Suomen ja maailman aurinkoenergimarkkinat Jero Ahola, LUT School of Energy Systems, @JeroAhola 13.12.2016
Esitelmän sisältö I. Johdanto II. Aurinkosähkömarkkinat maailmalla III.Aurinkosähkön tilanne Suomessa IV.Mitä Suomessa pitäisi tehdä aurinkosähkön edistämiseksi
Kapasiteettia 2015 lopussa 230 GWp, +51 GWp @ 2015 Lähde: IEA PVPS, Trends in Photovoltaic Applications 2016, saatavissa: www.iea-pvps.org
Päämarkkinat vuonna 2015 ja asennettu kapasiteetti Lähde: IEA PVPS, Trends in Photovoltaic Applications 2016, saatavissa: www.iea-pvps.org
Aurinkosähkön osuus sähköenergian loppukäytöstä Tanska, ~2.3% Pohjoismaat - kumulatiivinen ja vuonna 2015 asennettu kapasiteetti 1. Tanska 789 MWp, +183 MWp 2. Ruotsi 130 MWp, +51 MWp 3. Suomi 20 MWp, +5 MWp, (~+10 MWp, 2016) 4. Norja 15 MWp, +2 MWp Lähde: IEA PVPS, Trends in Photovoltaic Applications 2016, saatavissa: www.iea-pvps.org
Cumulative Capacity MWp Cumulative Capacity MWp Cumulative Capacity MWp Cumulative Capacity MWp Pohjoismaissa todennäköisesti yli 1 GWp kapasiteettia 2016 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 140 120 100 Denmark 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 80 60 40 20 V. 2011 tavoite: 200 GWp kapasiteettia 2020 mennessä -> nettomittaus Year Finland 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Year 140 120 100 80 60 40 20 140 120 100 Sweden 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 80 60 40 20 Ruotsissa kuluttajille verovähennykseen pohjautuva nettomittaus Year Norway 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Year
Järjestelmätyyppien jakauman kehitys 2000-2015 Lähde: IEA PVPS, Trends in Photovoltaic Applications 2016, saatavissa: www.iea-pvps.org
Syöttötariffi edelleenkin pääasiallinen kannustin Lähde: IEA PVPS, Trends in Photovoltaic Applications 2016, saatavissa: www.iea-pvps.org
Future energy system features: Security of Supply a limited resource Energy a non limited resource 2016 2030 47 /MWh 34 /MWh 80 /MWh 47 /MWh 2016 2030 50 /MWh 36 /MWh 92 /MWh 52 /MWh 2016 2030 70 /MWh 50 /MWh 80 /MWh 47 /MWh Clear Seasonality Wind most competitive Intermittent power 2016 2030 44 /MWh 32 /MWh 44 /MWh 26 /MWh 2016 2030 63 /MWh 45 /MWh 51 /MWh 30 /MWh 2016 2030 66 /MWh 47 /MWh 51 /MWh 30 /MWh Low seasonality PV most competitive Intermittent power 2016 2030 54 /MWh 39 /MWh 38 /MWh 22 /MWh 2016 2030 62 /MWh 44 /MWh 43 /MWh 25 /MWh 2016 2030 66 /MWh 47 /MWh 45 /MWh 26 /MWh NOTE: Solar and wind resources and CAPEX may largely vary by individual projects, even on same region, thus impacting LCOE. Hence, figures are indicative and do not aim to present our geographical preferences for given technologies but rather illustrate progress of wind and solar globally, long-term. PV LCOE assumptions based on EU PV Technology Platform report and EU PVSEC 2015 paper (lead author Fortum solar technology manager Dr. Eero Vartiainen) LCOE assumptions: 7% real WACC CAPEX, OPEX globally uniform; lifetime solar 30y, wind 25y Wind and solar: internal assumptions that solar utilisation to increase by 7,5% and wind by 15% from 2016 to 2030 Uniform 20% corporate tax assumed Source: Per Langer
Atacama, Chile PPA auction, 08/2016 Price: $29.1/MWh Power: 120 MWp, Agreement: 20 a
PPA (Power Purchase Agreement) hintakehitys 2014-2016 Lähde: IEA PVPS, Trends in Photovoltaic Applications 2016, saatavissa: www.iea-pvps.org
Kiinteistöjärjestelmien kustannuksia maittain Lähde: IEA PVPS, Trends in Photovoltaic Applications 2016, saatavissa: www.iea-pvps.org
Suomessa asuinrakennusten kattojen potentiaali ~10 GWp Building type Numbe Rooftop surfaces, m² (1) Rooftop potential, S n, MVA (2) 1) Total surface areas of buildings 2) Nominal power of panels. Based on assumption that only southern side of roofs (all ridge type) are utlized with 70% panel filling factor 3) Maximum power taking into account point of compass of buildings and geographical location in Finland PV peak, P max, MW (3) Avg. roof, m 2 /roof Residental 1 319 444 242 173 933 12 109 7 350 184 Public 71 685 62 197 484 3 110 1 880 868 Leisure 488 763 36 877 551 1 844 1 110 75 Industry 30 259 47 496 085 2 375 1 450 1 570 Other 3 127 670 299 327 488 14 966 9 033 574 Total 5 037 821 688 072 541 34 404 13 473 137 Residential buildings in Finland in urbanized area (red) and rural areas (green) Rooftop areas, point of compass Lähde: Jukka Lassila, et. Al., Nationwide Photovoltaic Hosting Capacity in the Finnish Electricity Distribution System, EUPVSEC 2106, Munich, June 2016.
Kannattavuus Etelä-Suomessa - Päivittäistavarakauppa Lähde: Miika Korhonen, Sähkönkulutuskäyrän ja simuloidun sähkötuotannon mukaan optimoitu aurinkosähköjärjestelmämitoitus, diplomityö, LUT, 2016 Kohteen tietoja: vuosikulutus: 485 MWh, investointituki: 25 %, Asennuskulma 30, paneelikentän suuntaus etelään
Kannattavuus Etelä-Suomessa - Koulurakennus Lähde: Miika Korhonen, Sähkönkulutuskäyrän ja simuloidun sähkötuotannon mukaan optimoitu aurinkosähköjärjestelmämitoitus, diplomityö, LUT, 2016 Kohteen tietoja: vuosikulutus: 695 MWh, investointituki: 25 %, Asennuskulma 30, paneelikentän suuntaus etelään
Mitä Suomessa pitäisi tehdä aurinkosähkön edistämiseksi 1) Yhtenäiset rakennustapaohjeet kaikkiin kuntiin: Katteen suuntaiset paneeliasennukset vapaaksi ilmoitusmenettelystä ja toimepideluvasta 2) Asunto-osakeyhtiöt potentiaalisiksi investoijiksi: a) Lainsäädännölliset esteet pois, b) Verkkoyhtiöt kannustetaan tarjoamaan virtuaalimittauspalvelua 3) Kuluttajien sähköenergiamittauksen mittausperiaatteen korjaus: Tuntinetotus verkkoyhtiön mittaustietokannassa, yhtään mittaria ei tarvitse vaihtaa 4) Periaatepäätöksiä kuntiin: Esim. kaikkiin kunnan kiinteistöihin, joissa tuotto >3% asennetaan aurinkosähköjärjestelmä 5) Yksityistaloudet ja asunto-osakeyhtiöt tukien osalta samalle viivalle yhteisöjen ja maatalouden kanssa
Liite: Kannattavuusesimerkkien laskennassa käytetyt parametrit Lähde: Miika Korhonen, Sähkönkulutuskäyrän ja simuloidun sähkötuotannon mukaan optimoitu aurinkosähköjärjestelmämitoitus, diplomityö, LUT, 2016