JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 2/2011 Kokous: Keskiviikko 23.2.2011 klo 9.00 Fysiikan laitoksen luentosali 4 (FL227) Jäsen: Läsnä: Henkilökohtainen varajäsen: Läsnä: Dekaani, professori Henrik Kunttu 1 8 Varadekaani Juha Karjalainen Professori Markku Kataja 1 8 Professori Markus Ahlskog 1 8 Professori Jukka Nyblom 1 8 Professori Matti Leino 1 8 Professori Jani Onninen Professori Jussi Valkonen 1 8 Professori Jari Ylänne 1 8 Yliassistentti, dosentti Leena Lindström Yliassistentti, FT Anssi Lensu 1 8 Lehtori, dosentti Rose Matilainen 1 8 Yliassistentti, dosentti Manu Lahtinen Yliopistonopettaja, dosentti Mikko Saarimäki 1 8 Yliopistonlehtori, dosentti Timo Sajavaara 1 8 Laboratorioinsinööri, FT Jaana Kumpulainen Opiskelija Jyri Hämäläinen Opiskelija Ville Berg Opiskelija Siiri Latvala 1 8 Opiskelija Maija Nurmi Opiskelija Jarno Parttimaa Opiskelija Jarno Hartikainen Opiskelija Petra Vasko 1 8 Opiskelija Paula Kinanen Sihteereinä ja pöytäkirjanpitäjinä Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, (014) 260 2203, matti.a.pylvanainen@jyu.fi Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, (014) 260 2204, marja.e.korhonen@jyu.fi 1 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Hallinto ja muiden asioiden käsittelymenettelystä Jyväskylän yliopistossa tehdyn hallituksen päätöksen (14.10.2009) mukaan kutsu tiedekuntaneuvoston kokoukseen on lähetettävä vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokous on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu on lähetetty 18.2.2011. Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi dekaani ja sihteerit. Esityksen mukainen. 3 Esityslistan hyväksyminen Hallinto ja muiden asioiden käsittelymenettelystä tehdyn päätöksen (14.10.2009) mukaan kokouskutsussa on mainittava kokouksessa käsiteltävät asiat. Esityslista hyväksytään kokouksen aluksi puheenjohtajan esittelystä. voi pakottavassa tapauksessa läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hyväksytään esityslista liitteen A / asia 3 mukaisesti. Päätettiin yksimielisesti poistaa käsittelystä lista 4 ja ottaa käsiteltäväksi ylimääräisenä liite D/lista 5/asia 7 ja lista 6/asia 8. Muilta osin päätös oli esityksen mukainen. Puheenjohtaja Henrik Kunttu Sihteerit Matti Pylvänäinen Marja Korhonen Dekaani Hallintopäällikkö Opintoasiainpäällikkö
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Matemaattis luonnontieteellinen tiedekunta LIITE A / Asia 3 Valmistelijat: Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh. 260 2204, marja.e.korhonen@jyu.fi Lista 1. Ilmoitusasiat Lista 2. Tiedekunnan toimintakertomus 2010 Lista 3. Lista 4. Lista 5. Lista 6. Fil. tri Tuomas Ketolan hakemus evolutiivisen fysiologian ja genetiikan dosentiksi Väitöskirjojen arvostelu Fil. tri Ari Väisäsen hakemus epäorgaanisen analyyttisen kemian dosentiksi
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2011 Lista 1 Valmistelijat: Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh. 260 2204, marja.e.korhonen@jyu.fi 4. Ilmoitusasiat Matemaattis luonnontieteellisessä tiedekunnassa suoritetut tutkinnot 26.1. 16.2.2011 (Liite A) Rehtorin päätös henkilöstöasioissa sekä siihen liittyvät ohjeet (8.2.2011). Liite B n kokous 18.5.2011 siirretään pidettäväksi 16.5.2011. Merkitään tiedoksi. Esityksen mukainen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2011 Lista 2 5. Tiedekunnan toimintakertomus 2010 Yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvosto hyväksyy tiedekunnan toimintakertomuksen ja päättää toimenpiteistä, joihin toimintakertomus antaa aihetta. Toimintakertomus vuodelta 2010 on lyhyt yhteenveto tiedekunnan toiminnasta vuonna 2010. Toimintakertomuksen laatimista ja arvioiden tekemistä on viivästyttänyt ja vaikeuttanut se, ettei tilinpäätöstietoja vuodelta 2010 ole saatavissa. Toimintakertomus on laadittu tällä hetkellä käytettävissä olevien alustavien tietojen perusteella. Toimintaa leimasi vuonna 2010 siirtyminen valtion virastosta julkisoikeudelliseksi yliopistoksi. Tutkimustoiminta kehittyi edelleen suotuisasti; uusia tutkimustuloksia julkaistiin näkyvästi kansainvälisillä foorumeilla, tiedekuntaan saatiin uusi FiDiPro professori ja kahden keskeisen tutkimusalan laiteinvestointeihin saatiin Suomen Akatemian rahoitus. Koulutuksessa määrällisiin tutkimustavoitteisiin ei päästy, mutta valtakunnallisesti kuitenkin vähintään hyvälle keskitasolle. Taloudellisesti tulos on lievästi voitollinen tiukan taloudenpidon ja mm. merkittävistä laitehankinnoista pidättäytymisen vuoksi. Tiedekunta on julkaissut perinteisesti vuosittain henkilöstölle, opiskelijoille sekä rahoittajille ja yhteistyökumppaneille (Suomen Akatemia, Opetusministeriö, yritykset, ulkomaiset vieraat, lukiot, kunnat yms.) suunnatun vuosikatsauksen. Niissä on kerrottu lyhyesti kukin laitoksen toiminnasta, tutkimustoiminnasta ja koulutuksesta ja niissä saavutetuista tuloksista, keskeisistä kehittämishankkeista ja uusista avauksista, huippuyksiköistä ja muusta toiminnasta. Toimintakatsaukset on laadittu alkuvuodesta ja julkaistu painettuina versioina ja netissä. Vuosikatsausta 2010 laaditaan parhaillaan ja se julkaistaan painettuna versiona ja netissä kevään 2011 aikana. Luonnoksen toimintakertomukseksi on laatinut hallintopäällikkö. Liitteet: Tiedekunnan toimintakertomus 2010 (Liite A) Keskustellaan toimintakertomuksesta hallintopäällikön laatiman luonnoksen pohjalta ja valtuutetaan dekaani ja hallintopäällikkö tekemään siihen keskustelussa esille tulevat korjaukset ja muutokset. Hyväksytään toimintakertomus edellä mainituin korjauksin ja muutoksin. Hyväksyttiin toimintakertomus 2010 liitteen A mukaisesti.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2011 Lista 3 6. Fil. tri Tarmo Ketolan hakemus evolutiivisen fysiologian ja genetiikan dosentiksi Fil. tri Tarmo Ketola on jättänyt tiedekunnalle 13.1.2011 hakemuksen evolutiivisen fysiologian ja genetiikan dosentiksi. Fil. tri Ketola pyytää 9.1.2008 antamansa ja erittäin hyväksi arvioidun opetusnäytteensä Johdatus kokeelliseen evoluutiofysiologiaan, suorittamiensa yliopistoopettajan pedagogisten opintojen ja opetuskokemuksensa perusteella vapautusta opetusnäytteen antamisesta. Liite A. Yliopistolain 86 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Yliopisto ja dosentti sopivat erikseen niistä suorituksista sekä niistä korvauksista, joita yliopisto opetus ja muihin tehtäviinsä tarvitsee. Yliopisto voi myös antaa tilojaan dosenttiensa käyttöön (Yliopistolaki HE 7/2009). Yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan dosentin arvon myöntää tiedekuntaneuvosto. Bio ja ympäristötieteiden laitoksen johtaja, professori Mikko Mönkkönen katsoo, että fil. tri Ketola täydentää tieteellisen toimintansa ja erityisesti fysiologian alan erikoisosaamisensa puolesta ekologian ja evoluutiobiologian, erityisesti ekofysiologian ja sen geneettisen tausta asiantuntemusta. Tämä perusteella professori Mönkkönen katsoo, että dosentuuri on tarpeellinen laitoksen tutkimuksen, tutkijakoulutuksen ja opetuksen kannalta. Professori Mönkkönen esittävää asiantuntijoiksi fil. tri Ketolan tieteellisten ansioiden arvioimista varten professori Esa Hohtolaa (Oulun yliopisto) ja associate professor Anssi Laurilaa (Uppsalan yliopisto). Liite B. Liitteet: Fil. tri Tarmo Ketolan hakemus ja CV (Liite A) Bio ja ympäristötieteiden laitoksen johtaja, professori Mikko Mönkkösen lausunto (Liite B) 1. Todetaan Ketolan aiemmin antaman opetusnäytteen, suorittamien yliopistoopettajan pedagogisten opintojen ja opetuskokemuksen perusteella, että hänellä on dosentilta vaadittava hyvä opetustaito ja vapautetaan hänet opetusnäytteen antamisesta tässä yhteydessä. 2. Pyydetään professori Esa Hohtolalta (Oulun yliopisto) ja associate professor Anssi Laurilalta (Uppsalan yliopisto) lausunto fil. tri Ketolan tieteellisistä ansioista ja pätevyydestä evolutiivisen fysiologian ja genetiikan dosentiksi. 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2011 Lista 5 Opintoasiainpäällikkö Marja Korhonen, puh. 260 2204, marja.e.korhonen@jyu.fi 7. Väitöskirjojen arvostelu Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatko opiskelijan on suoritettava jatkokoulutuksen opinnot, osoitettava tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua sekä laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistaviksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto tai muu vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Jyväskylän yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Tätä tehtävää tiedekuntaneuvosto ei voi siirtää dekaanin tai laitoksen johtajan käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi. Väitöskirjat arvostellaan matemaattis luonnontieteellisessä tiedekunnassa 1.8.1998 alkaen käyttäen arvosteluasteikkoa hylätty hyväksytty kiittäen hyväksytty. arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävissään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvoston käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvosanana kiittäen hyväksytty. Liitteet: FM Salla Ruskamon väitöskirjan arvostelu (Liite A) FM Janne Juntusen väitöskirjan arvostelu (Liite B) FM Päivi Lammin väitöskirjan arvostelu (Liite C) FM Sanni Voutilaisen väitöskirjan arvostelu (Liite D) arvostelee väitöskirjat. arvosteli yksimielisesti väitöskirjat liitteiden mukaisesti. Päätöksentekoon osallistuivat läsnä olleet tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsenet opiskelijajäseniä lukuun ottamatta.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2011 Lista 6 8. Fil. tri Ari Väisäsen hakemus epäorgaanisen analyyttisen kemian dosentiksi Fil. tri Ari Väisänen on jättänyt tiedekunnalle 11.2.2011 hakemuksen epäorgaanisen analyyttisen kemian dosentiksi. Fil. tri Väisänen pyytää 23.4.2001 antamansa ja erittäin hyväksi arvioidun opetusnäytteensä Referenssiaineet analyysitulosten tarkkuuden arvioimisessa perusteella vapautusta opetusnäytteen antamisesta. Liite A. Yliopistolain 86 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Yliopisto ja dosentti sopivat erikseen niistä suorituksista sekä niistä korvauksista, joita yliopisto opetus ja muihin tehtäviinsä tarvitsee. Yliopisto voi myös antaa tilojaan dosenttiensa käyttöön (Yliopistolaki HE 7/2009). Yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan dosentin arvon myöntää tiedekuntaneuvosto. Kemian laitoksen johtaja, professori Jan Lundell katsoo, että fil. tri Väisänen täydentää tieteellisen toimintansa ja erityisesti epäorgaanisen analyyttisen kemian osaamisensa puolesta laitoksen epäorgaanisen ja analyyttisen kemian osaamista ja asiantuntemusta. Tämä perusteella professori Lundell katsoo, että dosentuuri on tarpeellinen laitoksen tutkimuksen, tutkijakoulutuksen ja opetuksen kannalta. Professori Lundellin mukaan Väisänen on kartuttanut opetuskokemustaan erilaisissa opetus ja ohjaustehtävissä aina 2000 luvun alusta lähtien. Väisäsen 2001 antaman, erittäin hyväksi arvioidun opetusnäytteen ja Väisäsen hankkiman opetuskokemuksen perusteella professori Lundell katsoo, että Väisänen voidaan vapauttaa tässä yhteydessä opetusnäytteestä. Professori Lundell esittävää asiantuntijoiksi fil. tri Väisänen tieteellisten ansioiden arvioimista varten professori Marja Liisa Riekkolaa (Helsingin yliopisto) ja professori Risto Laitista (Oulun yliopisto). Liite B. Liitteet: Fil. tri Ari Väisäsen hakemus ja CV (Liite A) Kemian laitoksen johtaja, professori Jan Lundellin lausunto (Liite B) 1. Todetaan Väisäsen aiemmin antaman opetusnäytteen ja pitkäaikaisen opetuskokemuksen perusteella, että hänellä on dosentilta vaadittava hyvä opetustaito ja vapautetaan hänet opetusnäytteen antamisesta tässä yhteydessä. 2. Pyydetään professori Marja Liisa Riekkolaa (Helsingin yliopisto) ja professori Risto Laitista (Oulun yliopisto) lausunto fil. tri Väisäsen tieteellisistä ansioista ja pätevyydestä epäorgaanisen analyyttisen kemian dosentiksi. 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen.