LUONNOS. KVS2016 tariffirakenne esimerkkejä. Neuvottelukunta

Samankaltaiset tiedostot
KVS2016 tariffirakenteen esimerkkejä. Neuvottelukunta

Kantaverkkotariffi Strategiset valinnat Verkkotoimikunta

Kantaverkkotariffin KVS2016 kehittäminen. Neuvottelukunta

KVS2008. Pertti Kuronen

Kantaverkkopalvelut ajankohtaista. Käyttötoimikunta Petri Parviainen

Tariffirakenne-esitys ja palautteet. Neuvottelukunta Pertti Kuronen

Fingrid uuden edessä. Toimitusjohtaja Jukka Ruusunen. Kantaverkkopäivä

Vaihtoehdot tehoon perustuvaksi kulutusmaksuksi Fingridin siirtohinnoittelussa

Ajankohtaiskatsaus. Markkinatoimikunta Juha Kekkonen

FINGRID OYJ:N NEUVOTTELUKUNNAN KOKOUS 2/2014

Markkinatoimikunta Suomi Norja siirtoyhteys

Verkkotoimikunta Petri Parviainen. Sähkönsiirtopalvelu Ajankohtaista

Jukka Ruusunen Neuvottelukunta Ajankohtaista

Verkkotoimikunta

Liite 2 ALUEVERKKOPALVELUN HINNOITTELU KOKKOLAN VERKKOALUE

Liite 2 ALUEVERKKOPALVELUN HINNOITTELU TORNION VERKKOALUE

Liite 2 ALUEVERKKOPALVELUN HINNOITTELU

Rotarypiiri 1420 Piiriapurahoista myönnettävät stipendit

Alkuperätakuun aamupäivä Kaija Niskala. Uusiutuvan energian direktiivin RED II muutosehdotukset

ENTSO-E s Ten Year Network Development Plan. Jussi Jyrinsalo Fingrid Oyj

Jakeluverkon tariffirakenteen kehittäminen Loppuseminaari Vantaa

Sisävesidirektiivin soveltamisala poikkeussäännökset. Versio: puheenjohtajan ehdotus , neuvoston asiakirja 8780/16.

Kokemuksia pienasiakkaiden tehotariffin kehittämisestä ja käyttöönotosta

Sähkömarkkinatiedon läpinäkyvyys eurooppalainen lainsäädäntö valmis. Markkinatoimikunta Katja Lipponen

Sähköjärjestelmän käyttövarmuus & teknologia Käyttövarmuuspäivä

7562/15 rir/sj/akv 1 DGG 2B

Capacity Utilization

Kantaverkkosopimukset Valmistelun tilanne. Neuvottelukunta, toimikunnat Pertti Kuronen

Reima Päivinen Käyttötoimikunta Ajankohtaiset asiat

Pricing policy: The Finnish experience

Metsien vertailutason määrittäminen taustat ja tilanne

Fingridin uutiset ja talouden näkymät. Kantaverkkopäivä Jukka Ruusunen Toimitusjohtaja

HANHIKOSKI. Ari Aalto Evijärven kunnanvaltuuston iltakoulu Evijärvi TAUSTAA

Tarua vai totta: sähkön vähittäismarkkina ei toimi? Satu Viljainen Professori, sähkömarkkinat

LIITTYMISPISTE 1 / 110 kv

Jukka Ruusunen Neuvottelukunta Puhtaan energian paketin ja Ollilan raportin tilannekatsaus, verkkosääntöjen implementoinnin tilanne

Jakeluverkon tariffirakenteen kehittäminen Loppuseminaari Vantaa Kimmo Lummi TTY, Sähköenergiatekniikan laboratorio

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Tilannekatsaus kantaverkon rajausselvityksestä ja tariffirakenteesta. Verkkotoimikunnan kokous Petri Parviainen

Käyttötoimikunta Jyrki Uusitalo. Talven tehotilanne

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

EUROOPAN PARLAMENTTI

Tunninvaihdeongelmien hoitaminen tuotantosuunnitelmien porrastuksella. Tasevastaavapäivä Anders Lundberg

Liittymismaksu. Esitys 5_2011

Komission ehdotus hallintomalliasetukseksi; U 8/2017 vp

LIITTYMISPISTE 1 / 110 kv

Sähkön siirron hinnoittelu kehityksen ajurit ja kehitysvaihtoehdot

LX 70. Ominaisuuksien mittaustulokset 1-kerroksinen 2-kerroksinen. Fyysiset ominaisuudet, nimellisarvot. Kalvon ominaisuudet

SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMAN SOPIMUSSARJA ULKOVALTAIN KANSSA TEHDYT SOPIMUKSET

Global Economy is Expected to Grow by 3.5% in 2015

Fingrid Oyj, Mikko Heikkilä, Tehoreservijärjestelyn käyttösääntöjen kehitys

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Capacity utilization

MÄÄRÄRAHASIIRTO nro DEC 06/2017

ESIMERKKIKOHTEIDEN SÄHKÖENERGIAN KUSTANNUSVERTAILU

Keskustelutilaisuudet kantaverkkosopimuksesta ja kantaverkkopalveluehdoista 2016

Jussi Jyrinsalo Verkkotoimikunta Ajankohtaista Sähkönsiirtopalvelun Asiakkaille

Ilmailujohtajan esikunta. Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

ETELÄESPLANADI HELSINKI

Ajankohtaista asiakasnäkökulmasta Verkkotoimikunnalle , Petri Parviainen

Tilannekatsaus. Neuvottelukunnan kokous Jukka Ruusunen

Tuulivoiman rooli energiaskenaarioissa. Leena Sivill Energialiiketoiminnan konsultointi ÅF-Consult Oy

Talous ja tariffiasetanta Tom Pippingsköld

. LIFE+ HAKEMUKSEN VA V L A M L I M ST S E T L E U L 1

Kansi- ja areenahankkeen yhteiskuntataloudellinen vaikutusanalyysi Tiivistelmä. Lokakuu 2015

ANNEX LIITE. asiakirjaan KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Jussi Jyrinsalo. Selvitys tehoon perustuvaksi kulutusmaksuksi yhteenveto

Fingrid Oyj, Mikko Heikkilä, Tehoreservijärjestelyn käyttösääntöjen kehitys

Käyttötoimikunta Antti-Juhani Nikkilä Loistehon merkitys kantaverkon jännitteiden hallinnassa

Jakeluverkon tariffirakenteen kehittäminen Loppuseminaari Vantaa Samuli Honkapuro LUT, School of Energy Systems

SULPU Lämpöpumppu seminaari Heureka EU-direktiivit ja lämpöpumput. Pentti Puhakka TEM, Energiaosasto

Päästökauppalain uudistaminen

7.4 Variability management

Älyverkoista Kilpailuetua, Tulevaisuuden älykkäät yhteisöt. Jan Segerstam, Kehitysjohtaja, Empower IM Oy

Erasmus Charter for Higher Education Hakukierros kevät 2013 Anne Siltala, CIMO

Huippuvoiman säännöstö ja määräytymisperusteet. Markkinatoimikunta Jarno Sederlund

LYTH-CONS CONSISTENCY TRANSMITTER

Ajankohtaiset Neuvottelukunnan talvikokous Jukka Ruusunen

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

Suomen Aurinkolämpö Oy

Automaattisten reservien kehitysnäkymät. Markkinatoimikunta Jyrki Uusitalo

BL20A0400 Sähkömarkkinat. Valtakunnallinen sähkötaseiden hallinta ja selvitys Jarmo Partanen

Sähkömarkkinoiden murros - Kysynnän jousto osana älykästä sähköverkkoa

Uusi sopimuskausi tuo muutoksia. Pertti Kuronen Fingrid Oyj Kantaverkkopäivä

Punaisella merkityt ajankohdat ovat tämänhetkisiä arvioita ja täsmentyvät myöhemmin. Kts myös:

Tähtäimessä vaikuttavuus turvallisesti. - HTA terveydenhuollon laitteiden näkökulmasta. Tom Ståhlberg Johtaja, Viranomaisasiat

21~--~--~r--1~~--~--~~r--1~

CASE POSTI: KEHITYKSEN KÄRJESSÄ TALOUDEN SUUNNITTELUSSA KETTERÄSTI PALA KERRALLAAN

EUROOPAN PARLAMENTTI

ÄLYKKÄÄT KIINTEISTÖRATKAISUT OSANA KUSTANNUS- JA EKOTEHOKASTA ENERGIAVERKKOA JUHA KARPPINEN, HELEN OY

Aidon Energy Vision Miten regulaatio tukee energiamarkkinoiden kehitystä? Veli-Pekka Saajo

Efficiency change over time

Business definitions Nordea Mortgage Bank Plc

ABB Oy Domestic Sales Harri Liukku Aurinkosähköjärjestelmät Kytkennät

Transkriptio:

LUONNOS KVS2016 tariffirakenne esimerkkejä Neuvottelukunta 19.5.2014

2 Esityksen sisältö 1. Kantaverkkotariffi 2014 2. Edellisen neuvottelukunnan kokouksen 19.3 evästeet 3. Sähkön tuotannon tariffin nykyinen sääntely ja uusi ACER lausuntoehdotus 4. Esimerkkilaskennan lähtöoletukset 5. Tariffirakenteen esimerkkilaskelmia

3 Kantaverkkopalvelun tariffikomponentit 2014 Muistin virkistämiseksi Kantaverkosta otto Jakeluverkko Kantaverkkoon anto Tuotanto Kantaverkkoon anto Kantaverkosta otto Kulutus = Kantaverkon liityntäpiste = Jakeluverkon liityntäpiste Tuotanto Yksikköhinnat /MWh 2014 Kulutusmaksu, talvi 4,22 Kulutusmaksu, muu aika 2,11 Kantaverkosta otto 0,95 Kantaverkkoon anto 0,85 2014 keskihinta: noin 4,0 /MWh Kulutus Talviaika 1.1-31.3 1.11-31.12 muu aika 1.4-31.10

4 Edellisen neuvottelukunnan kokouksen evästeet maltillinen tehokomponentti kantaverkkotariffiin mahdollinen antomaksujen osuuden kasvattaminen lähemmäs aiheuttamisperiaatetta muilta osin nykyinen tariffirakenne on nähty toimivana ja selkeänä tyyppiasiakkaisiin kohdistuvat tariffilaskelmat

5 ACERin lausunto No 09/2014 (15.4.2014) Energiaperusteinen sähkön tuotannon tariffi (Generation G-tariff): energy-based G-charges ( /MWh) shall not be used to recover infrastructure costs; except for recovering the costs of system losses and the costs related to ancillary services, where cost-reflective energy-based G-charges could provide efficient signals, energy-based G-charges should be set equal to 0 /MWh Tehoperusteinen G-tariffi: Different levels of power-based G-charges ( /MW) or of lump-sum G-charges, as long as they reflect the costs of providing transmission infrastructure services to generators, can be used to give appropriate and harmonized locational signals for efficient investments in generation unnecessary to propose restrictions on cost-reflective power-based G-charges and on lump-sum G-charges. Siirtymäaika: proposed G-charge levels should be applied from 1 January 2015 to 31 December 2018 transitional arrangements may be put in place for Member States where substantial changes to the current level of charges are required, as long as these arrangements apply over a period not exceeding 2 years

6 ACERin lausunto No 09/2014 (15.4.2014) tulkintaa: Energiaperusteinen G-tariffi: ei saa käyttää infrakustannusten kattamiseen saa käyttää kattamaan häviöt ja reservikustannukset Tehoperusteinen G-tariffi: saa käyttää kustannusvastaavasti infrakustannusten kattamiseen ei kattoarvoa kyseiselle tariffille ACERin lausunto komissiolle komissio voi käynnistää ns. komitologiaprosessin käsiteltävänä ACERin ehdotus tai komission muokkaama ehdotus jossa ehdotusta käsitellään ns. cross-border committeessa, jossa edustajina ovat jäsenvaltiot Suomen edustaja on TEM CBT komitean päätöksen ja Parlamentin hyväksynnän jälkeen velvoittavaa lainsäädäntöä ACERin ehdotus voi muuttua tässä prosessissa ja lopputulosta ei tunneta

7 Nykyinen tuotannon tariffin regulaatio Commission Regulation (EU) No 838/2010 annual average transmission charges paid by producers is annual total transmission tariff charges paid by producers divided by the total measured energy injected annually by producers to the transmission system of a Member State for the calculation set out at Point 3, transmission charges shall exclude: (1) charges paid by producers for physical assets required for connection to the system or the upgrade of the connection; (2) charges paid by producers related to ancillary services; (3) specific system loss charges paid by producers. point 3: the value of the annual average transmission charges paid by producers in Denmark, Sweden and Finland shall be within a range of 0 to 1,2 EUR/MWh

8 Tuotannolle kohdistettavat kustannukset - perustelut häviöt jaetaan kustannukset tasan tuotannolle (50%) ja kulutukselle (50%) kantaverkkoon anto vaikuttaa häviöiden määrään reservikustannukset kantaverkkopalvelulle kohdistuvat reservikustannukset jaetaan tasan tuotannolle (50%) ja kulutukselle (50%) jos kohdistetaan energiapohjaisena antoenergiana, säilytetään yksinkertaisuus jos kohdistetaan energiapohjaisena tai tehopohjaisena kaikelle tuotannolle, kustannusvastaavuus toteutuu, mutta yksinkertaisuus kärsii verkkoinvestoinnit kohdistetaan tuotannolle sen aiheuttama osuus verkkoinvestoinneista 20%

9 Esimerkkilaskelma - vertailuhinta koko Suomen sähkön tuotantoon (max. nykyinen regulaatio 1,2 /MWh) Laskentavaihtoehto Antoenergia Suomen sähkön tuotanto, energia Suomen sähkön tuotanto, teho Keskimäärin koko tuotannolle 1. Häviöt ja reservit /MWh /MWh 2 a) Häviöt ja reservit 2 b) Häviöt ja reservit 3. Häviöt, reservit ja verkkoinvestoinnit /MWh /MWh /MWh /MWh /MW,a /MWh /MWh /MWh /MW,a /MWh

Sähkön kulutuksen tariffiesimerkkejä kulutuksen tehomaksun määrittäminen hankalaa liittymispistekohtaisesti tai asiakaskohtaisesti talviarkipäivä maksu jäljittelee teholuonteisia maksuja, porrastus tehomaksun pitää vaikuttaa sähkön kulutuksen huippuaikoina, (talviarkipäivänä) määriteltävä talviarkipäivän päiväjakso talvikausi sama kuin tehoreservissä jos pidetään kiinni yksinkertaisesta tariffirakenteesta, tehomaksuja ei kannata ottaa käyttöön