Älyä taskuun halvalla

HALVAT ÄLYPUHELIMET TEKSTI JA TESTIT: TEEMU LAITILA AIHEKUVAT: ANTTI MANNERMAA LAITEKUVAT: KRISTA KIERIKKA DIEL DESIEN HP SLATE 6 VOICE TAB HTC DESIRE 500 HUAWEI ASCEND Y530 SAMSUNG GALAXY TREND PLUS SONY XPERIA E1 ZTE BLADE Q ZTE GRAND S FLEX MICROSOFT MOBILE LUMIA 630 Älyä taskuun halvalla Älypuhelinten hintahaitari venyy satasesta yli 700 euroon. Edullisesti saa käyttökelpoisen laitteen, joka kelpaa vaikka lapsen älypuhelimeksi. 14 MPC 8/2014

Leikkitelineen jatke. Älypuhelimet ovat osa koululaisen elämää. He käyttävät etenkin viesti- ja kuvasovelluksia ahkerasti. MPC 8/2014 15

HALVAT ÄLYPUHELIMET Älypuhelinten keskihinnat laskevat nopeasti Suomessa. Vain vuodessa keskihinta on pudonnut yli 50 eurolla vaikka älypuhelimia myydään kappalemääräisesti joka vuosi aiempaa enemmän, samalla niiden myyntiarvo laskee. Halvalla hintalapulla varustetut älypuhelimet käyvät hyvin kaupaksi. Osittain tämä johtuu siitä, että aiemmin vain kalleimmista huippumalleista löytyneitä ominaisuuksia alkaa näkyä jo parin sadan euron hintaisissa laitteissa. Kuluttajan ei enää olekaan pakko ostaa kalleinta mallia päästäkseen nauttimaan edistyneemmistä älypuhelinten ominaisuuksista. Yksi tämän testin puhelimista perustuu kahdeksanytimiseen prosessoriin. Toisessa puhelimessa taas on kuuden tuuman näyttö, mikä on puhelimeksi tarkoitetuissa laitteissa varsin uusi ja etenkin kalliimman hintaluokan ilmiö. Testeissämme kuitenkin paljastuu, että halpa hinta perustuu usein kompromisseihin niillä osa-alueilla, jotka eivät ole suoraan nähtävissä ominaisuuslistauksessa. Lippulaivamallien ominaisuuslistauksista tuttu neliydinprosessorikaan ei ole tae suorituskyvystä, vaan käyttökokemukseen vaikuttaa moni muukin seikka. Monessa tapauksessa riittävän hyvä ja tarpeeksi edullinen ovat kuitenkin lyömätön yhdistelmä. Lapselle ensimmäiseksi puhelimeksi riittävällä laitteella voi soittaa ja viestitellä, ja siinä on mielellään pitkä akkukesto. YHDESSÄ HYVÄ ON AINA TOISESSA HUONO Testin aikana kävi selväksi, että sadan euron ja 250 euron väliin mahtuu paljon erilaisia laitteita, joilla kaikilla on omat heikkoutensa ja välillä yllättävätkin vahvuutensa. Pelkän hinnan ja ominaisuuslistausten perusteella on kuitenkin hankala arvioida, miten laite toimii arkikäytössä. Kapasiteetiltaan identtinen akku saattaa toisessa laitteessa kestää lähes kaksi kertaa pidempään, kun näyttöjen kirkkaus asetetaan samalle tasolle. Testin puhelimista Sonyn Xperia E1 yllätti iloisesti akkukestollaan. Se jaksoi toistaa videota yli 9,5 tuntia. Piirun verran isommalla akulla ja identtisellä järjestelmäpiirillä varustettu Huawein Ascend Y530 sen sijaan hyytyi runsaassa viidessä tunnissa. Nämä todelliset arkikäytössä tuntuvat erot eivät selviä valmistajien ilmoittamista tiedoista. Yllätyksiä voi tulla myös suorituskyvyssä. Vaikka paperilla laite näyttää mopoluokan laitteelta, hyvällä viimeistelyllä ja optimoinnilla vaatimattomastakin laitteistosta voidaan viilata käyttökelpoinen pienen budjetin älypuhelin. Samsungin Galaxy Trend Plus ei testitulosten perusteella erotu joukosta, mutta tarjoaa omassa hintaluokassaan hyvän käyttökokemuksen, mikä on monesti pelitehoja tärkeämpi saavutus. Tulokset kertovat myös mobiilitekniikan hengästyttävän nopeasta kehitysvauhdista. Esimerkiksi HTC:n Desire 500 on vain vajaan vuoden ikäinen, mutta sen edellistä sukupolvea edustava neliytiminen järjestelmäpiiri jää suorituskyvyssä jo nuorempiensa jalkoihin. Ohitse kiilaavat uudet puhelimet ovat lisäksi parhaimmillaan lähes satasen halvempia. Testiryhmän näytöt olivat pääsääntöisesti positiivinen yllätys. Halvoista hinnoista huolimatta minkään laitteen näyttö ei paljastunut testeissä täysin surkeaksi. HTC Desire 500:n ja HP Slate 6:n näytöt ylsivät jopa lähelle 500 cd/m²:n kirkkauslukemia, mikä on kalleimmissakin malleissa jo erinomainen saavutus. Värintoistoala jäi pääsääntöisesti hieman vajaaksi kuluttajalaitteiden srgb-standardin VALMISTAJA DIEL HP HTC HUAWEI Malli Desien Slate 6 Voice Tab Desire 500 Ascend Y530 Hinta, noin 210 250 225 135 Takuu 1 vuosi 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta Käyttöjärjestelmä Android 4.2 Android 4.2.2 Android 4.1.2 Android 4.3 Näyttö 5,0 lcd, 720 1280, 293 ppi 6,0 lcd, 720 1280, 245 ppi 4,3 lcd, 480 840, 217 ppi 4,5 lcd, 480 854, 218 ppi Järjestelmäpiiri Mediatek MT6592 Marvell PXA1088 Qualcomm Snapdragon 200 (8625Q) Qualcomm Snapdragon 200 (8210) Suoritin 1,7 GHz 8-ydin Cortex-A7 1,2 GHz 4-ydin Cortex-A7 1,2 GHz 4-ydin Cortex-A5 1,2 GHz 2-ydin Cortex-A7 Grafiikkasuoritin Mali-450 MP Vivante GC1000 Adreno 203 Adreno 302 Keskusmuisti 1 Gt 1 Gt 1 Gt 512 Mt Tallennustila / vapaana 8 Gt / 6,15 Gt 16 Gt / 12,15 Gt 4 Gt / 1,06 Gt 4 Gt / 1,82 Gt Muistikorttipaikka micro-sd micro-sd micro-sd micro-sd Sim-korttipaikat 2 kpl, micro-sim (3g) ja sim (2g) 2 kpl, micro-sim (3g) ja sim (2g) micro-sim micro-sim 4g ei ei ei ei 4g-taajuudet (MHz) ei ei ei ei 3g 21 Mbit/s 2-taajuus 21 Mbit/s 2-taajuus 7,2 Mbit/s 2-taajuus 21 Mbit/s 2-taajuus 3g-taajuudet (MHz) 850 / 2100 900 / 2100 900 / 2100 900 / 2100 Gsm 4-taajuus 4-taajuus 4-taajuus 4-taajuus Gsm-taajuudet (MHz) 850 / 900 / 1800 / 1900 850 / 900 / 1800 / 1900 850 / 900 / 1800 / 1900 850 / 900 / 1800 / 1900 Wlan / bluetooth / paikannus /nfc 2,4 GHz 802.11n / 2.0 / gps / ei 2,4 GHz 802.11n / 3.0 / gps / ei 2,4 GHz 802.11n / 4.0 / gps / ei 2,4 GHz 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / ei Kamera takana / edessä 8 Mpix / 2 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix 8 Mpix / 1,6 Mpix 5 Mpix / 0,3 Mpix Veden- ja pölynkestävä ei ei ei ei Akku 2 800 mah li-ion 3 000 mah li-ion 1 800 mah li-ion 1 750 mah li-ion Mitat 144 71 8 mm 165 83 9 mm 132 67 10 mm 133 67 9 mm Paino 145 g 160 g 123 g 145 g Muuta E-ville.comin oma tuotemerkki 25 Gt pilvitallennustilaa Box.net-palvelussa 25 Gt pilvitallennustilaa Dropbox-palvelussa 16 MPC 8/2014

Kaikilla on omat heikkoutensa ja yllättävätkin vahvuutensa. vaatimuksista ja värintoiston tarkkuuskaan ei ansaitse erityiskehuja. Toisaalta tarkka värintoisto on harvinaisuus myös kaikkein hintavimpien laitteiden joukossa. Halpa hinta ei näy näyttöjen kuvanlaadussa läheskään niin paljon, kuin luulisi. MITÄ OMINAISUUKSIA KESTÄT KARSIA Jos puhelimesta haluaa maksaa enintään pari sataa euroa, ominaisuuksista on oltava valmis tinkimään. Halvallakin saa laitteen, joka pärjää hyvin yhdellä tai muutamallakin osaalueella, mutta usein kompromisseja on tehty jossain toisaalla. Mittaustemme perusteella testijoukosta löytyy laitteita, kuten ZTE Grand S Flex ja Sony Xperia E1, jotka loistavat akkukestollaan. Grand S Flexissä on vieläpä hintaansa nähden erittäin kirkas näyttö. Xperia E1:n hintaa on hilattu alaspäin jättämällä muistin ja tallennustilan määrä minimiin. Grand S Flexin ostaja joutuu hyväksymään keskinkertaisen suorituskyvyn sekä vanhan ohjelmiston, johon ei välttämättä tule enää päivityksiä, vaikka laite ei kovin vanha olekaan. Pienen tallennustilan rajoituksia voi paikata osittain erillisellä micro -sd -muistikortilla. Korttipaikka on kaikissa testin laitteissa VERTAILULAITE VALMISTAJA SAMSUNG SONY ZTE ZTE MICROSOFT MOBILE Malli Galaxy Trend Plus Xperia E1 Blade Q Grand S Flex Lumia 630 Hinta, noin 120 135 160 270 145 Takuu 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta Käyttöjärjestelmä Android 4.2.2 Android 4.3 Android 4.2.2 Android 4.1.2 Windows Phone 8.1 Näyttö 4,0 lcd, 480 800, 233 ppi 4,0 lcd, 480 800, 233 ppi 4,5 lcd, 480 854, 218 ppi 5,0 lcd, 720 1280, 294 ppi 4,5 lcd, 480 854, 218 ppi Järjestelmäpiiri Broadcom BCM 28145 Qualcomm Snapdragon 200 (8210) Mediatek MT6572 Qualcomm Snapdragon 400 (8930) Qualcomm Snapdragon 400 (8226) Suoritin 1,2 GHz 2-ydin Cortex-A9 1,2 GHz 2-ydin Cortex-A7 1,3 GHz 2-ydin Cortex-A7 1,2 GHz 2-ydin Krait 200 1,2 GHz 4-ydin Cortex-A7 Grafiikkasuoritin Broadcom VideoCore IV Adreno 302 Mali-400 Adreno 305 Adreno 305 Keskusmuisti 768 Mt 512 Mt 1 Gt 1 Gt 512 Mt Tallennustila / vapaana 4 Gt / 1,96 Gt 4 Gt / 1,63 Gt 4 Gt / 1,71 Gt 16 Gt / 12,77 Gt 8 Gt / 4,17 Gt Muistikorttipaikka micro-sd micro-sd micro-sd ei micro-sd Sim-korttipaikat micro-sim micro-sim micro-sim micro-sim micro-sim 4g ei ei ei 4-taajuus ei 4g-taajuudet (MHz) ei ei ei 800 / 900 / 1800 / 2600 ei 3g 21 Mbit/s 2-taajuus 21 Mbit/s 2-taajuus 21 Mbit/s 2-taajuus 7,2 Mbit/s 2-taajuus 21 Mbit/s 2-taajuus 3g-taajuudet (MHz) 900 / 2100 900 / 2100 900 / 2100 900 / 2100 900 / 2100 Gsm 4-taajuus 4-taajuus 3-taajuus 4-taajuus 4-taajuus Gsm-taajuudet (MHz) 850 / 900 / 1800 / 1900 850 / 900 / 1900 / 2100 900 / 1800 / 1900 850 / 900 / 1800 / 1900 850 / 900 / 1800 / 1900 Wlan / bluetooth / paikannus /nfc 2,4 GHz 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / ei 2,4 GHz 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / ei 2,4 GHz 802.11n / 4.0 / gps / ei 2,4 GHz 802.11n / 4.0 / gps / ei 2,4 GHz 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / ei Kamera takana / edessä 5 Mpix / 0,3 Mpix 3,15 Mpix / ei 5 Mpix / 0,3 Mpix 8 Mpix / 1 Mpix 5 Mpix / ei Veden- ja pölynkestävä ei ei ei ei ei Akku 1 500 mah li-ion 1 700 mah li-ion 1 800 mah li-ion 2 300 mah li-ion 1 830 mah li-ion Mitat 122 63 11 mm 118 62 12 mm 135 67 10 mm 143 70 9 mm 130 67 9 mm Paino 118 g 120 g 138 g 130 g 134 g Muuta 50 Gt pilvitallennustilaa Dropbox-palvelusta 2 vuodeksi MPC 8/2014 17

HALVAT ÄLYPUHELIMET ZTE Grand S Flexiä lukuun ottamatta, jossa tallennustila on kuitenkin testijoukon suurin. Erillinen muistikortti helpottaa vain musiikin, valokuvien ja videoiden tallentamista. Isompia sovelluksia asentaessa kannattaa varautua tekemään tilaa poistamalla puhelimesta muita sovelluksia. Tallennusmuistin lisäksi älypuhelimissa on myös keskusmuistia. Mikäli sitä ei ole tarpeeksi, moniajo eli useiden sovellusten samanaikainen käyttö on hidasta. Pienen keskusmuistin ongelmia ei kuitenkaan voi ratkaista päivityksillä. Xperia E1:n lisäksi myös Lumia 630 ja Huawei Ascend Y530 sisältävät vain puoli gigatavua keskusmuistia. Lumian Windows Phone -käyttöjärjestelmä ei silti kärsi pienestä muistista yhtä paljon kuin Android-verrokkinsa. Lumia 630:stä ja Xperia E1:stä on myös jätetty kokonaan pois etukamera. Se estää videopuhelut ja itse otettujen selfie-otosten kuvauksen. Zombie-selfie. Älypuhelimet ovat tuoneet uusia ilmaisukeinoja helposti saataville. Videoita ja kuvia on hauska tehdä ja jakaa kavereille. VARO PUUTTUVIA 3G-TAAJUUKSIA Testin laitteista vain ZTE Grand S Flex tukee nopeita 4g-yhteyksiä. ZTE:n teoriassa jopa sadan megabitin sekuntinopeuksiin yltävistä mobiiliyhteyksistä ei ole suurta hyötyä puhekäytössä, mutta jos netissä surffaa paljon tai jos nettiyhteyden haluaa jakaa puhelimesta tabletille tai kannettavalle tietokoneelle, lisäkaista voi olla tarpeen. Vastapainoksi laite tukee 3g-yhteyksiä enintään 7,2 megabittiin saakka, kun yhtä verkkaista HTC:tä lukuun ottamatta kaikissa muissa puhelimissa ylletään 21 megabitin 3g-nopeuksiin. Gsm-yhteyksien osalta kaikki laitteet tukevat samoja taajuuksia. 3g-taajuuksista tuki löytyy kaikista laitteista kahdelle eri taajuudelle. Kiinalaisjuurtensa vuoksi Diel Desien kuitenkin tukee 850 ja 2 100 megahertsin 3gtaajuuksia, joista alempi on Suomessa hyödytön. Kaikki muut puhelimet toimivat Suomen 3g-verkoissa molemmilla 900 ja 2 100 megahertsin taajuuksilla. Näistä matalampi 900 megahertsin taajuus on käytössä laajalti koko maassa, korkeamman taajuuden verkkoja on lähinnä taajamissa. Desienin datayhteys saattaa siis muuttua käyttökelvottomaksi, kun siirrytään taajamien ulkopuolelle. Jos puhelimeen on aikeissa liittää esimerkiksi bluetooth-yhteyttä käyttävän sykevyön tai muun lisälaitteen, kannattaa varmistaa, että laitteet ovat yhteensopivia keskenään. Osa lisälaitteista vaatii bluetoothin version 4.0. Testilaitteista Diel Desien tukee vain 2.0-versiota ja HP:n Slate 6 vain 3.0-versiota. Lisäksi valmistajat erottelevat halvemmat mallinsa kalliimmista jättämällä pois ominaisuuksia. Missään testin puhelinmallissa ei ole esimerkiksi nfc-lähilukutoimintoa. Nfc:tä käytetään muun muassa helpottamaan bluetooth-laitteiden, kuten kuulokkeiden ja kaiuttimien, parittamista. Verkkoyhteyksistä puuttuu myös tuki viiden gigahertsin wlan-yhteyksille. Viiden gigahertsin wlanista on hyötyä erityisesti kaupungissa, kun yleisesti käytetty 2,4 GHz:n taajuus ruuhkautuu useista lähekkäisistä wlan-tukiasemista. Valmistajat erottelevat halvemmat mallinsa kalliimmista jättämällä pois ominaisuuksia. LAPSILLE PITKÄKESTOISTA JA PIENEMPÄÄ Lapselle puhelinta hankkiessa kannattaa ainakin harkita laitteen kokoa, akkukestoa ja hintaa. Hyvä akkukesto saattaa pelastaa tilanteen, jos puhelimen käyttäjä ei muista ladata luuria joka ilta. Mykkänä repun pohjalla makaavasta puhelimesta ei voi soittaa kotiin aikataulun muuttumisesta. Nykyisten älypuhelinten näyttö on järjestään vähintään neljän tuuman kokoinen. Yhdeksän puhelimen testijoukosta nelituumaisia on vain kaksi, lopuissa koko vaihtelee 4,3 tuumasta aina kuuteen tuumaan. Kuuden tuuman puhelin on kätevä nettiselailussa, mutta käyttö vaatii aikuiseltakin kahta kättä. Iso puhelin tarkoittaa myös enemmän lasipintaa, joka ei kestä pudottamista. Jos puhelin on vaarassa hajota tai hukkua, halpa hinta on ehdoton vaatimus. Onneksi testijoukosta löytyy vaihtoehtoja, jotka halvasta hinnastaan huolimatta riittävät puhumisen ja tekstailun lisäksi pikaviestittelyyn, nettiselailuun ja myös mobiilipelaamiseen pienin rajoituksin. Testijoukon puhelimista mikään ei sisällä valmiina kunnollisia toimintoja, joilla voisi rajoittaa puhelimen käyttöä vain tiettyihin sovelluksiin tai joilla voisi valvoa mitä sivustoja jälkikasvu netissä selaa. HTC:n Desire 500:sta löytyy oma lapsitila, joka kuitenkin toimii vain, kun laitteen antaa pienemmän lapsen käteen vaikka pelivälineeksi. Myös Lumia 630:ssä on erillinen toiminto samaan tarkoitukseen. Sopivia ja yleensä maksullisia sovelluksia on kuitenkin tarjolla laitteiden sovelluskauppojen kautta. Jos lapsen käyttäjätiliin liittää luottokortin, useimmissa Android-laitteissa on mahdollista asettaa sovelluskauppa vaatimaan salasanaa aina maksullisten tapahtumien yhteydessä. Salasanakyselyn saa päälle sovelluskaupan asetuksista. Sama onnistuu myös Lumia 630:n Windows Phone -alustalla. KAIKKEA ET SAA HALVALLA Puhelinkauppaan lähtiessä kannattaa ensiksi selvittää itselleen, mihin käyttöön puhelin on tulossa. Testijoukosta löytyy hyviä vaihtoehtoja halvempaa puhelinta etsivälle, kunhan on valmis tekemään kompromisseja muilla kuin itselle tärkeimmällä osa-alueella. Jos hinta on tärkein valintaperuste, Samsungin Galaxy Trend Plus tarjoaa edullisen, mutta arkikäytössä riittävän hyvän paketin. Nettiä paljon selaavalle HP:n Slate 6 on pätevä työkalu ison näyttönsä ansiosta. Jos akun loppuminen huolestuttaa, kannattaa harkita Sonyn Xperia E1 -mallia tai isompaa ja kalliimpaa ZTE:n Grand S Flexiä, joka tukee myös nopeita 4g-yhteyksiä. Ulkokäytössä hyvin näkyvä, kirkas näyttö on HTC:n Desire 500 -mallissa ja erilaista käyttökokemusta tarjoaa Nokia Lumia 630. Pelitehoa löytyy Diel Desienistä, mutta vajavaiset 3g-yhteydet ja vaatimaton akkukesto kannattaa ottaa huomioon. 18 MPC 8/2014

KUNNIA- MAININTA Sitkeä ja kirkasnäyttöinen ZTE Grand S Flex Hinta: 270 72 /100 ZTE Grand S Flex on joukon kallein laite ja ainoa, joka tukee nopeita 4g-yhteyksiä. Sen akkukesto on huippuluokkaa ja suorituskykykin riittävä, mutta ohjelmisto vaikuttaa osin viimeistelemättömältä. Grand S Flexin ehdottomasti paras ominaisuus on sen akkukesto, joka haastaa ja ohittaa selvästi kalliimmatkin laitteet. Akku kestää videotoistoa näytön täydellä kirkkaudella yhdeksän tuntia ja vakiokirkkaudella lähes 11 tuntia. Molemmat tulokset ovat huippuluokkaa. Akkutestin tulosten saaminen oli keskimääräistä hankalampaa, sillä YouTubevideon toisto keskeytyi yleensä noin tunnin välein sovelluksen kaatumiseen. Sovelluspäivitykset eivät korjanneet ongelmaa. Suorituskykytesteissä Grand S Flex pärjää kohtalaisesti, vaikka laite on julkistettu jo vuodenvaihteen tietämillä. Pelinopeus on testin toiseksi paras, vaikka eroa seuraavaan syntyykin vain vähän. Sovellussuorituskykytestissä tulos jää heikommaksi modernimpien suorittimien ottaessa kärkisijat. Gigatavun keskusmuistista on kuitenkin apua raskaampien sovellusten kohdalla. Grand S Flexin näyttö on testin toiseksi kirkkain, kirkkaudeltaan lähes erinomainen. Kontrastikin yltää erinomaisiin lukemiin eikä näytön katselussa pitäisi olla ongelmia kirkkaassakaan valaistuksessa. Värintoisto jää hieman vajaaksi srgb-standardin vaatimuksista. Muita korkeammasta hinnastaan huolimatta Grand S Flex voi olla hyvä vaihtoehto, jos akkukesto on tärkeä ominaisuus ja 4gyhteyksille on todellista tarvetta. Jättimäinen surffilauta HP Slate 6 Voice Tab Hinta: 250 70 /100 HP Slate 6 Voice Tab on puhelimeksi iso, mutta muovikuoriensa ansiosta kevyt. Käyttö sujuu parhaiten kahdella kädellä. Slate 6: ssa voi käyttää kahta sim-korttia samanaikaisesti. Slate 6:n näyttö on testijoukon toiseksi kirkkain. Tulos on erittäin hyvä, eikä kalpene kilpailussa kalliimpienkaan laitteiden kanssa. Myös kontrasti on hyvä. Värintoisto yltää lähes kuluttajalaitteiden srgb-standardin laajuuteen, vaikka tarkkuudessa onkin parantamisen varaa. Ison akun ansiosta laite jaksaa toistaa videota kohtalaisesti täydelläkin kirkkaudella. Vakiokirkkaudella akku kestää 8,5 tuntia, mikä on hyvä saavutus. Slate 6 tarjoaa kohtalaisesti laskentatehoa, mutta grafiikkapiiri on hidas. Pelinopeustesteissä se suoriutuu toiseksi huonoiten, ja GFXBench-grafiikkatesti ei käynnisty laisinkaan. Syy saattaa löytyä grafiikkapiirin huonoista ajureista tai iäkkyydestä. Android-sovellusten suorituskykytestissä Slate 6 pärjää hyvin. Gigatavun keskusmuisti ja 16 gigatavun tallennustila riittävät hyvin peruskäyttöön. Ison ja kirkkaan näyttönsä ansiosta Slate 6 soveltuu hyvin nettiselailuun tai videoiden katsomiseen. Heikkolaatuinen grafiikkapiiri rajoittaa pelikäyttöä, mutta kevyemmät pelit ovat isolla ruudulla näyttäviä. Lapsen käsiin puhelin on luultavasti liian iso, ellei haussa ole selkeästi pikkupuhelinta tablettimaisempi laite. Laiteluokassaan edullinen hinta ja kohtuullinen suorituskyky ansaitsevat Slate 6:lle kunniamaininnan. Kirkas tyyliniekka HTC Desire 500 Hinta: 225 62 /100 HTC Desire 500 on testin tyylikkäin ja laadukkaimman tuntuinen paketti, jonka lähes vuoden ikä alkaa näkyä suorituskyvyssä. Neliytiminen Snapdragon 200 -suoritin pärjää testeissä kohtuullisesti. Sovellusnopeustestissä Desire 500 yltää toiselle sijalle. Pelinopeudessa laite kuitenkin häviää halvemmille kilpailijoilleen, joissa käytetään modernimpaa grafiikkapiiriä. Tilannetta ei auta joukon hitain tallennusmuisti. Hitaus ei kuitenkaan juurikaan näy arkikäytössä. Käyttöliittymä vastaa kosketukseen vikkelästi ja sovellukset latautuvat riittävän nopeasti. Akkukestoltaan Desire 500 ei yllä kärkisijoille, mutta se toistaa videota täydellä kirkkaudella runsaat kuusi tuntia eli riittävästi, vakiokirkkaudella puolitoista tuntia enemmän. Tulos on keskitasoa. Näyttö on puhelimen hintaan nähden loistava. Sen kirkkaus on lähes erinomainen ja testijoukon paras. Myös kontrasti yltää erinomaiselle tasolle. Värintoistoala on riittävä, mutta, kuten halvemmissa puhelimissa yleensä, tarkkuus jättää toivomisen varaa. Desire 500 vaikuttaa ulkoisen olemuksensa ja näyttönsä perusteella muuta joukkoa kalliimmalta laitteelta. Se on omiaan peruskäytössä ja nettiselailussa, mutta ei optimaalinen ratkaisu mobiilipeleistä kiinnostuneelle. Myös testin pienin vapaa tallennustila täyttyy peleistä nopeasti. MPC 8/2014 19

HALVAT ÄLYPUHELIMET KUNNIA- MAININTA Tehokas akkusyöppö Diel Desien Hinta: 200 60 /100 Diel Desien on hintaansa nähden erittäin suorituskykyinen, mutta syö samalla akun vikkelästi. Käyttöjärjestelmän perusosien lisäksi laitteeseen ei ole asennettu juuri mitään sovelluksia. Kiinalaisjuuriensa vuoksi Desien tukee Suomen 3g-taajuuksista vain korkeampaa 2 100 megahertsin taajuutta. Tätä käytetään lähinnä taajamissa, joten syrjemmällä laite tipahtaa hitaan 2g-verkon varaan. Laitteen järjestelmäpiiri sisältää kahdeksan suoritinydintä. Grafiikkapiiri on laitteen hintaan nähden erittäin pystyvä. Sovellussuorituskykytestissä Desien päihittää toiselle sijalle tulevan HP Slate 6:n kolminkertaisella tuloksella. Myös pelinopeudeltaan Desien on ykkönen, 40 prosenttia seuraavaa kilpailijaa nopeampi. Lisäksi testijoukon nopein tallennustilan lukunopeus sujuvoittaa arkikäyttöä, kuten sovellusten käynnistymistä. Suorituskyvyn hintana on akkukesto. Täydellä kirkkaudella akku hyytyy videotoistossa jo alle neljässä tunnissa, mikä on halvempienkin mallien joukossa heikko tulos. Vakioidulla sadan kandelan kirkkaudella akku kestää kuusi tuntia. Näytön kirkkaus on testin toiseksi huonoin, ruudun käyttö kirkkaassa valaistuksessa voi olla hankalaa. Kontrasti on kuitenkin riittävä. Näyttö toistaa värejä piirun verran yli srgb-standardin vaatimuksen. Diel Desienin myyntivaltit ovat halpa hinta, kookas näyttö ja hintaan nähden hyvä suorituskyky. Ostajan on kuitenkin varauduttava heikkoon akkukestoon ja tarvittavien sovellusten ja jopa järjestelmäpäivitysten asentamiseen omatoimisesti. Taajamien ulkopuolella laite muuttuu puhelinominaisuuksilla varustetuksi käsikonsoliksi puutteellisen 3g-tuen vuoksi. Hailakkanäyttöinen kompromissi Sony Xperia E1 Hinta: 135 57 /100 Sony Xperia E1 sijoittuu hinnaltaan joukon halvimpaan päähän. Hintaa on laskettu esimerkiksi jättämällä etukamera pois. Nykymittapuulla pieni neljän tuuman ruutu saattaa olla sopiva lapsen sormille, mutta aikuiselle näyttö on ahdas. Keskusmuistia on vain 512 megatavua. Vähäinen muisti voi näkyä hidastumisena, kun käynnissä on useita sovelluksia samanaikaisesti. Myös neljän gigatavun sisäinen tallennustila loppuu nopeasti kesken. Tallennustilaa voi kuitenkin kasvattaa micro-sd -kortilla. Xperia E1 päihittää suorituskyvyllään osan kalliimmista kilpailijoistaan. Pelinopeudeltaan E1 yltää testistä riippuen jopa toiselle sijalle, missä auttaa matalan tarkkuuden näyttö yhdistettynä moderniin järjestelmäpiiriin. Käyttöä sujuvoittaa myös hintaluokassaan nopea tallennustila. Näytön kirkkaus on testijoukon keskitasoa, mutta hintaansa nähden hyvä. Kontrasti on kuitenkin vain riittävä. Värintoisto on testijoukon suppein ja tarkkuus heittää pahasti. Täydellä kirkkaudella akkukesto on riittävä, mutta vakiokirkkaudella laite jaksaa lähes 9,5 tuntia, mikä on hyvä saavutus. Hintaansa nähden suorituskykyistä E1:tä olisi helppo suositella halpaa puhelinta etsivälle, mutta tallennustilan ja keskusmuistin määrässä tinkiminen haittaa nopeasti arkikäyttöä. Edullinen ja riittävä Samsung Galaxy Trend Plus Hinta 120 52 /100 Samsung Galaxy Trend Plus on testin halvin puhelin, mutta se ei juurikaan näy käyttökokemuksessa. Myös rakenne on tukeva ja kestävän oloinen. Pelkästään testitulosten perusteella Galaxy Trend Plus sijoittuu testijoukon häntäpäähän. Esimerkiksi sovellusten käynnistymiseen vaikuttava tallennusmuistin peräkkäislukunopeus on joukon toiseksi huonoin. Sovellussuorituskykyä mittaavassa testissä se kuitenkin ohittaa osan kalliimmista kilpailijoistaan, vaikka isommassa mittakaavassa tulos on edelleen vaatimaton. Tilanne on sama pelinopeuden kohdalla. Ilmeisesti valmistajan optimoinneista johtuen laitteen käyttökokemus on hintaansa ja kilpailijoihinsa nähden hyvä. Nettisivut ja sovellukset aukeavat ilman suurempia viiveitä ja käyttöliittymän animointi pätkii vain hienoisesti. Hintaluokassaan keskimääräistä isompi keskusmuisti vaikuttaa sulavuuteen. Galaxy Trend Plussan heikoimmat kohdat ovat akkukestossa ja näytössä. Täydellä kirkkaudella laite toistaa videota vain 4,5 tuntia eli juuri ja juuri riittävästi. Vakiokirkkaudellakin laite jaksaa vain vajaat seitsemän tuntia, mikä on keskimääräistä heikompi tulos. Näytön kirkkaus ja kontrasti ovat vain riittävällä tasolla. Värintoistoala yltää lähelle srgb-standardin vaatimuksia, mutta tarkkuus ei ole erityisen hyvä. Galaxy Trend Plus on älypuhelin, jossa hinta on pidetty alhaisena tekemällä kompromisseja oikeissa paikoissa ilman, että käyttökokemus on kärsinyt liikaa. Se on hyvä valinta halpaa puhelinta etsivälle. Toimiva kokonaisuus yhdistettynä testin alhaisimpaan hintaan ansaitsee Galaxy Trend Plussalle kunniamaininnan. 20 MPC 8/2014

VERTAILULAITE Kankea ja muovinen ZTE Blade Q Hinta: 160 51 /100 ZTE Blade Q on muovista rakennettaan myöten halpapuhelin, joka ei kuitenkaan ole edes joukon halvin. Käyttökokemus on kankea ja viimeistelemätön. Blade Q jää useimmissa testeissä viimeiselle sijalle. Poikkeuksena on tallennustilan lukunopeus, joka on Blade Q:ssa keskinkertaisella tasolla. Suoritin- ja grafiikkatehon osalta ZTE on selvästi hitain. Pelinopeudessa Blade Q jää lähes 40 prosenttia toiseksi hitaimmasta. Heikko suorituskyky näkyy peleissä kuvan selvänä pätkimisenä. Kevyempi pelailu onnistuu silti Blade Q:llakin. Suorituskykyä ei pelasta edes hintaluokassaan iso gigatavun keskusmuisti. Akkukesto yltää täydellä kirkkaudella vajaaseen kuuteen tuntiin, mikä on kelpo tulos. Akkukesto ei kuitenkaan parane kuin vajaalla tunnilla, vaikka näytön kirkkaus lasketaan vakiotasolle sataan kandelaan, mikä kielii virtasyöpöistä komponenteista ja näytön alhaisesta maksimikirkkaudesta. Näytön kirkkaus onkin enimmillään vain riittävä ja kontrasti korkeintaan keskitasoa. Siksi kuva saattaa jäädä hailakaksi kirkkaassa valaistuksessa. Hienoisesti srgbstandardin vaatimukset ylittävä väriala on positiivinen yllätys, vaikka toiston tarkkuus onkin pielessä. Blade Q:ta ei voi suositella halpaa puhelinta etsivällekään, sillä se jää halvempien kilpailijoidensa jalkoihin jokapäiväisen käytön sujuvuudessa. Hidas ja heikkoakkuinen Huawei Ascend Y530 Hinta: 135 46 /100 Huawei Ascend Y530 on halvasta hinnastaan huolimatta jämäkän tuntuinen, mutta sortuu heikkoon akkukestoon ja vaatimattomaan suorituskykyyn. Ascend Y530 on varustettu modernilla järjestelmäpiirillä. Pelitesteissä se pärjää vastaaviin kilpailijoihinsa nähden kohtalaisesti, mutta testimme paljastavat ongelmia sovellusten kannalta tärkeässä Java-suorituskyvyssä. Myös tallennustilan peräkkäislukunopeus on alhainen. Ainakin paperilla riittävän kokoisesta akustaan huolimatta Ascend Y530:n akkukesto näytön täydellä kirkkaudella on testin heikoin. Laite jaksaa videotoistoa vain alle neljä tuntia. Himmentämällä näyttö sadan kandelan vakiokirkkauteen akkukesto kasvaa yli viiteen tuntiin, mikä on edelleen heikko tulos. Ascend Y530:n näyttö yltää riittävään kirkkauteen ja kontrastikin on riittävä, joskin testijoukon toiseksi heikoin. Värialan laajuus jää hieman alle srgb-standardin vaatimusten ja tarkkuus on kaikkien päävärien kohdalla pielessä. Halvoissa puhelimissa valmistajat jättävät usein Android-järjestelmän ulkoasun koskemattomaksi. Huawei on kuitenkin päätynyt tekemään käyttöliittymään muutoksia, jotka itse asiassa heikentävät käytettävyyttä, vaikka suorituskykyyn ne eivät vaikutakaan. Erityisesti heikon akkukestonsa vuoksi Ascend Y530 ei pärjää saman hintaluokan kilpailijoilleen. Edullinen Windows -puhelin Lumia 630 Hinta: 145 XX /100 Lumia 630 toimii testissä vertailulaitteena, sillä Windows Phone -käyttöjärjestelmänsä vuoksi sen suorituskykyä ei voida arvioida samoilla testeillä kuin Android-laitteita. Myös käyttöjärjestelmän vaatimukset laitteiston osalta ovat erilaiset, mikä vaikuttaa yleiseen käyttökokemukseen. Lähes halvimpien Android-laitteiden tasolle hinnoiteltu Lumia 630 on jämäkkärakenteinen ja keskikokoisesta näytöstään huolimatta testin toiseksi painavin puhelin. Windows Phone -järjestelmä pärjää hyvin laitteen pienellä 512 megatavun keskusmuistilla ja järjestelmäpiiri pyörittää raskaampiakin pelejä kohtalaisella nopeudella. Silti odottelu pelien latausruuduissa venyy välillä pitkäksi. Lisäksi kaikki pelit ja sovellukset eivät toimi Lumia 630:llä, sillä osa vaatii gigatavun keskusmuistia. Lumia 630 sisältää kahdeksan gigatavun tallennustilan, joka on tässä hintaluokassa mukavan iso. Akkukesto näytön pienimmällä kirkkaudella (125 kandelaa eli hieman vakiokirkkauttamme suurempi) on noin yhdeksän tuntia eli hyvä. Täydellä kirkkaudella Lumia 630:n akku kestää vain tavanomaiset viisi tuntia. Näyttö ei ole erityisen laadukas. Kirkkaus on riittävä, mutta lähinnä keskivertotasoa. Huonon mustan tason vuoksi kontrasti jää testijoukon heikoimmaksi. Värintoisto yltää lähes srgb-standardin laajuuteen, mutta erityisesti vihreät värit toistuvat epätarkasti. Lumia 630 tarjoaa hyvän vaihtoehdon halvoille Android-puhelimille, jos etukameran puute ei haittaa. Perustason laitteistostaan huolimatta käyttöjärjestelmä on sujuva käyttää. MPC 8/2014 21

HALVAT ÄLYPUHELIMET Akkukestot yllättävän hyviä Tuntia, pidempi parempi ZTE Grand S Flex Sony Lumia* HP HTC Samsung ZTE Blade Q Diel Huawei 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Akkukesto 100 cd/m² kirkkaudella Akkukesto ruudun täydellä kirkkaudella Halpojen älypuhelimien akkukesto on yllättävän hyvä, ne jaksavat yhdellä latauksella pääosin lähes yhtä pitkään kuin kalliimmatkin. *Lumian akkukesto ei ole täysin vertailukelpoinen, sillä portaattoman säädön puuttuessa näytön kirkkautta ei voida säätää tarkasti samalle tasolle. Suoritinytimien lukumäärä näkyy pelinopeudessa Pistettä, pidempi parempi Diel ZTE Grand S Flex Huawei Sony Samsung HTC HP ZTE Blade Q 3DMark-pelinopeus Suorittimen nopeus Grafiikkapiirin nopeus 0 2 500 5 000 7 000 10 000 Kahdeksanytimisellä suorittimella varustettu Diel on joukon nopein pelisuorituskyvyltään ja etenkin suorittimen nopeudeltaan. Windows Phone ei tue pelinopeutta mittaavaa 3DMark-testiä, joten Lumian tulokset puuttuvat. Näytöt ovat riittävän kirkkaita cd/m², pidempi parempi HTC HP ZTE Grand S Flex Sony Huawei Lumia Samsung Desien ZTE Blade Q 0 100 200 300 400 500 Kirkkaus vaikuttaa esimerkiksi näytön luettavuuteen auringonpaisteessa. Yli 400 cd/m² on hyvä tulos, 500 cd/m² kiitettävä. Kalleimmissa älypuhelimissa ylletään jo kuudensadan kandelan tuloksiin. Halvat ovat yleensä hitaita Pistettä, pidempi parempi Diel HTC HP Samsung ZTE Grand S Flex Huawei Sony ZTE Blade Q 0 4 000 8 000 12 000 16 000 AndEBench mittaa sovellussuorituskykyä. Diel on kahdeksanydinsuorittimellaan aivan ylivoimainen, ja lähestyy jo lippulaivapuhelimien nopeuksia. Testi ei tue Windows Phonea, joten Lumialle emme saaneet mittaustulosta. Pisteet KUNNIA- MAININTA DIEL HP HTC HUAWEI SAMSUNG SONY ZTE ZTE Vertailulaite MICROSOFT MOBILE Desien Slate 6 Voice Tab Desire 500 Ascend Y530 Galaxy Trend Plus Xperia E1 Blade Q Grand S Flex Lumia 630 Akun kesto 16 24 24 16 20 26 22 35 25 35 Suorituskyky 30 19 15 10 12 12 9 13 ei tulosta 30 Näyttö 16 18 18 16 15 16 15 17 15 20 Ominaisuudet ja varustelu 5 9 5 4 5 3 5 7 5 15 Yhteensä 67 70 62 46 52 57 51 72 45 * 100 Hinta 200 250 225 135 120 135 160 270 145 Pisteen hinta 2,99 3,57 3,63 2,93 2,31 2,37 3,14 3,75 3,22 * * ei vertailukelpoinen 22 MPC 8/2014 KUNNIA- MAININTA max

TESTAAJALTA Kirjoittaja on MPC:n toimittaja. TEEMU LAITILA Teemu Laitila testasi älypuhelimia MPC:n testilaboratoriossa kesällä. Näin testasimme TESTASIMME ÄLYPUHELIMET MPC:n testilaboratoriossa kesän aikana. Mittaukset teimme samalla tavoin kuin MPC 12/2013 kalleimpien Android-laitteiden testissä. Testiohjelmien päivittymisen myötä kaikki yksittäiset tulokset eivät välttämättä ole täydellisen vertailukelpoisia aiempien mittausten kanssa, mutta suuria muutoksia ei ole tapahtunut. Mukana on myös uusia testiohjelmia ja akkukestojen mittauksessa käytetty vakiokirkkaus on hieman aiempaa matalampi. Mittausten lisäksi myös pisteytimme puhelinten ominaisuudet. AKUN KESTON mittasimme YouTube-videotoistossa wlan-yhteydellä. Akkukesto mitattiin sekä näytön maksimikirkkaudella että vakioidulla 100 kandelan kirkkaudella, jolla saadaan parhaiten vertailukelpoinen tulos. Maksimikirkkaudella mitattu tulos kertoo, kuinka paljon aktiivista käyttöä akun voidaan olettaa kestävän minimissään, vertailukelpoinen vakiokirkkaudella mitattu tulos kuvaa paremmin laitteiden todellista virrankulutusta. PUHELINTEN SUORITUSKYKYÄ mittasimme lukuisilla yleisesti käytössä olevilla sovelluksilla ja testeillä. Yleistä suorituskykyä sekä eri komponenttien suorituskykyä (suoritin, grafiikkapiiri, keskusmuisti, massamuisti) mittasimme AndEBenchillä, AndroBenchillä, AnTuTulla ja Basemark OS II:lla. Sovellussuorituskykyä mittasimme AndEBenchillä, pelisuorituskykyä 3DMarkilla ja GFXBenchillä. Massamuistin nopeus vaikuttaa sovellusten käynnistymisnopeuteen. Pelitesteissä grafiikkapiirillä on suuri merkitys. Suorituskykyä www-käytössä mittasimme Vellamolla, Google Octanella ja Mozilla Krakenilla. Muista eriävän käyttöjärjestelmänsä vuoksi Lumia 630:n suorituskykyä ei mitattu samoilla testeillä eikä sitä voida pisteyttää samoin perustein. Siksi se toimii testissä referenssilaitteena. NÄYTÖN KUVANLAADUSSA mittasimme suurimman kirkkauden, kontrastisuhteen sekä värintoiston tarkkuuden. Mittauksissa käytimme X-Rite i1 Display 2 -kolorimetriä ja ColorHCFR-mittausohjelmistoa. Värintoiston tarkkuudessa referenssinä käytimme kuluttajalaitteiden srgb-väristandardia. OMINAISUUKSIA PISTEYTETTÄESSÄ otimme huomioon muun muassa muistin ja tallennustilan määrän sekä jälkimmäisen laajennettavuuden (micro-sd ja mukana tuleva pilvitallennustila), verkkoyhteydet (3g/4g, wlan, bluetooth), kamerat sekä näytön tarkkuuden. TESTIVOITTAJAA EMME tällä kertaa valinneet, sillä testin laitteiden hintahaitari oli varsin suuri. Sen sijaan kaksi laitetta ansaitsi kunniamaininnan, HP tablettimaisuudellaan ja Samsung erinomaisella hinta-laatu-suhteellaan. Halvalla saa perustoiminnot HALPOJEN ÄLYPUHELIMIEN testaaminen paljasti, että halvallakin voi saada riittävän hyvän puhelimen. Miksi kalleimmat älypuhelimet sitten maksavat lähes seitsenkertaisesti tämän testin halvimpaan laitteeseen verrattuna? Laitteet tuskin ovat seitsemän kertaa parempia. Ei myöskään ole todennäköistä, että kalliimman laitteen valmistuskustannukset olisivat seitsenkertaisia. Kokoonpanotyö on Kiinassa halpaa ja hintaero tehokkaamman prosessorin tai isomman muistin kohdalla on suhteellisen pieni. KEINOTEKOISET EROT selittävät hinnoittelun ainakin osittain. Valmistajan käteen jäävä osuus kalliista puhelimesta on huomattavasti suurempi kuin runsaan satasen puhelimesta. Siksi halpa puhelin varustetaan vain juuri ja juuri riittävällä keskusmuistilla ja tallennustilalla, vaikka valmistajan kannalta lisämuisti olisi häviävän pieni lisäkulu. PÄIVITTÄISESSÄ KÄYTÖSSÄ lisämuistin tai nopeamman suorittimen erot voivat olla pieniä. Tämäkin testi osoitti, että nettiselaus ja jopa pelaaminen onnistuvat kohtalaisesti halvallakin puhelimella. Myös koko testijoukon näytöt yllättivät positiivisesti. Lisämuistia halajava saa varautua maksamaan siitä huomattavasti enemmän kuin pelkän komponentin hinnan. Sama koskee esimerkiksi nfc-lähilukua ja viiden gigahertsin wlan-verkkoja. Jos niille on todellista tarvetta, hintaluokassa on siirryttävä ylöspäin. Keinotekoiset erot selittävät hinnoittelun ainakin osittain. MPC 8/2014 23