lisärakentamista ja ympäristölupaa. Kiinteistöille sijoittuva broilertuotantomäärä laajennuksen jälkeen on kokonaisuudessaan

Samankaltaiset tiedostot
Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.

PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen


Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

Kuulutus 1 (1) Hakija: Tertiary Gold Limited (Y-tunnus: ) Siirron saaja: Aurion Resources Oy (Y-tunnus: )

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

ASIA Ranta-alueen ruoppaus tiloilla Niemi RN:o 11:90 ja Näätkivi RN:o 11:39, Tornio LUVAN HAKIJAT

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

PÄÄTÖS Nro 94/05/1 Dnro ISY-2005-Y-180 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Päätös Nro 46/2010/3 Dnro ESAVI/492/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 28/2009/4 Dnro LSY-2008-Y-270 Annettu julkipanon jälkeen

Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka

Johtoaluetta koskien on tekeillä luontoselvitys.

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Eeva Korimäki ja Heikki Laaksonen Härkätie Ollila

Päätös. Varausalueen sijainti: Halsua, Kannus, Kaustinen, Kokkola, Perho, Toholampi, Veteli Varauksen nimi:

Pyhä-Luoston kansallispuisto

LUVAN HAKEMISEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

Päätös. Varausalueen sijainti: Hämeenkyrö, Nokia ja Ylöjärvi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0016.

Päätös. Varausalueen sijainti: Salo Varauksen nimi: - Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0049.

Päätös 1 (5) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut päivätty kaivosoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Toiminnalla ei ole aikaisemmin myönnettyjä ympäristölupia.

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Kokonaisuudessaan kiinteistöllä käsiteltävä jätemäärä olisi t/a.

Suunnittelualue sijoittuu noin 2 km Lokalahden taajaman länsipuolelle.

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386. Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen,

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Päätös. Varausalueen sijainti: Kuopio Varauksen nimi: Kuopio-Kaavi 1. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2014:0001.

ASIA LUVAN HAKIJA. Nro 70/11/1 Dnro PSAVI/1/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Liikelaitosten johtokunta. :t 46, 47, 51, 52, 53, 54, 55, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

VARAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN ASIAVIRHEEN KORJAAMINEN

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Karhu Mining Company Oy Karelian Diamond Resources Public Limited Company Kaivosrekisterinumerot: 7363/1

Päätös. Varausalueen sijainti: Alajärvi, Perho, Vimpeli Varauksen nimi: Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0101.

KUULUTUS 1 (1) Kuulutus. Lupatunnus: VA2015:0012

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Rannan ruoppaus ja massojen läjitys Långholmenin edustalla, Kemiönsaari

Päätös. Varausalueen sijainti: Taivalkoski. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2012:0011.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Päätös. Varausalueen sijainti: Kittilä. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2011:0011.

Päätös. Varausalueen sijainti: Juankoski, Kaavi. Varausilmoitukselle on annettu lupatunnus VA2015:0031.

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

Puheenjohtaja päätti kokouksen klo sekä antoi kirkkolain mukaiset oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoituksen.

Transkriptio:

Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/3/07.04/2014 30.5.2014 Nro 8/2014 YVA ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Farmi Nummela Oy Penninkulmantie 518 31500 Koski Tl HANKKEEN KUVAUS Hanke Farmi Nummela Oy on hakenut Etelä-Suomen aluehallintovirastolta ympäristölupaa broilertuotannon laajentamiseen 84 800 broilerin kasvattamon rakentamisella. Tuotannon laajennus sijoittuu Kosken Tl kunnan Isosorvaston kylän kiinteistöille 9:30 Jankkari, 9:45 Farmi Nummela ja 9:46 Farmi I osoitteeseen Penninkulmantie 119. Kiinteistöllä Farmi Nummela oleva sikalarakennus toimii broilerkasvattamona. Kiinteistöllä voidaan kasvattaa 150 000 broileria aiemmin toimineen 2996 lihasian sikalalle annetun ympäristöluvan tuotantosuunnan muutokseen perustuen. Tätä varten edellä mainituille kiinteistöille on myönnetty rakennusluvat kahdelle broilerkasvattamolle. Hankkeen tarkoittama toiminnan laajennus edellyttää kahden kasvattamorakennuksen lisärakentamista ja ympäristölupaa. Kiinteistöille sijoittuva broilertuotantomäärä laajennuksen jälkeen on kokonaisuudessaan 234 800. Broilerkasvattamohankkeen toteutuspaikalla on broilertuotantoon muutettu sikalarakennus, öljyllä toimiva lämpökeskus, polttoainesäiliö 8000 l, konesuoja ja viljavarastona toimiva sikalan rehustamo sekä kaksi 1 milj. kg vetoista rehusiiloa. Kiinteistöllä on rakennusluvat biopolttoaineella toimivan lämpökeskuksen rakentamiseen sekä kahden kasvattamorakennuksen rakentamiseen. Sikalatoiminnassa olleet etälietesäiliöt (5 kpl) yhteensä 8000 m3 ovat käytettävissä. Farmin Nummela Oy:n toimintaan liittyvällä, noin 3,5 km etäisyydellä olevalla Huttulan kiinteistöllä 7:7 on oma katettu lantala 2400 m3. WC-jätevesille (n. 5,5 m3)on umpisäiliö. Jätevedet eli pesuvedet (n.160 m3) varastoidaan sikalan 2300 m3 lietealtaassa ennen peltolevitystä. Sadevedet johdetaan ojaan. Kiinteistöllä varastoidaan kemikaaleja vain kymmeniä litroja kerrallaan pesuun ja tuholaisten torjuntaan. Raatojen (n. 10 t/vuosi) polttoa varten on Farmi Nummela Oy:n ja Farmi Huttula Oy:n (broilerkasvattamotoiminta kiinteistöllä Huttula 7:7) käytössä 3 pienpolttolaitosta ja yksi peräkärry raatokuljetukseen. Yksi polttolaitoksista on tilapäisiä tarpeita varten käytössä hankekiinteistöllä. VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS YMPÄRISTÖ JA LUONNONVARAT Vaihde 0295 022 500 kirjaamo.varsinais-suomi@ely-keskus.fi fax (02) 230 0009 www.ely-keskus.fi/varsinais-suomi Lemminkäisenkatu 14-18 B, PL 523, 20101 Turku Valtakatu 12, 28100 Pori

2/8 Poikaset tuotetaan omassa hautomossa 2 km päässä Ruonan kiinteistöllä. Kasvatuseriä on vuosittain kuusi. Vesi otetaan omasta porakaivosta, kunnallista vesijohtovettä voidaan jossain vaiheessa tarvita. Rehun käyttö nelinkertaistuu nykyiseen Farmi Nummela Oy:n olemassa olevaan toimintaan nähden; nyt 2 milj. kg/vuosi, laajennus toteutettuna 8 milj. kg/vuosi. Kuiviketurve tulee Pöytyän Rahkiosta. Toiminnan laajentamisesta syntyy turpeeseen imeytettyä lantaa kullekin kahdeksalle kasvatuserälle 160m 3 eli yhteensä 1080 m 3. Lanta kuormataan suoraan kasvatuserän päätteeksi kuljetettavaksi Sybimar Oy:n biokaasulaitokselle Uuteenkaupunkiin. Sopimus kattaa 1300 m 3 lantamäärän. Käsitelty lanta ei palaudu Farmi Nummela Oy:lle. Olemassa olevien broilerkasvattamoiden lannankäsittelyssä ei tapahdu muutoksia. Toiminnassa syntyvät jätteet, muovijäte 500 kg/vuosi, sekajäte 500 kg/vuosi ja vaarallinen jäte 100 kg/vuosi toimitetaan Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:lle. Hankkeen liikenne muodostuu mm. poikasten, teuraskanojen, rehun, kuivikkeen ja lannan sekä jätteiden kuljetuksista. Kuljetusten vuosittainen määrä on arvioitu olevan 400-500 kuormaa. Toiminta toteutetaan parhaan käyttökelpoisen tekniikan mukaisesti. Ympäristö Hankealue sijaitsee noin 3 km etäisyydellä Hämeen valtatiestä ja noin 9 kilometrin etäisyydellä Kosken kuntakeskuksesta. Toiminnan maa-alueet ovat hakijan omistuksessa. Alueella ei ole yleiskaavaa eikä asemakaavaa. Kotieläintuotantoa alueella on 1-4 km etäisyydellä viidessä paikassa. Näistä yksi on hankkeesta vastaavan oma tuotantolaitos noin 3,5 km etäisyydellä kiinteistölle Huttula RN:o 7:7 sijoittuva 64 000 broilerin kasvattamo, Farmi Nummela Oy:lle ja Farmi Huttulalla Oy:lle on myönnetty ympäristöluvat broilertuotantoon yhteensä 120 000 broilerin kasvatukseen. Alue on avointa pelto- ja metsämaastoa. Tuotantorakennukset on tarkoitus sijoittaa nykyistä rakennusten korkeusasemaa alemmas poistamalla maata tuotantorakennusten sijoituspaikalta. Hankealueen lähiympäristö on pääosin maa- ja metsätalouskäytössä. Hankealueella tai sen välittömässä läheisyydessä ei sijaitse luokiteltuja pohjavesialueita. Lähin pohjavesialue on Säärensuo 750 m etäisyydellä. Kulttuuriympäristön kohteista valtakunnallisesti merkittävä rakennetun kulttuuriympäristön kohde Huovintie on lähimmillään 1,4 km etäisyydellä ja Urmaankulman rivikylä 2 km etäisyydellä. Arvokkaat luontokohteet, kuten mm. Natura 2000 verkostoon kuuluva Eksyssuon alue sijoittuvat noin 4 km etäisyydelle. Maiseman kannalta arvokkaita alueita ei sijoitu hankkeen lähiympäristöön. Lähialueella on maaseudulle tyypillistä harvahkoa kyläasutusta. Toiminnan ympäristön lähellä oleva asutus 2 km vyöhykkeellä muodostuu 34 asuinrakennuksesta ja 11 vapaa-ajan asunnosta. Liikenne alueelle Hämeentieltä kulkee Penninkulmantietä pitkin. Hankkeen ympäristövaikutukset Hanke tarkoittaa esitetyssä muodossaan toiminnan lisäämistä noin 56 %:lla myönnettyjen lupien lisäksi. Toiminnan laajentaminen edellyttää kahden uuden tuotanto-

3/8 rakennuksen rakentamista. Hankkeen keskeisimmät ympäristövaikutukset muodostuvat maiseman muuttumisesta, melusta, hajusta sekä toiminnan aiheuttamasta liikenteestä. Toiminnasta syntyvät päästöt ovat mahdolliset ravinnepäästöt vesistöön ja päästöt ilmaan. ASIAN KÄSITTELY Vireilletulo ja lisäselvitykset Etelä-Suomen aluehallintovirasto on 13.2.2014 pyytänyt ympäristölupahakemuksen käsittelyyn liittyen kannanottoa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, tuleeko hankkeeseen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Farmi Nummela Oy toteutti ympäristövaikutusten arviointimenettelyn sikala-, broilerkasvattamo-, biokaasulaitos- ja lannoitevalmistushankkeelle 2009 2011. Arviointiselostus on käsitelty ja arviointimenettely on päättynyt vuonna 2011. Arviointiselostus ja siitä annettu lausunto on yhteysviranomaisen käytössä. Hankkeen maksimivaihtoehto oli 32000 lihasikala, 4000 emakon sikala, 20000 sian välikasvattamo ja 500000 broilerin kasvattamo sekä 125000 tonnin biokaasulaitos. Arviointi käsitti olemassa olevan broilerkasvattamon toiminnan Huttulan kiinteistöllä ja lihasikalatoiminnan Niittylän kiinteistöllä ympäristöineen ja on kohdistunut nyt kysymyksessä olevan hankkeen kanssa samalle vaikutusalueelle. Kuuleminen ELY-keskus on pyytänyt kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen, Kosken Tl kunnan ympäristönsuojelulautakunnan lausunnon. Ympäristölautakunta on 17.3.2014 antamassaan lausunnossa todennut yleisellä tasolla, että arviointimenettelyä ei ole tarpeen soveltaa hankkeeseen, joskaan ei ole katsonut voivansa antaa tarkempaa lausuntoa asiakirjojen puutteellisuuden vuoksi. Lausunto on lähetetty 31.3.2014 Farmi Nummela Oy:lle tiedoksi. ELY-keskuksen edustaja on käynyt hankealueella 9.5.2014. Käynnistä laadittu muistio on liitetty asiakirjoihin. RATKAISU JA PERUSTELUT Arviointimenettelyn soveltamista koskeva ratkaisu ja perustelut Hankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVAL) 4 :n mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joista Suomea velvoittavan kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edellyttää arviointia taikka joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaiku-

4/8 tuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa YVA-asetuksen 7 :n mukaisesti otetaan lisäksi huomioon 1. hankkeen ominaisuudet, kuten a) hankkeen koko; b) yhteisvaikutus muiden hankkeiden kanssa, c) luonnonvarojen käyttö, d) jätteiden muodostuminen, e) pilaantuminen ja muut haitat, f) onnettomuusriskit ottaen erityisesti huomioon käytettävät aineet ja tekniikat, 2. hankkeen sijainti, kuten a) nykyinen maankäyttö; b) alueen luonnonvarojen suhteellinen runsaus, laatu ja uudistumiskyky, c) luonnon sietokyky (esim. kosteikot, luonnon- ja maisemansuojelualueet, alueet joilla ympäristön tilaa kuvaavat ohjearvot on jo ylitetty, tiheään asutut alueet, historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittävät alueet), 3. vaikutusten luonne, kuten a) vaikutusalueen laajuus ottaen huomioon vaikutuksen kohteena olevan väestön määrä, b) valtioiden rajat ylittävä vaikutus, c) vaikutuksen suuruus ja monitahoisuus, d) vaikutuksen todennäköisyys, e) vaikutuksen kesto, toistuvuus ja palautuvuus. YVA-asetuksen 6 :ssä luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arviointimenettelyä. YVA-asetuksen eläinten pitoa koskevan kohdan 1) a) mukaan arviointimenettelyä sovelletaan mm. kanaloihin, joissa kasvatetaan yli 85 000 kananpoikaa tai 60 000 kanaa. Suunnitellun hankkeen ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan yllä todettuihin YVA-asetuksen 7 :n harkintakriteereihin perustuen. Hankkeen ominaisuudet Hankkeen eli toiminnan laajennuksen suunniteltu broilertuotantomäärä jää vähän alle hankeluettelon mukaisen hankkeen määrän. Yhteenlaskettuna viereen sijoittuvan olemassa olevan toiminnan kanssa broilertuotannon määrä ylittää selkeästi YVAmenettelyä edellyttävän hankkeen kokoluokan. Kosken kunnan alueella on runsaasti kanala- ja sikalatoimintaa. Lähimmät toiminnat sijoittuvat noin kilometrin etäisyydelle. Kanalatoiminnan vaikutusten suppeaalaisuudesta johtuen yhteisvaikutus näiden kanssa ei muodostu merkittäväksi. Hankkeessa käytetään kuiviketurvetta, johon lanta imeytetään ja kasvatuserien päätteeksi kaikki lanta toimitetaan hyötykäyttöön Sybimar Oy:lle. Kuivikkeen ja siihen imeytyvän lannan määrä on kohtuullinen 1080 m 3 /v, kuten myös vuosittainen rehumäärä, n. 2205 t ja vesimäärä n. 3700 m 3. Kuolleiden broilereiden määrä on 10 t/v. Toiminta on energiataloudellista. Luonnonvarojen käyttö ja jätteiden muodostuminen eivät ole hankkeessa merkittäviä. Toiminnan riskeihin (eläintaudit, sähkökatkot, ilkivalta, myrskytuhot) on varauduttu ja ne ovat vähäiset. Kotieläintuotannon ympäristönsuojeluohjeen (1/2010) mukaan broilerin lannassa oleva keskimääräinen typen määrä eläinpaikkaa kohti on 0,33 kg ja fosforin vastaava määrä 0,085 kg eli ravinteiden määrä vuodessa on laajennuksen osalta 27984 kg typpeä ja 7208 kg fosforia, kokonaistuotannon osalta 77484 kg typpeä ja 19958 kg fosforia. Kaikki laajennetusta toiminnasta syntyvä lanta toimitetaan Sybimar Oy:lle käsiteltäväksi, jolloin lannan ravinteiden vaikutus ei ilmene lähialueella peltolevityksessä. Lannanlevi-

5/8 tysalan tarve olemassa olevan toiminnan osalta pysyy ennallaan. Laskennallinen ammoniakkipäästö vuodessa broilerille on 0,16 kg NH 3 /eläinpaikka eli laajennuksen osalta 13568 kg ja kokonaistuotannon osalta 37568 kg vuodessa. Lannan sisältämien ravinne- ja ammoniakkipäästöjen määrää saattavat jossain määrin pienentää rehun laatu ja säästävä veden käyttö, jolloin lannan kosteuspitoisuus on alhainen. Turpeen käyttö kuivikkeena sitoo myös osaltaan ammoniakkia. Ammoniakkipäästöä vähentää myös lannan toimittaminen edelleen käsiteltäväksi. Hankkeesta ympäristöön kohdistuva pilaantumisvaikutus on lievä ja ilmenee lähinnä maisemassa, melu- ja hajuvaikutuksena sekä liikenteen lisääntymisenä. Laajennus sijoittuu olemassa olevien tuotantorakennusten yhteyteen ja sopeutetaan avoimeen maisemaan. Tuotantorakennukset sijoittuvat maamassojen siirron jälkeen korkeusasemassa nykyistä paikalla olevaa rakennusta alemmas. Näin ollen hanke muuttaa maisemaa vähän. Maisemallinen vaikutus näkyy aivan lähimaisemassa eikä ulotu kovinkaan etäälle. Toiminta aiheuttaa vähäistä melua, pölyä ja jonkin verran hajua. Hajua aiheutuu broilerkasvattamon ilmanvaihdosta sekä lannan varastoinnista ja kuormauksesta. Lannanlevityksestä johtuva hajuhaitta ei hankkeen laajennuksen vuoksi kasva, koska lanta toimitetaan muualle käsiteltäväksi. Nykyisen toiminnan hajuhaitta on kokemusten perusteella jäänyt paikalliseksi. Melua ja pölyämistä aiheutuu pääosin liikenteestä. Alueelle kulkeva liikenne on yhteensä 400-500 raskasta ajoneuvoa vuodessa eli 7-10 käyntiä viikossa. Kuljetukset tapahtuvat pääosin arkisin maanantaista perjantaihin. Hankkeen sijainti Hankkeen ympäristö on metsä- ja peltomaisemaa. Hankealue on pelto- ja metsämaastoa ja lähiympäristö on pääosin maa- ja metsätalouskäytössä. Aluetta ei ole yleis- tai asemakaavoitettu. Hanke ei sijoitu pohjavesialueelle. Lähimmät vesistöt. mm. Sopensuon oja, Paimionjoki ja Kuusjoki sijoittuvat useiden kilometrien päähän. Alueelle ei sijoitu luonnonsuojelullisesti arvokkaita kohteita. Vaikutusten luonne Varsinaiselle hankealueelle ei sijoitu asutusta ja seutu on melko harvaan asuttua. Hankealueen läheisyyteen 2 km vyöhykkeelle sijoittuu 11 vapaa-ajan rakennusta ja 34 asuinrakennusta. Lähin asuinrakennus sijoittuu noin 200 metrin etäisyydelle hankkeen rakennusten sijoitusalueesta. Harvahkoa asutusta sijoittuu Penninkulmantien varteen ja Ypäjäntien varteen. Toiminta on jatkuvaa. Vaikutukset ovat kotieläintuotannolle tyypillisiä, ennakolta tiedossa olevia vaikutuksia. Ne eivät ulotu laajalle alueelle eivätkä liikenteen määrää lukuun ottamatta merkittävällä tavalla muutu nykyisestä. Olemassa oleva ja suunniteltu toiminta toteutetaan parhaan käyttökelpoisen tekniikan vaatimusten mukaisesti. Kasvatuseräkohtainen kuivikkeen käyttö, rehun laatu ja hyvä hyödyntäminen, säästävä veden käyttö, lannan toimittaminen jatkokäsittelyyn sekä tuotantorakennusten sijoittaminen nykyistä maan pintaa alemmas vähentävät ympäristölle aiheutuvia haittoja. Sikala- ja broilerkasvattamohankkeen ympäristövaikutusten arviointi 2009-2011 Farmi Nummela Oy on toteuttanut ympäristövaikutusten arviointimenettelyn sikala-, broilerkasvattamo-, biokaasulaitos- ja lannoitevalmistushankkeelle vuosina 2009 2011. Arviointiselostus on käsitelty ja arviointimenettely on päättynyt vuonna 2011. Arviointiselostus ja siitä annettu lausunto on yhteysviranomaisen käytössä. Hankkeen maksimivaihtoehto oli 32000 lihasikala, 4000 emakon sikala, 20000 sian väli-

6/8 kasvattamo ja 500000 broilerin kasvattamo sekä 125000 tonnin biokaasulaitos sekä lannoitevalmistuslaitos. Arvioinnissa ollut hanke oli suunniteltu sijoitettavaksi kiinteistöille Huttula 284-404-7-7, Keskelä 284-404-9-34, Niittylä 284-404-9-11, Farmi Nummela 284-284-404-9-45, Farmi I 284-404-9-46, Jankkari 284-404-9-30, Metsäpelto 284-404-3-54, Mäntylä 284-404-9-13 ja Naapuri 284-404-9-35. Arviointi on käsittänyt nykyiset toiminnat sekä Huttulan kiinteistöllä että nyt arvioitavan hankkeen muutoksen sijaintikiinteistöt ympäristöineen. Arviointi on kohdistunut nyt kysymyksessä olevan hankkeen kanssa samalle vaikutusalueelle. Arviointimenettelyssä ollut hanke on ollut sekä toiminnoiltaan, vaikutuksiltaan ja vaikutusalueen laajuutensa suhteen erittäin laaja ja merkittävä. Arvioinnissa oleva aineisto antaa kattavan tiedon arvioitujen vaihtoehtojen vaikutuksista. Laajennushanke vastaa ympäristölupa-asioissa käytetyn kotieläintuotannon ympäristönsuojeluohjeen (1/2010) eläinyksikkömäärää1696. Luvan saanut ja olemassa oleva toiminta vastaa eläinyksikkömäärää 4696. Huttulan kiinteistön broilertuotanto mukaan lukien eläinyksikkömäärä olisi 7096. Arvioinnissa tarkasteltu vaihtoehto VE0 vastaa eläinyksikkömäärää 5400, vaihtoehto VE1/1 (6000 lihasikaa, 1000 emakkoa, 5000 kasvatettavaa porsasta, 180000 broileria) vastaa eläinyksikkömäärää 12800. Eläinyksikkömäärän perusteella suunniteltu laajennushanke ja jo olemassa oleva toiminta olisi suuruusluokaltaan hieman suurempi kuin olemassa olevan toiminnan käsittävä vaihtoehto VE0. Yhteenveto Kun otetaan huomioon myös toteutetussa arviointimenettelyssä saatu tieto, suunniteltu hanke kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, hankkeen toteuttaminen ei todennäköisesti aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Vaikka laajennus on lähes hankeluettelon mukaista hanketta vastaava ja yhdessä olemassa olevan toiminnan kanssa ylittää hankerajan, laajennushankkeen vaikutuksia ja yhteisvaikutuksia ei voida pitää hanketiedot, olemassa oleva toiminta ja sijainti huomioon ottaen merkittävinä. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. Sovelletut säännökset Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994 muutoksineen) 4, 6 ja19 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (713/2006 muutoksineen) 4, 5, 6 ja 7 Hallintolaki (434/2003) 60 MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä.

7/8 Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 17 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. Yksikönpäällikkö Lassi Liippo Ylitarkastaja Seija Savo PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Farmi Nummela Oy saantitodistuksin, suoritemaksutta Etelä-Suomen aluehallintovirasto Jäljennös päätöksestä Kosken Tl ympäristölautakunta Ympäristöministeriö Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus on nähtävänä Kosken Tl kunnan ilmoitustaululla ja päätös on nähtävänä Kosken Tl kunnanvirastossa, os. Härkätie 5, Koski Tl, ajalla 3. 17.6.2014 sekä sähköisesti Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kotisivuilla www.ely-keskus.fi/varsinais-suomi. Liite Valitusosoitus

8/8 Liite elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 97 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, 20101 Turku Käyntiosoite: Yliopistonkatu 34 Puhelin: 029 56 42400 Telefax: 029 56 42414 Sähköposti: turku.hao@oikeus.fi Aukioloaika: 8.00-16.15 (tavallinen / todisteellinen tiedoksianto)