Ympäristöystävällinen IT TTL 3.4.2008 VMware - Energian säästöä palvelinten virtualisoinnilla Keijo Niemistö Myyntijohtaja VMware Finland
Esityksen sisältö Mistä virtualisoinnissa on kysymys? Virtualisoinnin nykytilanne ja näkymät Suomessa Virtualisointi Suomalaisissa organisaatioissa 2007 poimintoja tutkimuksesta Perinteisen palvelinympäristön energiankulutus Virtualisoidun palvelinympäristön energiankulutus Esimerkkilaskelmat, säästöt Virtualisointiin liittyvät tärkeimmät ominaisuudet DRS, HA, VMotion
VMware ESX: Luotettavampi kuin IBM Mainframe!
Mistä virtualisoinnissa on kysymys? Perinteinen x86 arkkitehtuuri Yksi käyttöjärjestelmä per palvelin Ohjelmisto ja rauta tiukasti sidottu yhteen Yksi sovellus per palvelin Palvelimen tyypillinen keskikuorma 5-15% VMware arkkitehtuuri Monta käyttöjärjestelmää per palvelin Erottaa ohjelmiston ja raudan toisistaan Monta sovellusta samassa palvelimessa Tyypillinen keskikuorma 50-70% Resurssit dynaamisesti optimoitavissa
Perinteisen palvelinympäristön haasteet Ylläpito ja hallinta Käytettävyys Resurssien optimointi Laitekustannukset Tilantarve Energiankulutus (650 /srv/v)
Virtualisoinnin yleinen trendi Virtualisoinnin vallankumous vasta alkamassa! Virtualisoitujen palvelinten osuus % kaikista palvelimista: 15% 40% 1% ~2% ~4% 2004 2005 2006 2008 2010
Virtualisoinnin näkymät Suomessa Nykytilanne Suomessa 1000++ VMware asiakasta Suomessa Ulkoistuspalveluita tarjoavat organisaatiot hyödyntävät laajasti Isoissa yrityksissä aloitettu testaamalla -> strateginen päätös laajentamisesta Pienissä ja keskisuurissa organisaatioissa tehty päätökset virtualisoinnin hyödyntämisestä maksimaalisesti. Tyypillisesti palvelinten konsolidointiprojektien yhteydessä Virtualisoinnilla saatavat edut todellisia! Kustannustehokkuus, ylläpito, tilantarve, sähkönkulutus, käytettävyys, hallinta (jopa -70%) IT pystyy palvelemaan liiketoimintaa paremmin (vasteajat, saatavuus, joustavuus) VMware ratkaisun takaisinmaksu (ROI) 1kk 6kk
Virtualisoinnin näkymät Suomessa Näkymät Suomessa: Organisaatiot hyödyntävät virtualisointia yhä laajemmin. Yhä kriittisempiä sovelluksia virtualisoidaan. Tietokannat, sähköposti, Citrix, SAP, jne Virtual Appliances; Bea WebLogic, Stonesoft FW, Symantec Spamfilter, jne VMwaren tarjoamia käytettävyys- (HA) ja tiedonpalautumisratkaisuja (DR) hyödynnetään entistä laajemmin. Uudet palvelimet hankitaan oletuksena virtuaalisena ja vain poikkeuksena erillisinä laitteina. Työasemien virtualisointi (VMware VDI) alkanut kiinnostaa Thin Client työpöydällä, resurssit virtualisoituina palvelinhuoneessa
Virtualisoinnin näkymät Suomessa Palvelinten virtualisoinnista -> IT infrastruktuurin virtualisointiin Nykyisten palvelinten resurssit (CPU, RAM, Disc, NIC) yhdessä mielletään resurssipooliksi, jota voidaan virtualisoinnin avulla hyödyntää joustavasti. Tuotekehitys Tuotanto Toimisto CRM Virtuaaliset työasemat Suunnittelu Markkinointi JAETTAVA LAITEINFRA Kokonaiskapasiteetti: 30 x (3GHz, 16GB) = 90GHz, 480GB
Virtualisointi suomalaisissa organisaatioissa 2007 Tutkimus tehty lokakuussa 2007: Virtualisointi käytössä: Jo käytössä 41% Suunnittelee käyttöönottoa 31% Ei vielä suunnittele käyttöönottoa 18% En osaa sanoa 10% Mitä virtualisointiratkaisuja käytössä: VMware ESX 78% VMware GSX 25% MS Virtual Server 18% XenSource 1% Virtuozzo 0%
Virtualisointi suomalaisissa organisaatioissa 2007 Tärkeimmät syyt virtualisoinnin käyttöönottoon: Infrakustannusten pienentäminen 73% Helpompi, joustavampi sovellusten 59% käyttöönotto Hyötysuhteen parantaminen 58% Katastrofitilanteesta toipuminen 52% Käytettävyyden parantaminen 36% Fyysinen tilantarve 29% Energiankulutuksen pienentäminen 20%
Energiankulutus ei kiinnosta? Gartner: Sähköenergian kustannukset tällä hetkellä ovat n 10% ITbudjetista ja voivat nousta 50%:iin muutamassa vuodessa IDC: Vuoteen 2008 mennessä palvelinten sähköenergian kulutus ylittää palvelinten hankintahinnan Esimerkkilaskelma: Keskisuuri yritys maksaa sähköenergiasta n 6snt/kwh Palvelimen sähkönkulutus 0.4kwh 0,58 /vrk => 18 /kk => 216 /v 1kwh palvelimessa = 2kwh muualla (jäähdytys, varavoima, ym) Palvelimen aiheuttama sähkönenergiankulutus vuodessa 216 + 2x216 = 648 /v/palvelin
40 fyysistä palvelinta 13815 W Palvelimet: CPU: 2xQuadcore RAM: 6GB/palvelin Hinta: 4000 /palvelin Yht: 320CPU, 240GB 160.000
Virtualisoitu ympäristö 4 palvelinta 1536 W Palvelimet: CPU: 2xQuadcore RAM: 32GB/palvelin Hinta: 5000 /palvelin Yht: 32CPU, 128GB 20.000
Esimerkkikokoonpanon energiankulutus Sähköenergian hinta 6snt/kwh 1kwh palvelimessa = 2kwh muualla (jäähdytys, varavoima, ym) Virtualisoimaton ympäristö: Palvelimet 13,8kWh Jäähdytys 27,6kWh Yhteensä 41,4kWh x 0,06snt = 2,5 /h = 60 /vrk = 21.900 /v Virtualisoitu ympäristö: Palvelimet 1,53kWh Jäähdytys 3,07kWh Yhteensä 4,60kWh x 0,06snt = 0,28 /h = 6,6 /vrk = 2.418 /v Säästöt energiankulutuksessa 36,8kWh = 19.482 VMware lisenssit + ylläpito alle 20.000 (svh)
Dynaaminen resurssien allokointi Dynamic Resource Scheduler (DRS) DRS Dynaaminen kuorman tasaus Kriittisten palvelinten priorisointi
Dynaaminen kapasiteetin lisääminen Dynamic Resource Scheduler (DRS) DRS Lisää kapasiteettia Minimoi käyttökatkot Resource Pool Pool CPU CPU 15GHz, 20 Mem GHz, 58GB Mem 70GB Priority Priority HIGH HIGH
Dynaaminen Sähkönkulutuksen hallinta Dynamic Resource Scheduler (DRS) Liiketoiminnan vaatimukset Siirtää palvelimia kevyellä kuormituksella harvemmille palvelimille klusterissa Asettaa tarpeettomat palvelimet standby tilaan Palauttaa palvelimet aktiiviseksi kun lisää resursseja tarvitaan Stand by Resurssipooli Minimoi sähkönkulutusta taaten vaaditun palvelutason Ei häiritse tai keskeytä virtuaalipalvelinten palveluita
Korkea käytettävyys High Availability (HA) HA Minimoidut käyttökatkoja Ei klusteroinnin monimutkaisuutta X
Dynaaminen Datacenter = DRS +HA +VMotion Automaattinen Resurssienhallinta Kuormantasaus Jatkuva optimointi + Parempi käytettävyys Automatisoitu Sovellusriippumaton + Kapasiteettia tarpeen mukaan Lisäkapasiteetti ilman käyttökatkoksia X
Työasemien virtualisointi VMware VDI
Kiitos!