Vakuutusalan asiakastyytyväisyys korkealla tasolla Yrityspuoli nousussa

Samankaltaiset tiedostot
Yleinen asiakastyytyväisyys laajakaistapalveluihin loivassa nousussa

Toimialan yksityisasiakkaiden tyytyväisyys edelleen sama yritysasiakkaat kirivät. Asiakastyytyväisyyden kehitys - Toimiala

Maksu-tv-palveluiden asiakastyytyväisyys pitkäaikaisessa hitaassa kasvussa

Pankkialan tyytyväisyys ollut viime vuosina hienoisessa nousussa. EPSI Rating Pankki ja rahoitus 2017

Asiakastyytyväisyys Toimiala, yksityisasiakkaat Indeksi 0-100

Potilastyytyväisyys EPSI Rating 2016, Indeksi ,1 73,6 74,0

Asiakkaat tyytyväisimpiä paikallisyhtiöihin

Yksityisasiakkaat yritysasiakkaita tyytyväisempiä

JULKAISUVAPAA KLO 06.00

Rakennusliikkeiden panostus asiakastyytyväisyyteen tuottaa tulosta

Asiakkaat arvostavat vakuutusyhtiöitä entistä enemmän

Asiakastyytyväisyys pankki- ja vakuutusalalla 2010

Vattenfallin imago kirkastui

ICT (Matkaviestintä, laajakaista ja maksu-tv) - Asiakastyytyväisyystutkimus 2013

EPSI RATING Yksityinen päivähoito Hyvinvointialan liitto

TeleFinland ponnisti kärkeen. Matkaviestintä - Asiakastyytyväisyystutkimus 2012

VR:n johdolla julkinen liikenne kasvattaa suosiotaan

ICT (Matkaviestintä, laajakaista ja maksu-tv) - Asiakastyytyväisyystutkimus 2012

Yksityiset palvelut tyydyttävät suomalaisia

Suomalaisten tyytyväisyys pankkeja kohtaan jatkaa laskemistaan

KUNTARATING TOP 20 EPSI RATING FINLAND 2016 Indeksi 0-100

Kauniaisissa parhaat kuntapalvelut

Suomalaiset Pohjois-Euroopan tyytyväisimmät

Pankkialan imago notkahti

Tulosten ohjeellinen tulkinta-asteikko on seuraava: alle 60 huono taso välttävä / tyydyttävä hyvä / erittäin hyvä.

Yleistulokset 2013 vuoden PR-Barometer Business -tutkimuksesta

Maineesta ja vastuullisuudesta kasvun veturi? Case LähiTapiola Johtaja Anu Pylkkänen, Yhteiskuntavastuu ja edunvalvonta

OVOn harrasteryhmien asi s aka k sty s ytyvä v isy s ys y tutki s mus 2013

Kansainvälistymisen haasteet henkilöstöjohdolle Marketta Helokunnas

6. Tuotemerkkien arvostus Liikenneyhtiöt

Hämeenlinnan Asunnot Oy Asukastyytyväisyys

RAISION TERVEYSKESKUKSEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET

Asiakastyytyväisyystutkimus Sähkön myynnin, siirron, kokonaistoimituksen ja kaukolämmön asiakkaat

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut

Vantaan Energian sidosryhmäkyselyn yhteenveto

OVOn harrasteryhmien asiakastyytyväisyystutkimus 2012

YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 12/2015

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2019

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2018

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 1/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 12/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 11/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 9/2016

1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset. Sisällys

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 6/2016

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 10/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 12/2016

Yritysyhteistyötutkimus Julkinen yhteenveto tutkimusraportista

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 11/2016

YMPÄRISTÖTERVEYDENHUOLLON ASIAKASKYSELY 2017

Opiskelukysely Perustutkintokoulutus Vastaajia / Eliisa Kuorikoski Opiskelukyselyn tulokset perustutkintokoulutus

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 7/2017

Jäsenyritysten asiakastutkimus 2015 Suunnittelu- ja konsultointiyritykset SKOL ry

asiakastyytyväisyystutkimus


Loimaan mielikuvatutkimus Yhteenveto tutkimustuloksista-

Seuraavat kysymykset koskevat itse asiakasta. Mikäli olet omainen/läheinen, vastaa kysymyksiin asiakkaan näkökulmasta.

Asiakastyytyväisyys kohdallaan

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 4/2019

TYÖKYKY & ENERGISEMPI ARKI -VERKKOVALMENNUS YHTEENVETO VALMENNUKSEN TULOKSISTA

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2017

Rinnakkaislääketutkimus 2009

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 3/2019

OVOn harrasteryhmien asiakastyytyväisyystutkimus 2011

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 4/2016

TULEVAISUUDEN TURVAA VAKUUTTAMALLA. Vakuutustutkimus 2012

ASIAKASTYYTYVÄISYYS KUNTAYHTYMÄSSÄ NPS (Net Promoter Score) on kansainvälisesti käytössä oleva, Fred Reicheldin kehittämä asiakastyytyväisyysmittari.

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 4/2014

Kielibarometri mittaa kuinka hyvin kielivähemmistö saa palveluita omalla kielellään kotikunnassaan. Tutkimus kattaa kaikki kaksikieliset kunnat.

Lapin elämysteollisuuden osaamiskeskus LEO & Inlike Oy. Venäläisten matkailijoiden tyytyväisyys Inari- Saariselkä -alueeseen 2013

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 10/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 2/2019

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 2/2018

Perusopetuskysely Koko perusopetus

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2019

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 6/2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 7/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 4/2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 7/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 9/2018

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 2/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 5/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 5/2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 4/2018

Kansalaiset: Päivittäiskauppa ja apteekki tarjoavat parhaat palvelut

Aromi- lehti. Lukijatutkimus 2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 3/2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 2/2017

Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä

Ylivieskan kaupunki. Asukas- ja yrittäjäkyselyt 2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 6/2018

Digipuntari 2015 tuloksia ja tulkintaa eteläsavolaisittain

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 5/2018

Sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkaat ovat tyytyväisiä

Transkriptio:

EPSI Rating Vakuutus 2016 Päivämäärä: 14-11-2016 Lisätietojen saamiseksi, vieraile kotisivuillamme (www.epsi-finland.org) tai ota yhteyttä Tarja Ilvonen, CEO EPSI Rating Suomi Puhelin: +358 569 1921 Sähköposti: tarja.ilvonen@epsi-finland.org Asiakastyytyväisyyden kehitys 2006-2016 Toimiala - EPSI Rating Vakuutus 2016 74,2 75,4 74,4 76,3 75,5 75,9 75,4 76,9 76,0 77,2 75,9,6 73,3 72,0 71,9,4 72,5 73,1 73,9 71,5 73,3 75,6 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Vakuutusalan asiakastyytyväisyys korkealla tasolla Yrityspuoli nousussa Yleisesti ottaen asiakastyytyväisyys on vakuutusalla pysynyt vuosien saatossa varsin tasaisena ja on korkealla tasolla. Vuoden 2014 jälkeen yrityspuolella on kuitenkin tapahtunut parannusta ja viime vuoteen verrattuna asiakastyytyväisyys on laskenut hieman yksityispuolella. Vakuutusyhtiön imago on eniten asiakastyytyväisyyteen vaikuttava tekijä ja tärkeintä asiakkaille, sekä yksityis- että yrityspuolella, on kokemus siitä, että vakuutusyhtiö välittää asiakkaistaan. Erot yritysten välillä ovat olleet suhteellisen pieniä. Muutosta koko alalla viime vuoteen verrattuna on tapahtunut koetussa palvelunlaadussa ja siellä erityisesti yhtiöiden aloitteellisuus saa alhaisimmat arvosanat. Sitä vastoin asiakkaiden saama vastine rahalle on parantunut.

Asiakastyytyväisyys - Tutkitut toimijat Vakuutus - 2016 Asiakastyytyväisyys - Tutkitut toimijat Vakuutus - 2016 Turva 78,6 OP (Pohjola Vakuutus) 76,1 LähiTapiola 76,8 Fennia 75,9 OP (Pohjola Vakuutus) 76,0 Toimiala 75,6 Toimiala 75,9 LähiTapiola 75,5 Fennia 75,5 If 74,2 If 74,7 Luottamus edelleen korkealla Erityisesti omaan vakuutusyhtiöön Asiakkaat luottavat edelleen toimialaan, vaikka yksityispuolen luottamuksessa onkin pientä laskua nähtävissä (1,5 indeksipistettä). Huomattavasti vahvempaa luottamusta asiakkaat tuntevat omaan vakuutusyhtiöönsä, mikä näkyy myös suhteellisen korkeissa asiakasuskollisuustuloksissa. Yrityspuolella on nähtävissä hienoista nousua oman vakuutusyhtiön luottamuksessa. Luottamus toimialaan 2015-2016 Luottamus omaan vakuutusyhtiöön 2015-2016 74,1 72,6 73,2 73,5,8,0 78,2,1 2015 2016 2015 2016

Toimija Jos sinun pitäisi tänään valita vahinkovakuutusyhtiö, kuinka todennäköistä on, että valitsisit vakuutusyhtiösi? Toimija Jos sinun pitäisi tänään valita vahinkovakuutusyhtiö, kuinka todennäköistä on, että valitsisit vakuutusyhtiösi? Fennia 75,9 If 77,5 LähiTapiola,6 OP 78,9 Turva 85,6 Fennia 77,0 If 76,1 LähiTapiola 76,4 OP 77,7 Turva yksityisasiakkaiden ykköseksi Yksityisasiakkaiden tyytyväisyyden laskiessa toimialalla keskimäärin, Turva ainoana pystyi sitä parantamaan. Turva nousikin nyt uudelleen yksityisasiakkaiden ykköseksi. Turvan koettu tuotelaatu ja vastine rahalle ovat asiakkaiden mielestä parhaat. Turva välittää asiakkaistaan ja on saavutettavissa silloin, kun asiakas tarvitsee apua. Turvan asiakkaana oleminen koetaan myös helpoksi ja Turvan asiakkaat ovat myös alan uskollisimpia. Myös LähiTapiola että OP paransivat tulostaan asiakkaana olemisen helppoudesta ja avun saamisesta. OP on asiakkaiden mielestä luotettavin ja pitää asiakkaat hyvin ajan tasalla selkeällä ja tarkoituksenmukaisella informaatiolla. Asiakkaiden odotukset ovat kasvaneet alan parhaita eli Turvaa ja LähiTapiolaa kohtaan. Toimialan erittäin hyvän keskiarvon alle jäävät If ja Fennia, joiden palvelunlaadun koettu heikennys on suurin. Sitä vastoin kuten muutkin yhtiöt, If:iä lukuun ottamatta, myös Fennia paransi hieman tuotelaatuaan. Kaikki vakuutusyhtiöt paransivat asiakastyytyväisyyttään yritysasiakkaiden silmissä OP ja Fennia ovat tänä vuonna yritysasiakkaiden asiakastyytyväisyyden kärjessä, mutta erot kaikkien yhtiöiden välillä ovat hyvin pieniä. Myös yritysasiakkaiden tyytyväisyyteen vaikuttaa vakuutusyhtiön imago ja erityisesti asiakkaista välittäminen. OP on imagoltaan paras, ja se saa korkeimmat arvosanat juurikin asiakkaista välittämisestä ja luotettavuudesta. OP koetaan myös innovatiiviseksi ja yhteiskuntavastuulliseksi. Yritysten odotukset sitä kohtaan ovat korkeimmat ja tuotteet sekä vakuutukset vastaavat parhaiten asiakkaiden tarpeisiin. Kärkikaksikon Fennialla on paras asiakasuskollisuus ja asiakkaat suosittelisivat sitä eniten. LähiTapiolan imago laski hieman poikkeuksena muihin yhtiöihin, mutta kaiken kaikkiaan kaikkien yhtiöiden, myös LähiTapiolan arvosanat ovat edelleen korkeat. Korkeimman arvosanan LähiTapiolan imagossa saa luotettavuus. Yritysasiakkaiden mielestä vakuutusyhtiöiden antama vastine rahalle on noussut ja vakuutusyhtiöitä pidetään kilpailukykyisinä.

Asiakastyytyväisyys 2016 Vertailu vuoteen 2015 Turva 78,6 1,6 LähiTapiola 76,8-0,6 OP 76,0-1,5 Toimiala 75,9-1,3 Fennia 75,5-1,7 If 74,2-2,7 2016 Vertailu vuoteen 2015 OP 76,1 2,2 Fennia 75,9 1,3 Toimiala 75,6 2,3 LähiTapiola 75,5 1,8 If 74,7 2,1 Turva noussut jälleen yksityispuolen ykköseksi OP ja Fennia yrityspuolen kärjessä, erot yrityspuolella pieniä *Ryhmän Muut vakuutusyhtiöiden tulokset ovat mukana toimialan tuloksissa, mutta ryhmää ei ole raportoitu erikseen tuloksiin liittyvän tavanomaista korkeamman epävarmuuden vuoksi.

Koettu palvelulaatu laskussa Koettu palvelulaatu on viime vuosina pysynyt vakaan korkealla vakuutusalalla, mutta tänä vuonna se on laskenut sekä yksityis- että yrityspuolella. Aloitteellisuus koetaan nyt alueeksi, johon kannattaa panostaa. Koetun palvelulaadun kehitys 2012-2016 Toimiala - EPSI Rating Vakuutus 2016 81,3 81,7 81,5 81,1 79,7,8 78,6 79,2 76,4 74,1 2012 2013 2014 2015 2016 Korvauskäsittelyt Asiakkaat ovat olleet yleisesti tyytyväisiä saamaansa korvauskäsittelyyn. Noin 29 % yksityisasiakkaista ja noin 55% yritysasiakkaista on tehnyt korvaushakemuksen. Korvauksista suurin osa on ollut asiakkaan odotuksen mukaisia. Myönnettiinkö korvausta?* Oliko saamasi korvaus linjassa odotuksiesi kanssa?* % % % % % % % 30% 20% 10% 0% 88,0 % 87,0 % 8,9 % 2,8 % 4,8 % 6,5 % % % % % % % % 30% 20% 10% 0% 92,8% 92,9% 6,7% 5,8% Kyllä Kyllä, osittain Ei Kyllä Ei *Ainoastaan loppuun käsitellyt korvausvaatimukset on otettu huomioon, EOS-vastauksia ei ole esitetty

Tulokset pähkinänkuoressa Asiakastyytyväisyys vakuutusalalla vakaata Koettu palvelulaatu laskenut huomattavasti vuoteen 2015 verrattuna sekä yksityis- että yrityspuolella Asiakkaat kokevat saavansa hyvin vastinetta rahalle Myös korvauskäsittelyt koetaan hyvin toimivina Luottamus toimialaan on edelleen vakaata. Asiakkaat kokevat varsinkin oman vakuutusyhtiönsä erityisen luotettavaksi Asiakastyytyväisyyden kehitys 2012-2016 2012 2013 2014 2015 2016 Fennia 77,1 77,2 77,2 77,2 75,5 If 73,3 75,9 74,9 76,9 74,2 LähiTapiola 77,9 78,3 77,0 77,5 76,8 OP (Pohjola Vakuutus) 73,6 74,3 74,5 77,5 76,0 Turva,2 79,2 78,6 77,0 78,6 Toimiala 75,4 76,9 76,0 77,2 75,9 2012 2013 2014 2015 2016 Fennia 73,8 75,9 73,5 74,7 75,9 If 73,5 72,2 69,4 72,5 74,7 LähiTapiola 73,4 74,0,5 73,7 75,5 OP (Pohjola Vakuutus) 72,0 74,4 73,4 74,0 76,1 Toimiala 73,1 73,9 71,5 73,3 75,6 Tietoa Vakuutus 2016 -tutkimuksesta Tutkimuksen kohderyhmä koostuu 18 79-vuotiaista suomalaisista vakuutusyhtiöiden asiakkaista. Tiedot on kerännyt Norstat Finland puhelinhaastatteluiden avulla. Kysymyslomake sisälsi runsaat 30 mallikysymystä ja 15 taustakysymystä. Kysymyksiin vastattiin asteikolla 1 10. Vastaajiin otettiin yhteyttä enintään viisi kertaa, jotta haastattelun todennäköisyys olisi mahdollisimman suuri. Norstat Finland haastatteli Vakuutus 2016 -tutkimukseen yhteensä 2352 Suomessa asuvaa 18 79- vuotiasta vakuutusyhtiön asiakasta. Näistä 1277 oli yksityisasiakkaita ja 1075 yritysasiakkaita. Puhelinhaastattelut tehtiin 27.9.-3.11.2016. Vastaavat tutkimukset on toteutettu Ruotsissa, Norjassa sekä Tanskassa.

Asiakastyytyväisyys Kuinka EPSI Rating mittaa sitä? Asiakastyytyväisyyttä tutkitaan seuraavien kolmen kysymysten avulla: Ajattele kaikkia kokemuksiasi, joita sinulla on vakuutusyhtiöstäsi. Kuinka tyytyväinen olet? Missä määrin vakuutusyhtiösi täyttää kaikki odotuksesi? Kuvittele kaikin puolin täydellinen vakuutusyhtiö. Kuinka lähellä tai kaukana vakuutusyhtiösi on tätä täydellistä vakuutusyhtiötä? Kunkin aspektin arvosana ilmoitetaan välillä 0-. Mitä korkeampi arvosana, sitä paremman arvion pankki on saanut asiakkailtaan. Yleisesti voidaan sanoa, että yrityksillä, joiden asiakastyytyväisyyden arvosana on alle, on suuria vaikeuksia motivoida asiakkaita pysymään asiakkaina. Sen sijaan yli 75:n arvosana kertoo vahvasta yrityksen ja asiakkaan välisestä suhteesta. Asiakastyytyväisyys ja asiakasuskollisuus ovat kaksi tärkeää avainindikaattoria yrityksille ja organisaatioille. Näiden kahden indikaattorin mittaamisen lisäksi EPSI-menetelmä tutkii viittä muuta aspektia, joiden avulla voidaan selvittää, mikä tekee asiakkaista tyytyväisiä ja uskollisia. Kukin aspekti sisältää tietyn määrän kysymyksiä. Alla oleva kaavio kuvaa niitä alueita, joihin EPSImenetelmä perustuu. EPSI Rating EPSI Rating tutkii, miten asiakkaista tulee asiakkaita ja miten he pysyvät uskollisina yritykselle. EPSI Ratingin tutkimukset selvittävät asiakkaiden kokemusten ja yrityksen kanssa käydyn vuorovaikutuksen avulla, mitä mieltä asiakkaat ovat yrityksestä. EPSI Ratingin tutkimusmenetelmä on Tukholman kauppakorkeakoulun suunnittelema ja toimii perustana puolueettomille ja luotettaville tutkimuksille.