BILAGA 9 Fotomontage
S U U N N IT T EL U JA T EK N IIK K A VindIn AB OY Pörtom tuulivoimahanke, Närpiö Havainnekuvat FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY P20388
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 1 (15) Pörtom tuulivoimahanke, Närpiö 1 Maisema ja havainnekuvat Havainnekuvat on laadittu alueesta laadittua maastomallinnusta hyödyntäen WindPROohjelmalla. Maastomallinnustarkastelun pohjalta tuulivoimapuiston lähiympäristöstä otettuihin valokuviin on mallinnettu tuulivoimalat. Mallinnusta varten otetut valokuvat on pyritty ottamaan kohteista, joille tuulivoimalat olisivat havaittavissa. Valokuvat otettu 9.9.2012 ja 18.6.2013 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy/Jakob Kjellman ja Janne Märsylä. Valokuvasovitteet on laadittu Vestas V126 voimalalla, jonka roottorin halkaisija on 126 metriä ja voimalan napakorkeus 137 metriä. Voimalan kokonaiskorkeus on noin 200 metriä maapinnan yläpuolella. 2 Näkemäalueanalyysi Tuulivoimaloiden havaittavuus maisemassa riippuu voimaloiden korkeudesta ja ympäröivien alueiden peitteisyydestä sekä korkeusvaihteluiden eroista. Laajoilta avoimilta alueilta tuulipuiston lähialueella tuulivoimalat voidaan havaita parhaiten. Peitteisessä ympäristössä voimaloiden havaittavuus on hyvin paikallista ja näkemäsektorit jäävät kapeiksi ja paikallisiksi. Pörtomin tuulivoimalat sijoittuvat suunnilleen samalle korkeudelle merenpinnasta, kuin ympäröivät maa-alueet. Tästä johtuen tuulivoimaloiden havaitseminen rajoittuu hankealuetta ympäröiville puuttomille alueille. Tuulivoimalat voidaankin parhaiten erottaa avoimilta peltoaukeilta sekä suoalueilta hankealueen lähiympäristössä (0 5 km etäisyydellä voimaloista). Näkemäalueanalyysi on laskennallinen malli voimaloiden näkyvyydestä, ja todellisuudessa hyvissä sääolosuhteissa voimalat tai niiden osia voidaan havaita myös kauempaa tuulipuistosta, kuin näkemäalueanalyysin tulokset osoittavat. Merkittävimmät ja selkeimmät vaikutukset kohdistuvat kuitenkin niille alueille, josta näkemäalueanalyysin mukaan voimalat ovat selvästi havaittavissa. Etäisyyden kasvaessa voimaloiden havaittavuus heikkenee ja niiden maisemaa hallitseva ominaisuus pienenee. Näkemäalueanalyysin pohjalta voidaan karkeasti arvioida myös lentoestevalojen näkyvyyttä. Lentoestevalot sijoitetaan voimalatornin päälle, eli niiden näkyvyys myötäilee tornin näkyvyysaluetta ja edustavat näin myös laskentatuloksia, (Kuva 1).
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 2 (15) Kuva 1. Valokuvauspisteet ja numerointi
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 3 (15) 1. 1. Valokuvasovite 1. Högback, vaihtoehto ALT 1 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 2,0 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 4 (15) 1. 1. Valokuvasovite 2. Högback, vaihtoehto ALT 2 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 2,0 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 5 (15) 2. 2. Valokuvasovite 3. Mossen, vaihtoehto ALT 1 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 2,9 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 6 (15) 3. 3. Valokuvasovite 4. Öster I Byn, vaihtoehto ALT 1 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 2,6 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 7 (15) 3. 3. Valokuvasovite 5. Öster I Byn, vaihtoehto ALT 2 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 2,6 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 8 (15) 4. 4. Valokuvasovite 6. Sandås, vaihtoehto ALT 1 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 3,8 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 9 (15) 5. 5. Valokuvasovite 7. Granliden, vaihtoehto ALT 1 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 8,7 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 10 (15) 6. 6. Valokuvasovite 8. Älgmossen, vaihtoehto ALT 1 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 1,4 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 11 (15) 6. 6. Valokuvasovite 9. Älgmossen, vaihtoehto ALT 2 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 1,4 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 12 (15) 7. 7. Valokuvasovite 10. Närvijoki, vaihtoehto ALT 1 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 2,4 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 13 (15) 7. 7. Valokuvasovite 11. Närvijoki, vaihtoehto ALT 2 voimalaitokset, etäisyys lähimpään voimalaan noin 2,4 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 14 (15) 8. 8. Valokuvasovite 12. Tupenkylä, etäisyys lähimpään voimalaan noin 9,6 km.
FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Havainnekuvat 15 (15) 9. 9. Valokuvasovite 13. Jurva, etäisyys lähimpään voimalaan noin 11,7 km.