Suomen suurin tablettivertailu

Tabletit TEKSTI, TESTIT, TUOTETAULUKOT JA SUORITUSKYKYGRAAFIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN KUVAT: KAROLIINA PAAVILAINEN JA MARISSA TAMMISALO Suomen suurin tablettivertailu Suomessa myydään kymmeniä erilaisia taulutietokoneita. Tämän oppaan avulla valitset niistä itsellesi sopivimman. 14 MikroPC 6-7/2013 WWW.MIKROPC.NET

Taulutietokoneiden eli tablettien myynti kasvaa kovaa vauhtia. Yhä useammin kotiin ostetaan perinteisen sylimikron sijaan tabletti. Niiden myynti on kolminkertaistunut vuodessa, ja jos tahti pysyy samana, tämän vuoden aikana myydään enemmän tabletteja kuin läppäreitä. Vuoden ensimmäisellä neljänneksellä Suomessa myytiin kodintekniikan myyntiä tilastoivan Kotekin mukaan 103 000 tablettia, kun vuotta aiemmin luku oli 38 000. Myyntimäärä on siis lähes kolminkertaistunut vuodessa. Myytyjen tablettien keskihinta on reilut 450 euroa kuluttajien ostamat tabletit ovat siis tavanomaisia sylimikroja edullisempia. Kasvaneet myyntimäärät näkyvät myös jälleenmyyjien valikoimissa. Kaupoissa on tarjolla suurten pc- ja viihde-elektroniikkavalmistajien kuten Acerin, Asuksen, Samsungin ja Sonyn tablettien lisäksi monien vähemmän tunnettujen velmistajien malleja. Etenkin aasialaiset pikkuvalmistajat suoltavat markkinoille monenkirjavia, usein hyvin halpoja tabletteja. Halpa on pieni ja huono Tablettien hinnat vaihtelevat noin 50 eurosta yli 1 000 euroon. Halvalla saa tuntemattomien kiinalaisvalmistajien muovisia Testatut laitteet Android-tabletit s. 14 19 A-Link Pad9 Acer Iconia A1-810 Ainol Novo 9 Spark Ainol Novo 10 Hero Amazon Kindle Fire HD Asus Google Nexus 7 Asus MeMo Pad 7 Asus MeMo Pad 10 Asus Transformer Pad Infinity Fujitsu Stylistic M532 Samsung Galaxy Note 8 Samsung Galaxy Note 10.1 Samsung Galaxy Tab 2 7.0 Softwinner A13 Vedenkestävät tabletit s. 20 Fujitsu Stylistic M702 Panasonic Toughpad FZ-A1 Panasonic Toughpad JT-B1 Sony Xperia Tablet Z Älypuhelin/tabletti-hybridit s.21 Asus FonePad Asus PadFone Infinity Samsung Galaxy Note II Windows RT -tabletit s. 22 23 Asus VivoTab RT Dell XPS 10 Microsoft Surface Samsung Ativ Tab RT ios-tabletit s. 24 25 Apple ipad Apple ipad 2 Apple ipad Mini WWW.MIKROPC.NET MikroPC 6-7/2013 15

Tabletit pikkutabletteja, jotka vastaavat tekniikaltaan parin-kolmen vuoden takaisia älypuhelimia. Tuhannella eurolla saa vedenkestävän kärkiluokan tabletin tai vaihtoehtoisesti taulutietokoneen ja puhelimen yhdistävän huippulaitteen. Tavallisten tablettien ylin hinta on noin 500 600 eurossa. 3g- tai 4g-malli maksaa tyypillisesti sata tai puolitoista sataa euroa enemmän kuin pelkän wlan-yhteyden sisältävä. Kaikkein edullisimmat tabletit ovat yleensä 7-tuumaisia, eli niitä voi pidellä yhdellä kädellä. Painoa 7-tuumaisilla on noin kolmanneskilo ja ruudun tarkkuus on tyypillisesti alemman teräväpiirtotarkkuuden tasoa tai hieman alle, esimerkiksi 1 024 600. Edulliset pikkutabletit eivät loista muillakaan ominaisuuksillaan. Halvalla ei saa hyvää ja esimerkiksi suorituskyvystä tai kuvanlaadusta on aina tingittävä. 250 euron hintaluokasta ylöspäin alkaa saada 10-tuumaisia tabletteja. Näytön tarkkuus on tyypillisesti alemman teräväpiirtoluokan tasoa, esimerkiksi 1 280 800 kuvapistettä. Mitä kalliimpi laite on, sitä todennäköisemmin siinä on täyden teräväpiirtotarkkuuden tai sitäkin tarkempi näyttöpaneeli. 10-tuumaiset tabletit painavat tyypillisesti 600 700 grammaa, ja niiden käyttöön tarvitaan kaksi kättä. Kalliimmissa laitteissa on ripeät neliydinsuorittimet. Akun kesto ei parane koon kasvaessa, sillä vaikka isompaan tablettiin mahtuu isompi akku, niin suurempi ja tarkempi näyttö sekä tyypillisesti myös tehokkaampi suoritin vaativat enemmän virtaa. Merkkilaite vai merkitön? Tuntemattomammat valmistajat myyvät usein laitteita, joiden tekniset ominaisuudet näyttävät samoilta kuin kalliimmissa merkkilaitteissa, mutta todellisuudessa kyseessä voi olla esimerkiksi hitaampi versio suorittimesta. Joskus hintaero voi olla niin suuri, että mahdollinen laatuero kannattaa kärsiä, jos jokin ominaisuus on itselle tärkeä. Esimerkiksi testijoukon tarkimmalla, 2 048 1 536 kuvapisteen näytöllä varustettu Ainol Novo 9 Spark maksaa Suomesta ostettuna vain 250 euroa. Merkkivalmistajat eivät tarjoa yhtä suuritarkkuuksisia näyttöjä edes tuplahinnalla. Aasialaiset pikkuvalmistajat tekevät myös erittäin edullisia laitteita pienillä katteilla paikallisille markkinoille. Näitä voi tilata netistä edullisesti Suomeenkin. 50 euron hintainen, teknisesti vaatimaton tabletti kelpaa perheen juniorille Angry Birds -pelikoneeksi siinä missä kalliimpikin. Ja jos vahinko käy, halvan tabletin hajoaminen ei haittaa yhtä paljon kuin kymmenen kertaa kalliimman. Edullisissa aasialaistableteissa on usein säästetty valmistusmateriaaleista. Tämä tuntuu sekä laitetta käsiteltäessä tabletit voivat joustaa ja natista että etenkin kestävyydessä. Testissä olleet metallikuoriset Ainol-tabletit olivat parin viikon käytön ja yhden kuvausreissun jälkeen naarmuisempia kuin muut. Pikkuvalmistajien tableteista kannattaa huomioida myös se, että kaikkia niitä ei voi ladata standardin mikro-usb-laturin avulla. Tällaisten laitteiden käyttäjien pitää aina muistaa kantaa omaa erikoislaturiaan mukana. Verkkoyhteyksissä on eroja Pienten valmistajien laitteissa ei tyypillisesti ole lainkaan 3g-tukea, eli niillä pääsee nettisisältöihin käsiksi vain wlan-verkon kautta. Ja jos 3g-tuki löytyy, kannattaa sen tukemat taajuusalueet tarkistaa. Kiinassa käytetään vain 2 100 MHz:n 3gverkkoja. Suomessa käytössä ovat 900 ja 2 100 MHz:n taajuudet, joista jälkimmäinen toimii lähinnä kaupungeissa. 900 MHz:n taajuudella katetaan Suomessa laajempi peittoalue kuin 2 100 MHz:llä. Halpatablettien ominaisuudet voivat näyttää hämäävän samanlaisilta kuin paljon parempien laitteiden. Jos tabletti ei osaa viestiä 900 MHz:n taajuudella, sillä ei ladata nettiviihdettä kesämökkireissun sadepäivän ratoksi. Joihinkin taulutietokoneisiin voi liittää ulkoisen 3g-mokkulan, mutta tällöin täytyy varmistaa laitteiden yhteensopivuus, mikä ei ole ollenkaan itsestäänselvyys. Itsestäänselvää ei ole myöskään wlanverkon toimivuus. Vaikka lähes kaikista tableteista löytyy 802.11n-standardin mukainen wlan-tuki, edullisilla tableteilla verkkoyhteyden muodostaminen ei aina onnistu, jos langattoman lähiverkon signaali on vähänkään heikompi. Pienessä asunnossa tämä ei ole ongelma, mutta omakotitalon terassilta kaikki tabletit eivät enää saa yhteyttä verkkoon. Osa pikkuvalmistajien tableteista ei saanut yhteyttä toimituksemme wlan-verkkoon. Ne eivät suostuneet muodostamaan yhteyttä, vaikka muut tabletit ilmoittivat verkon kuuluvuuden olevan kelvollinen. Parhaat Samsungin laitteet löysivät lisäksi lähiympäristöstä lukuisia muita langattomia verkkoja. Edulliset laitteet eivät havainneet niitä lainkaan. Muista takuu Tuntemattoman aasialaisvalmistajan tabletteja saa edullisimmin netistä, joko suoraan valmistajalta tai erilaisista verkkokaupoista kuten Deal Extremestä tai Pandawillista. Myös Suomessa on pikkuvalmistajien tablettien jälleenmyyjiä, kuten tabletvarasto.com, sekä yrityksiä, jotka brändäävät pikkuvalmistajien tabletteja omalla brändillään, kuten A-Link. Netistä tilattaessa kannattaa huomioida, että jos halvalla Aasiasta tilattu laite on rikki jo saapuessaan tai hajoaa takuuajan aikana, sen vaihtaminen uuteen voi olla hankalampaa kuin suomalaiselta jälleenmyyjältä ostettaessa. Lisäksi kannattaa pitää mielessä, että litiumioniakkuja sisältävien laitteiden kuten tablettien lähettäminen on kiellettyä lentopostissa. Jos viallisen laitteen postittaa valmistajalle, posti palauttaa sen lähettäjälle. Eikä kertaalleen maksettuja postikuluja saa takaisin. Litiumioniakkuja sisältävät postilähetykset käännytetään takaisin lentokentän turvatarkastuksessa. Litiumioniakkujen takia postilähetyksiä palautui Helsingin Uutisten mukaan lähettäjille viime vuoden lopussa 200 kappaletta viikossa eli yli 10 000 lähetystä vuodessa. Mahdollinen takuupalautus täytyy hoitaa siis kuriirin tai rahtipalvelun avulla, ja palautuskustannukset täytyy maksaa omasta pussista. Suomessa ostetusta laitteesta vastaavia kuluja ei tule. Mikäli mahdollista, tabletti kannattaakin hankkia suomalaiselta jälleenmyyjältä, tai vähintäänkin EU:n sisältä, vaikka Aasian edulliset hinnat houkuttelisivatkin. Suomalaiset jälleenmyyjät voivat myös esimerkiksi muokata tablettien perusasetuksia. Jos Kiinasta ostettu tabletti puhuu kiinaa, pitää käyttäjän tietää, miten kieli vaihdetaan. Suomesta ostettuna saman laitteen voi saada suomenkielisellä käyttöliittymällä tai ainakin englanninkielisellä. 16 gigaa riittää Edullisimmissa tableteissa tallennustilaa on vapaana vain gigatavu tai pari, mikä käy pian ahtaaksi. Tyypillisesti tallennustilaa on 16 gigatavua, josta käyttöjärjestelmä ja esiasennetut sovellukset vievät gigatavun tai pari. Joistakin laitteista löytyy myös 32 ja 64 gigatavun malleja. Tallennustilan tuplaaminen maksaa tyypillisesti sata euroa lisää, oli kyseessä sitten hyppy 16 gigasta 32:een tai 64 gigasta 128:aan. Lisätilasta ei yleensä kannata maksaa ekstraa. Perustablettien 16 gigatavua voi tuntua vähäiseltä, mutta se riittää useimmille tyypillisessä tablettikäytössä. Tablettien tallennustilaa ei ole tarkoitettu musiikki- ja elokuvakokoelmien varastoimiseen vaan sovelluksille ja niiden tiedostoille. Mediasisällön voi toistaa joko kodin langattoman verkon mediapalvelimelta dlnatekniikan avulla tai internetin suoratoistopalveluista kuten Spotifystä tai Netflixistä. Kun tallennustilan pyhittää vain sovelluksille ja mediatiedostot toistaa verkosta, 16 gigatavua riittää pitkään, sillä taulutietokonesovellukset ovat tyypillisesti vain megatavujen tai kymme- 16 MikroPC 6-7/2013 WWW.MIKROPC.NET

Yhden gigan muisti ja 16 gigan tallennustila riittävät useimmille. nien megatavujen kokoisia. Jos 16 gigatavua ei riitä, useimpiin tabletteihin sopiva -muistikortti maksaa karkeasti vain euron gigatavulta. Esimerkiksi 16 gigatavun muistikortin saa 15 20 eurolla. Jos tarvitsee lisätilaa vaikkapa musiikille tai elokuville, on huomattavasti edullisempaa ostaa erillinen muistikortti kuin suuremmalla tallennustilalla varustettu taulutietokone. Ja mikä parasta, muistikortteja voi ostaa ja käyttää useampiakin lomareissulle voi esimerkiksi ottaa mukaan satoja elokuvia eri muistikorteilla. Gigahertsejä ei voi vertailla Tablettien suorituskyvystä voi päätellä jotain teknisten tietojen perusteella. Karkeasti, mitä enemmän ytimiä ja mitä suurempi kellotaajuus suorittimessa on, sitä rivakampi tabletti on. Samoin on keskusmuistin määrän kanssa: enempi on parempi. Gigatavun keskusmuisti on riittävä, vaikka kalleimmista laitteista löytyy parikin gigatavua. Tablettien suorittimia ei voi verrata suoraan suoritinytimien määrän tai kellotaajuuden perusteella. Yhden valmistajan gigahertsin suoritin ei ole yhtä nopea kuin toisen. Teimme tableteille lukuisia erilaisia suorituskykymittauksia, jotta pystyimme haarukoimaan niiden suorituskyvyn. Perussuorituskyvyn lisäksi mittasimme suorituskyvyn 3d-pelikäytössä. Mittaustulokset ovat nähtävissä tuotetaulukon yhteydessä. Suorituskykyä tavallisessa käytössä kuvaavat Quadrant Professional -testisovelluksen tulokset. Quadrant mittaa erikseen suorittimen, keskusmuistin, tallennustilan, sekä 2d- ja 3d-grafiikan suorituskyvyn. Kokonaistuloksesta näkee karkeasti tabletin kokonaissuorituskyvyn. 3DMark mittaa suorituskykyä 3d-käytössä. Näistä tuloksista näkee, mikä on laitteiden karkea suorituskykyluokka pelikäytössä. Grafiikkapiirien marssijärjestys Jos tablettia käytetään pelaamiseen, kannattaa suorittimen lisäksi kiinnittää huomiota laitteessa olevaan näytönohjainpiiriin. Järjestelmäpiirin näytönohjainpiiri vaikuttaa pelisuorituskykyyn huimasti. Testin laitteissa on tyypillisesti joku viidestä erilaisesta grafiikkapiiristä. Pelinopeutta mittaavan 3DMark-sovelluksen mukaan grafiikkapiirit ovat nopeimmasta hitaimpaan Adreno 320, PowerVR SGX 544, Geforce ULP, Mali 400 ja PowerVR SGX 540. Malin 4-ydinversio MP4 sijoittuvat tätä paremmin. Taulukossa olevien mittaustulosten lisäksi tablettien suorituskykyä mitattiin AnTuTu-, GLBench-, SunSpider- ja Vellamo-testeillä. GLBench-sovelluksen testitulosten perusteella grafiikkapiirit ovat nopeusjärjestyksessä karkeasti Adreno 320, PowerVR SGX 544, Mali 400, Geforce ULP ja PowerVR SGX 540. Tulosten pieni vaihtelu osoittaa, että näytönohjainten järjestykselle ei voi saada absoluuttista totuutta testisovellusten avulla ja lisäksi suoritin vaikuttaa pelinopeuteen. Järjestys on siis vain suuntaa-antava. Joistakin grafiikkapiireistä voi olla erikseen esimerkiksi 1-, 2- ja 4-ydinversiot. Ytimien määrä ei aina selviä spekseistä. Lisäksi suorittimen nopeus vaikuttaa tuloksiin, ja peleissä näytön tarkkuus vaikuttaa myös huomattavasti: mitä tarkempi näyttö, sitä enemmän potkua tarvitaan. Jos tabletilla pelataan, kannattaa varmistaa, ettei osta tarkkanäyttöistä tablettia heiveröisemmän pään näytönohjaimella. Ja vastaavasti, vaatimattomalla näyttötarkkuudella varustettu tabletti pyörittää 3d-pelejä myös kevyemmällä grafiikkapiirillä. Tabletti sopii matkatoveriksi Kesätabletin on syytä olla akunkestoltaan riittoisa ja näytöltään kirkas. Mittasimme siksi sekä akun keston YouTube-videotoistossa wlan-verkon kautta että näyttöjen toistaman kuvan kirkkauden sekä kuvanlaadun. Näytöistä mittasimme kirkkauden, kontrastin ja värialan. Ideaalinen tabletti toistaa kuluttajalaitteille tarkoitetun srgb-väristandardin kokonaan. Hieman yksinkertaistaen voidaan sanoa, että mitä pienempi värintoistoalue, sitä haaleammilta kuvat ja elokuvat näyttävät. Useimmat tabletit pystyvät toistamaan vaadittavan värialan vain noin 70 80-prosenttisesti. Tällöin värintoisto jää laimeaksi. Mittaamamme kontrasti kertoo näytön dynamiikasta, eli siitä kirkkausalueesta, jonka näyttö pystyy yhtäaikaisesti toistamaan. Kontrasti ilmoitetaan valkoisen kirkkauden ja mustan tummuuden suhteena. Mitä suurempi, sitä parempi. Pienikontrastinen kuva on lattea. Kirkkaus kertoo näytön tuottaman valovoiman kandeloina neliömetrillä. Mitä kirkkaammin näytön taustavalo paistaa, sitä selkeämmin kuvan näkee auringonpaisteessa. Näkyvyyteen ja kontrastisuhteeseen vaikuttaa myös näytön heijastavuus, eli myös näytön pinnoitteella on väliä. Tätä emme pystyneet mittaamaan, joten tuloksemme ovat vain suuntaa-antavia joku laite saattaa olla mittaustulostaan parempi keskikesän auringonpaisteessa kuin toinen. Mittaustulosten lisäksi taulukossa on arvosanat (1 5 tähteä) akun kestosta, näytön laadusta ja suorituskyvystä. Näin tabletin hankkija voi painottaa itselleen tärkeää osaaluetta. Näytön laadun arvosanaan vaikuttaa mittaustulosten lisäksi myös näytön tarkkuus. Mikä kannattaa ostaa? Pienistä, alle 9-tuumaisista tableteista Samsung Galaxy Note 8 tarjoaa hyvän akkukeston, hyvän suorituskyvyn ja kelvollisen laadukkaan näytön. Se on kuitenkin 450 euron hinnallaan selvästi tyypillisiä pikkutabletteja kalliimpi. Edullisemmista pikkutableteista Asuksen ja Googlen yhteistyönä valmistettu Nexus 7 on hyvä ostos. Samassa edullisessa hintaluokassa saa myös suurempia noin 10-tuumaisia tabletteja, jos laitteen tekniikasta tai valmistajan tunnettuudesta on valmis tinkimään. Esimerkiksi kiinalaisvalmistaja Ainolin Novo 9 Spark -tabletti tarjoaa erittäin tarkan ja värit loistavasti toistavan näytön, mutta ostajan on pärjättävä akkuahneuden ja säälittävän himmeän näytön kanssa. Toinen Ainolin tabletti, 10 Hero, on suosittu WWW.MIKROPC.NET MikroPC 6-7/2013 17

Tabletit harrastajien keskuudessa edullisen hinnan ja hintaluokassaan hyvän suorituskyvyn takia. Testiyksilömme kärsi kuitenkin lastentaudeista mutta moni ostaja ei tyydykään Ainolin muokkaamaan Android-versioon, vaan asentaa tablettiin harrastajien muokkaaman käyttöjärjestelmäversion kuten CyanogenModin. Noin 10-tuumaisista tableteista Sonyn juuri myyntiin tullut Xperia Tablet Z on testin paras Android-tabletti. Se on puhelin-tablettihybridi Asus PadFone Infinityä lukuun ottamatta muita suorituskykyisempi ja näyttökin on laadultaan huippuluokkaa. Alle seitsemän millin paksuisena Xperia Tablet Z on myös koko testijoukon ohuin, eli se kulkee vaivattomasti mukana kevyimmässäkin kesävarustuksessa. Ohuus, tarkka ja kirkas näyttö sekä tehokas laitteisto ahmivat akun tyhjäksi keskivertoa nopeammin, joten virransäästö- ja näytön kirkkausasetuksia kannattaa todellakin hyödyntää. Bonuksena Tablet Z on vedenkestävä, mistä voi olla hyötyä laiturinnokassa... Vaikka Tablet Z on laadukas, se ei ole äärimmäisen kallis: perusmalli maksaa 520 euroa, mutta 4g-versio jo 670 euroa. Ainoa Tablet Z:aa tehokkaampi laite, PadFone Infinity, irtoaa halvimmillaan 900 eurolla. Tosin PadFone Infinity onkin kaksi laitetta yhdessä paketissa, se toimii tabletin lisäksi myös puhelimena tai päinvastoin, Infinity on huippuluokan Android-puhelin, jonka voi telakan avulla muuttaa huippuluokan tabletiksi. E-kirjoja harrastavalle hyvä valinta on kesäkuussa Suomessa myyntiin tuleva Amazon Kindle Fire HD. Se on laadukas tabletti, joka > Android-tabletit Merkki A-Link Acer Ainol Ainol Amazon Asus Malli Pad9 Iconia A1-810 Novo 10 Hero Novo 9 Spark Kindle Fire HD MeMo Pad 7 Hinta, noin 260 170 200 250 alk. 270 (3 180 Takuu 1 vuosi 1 vuosi 1 vuosi 1 vuosi 1 vuosi 2 vuotta Käyttöjärjestelmä Android 4.1.1 Android 4.2.2 Android 4.1.1 Android 4.1.1 Näyttö Suoritin Grafiikkasuoritin 9,7" 1024 768, 132 ppi 1,6 GHz 1 2-ydin Rockchip 3066, Cortex A9 Mali 400 MP 7,9" 1024 768, 163 ppi 1,2 GHz 4-ydin MT8125 PowerVR SGX 544MP 10,1" 1280 800, 160 dpi 1,5 GHz 2-ydin AMLogic AML8726-M6 Mali 400 MP2 9,7" 2048 1536, 263 ppi 1,5 GHz 2 4-ydin Allwinner A31 PowerVR SGX 544MP2 Android 4.0.3-pohjainen 8,9" 1920 1200, 254 ppi 1,5 GHz 2-ydin TI OMAP 4470 PowerVR SGX 544 Keskusmuisti 1 Gt 1 Gt 1 Gt 2 Gt 1 Gt 1 Gt Android 4.1.1 7" 1024 600, 170 ppi 1 GHz 1-ydin WM8950 Mali 400 MP Tallennustila / vapaana 8 Gt / 6 Gt 16 Gt / 12 Gt 16 Gt / 14 Gt 16 Gt / 13 Gt 16 Gt / 13 Gt 16 Gt / 12 Gt 3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc Liitännät ja muistikortti ei / 802.11n / on / ei / ei mikro-usb, minihdmi, ei / 802.11n / 4.0 / gps / ei mikro-usb, mikrohdmi, ei / 802.11n / 4.0 / ei / ei mikro-usb, minihdmi, ei / 802.11n / ei / ei / ei mikro-usb, minihdmi, 4g-optio / 802.11n / 3.0 / gps (4gversiossa) / ei mikro-usb, minihdmi ei / 802.11n / ei / ei / ei mikro-usb, micro sd Kamera takana / edessä 1,9 Mpix / 0,3 Mpix 5 Mpix / 0,3 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix ei / on ei / 1 Mpix Akku 8 000 mah li-pol 3 250 mah li-ion 8 000 mah 10 000 mah 6 000 mah 16 Wh li-pol Mitat 242 191 10 mm 209 146 11 mm 262 178 10 mm 241 186 11 mm 240 160 9 mm 196 119 11 mm Paino 0,66 kg 0,46 kg 0,67 kg 0,64 kg 0,57 kg 0,36 kg Muuta Mittaustulokset: Akun kesto videotoistossa 322 min 364 min 381 min 325 min 371 min 296 min Näytön kirkkaus 204 cd/m² 273 cd/m² 269 cd/m² 144 cd/m² 450 cd/m² 330 cd/m² Näytön kontrasti 890:1 777:1 547:1 889:1 883:1 387:1 Näytön väriala (%srgb) 72 % 71 % 68 % 105 % 72 % 69 % Kokonaissuorituskyky (Quadrant Professional) 3 717 4 009 ei tulosta 3 250 2 782 2 143 Pelisuorituskyky (3DMark IceStorm) 2 964 3 169 3 627 ei tulosta ei mitattu 6 ei tulosta Arvosanat: Akun kesto ½ ½ ½ Näytön laatu ½ ½ ½ Suorituskyky 1 Toimi testeissä korkeintaan 1,5 GHz:n kellotaajuudella. 2 Toimi testeissä korkeintaan 1,0 GHz:n kellotaajuudella. 3 Tallennustilasta ja/tai 4g:stä riippuen. 18 MikroPC 6-7/2013 WWW.MIKROPC.NET

integroituu verkkokauppajätti Amazonin järjestelmiin. Kytkyn takia Firen hinta on muita samanlaatuisia laitteita edullisempi. Valmistaja myy laitetta käytännössä tappiolla, mutta luottaa siihen, että ostajat tuhlaavat rahojaan Amazonin verkko-, sovellus-, ja sähkökirjamyymälöihin Googlen sovelluskauppaan laitteella kun ei pääse, jolloin Amazon saa omansa takaisin. Perheen tenavan pelikoneeksi kelpaavat ihan hyvin verkosta 50 eurolla saatavat nimettömät pikkutabletit. Asus Asus Asus Fujitsu Samsung Samsung Samsung Softwinner MeMo Pad 10 Google Nexus 7 Transformer Pad Infinity Stylistic M532 Galaxy Note 8 Galaxy Note 10.1 Galaxy Tab 2 7.0 A13 330 250 350 3 500 600 3 400 500 3 450 700 3 450 700 3 200 300 3 50 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 1 vuosi 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 1 vuosi Android 4.1.1 Android 4.2.2 Android 4.0 Android 4.1.1 Android 4.1.2 Android 4.0.4 Android 4.1.2 Android 4.0.4 10,1" 1280 800, 160 dpi 7" 1280 800, 216 ppi 10,1" 1920 1200, 224 ppi 10,1" 1280 800, 160 dpi 8" 1280 800, 189 ppi 10,1" 1280 800, 160 dpi 7" 1024 600, 170 ppi 7" 800 480, 160 ppi 1,4 GHz 4-ydin 1,3 GHz 4-ydin 1,2 GHz 4-ydin 1,6 GHz 4-ydin 1,6 GHz 4-ydin 1,4 GHz 4-ydin 1,0 GHz 2-ydin Nvidia Tegra 3 Nvidia Tegra 3 T33 Nvidia Tegra 3 Nvidia Tegra 3 Exynos 4412 Exynos 4412 TI OMAP 4430 T30S 1 GHz 1-ydin A13 Geforce ULP Geforce ULP Geforce ULP Geforce ULP Mali 400 MP4 Mali 400 MP PowerVR SGX540 Mali 400 MP 1 Gt 1 Gt 1 Gt 1 Gt 2 Gt 2 Gt 1 Gt 512 Mt 16 Gt / 11 Gt 32 Gt / 27 Gt ei / 802.11n / 3.0 / gps / ei mikro-usb, mikrohdmi, optio / 802.11n / 3.0 / gps / on mikro-usb 32 tai 64 Gt / 27 tai 59 Gt ei / 802.11n / 3.0 / gps / ei kysytty 32 Gt / 26 Gt 16 Gt / 9 Gt 16 Gt / 11 Gt 8 Gt / 4 Gt 4 Gt / 1 Gt optio / 802.11n / 3.0 / gps / ei mikro-usb, telakka, optio (3g tai 4g) / 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / ei mikro-usb, optio (3g tai 4g) / 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / ei mikro-usb, optio / 802.11n / 3.0 / gps / ei latausliitin, ei / 802.11g /ei / ei / ei mikro-usb, 5 Mpix / on ei / 1,2 Mpix 8,0 Mpix / 2,0 Mpix 8,0 Mpix / 2,0 Mpix 5 Mpix / 1,3 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix 3 Mpix / 0,3 Mpix ei / 0,3 Mpix 19 Wh li-pol 4 325 mah li-pol 6 757 mah li-pol 3 170 mah li-pol 4 600 mah li-ion 7 000 mah li-ion 4 000 mah li-ion 3 200 mah 263 181 10 mm 199 120 11 mm 263 181 9 mm 263 175 9 mm 211 136 8 mm 262 180 9 mm 194 122 11 mm 182 122 12 mm 0,58 kg 0,34 kg 0,60 kg 0,56 kg 0,34 kg 0,60 kg 0,34 kg 0,29 kg poistuva malli mukana kynäke mukana kynäke dx.com/148468 410 min 577 min ei mitattu 333 min 367 min 351 min 235 min 78 min 275 cd/m² 351 cd/m² 460 cd/m² 495 cd/m² 454 cd/m² 439 cd/m² 383 cd/m² 72 cd/m² 912:1 880:1 1015:1 757:1 810:1 696:1 636:1 696:1 64 % 81% 66 % 65 % 81 % 72 % 72 % 73 % 3 328 3 753 4 836 4 638 7 020 5 717 3 333 1 631 3 262 2 570 ei mitattu 5 3 888 3 309 2 776 1 955 ei tulosta ei tiedossa ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 4 5 Gps on 4g-versiossa. Laite testattiin ennen 3DMark-testisovelluksen ilmestymistä. 6 Testisovellusta ei voitu asentaa kirjoitushetkellä. WWW.MIKROPC.NET MikroPC 6-7/2013 19

Tabletit TEKSTI, TESTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN Uimamaisteri ja nyrkkeilysäkki Muutama Suomessa myynnissä oleva tabletti kestää kesäiset sadekuurotkin. Yksi niistä on ylitse muiden. FUJITSU, PANASONIC ja Sony valmistavat Android-taulutietokoneita, jotka ovat veden- ja pölynkestäviä. Panasonicin Toughpad-tabletit kestävät iskujakin. Tabletin vahvistaminen ja tiivistäminen nostavat laitteen hintaa. Fujitsu ja Panasonicit maksavat yli tuhat euroa eli noin tuplasti hyvän perustabletin hinnan. Jos iskunkestävyydelle ei ole tarvetta, Sonyn juuri myyntiin tullut Xperia Tablet Z on vesitiiviistä joukosta ylivoimaisesti paras ja ylipäänsä tämän testin paras Androidtabletti. Xperia Tablet Z on suorituskyvyltään tablettien kärkiluokkaa ja sen näytön kuvanlaatu on tämän hetken Android-tableteista paras. Zeta on yksi äärimmäisen harvoista laitteista, jotka pystyvät toistamaan kuluttajalaitteiden srgb-väristandardin kokonaan. Xperian näytöllä valokuvat ja elokuvat eivät siis näytä hailakoilta. Kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan Xperian näyttö on hyvä, muttei aivan huipputasoa. Muut kolme vedenkestävää tablettia ovat suorituskyvyltään keskitasoa, 10-tuumainen Toughpad jopa tavanomaista vaatimattomampi. Niitä ei tosin olekaan tarkoitettu pelikäyttöön vaan työkaluiksi. Ulkokäytössä kuten rakennustyömaalla Panasonicin 7-tuumainen Toughpad on joukon paras. Iskunkestävyyden lisäksi sen etuna on yli 700 kandelan kirkkauteen yltävä näyttö. Näyttö on yksiselitteisesti kirkkain, mitä olemme Android-tabletista koskaan MikroPC:n testilaboratoriossa mitanneet. Tablettia voi käyttää ongelmitta hyvin kirkkaassakin keskikesän auringonpaisteessa. Muilta osin niin 7-tuumaisen Toughpadin, isoveljensä kuin Fujitsunkin näytöt ovat keskitasoa. Fujitsu erottuu kolmikosta Sonyn tavoin 1 920 1 080 kuvapisteen tarkkuudellaan. Akun kestoltaan vedenkestävät tabletit ovat Fujitsua lukuunottamatta keskinkertaisia. Merkki Fujitsu Panasonic Panasonic Sony Malli Stylistic M702 Toughpad JT-B1 Toughpad FZ-A1 Xperia Tablet Z Hinta, noin 1 100 1 000 1 200 1 350 1 520 670 1 Takuu 1 vuosi 3 vuotta 3 vuotta 1 vuosi Käyttöjärjestelmä Android 4.0.4 Android 4.0.4 Android 4.0 Android 4.1.2 Näyttö 10,1" 1920 1200, 224 ppi 7" 1024 600, 170 ppi 10,1" 1024 768, 127 ppi 10,1" 1920 1200, 224 ppi Suoritin 1,7 GHz 4-ydin 1,5 GHz 2-ydin 1,2 GHz 2-ydin 1,5 GHz 4-ydin Nvidia Tegra 3 AP37 TI OMAP 4460 Marvell Armada PXA2128 Snapdragon S4 Pro APQ8064 Grafiikkasuoritin Geforce ULP PowerVR SGX540 ei tiedossa Adreno 320 Keskusmuisti 2 Gt 1 Gt 1 Gt 2 Gt Tallennustila / vapaana 32 Gt / 23 Gt 16 Gt / 12 Gt 16 Gt / 13 Gt 16 Gt / 11 Gt 3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc 4g / 802.11n / 4.0 / gps / on optio / 802.11n / 4.0 / gps / on optio / 802.11n / 2.1 / gps / ei optio / 802.11n / 4.0 / gps / on Liitännät ja muistikortti mikro-usb, mikro-usb mikro-usb, mini-hdmi, mikro-usb, Kamera takana / edessä 8,1 Mpix / 1,2 Mpix 13 Mpix / 1,3 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix 8 Mpix / 2,2 Mpix Akku 37 Wh li-ion 5 720 mah li-ion 33,9 Wh li-ion 6 000 mah li-pol Mitat 259 169 10 mm 221 130 18 mm 266 212 18 mm 266 172 7 mm Paino 0,59 kg 0,54 kg 0,99 kg 0,50 kg Muuta pölyn- ja vedenkestävä pölyn-, iskun- ja vedenkestävä, vaihdettava akku pölyn-, iskun- ja vedenkestävä, vaihdettava akku pölyn- ja vedenkestävä Mittaustulokset: Akun kesto videotoistossa 463 min 252 min 330 min 300 min Näytön kirkkaus 275 cd/m² 723 cd/m² 449 cd/m² 419 cd/m² Näytön kontrasti 630:1 566:1 819:1 832:1 Näytön väriala (%srgb) 86 % 77 % 70 % 107 % Kokonaissuorituskyky (Quadrant Professional) 3 552 2 982 1 951 7 767 Pelisuorituskyky (3DMark IceStorm) 3 707 ei tulosta ei mitattu 2 10 115 Arvosanat: Akun kesto ½ Näytön laatu ½ ½ ½ ½ Suorituskyky ½ 1 3g:stä (Panasonic) / 4g:stä (Sony) riippuen. 2 Testasimme tabletin ennen 3DMark-testisovelluksen ilmestymistä. 20 MikroPC 6-7/2013 WWW.MIKROPC.NET

TEKSTI, TESTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN Puhelin, tabletti vai molemmat? Joitakin tabletteja voi käyttää myös puhelimina. TABLETIT OVAT käytännössä älypuhelimia, jotka eivät mahdu taskuun ja joilla ei voi soittaa puheluita. Sisuskalut tableteissa ja älypuhelimessa ovat tyypillisesti hyvinkin samanlaiset. Teknisesti ei ole mitään syytä, miksi pieninäyttöinen laite ei voisi olla vain tabletti tai suurinäyttöinen laite toimia myös puhelimena. Tähän markkinarakoon ovat iskeneet ainakin Asus ja Samsung. Kumpikin on tuonut markkinoille puhelinta suurikokoisemman laitteen, jolla voi soittaa puheluita, ja Asus lisäksi puhelimen, joka muuttuu suurinäyttöisen ja lisäakullisen telakan avulla täysikokoiseksi tabletiksi. NUMEROSSA 5/2013 testattu Asus FonePad on harvinaisesti Intelin Atom-suorittimella varustettu 7-tuumainen tabletti, joka toimii myös puhelimena. Samsungin Galaxy Note II on maltillisemman kokoinen, sen näyttö on 5,5-tuumainen. Note on siis kooltaan lähempänä puhelinta kuin tablettia. Numerossa 12/2012 testattu laite on jo puolen vuoden ikäinen, ja uusi Note III -malli on tulossa ennakkoarvailujen mukaan kesän tai syksyn aikana. Asus PadFone Infinity on kolmikosta selvästi puhelinmaisin, sillä sen 5-tuumainen näyttö ankkuroi sen yksiselitteisesti puhelimeksi. Asus myy PadFone Infinityä pakettina, jossa mukana tulee 10-tuumainen tablettitelakka käytännössä tyhmä näyttöpääte, joka sisältää akun. Puhelimessa on kaikki varsinainen toiminnallisuus. Tämä säästää kustannuksissa, sillä harva käyttäjä tarvitsee tablettia ja älypuhelinta samaan aikaan, joten kahdesta suorittimesta, kahdesta tallennustilasta, kahdesta 4g-modeemista ja niin edelleen ei kannata maksaa turhaan, kun sama laite voi toimia telakan avulla myös tablettina. PADFONE INFINITY on huippuluokkaa niin puhelimena kuin tablettinakin. Puhelimena se on HTC Onen, Samsung Galaxy S4:n ja Sony Xperia Z:n ohella yksi tämän hetken parhaista laitteista (s. 63). Tablettina se taas ohittaa jopa uunituoreen Sony Xperia Tablet Z:n. Suorituskyvyltään laite on parasta, mitä tällä hetkellä kaupasta saa, ja ilahduttavasti myös sekä puhelimen että tablettinäytön kuvanlaatu on hyvä. Tehokas laitteisto ja laadukas näyttö tosin syövät akkua ahnaasti. 7-tuumainen Fonepad on toisesta ääripäästä. Se on suorituskyvyltään ja laitteistoltaan vaatimaton mutta myös edullinen. Vähävirtainen Atom-suoritin ryydittää akun kestoa lähemmäs kymmeneen tuntiin, mikä on loistava tulos tämän kokoluokan laitteelle. Ikävä kyllä Fonepadin kosketusnäytön toimivuudessa on parantamisen varaa. Samsung Galaxy Note II on joukosta vähiten tablettimainen ja Note-tuoteperheen pienikokoisin tapaus. Suuremmat Notet ovat 7-, 8- ja 10-tuumaisia. Note II on pikemminkin jättikokoinen puhelin, mutta akun kestoltaan tosin tablettien tasoa. Vähävirtainen, värit loistavasti toistava amoled-näyttö ryydittää osaltaan akun kestoa lähemmäs kymmentä tuntia, mikä on loistava tulos. Suorituskyvyltään Note II on uusimpiin laitteisiin verrattuna keskitasoa. Merkki Asus Asus Samsung Malli FonePad PadFone Infinity Galaxy Note II Hinta, noin 250 900 1 000 1 550 650 Takuu 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta Käyttöjärjestelmä Android 4.1 Android 4.1 Android 4.1.1 Näyttö 7" 1280 800, 216 ppi 10,1" 1920 1200, 224 ppi 5,5" 1280 720 amoled, 267 ppi Suoritin 1,2 GHz 1-ydin 1,7 GHz 4-ydin 1,6 GHz 4-ydin Intel Atom Z2420, x86 Qualcomm Snapdragon S600 Exynos 4412 Grafiikkasuoritin PowerVR SGX 540 Adreno 320 Mali 400 MP Keskusmuisti 1 Gt 2 Gt 2 Gt Tallennustila / vapaana 16 Gt / 14 Gt 32 tai 64 Gt / 28 tai 60 Gt 16 Gt / 10 Gt 3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc on / 802.11n / 3.0 / gps ja glonass / ei 4g / 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / on 3g tai 4g / 802.11n / 4.0 / on Liitännät ja muistikortti mikro-usb, mikro-usb mikro-usb, Kamera takana / edessä ei / 1,2 Mpix 14 Mpix / 2 Mpix 8 Mpix / 2 Mpix Akku 4 270 mah li-ion 5 000 mah + 2 400 mah 2 3 100 mah li-ion Mitat 196 120 10 mm 264 182 11 mm 151 81 9 mm Paino 0,34 kg 0,68 kg 2 0,18 kg Muuta mukana kynäke Mittaustulokset: Akun kesto videotoistossa 570 min 363 min 570 min Näytön kirkkaus 312 cd/m² 388 cd/m² 239 cd/m² Näytön kontrasti 972:1 924:1 ei mitattavissa / ääretön Näytön väriala (%srgb) 86 % 73 % 153 % Kokonaissuorituskyky (Quadrant Professional) 2 911 12 147 5 756 Pelisuorituskyky (3DMark IceStorm) ei tulosta 10 353 ei mitattu 3 Arvosanat: Akun kesto Näytön laatu Suorituskyky ½ 1 Tallennustilasta riippuen 2 puhelimessa / sisältäen puhelimen. 3 Testasimme laitteen ennen 3DMark-testisovelluksen ilmestymistä. WWW.MIKROPC.NET MikroPC 6-7/2013 21

Tabletit TEKSTI, TESTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN KUVAT: JARI TOMMINEN RT on melkein windows Windows RT -tabletit yrittävät madaltaa pc:n ja taulutietokoneen välistä kynnystä. Käyttöjärjestelmä on pc:istä tuttu mutta vain ulkonäöltään. WINDOWS RT -taulutietokoneiden käyttöjärjestelmä näyttää tavalliselta Windows 8:lta, mutta käyttäjän kannalta suurin ero on siinä, että windows-sovellukset eivät toimi RT:ssä. Tämä johtuu siitä, että RT-tableteissa on arm-arkkitehtuurin suoritin kuten useimmissa muissakin taulutietokoneissa ja älypuhelimissa. Arm-suorittimet eivät ole yhteensopiva tietokoneiden x86-suorittimien kanssa, eli yhdelle suoritinperheelle tehdyt sovellukset eivät toimi toisen perheen suorittimilla. Kaikki Windows RT -sovellukset toimivat uudessa, Metro-nimelläkin tunnetussa laattakäyttöliittymässä. RT:ssä toimivia sovelluksia on saatavilla vain murunen perinteisiin windows-sovelluksiin verrattuna. Sovelluksia voi asentaa vain ja ainoastaan Microsoftin omasta sovelluskaupasta. Niitä ei siis voi esimerkiksi ladata vapaasti netistä. Windows RT -taulutietokoneiden mukana tulee arm-suorittimilla toimiva versio Officepaketista. Office poikkeaa muista RT-sovelluksista siten, että se ei toimi uudessa laattakäyttöliittymässä, vaan perinteisestä pc:stä tutussa työpöytänäkymässä. Työpöytäpuolella on myös joitakin muita perinteisistä windowseista tuttuja sovelluksia kuten Muistio ja Laskin. Koska Windows RT ei ole yhteensopiva muiden windowsien kanssa, myöskään kaikki tulostimet tai muut oheislaitteet eivät toimi RT-laitteissa. Kaikkien RT-tablettien käyttöjärjestelmä on identtinen, mutta sovelluspuolella ne eroavat toisistaan hieman. Valmistajien omien sovellusten erot eivät kuitenkaan ole merkittäviä. RT-tablettia harkitessa kannattaakin kiinnittää huomiota ennen kaikkea laiteominaisuuksiin eli akun kestoon, näytön kuvanlaatuun sekä lisätarvikkeisiin. Kaikki neljä Suomesta saatavaa Windows RT -tablettia ovat keskenään äärimmäisen samankaltaisia. Valmistaja Asus Dell Microsoft Samsung Malli VivoTab RT XPS 10 Surface Ativ Tab Hinta, noin 600 2 / 800 5 450 / 600 2 480 730 3 400 Takuu 2 vuotta 2 vuotta 1 vuosi 2 vuotta Käyttöjärjestelmä Windows RT Windows RT Windows RT Windows RT Näyttö 10,1" 1366 768, 155 ppi 10,1" 1366 768, 155 ppi 10,6" 1366 768, 148 ppi 10,1" 1366 768, 155 ppi Suoritin 1,3 GHz 4-ydin 1,5 GHz 2-ydin Qualcomm 1,3 GHz 4-ydin 1,5 GHz 2-ydin Qualcomm Nvidia Tegra 3 T30 Snapdragon S4 8060A Nvidia Tegra 3 T30 Snapdragon S4 8060A Grafiikkasuoritin Geforce UL Adreno 225 Geforce UL Adreno 225 Keskusmuisti 2 Gt 2 Gt 2 Gt 2 Gt Tallennustila / vapaana 64 Gt / 48 Gt 32 Gt / 16 Gt 32 tai 64 Gt / 15 tai 44 Gt 32 Gt / 15 Gt 3g / wlan / bluetooth / paikannus / nfc optio / 802.11n / 4.0 / gps / on ei / 802.11n / 4.0 / ei / ei ei / 802.11n / 4.0 / ei / ei ei / 802.11n / 4.0 / gps ja glonass / on Liitännät ja muistikortti telakka, mikro-hdmi, micro sd / usb 2.0 2 telakka (videolähtö sovittimella), mikro-usb, usb 2.0, mikro-hdmi, micro / 2 usb, mini-hdmi 2 sd usb 2.0, Kamera takana / edessä 8 Mpix / 2 Mpix 5 Mpix / 2 Mpix 1,2 Mpix / 1,2 Mpix 5 Mpix / 1,9 Mpix Akku 25 Wh / 22 Wh(2 li-pol 28 Wh / 27 Wh 2 li-ion 31,5 Wh li-ion 31 Wh Mitat 263 171 8 mm 275 177 9 mm 275 172 9 mm 266 168 9 mm Paino / näppäimistöllä 0,53 kg / 1,06 kg 2 0,64 kg / 1,31 kg 2 0,63 kg / 0,85 kg tai 0,88 kg 4 0,57 kg Muuta 1 1 Mittaustulokset: Akun kesto videotoistossa 330 min / 613 min 2 373 min / 686 min 2 410 min 458 min Näytön kirkkaus 535 cd/m² 385 cd/m² 430 cd/m² 424 cd/m² Näytön kontrasti 885:1 651:1 1006:1 775:1 Näytön väriala (%srgb) 76 % 70 % 70 % 73 % Arvosanat: Akun kesto / telakalla / ½ / Näytön laatu ½ ½ Suorituskyky 1 Akun sisältävä näppäimistötelakka ostettavissa erikseen 2 Näppäimistötelakalla/-ssa 3 Tallennustilasta riippuen 480 tai 600, näppäimistön kanssa 100-130 enemmän 4 Touch Cover/Type Cover 5 3g:llä 22 MikroPC 6-7/2013 WWW.MIKROPC.NET

Suomessa neljä RT-tablettia Suomessa on myynnissä neljä Windows RT -taulutietokonetta, Asus VivoTab RT, Dell XPS 10, Microsoft Surface ja Samsung Ativ Tab. Kaikissa on noin kymmentuumainen 1366 768 kuvapisteen kapasitiivinen monikosketusnäyttö. Muutenkin tabletit muistuttavat toisiaan kovasti. Suorituskyvyltään kaikki RT-laitteet ovat suurin piirtein samalla tasolla. Niiden Nvidia Tegra 3- (Asus, Microsoft) ja Qualcomm Snapdragon S4 (Dell, Samsung) -suorittimet vastaavat nopeudeltaan karkeasti miniläppäreissä ja edullisissa Windows 8 -tableteissa käytettyjä Atom-suorittimia. Suorituskyky riittää kevyeen peruskäyttöön muttei sen kummempaan. Dellissä ja Samsungissa käytetty tuplaytiminen Snapdragon on paperilla suorituskykyisempi kuin neliytiminen Tegra 3, mutta ainakaan www-sivuilla muun muassa interaktiivisiin elementteihin käytettävän javascript-koodin suorituskyvyssä ei nopeuseroja Internet Explorer 10 -selaimella juuri näy. Testihetkellä RT-tableteille ei ollut kunnollisia suorituskykyä mittaavia sovelluksia, joten tätä kummemmin emme voineet suorituskykyä mitata. Myös näytönohjaimen nopeudeltaan Dell ja Samsung ovat ainakin paperilla Asusta ja Microsoftia edellä. Snapdragon S4 -suorittimessa oleva yhdysrakenteinen Adreno 225 -grafiikkakiihdytin on jonkin verran nopeampi kuin Asuksen ja Microsoftin Tegra 3 -suorittimien yhdysrakenteinen Geforce UL, ainakin pelinopeutta mittaavan 3DMark-sovelluksen tilastojen mukaan. Käyttöajan voi tuplata Akun kestoltaan paras Suomessa myynnissä oleva RT-laite on Samsung Ativ Tab. Mittauksissamme se jaksoi toistaa teräväpiirtovideota Netflix-suoratoistopalvelusta 8 tuntia 38 minuuttia, mikä on hyvä tulos 9 millin paksuiselle, 570 gramman painoiselle tabletille. Samsungiin ei kuitenkaan saa lisäakullista näppäimistötelakkaa kuten Asuksen ja Dellin malleihin. Lisäakun avulla laitteiden käyttöajat nousevat 5,5 6,5 tunnista 10 11,5 tuntiin. Microsoftin Surface-tablettiinkaan ei saa lisäakullista näppäimistötelakkaa, mutta 100 euron Touch Cover ja 120 euron Type Cover -lisukkeet tarjoavat fyysisen näppäimistön ja tasohiiren. Touch Cover on hipaisunäppäimistö, eli siinä ei ole liikkuvia näppäimiä. Käytettävyydeltään Touch Cover on onneton: koska näppäinvastetta ei ole, näppäimistöllä ei voi kirjoittaa katsomatta sitä jatkuvasti. Touch Cover ei siis ole juuri yhtään parempi kuin kosketusnäytön virtuaalinäppäimistö. Type Cover -näppäimistö on perinteisempi näppäimistö liikkuvine näppäimineen, joten sen avulla Surfacea voi käyttää kuin sylimikroa. Type Cover on kaksikosta huomattavasti järkevämpi hankinta. Asuksen näyttö kirkkain Näytön laadultaan kaikki neljä RT-tablettia ovat tyypillisiä taulutietokoneita. Asus Vivo- Tab RT:n näyttö on mittaustemme perusteella nelikon selvästi kirkkain, 535 cd/m², muiden kirkkaus on noin 400 cd/m². VivoTab sopii siis tältä osin muita paremmin ulkona käytettäväksi. Kontrastiltaan Microsoft Surface on joukon paras. Sen 1000:1:een yltävä kontrastisuhde vastaa jopa laadukasta pc-näyttöä. Muilla kontrastisuhde on hieman heikompi, välillä 650:1 885:1. Mitä suurempi kontrasti, sitä paremmin esimerkiksi tumma teksti erottuu valkoiselta taustalta ja sitä paremmilta valokuvat ja elokuvat näyttävät ruudulla. Värintoistoltaan kaikki RT-tabletit ovat yhtä heikkoja. Parhaat tabletit näyttävät kaikki kuluttajalaitteissa käytetyn srgb-väristandardin värit, RT-tabletit näyttävät srgb:n määrittämästä värialasta vain noin 70 %. Syvimmät värisävyt jäävät toistamatta, eli kuvat ovat väreiltään hieman latteita. Käyttöjärjestelmä vie levytilaa RT-taulutietokoneissa on tallennustilaa 32 tai 64 gigatavua. Windows RT -käyttöjärjestelmä, sovellusohjelmat kuten kaikkien mukana tuleva Office-toimisto-ohjelmistopaketti sekä palautusosio haukkaavat ison osan tallennustilasta. 32 gigatavun malleissa käyttäjän datalle jää tilaa noin puolet, 64 gigatavun malleissa noin 45 gigatavua. Jos tallennustila tuntuu ahtaalta, kaikissa laitteissa on lisäksi micro sd -muistikorttipaikka, jonka avulla tilaa voi laajentaa suurimmillaan 64 gigatavun muistikortilla. Laitteiden usb-liitännät poikkeavat toisistaan. Microsoft Surfacessa ja Samsung Ativ Tabissa on täysikokoinen usb-liitäntä, jonka avulla laitteeseen voidaan kytkeä esimerkiksi näppäimistö, hiiri tai muistitikku. Asus ja Dell tarjoavat ainoastaan mikro-usb-liitännän. Kummankin näppäimistötelakassa on kuitenkin täysikokoinen usb-liitin. Halvin on paras Neljästä RT-tabletista Samsung on kokonaisuutena niukasti muita parempi, vaikka se on myös selvästi edullisin. Kirjoitushetkellä Ativ Tabia saa kaupasta alle 400 eurolla. Samsungissa on muita parempi akun kesto ja ainakin paperilla suorituskyky. Sen näyttö on kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan toiseksi huonoin joukosta, mutta erot eivät ole niin merkittäviä, että paremmasta näytöstä kannattaisi lähteä maksamaan sataa tai kahtasataa euroa lisää. Jos näytön toimivuus ulkokäytössä on tärkein ostopäätökseen vaikuttava kriteeri, Asus VivoTab RT on paras valinta RT-tabletiksi. Sen akku ei kestä yhtä pitkään kuin muiden, mutta näppäimistötelakan avulla akun kesto venyy yli kymmeneen tuntiin. Dell XPS 10 jaksaa telakan kanssa yhdellä latauksella tätäkin pidempään, lähes 11,5 tuntia. Microsoft Surfaceen tai Samsung Ativ Tabiin akullista näppäimistötelakkaa ei saa. Samsung jaksaa pisimpään yhdellä latauksella Akun kesto, minuuttia, pidempi parempi Asus Dell Microsoft Samsung 0 2 4 6 8 10 12 tuntia Akun kesto Akun kesto näppäimistötelakan kanssa Samsung Ativ Tab RT jaksaa yhdellä latauksella muita pidempään, yli 7,5 tuntia. Samsungiin ei kuitenkaan ole saatavilla lisäakulla varustettua näppäimistötelakkaa. Sellaisen avulla Asus ja Dell lähes tuplaavat akkukestonsa, Asus 10 ja Dell 11,5 tuntiin. Osta mieluummin oikea windows-tabletti JOS HALUAT käyttää windowsia taulutietokoneella, kannattaa harkita vakavasti, täyttääkö Windows RT -laite tarpeet. Intel Atom -suorittimella varustettujen Windows 8 -tablettien akku kestää yhtä pitkään, suorituskyky on suurin piirtein samalla tasolla, mutta sovellusyhteensopivuus on ratkaisevasti paremmalla tolalla kuin RT-laitteissa, Windows 8 -tableteissa kun toimii mikä tahansa windows-sovellus. Windows 8 -tableteista voit lukea lisää MikroPC:n numeroista 1/2013 ja 2/2013. WWW.MIKROPC.NET MikroPC 6-7/2013 23

Tabletit TEKSTIT JA TAULUKKO: OSSI JÄÄSKELÄINEN ipad, ipad ja ipad Applen ipadista on kolme eri versiota. Retina-näytöllinen ipad on kolmikon pähein, mutta virta-ahne ja muita kalliimpi. APPLEN IPADISTA on tällä hetkellä myynnissä kolme eri versiota. IPad 2 julkistettiin vuonna 2011 ja uudistettiin vuosi sitten. IPad Mini on pienikokoisempi malli, joka tuli myyntiin viime vuoden lopussa. Malliston lippulaivaversio kulkee pelkällä ipad-nimellä. Tämä Retina-malli ilmestyi 2012 keväällä ja loppuvuodesta 2012 kauppoihin alkoi tulla sisuskaluiltaan päivitettyjä versiota. IPad Mini ja ipad 2 ovat hyvin samankaltaisia. Molempien näytön tarkkuus on 1 024 768 kuvapistettä, A5-järjestelmäpiirissä on gigahertsin kellotaajuudella toimiva tuplaydinsuoritin, grafiikkapiirinä A5:een integroitu PowerVR SGX543MP2 ja keskusmuistia nykymittakaavassa vaatimattomat 512 megatavua. IPad Mini eroaa ipad 2:sta kahdella tavalla. Minin näytön halkaisija on 7,9 tuumaa, ipad 2:ssa se on 9,7 tuumaa. Toinen suuri ero on akkujen kapasiteetissa: pieneen ja ohueen Miniin on saatu mahtumaan vain 16 wattitunnin akku. IPad 2:n akun kapasiteetti on 25 Wh. IPad 2:sta on tullut Applen karvalakkimalli. Sitä on saatavissa ainoastaan 16 gigatavun tallennustilalla, 3g:llä tai ilman. Miniä saa myös 32- ja 64-gigaisena. Pelkällä ipad-nimellä kutsuttavaa lippulaivamallia saa näiden lisäksi 128-gigatavuisena. Tuplasti tehoja, nelinkertaisesti kuvaa Lippulaiva-iPad (tai ipad Retina-näytöllä, kuten Apple sitä kutsuu) eroaa edullisemmasta kaksikosta monelta osin. Retina-näyttö on Applen markkinointinimi 2 048 1 536 kuvapisteen näyttötarkkuudelle. Näytössä on 264 kuvapistettä tuumalla. Tarkkuus on niin suuri, ettei yksittäisiä pikseleitä erota käytännössä paljain silmin, eli näyttökuva on täysin saumaton ja erittäin terävä. Edullisempien mallien 1 024 768 kuvapisteen näyttöjen kuvat vaikuttavat karkeilta lippulaivamalliin verrattuna. Lippulaivamallissa on myös uudemman sukupolven A6X-järjestelmäpiiri, jonka kaksi suoritinydintä toimivat 1,4 gigahertsin taajuudella. Suoritinteholtaan ipad on karkeasti kaksi kertaa niin nopea kuin pikkuvelimallit. Myös järjestelmäpiiriin integroitu näytönohjain on mittaustavasta ja testiohjelmasta riippuen kahdesta kuuteen kertaa pikkuvelimalleja nopeampi. Sama kaava jatkuu myös keskusmuistin osalta: se on tuplattu gigatavuun. Vaikka lippulaiva-ipadissa suorituskykyä on pikkuveljiä selvästi enemmän, sitä myös tarvitaan: ruudullehan piirretään jatkuvasti nelinkertainen määrä kuvapisteitä. Kuvanlaadun edelläkävijä IPadin näyttö on huippuluokkaa tarkkuutensa ohella myös useimmilla muilla osa-alueilla. Pari valmistajaa on jo ohittanut ipadin näyttötarkkuuden ja useampikin tabletti tarjoaa nykyään ipadia kirkkaampia ruutuja, mutta harvat yltävät Retina-iPadin kontrastilukemiin, ja käytännössä yksikään muu tabletti ei yllä yhtä tarkkaan värintoistoon. Eikä tämä ole Applen markkinointipropagandaa vaan mitattavissa olevaa tosiasia. MikroPC:n aiempina vuosina testaamat ipad-taulutietokoneet ovat olleet värintoistoltaan tablettien terävintä kärkeä. IPad Miniä lukuunottamatta ipadit toistavat tyypillisesti kuluttajalaitteissa käytettävän srgb-väristandardin mukaiset värit erittäin puhtaasti. Valokuvat ja elokuvat näyttävät siis ipadin ruudulla juuri siltä, miltä niiden pitääkin. Esimerkiksi keltainen on keltaista, eikä epämääräisen rusehtavaa tai vihertävää, kuten heikommin värit toistavassa laitteessa. IPadien värintoisto on niin tarkkaa, että se on lähellä jopa kuvankäsittelyyn tarkoitettujen pc-näyttöjen kuvanlaatua. Tyypillisesti tabletit Valmistaja Apple Apple Apple Malli ipad Mini ipad 2 ipad Retina-näytöllä Hinta, noin 340 680 1 400 / 530 2 500 950 1 Takuu 1 vuosi 1 vuosi 1 vuosi Käyttöjärjestelmä ios 6.1.4 ios 6.1.4 ios 6.1.4 Näyttö 7,9" 1024 768, 163 ppi 9,7" 1024 768, 132 ppi 9,7" 2048 1536, 264 ppi Suoritin 1 GHz 2-ydin Apple A5 1 GHz 2-ydin Apple A5 1,4 GHz 2-ydin Apple A6X Grafiikkasuoritin PowerVR SGX543MP2 PowerVR SGX543MP2 PowerVR SGX554MP4 Keskusmuisti 512 Mt 512 Mt 1 Gt Tallennustila / vapaana 16, 32 tai 64 Gt / ei tiedossa 16 Gt / ei tiedossa 16, 32, 64 tai 128 Gt / ei tiedossa 3g / wlan / bluetooth / paikannus on 2 / 802.11n / 4.0 / a-gps 2 on 2 / 802.11n / 2.1 / a-gps 2 on 2 / 802.11n / 4.0 / a-gps 2 Liitännät ja muistikortti lightning-telakkaliitin, telakkaliitin, lightning-telakkaliitin, ei muistikorttipaikkaa ei muistikorttipaikkaa ei muistikorttipaikkaa Kamera takana / edessä 5 Mpix / 1,2 Mpix 0,7 Mpix / 0,3 Mpix 5 Mpix / 1,2 Mpix Akku 16,3 Wh li-po 25 Wh li-po 43 Wh li-po Mitat 200 135 7 mm 241 186 9 mm 241 186 9 mm Paino / näppäimistön kanssa 0,31 kg 0,60 kg / 0,61 kg 2 0,65 kg / 0,66 kg 2 Mittaustulokset 3 Akun kesto www-selailussa 532 min 702 min 569 min Näytön kirkkaus 378 cd/m² 380 cd/m² 407 cd/m² Näytön kontrasti 732:1 861:1 1089:1 Näytön väriala (%srgb) ei tiedossa ei tiedossa ei tiedossa 1 Riippuen tallennuskapasiteetista ja 3g-yhteydestä 2 3g-versio(ssa) 3 Lähde: Anandtech.com 24 MikroPC 6-7/2013 WWW.MIKROPC.NET

ipad 2:n akku kestää pisimpään Akun kesto. Tuntia, pidempi parempi. ipad Mini ipad 2 ipad Retina 0 2 4 6 8 10 12 tuntia IPad 2:ssa on ipad Minin tavoin vaatimattomampi ja akkupihimpi laitteisto kuin RetinaiPadissa. Tämä yhdistettynä ipad Miniä selvästi järeämpään akkuun tekee ipad 2:sta kolmikon akkukuninkaan. Lähde: Anandtech.com pystyvät toistamaan vain 70 80 prosenttia srgb-standardin määrittämästä värialasta, eivätkä värit toistu sellaisina, millaisina niiden pitäisi. 9,7-tuumaisissa ipadeissa kumpaakaan ongelmaa ei ole. IPad on siis hyvä valinta tabletiksi, jos kuvanlaatu on tärkeä tekijä. Karvalakkimalli on kannattava ostos Retina-näytöllinen lippulaiva-ipad ohittaa siis monella osa-alueella ipad 2:n ja etenkin ipad Minin. Vain akun kesto on osa-alue, jolla kevytmallit yltävät ipadin rinnalle ja ipad 2 jopa ohi. IPad 2:n erittäin hyvää akkukestoa selittää se, että ensijulkistuksen jälkeen Apple on päivittänyt A5-järjestelmäpiirin valmistuspro-sprosessia. Samalla kuin Retina-näytöllä varustettu ipad 3 julkistettiin keväällä 2012, Apple laski ipad 2:n hintaa sadalla eurolla ja siirtyi samaan aikaan käyttämään 32 nanometrin valmistusprosessia. Aiemmin ipad 2:n suoritin valmistettiin 45 nanometrin viivanleveydellä. Uusi valmistusprosessi teki piisiruista aiempaa pienempikokoisia ja vähemmän virtaa kuluttavia. Tämän takia nykyisen ipad 2:n akku kestää selvästi pidempään kuin vuonna 2011 esitellyn ipad 2:n: virrankulutus on pienentynyt, mutta akun koko on pysynyt samana. Retina-iPadissa on ipad 2:een verrattuna kapasiteetiltaan lähes kaksinkertainen akku. Akun ylimääräisille wattitunneille on tarvetta, sillä malliston laite on myös selvästi virtasyöpöin. Tehokas suoritin ja grafiikkakiihdytin sekä aiempaa kirkkaampi, kontrastikkaampi ja tarkempi näyttö ovat virta-ahneita. 43 wattitunnin akulla ipad jaksaa www-surffailua noin 9,5 tuntia yhdellä latauksella vain hieman pikku-ipadia enemmän, mutta kaksi tuntia ipad 2:ta vähemmän. Jos ipadilla ei pelaa jatkuvasti uusimpia räiskintäpelejä, on ipad 2 isoista ipadeista parempi hankinta. Se on järkevämmin hinnoiteltu ja sen akku kestää selvästi pidempään. Karvalakkimalli-iPad 2:n huonoin puoli on rajallinen tallennustila: myynnissä on vain 16 gigatavun laitteita. IPadeissa ei myöskään ole muistikorttipaikkaa, joten tallennustilaa ei voi lisätä jälkikäteen. Mikäli elokuvat, musiikki ja muu vastaava sisältö toistetaan kotiverkon omalta mediapalvelimelta tai netin suoratoistopalvelusta kuten Spotifystä tai Netflixistä, rajallinen tallennustila ei käytännössä haittaa. Apple päivittää ipadeja muuttamatta mallimerkintää MikroPC ei ole testannut Applen uusinta tablettisukupolvea numerossa 12/2012 testattua ipad Miniä lukuunottamatta. Tämä johtuu siitä, että suomalaiset toimittajat eivät enää saa Applelta laitteita testilainaan artikkeleita varten. Tästä syystä käytämme poikkeuksellisesti tekniikkasivusto Anandtech. comin mittaustuloksia MikroPC:n testilaboratorion omien mittaustulosten sijaan. Testasimme Retina-iPadin numerossa 4/2012 ja ipad 2:n numerossa 4/2011, mutta näiden mittaustuloksia emme voi käyttää nyt myynnissä oleva ipad 2 kun ei ole sama kuin vuonna 2011 myynnissä ollut ipad 2. Näin on myös nykyisen Retina-iPadin kohdalla, jonka järjestelmäpiiri on valmistettu uudemmalla valmistustekniikalla. Ostajan kannattaa olla siis tarkkana. Apple päivittää mallejaan muuttamatta niiden nimiä. Nyt myynnissä oleva ipad 2 on eri laite kuin myyntiin tullessaan, samoin lippulaivaipad on eri laite kuin viime vuonna julkistettu Retina-iPad. WWW.MIKROPC.NET MikroPC 6-7/2013 25