H Prosessi- ja kokonaisarkkitehtuurityökalu palveluna Liite 17 Käytettävyyden arviointi

Samankaltaiset tiedostot
Testaussuunnitelma. Testaussuunnitelma D/968/240.20/2017 Tampere3 HR-tietojärjestelmä/käytettävyyssuunnitelma ja - testaus

COTOOL dokumentaatio SEPA: Käytettävyystestaus

CoSafe Virve-puhelinten käytettävyystutkimusta kylmissä olosuhteissa

Testaussuunnitelma. Testaussuunnitelma TTY/551/271/2016. Tampere3 HR-tietojärjestelmä/käytettävyyssuunnitelma ja - testaus TTY/551/271/2016

Käytettävyyssuunnittelu. Kristiina Karvonen Käytettävyysasiantuntija Nokia Networks

Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle

Digitaalisen median tekniikat. Esteettömyys ja käytettävyys Harri Laine 1

Kompassi-digikokeen suoritusten arviointi ja tulosten julkaisu

JulkICT portaalin käyttöohje

Allu-tapahtumanhallintajärjestelmä

VirtuaaliAMK Ympäristömerkkipeli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

TAMPERE3 REKRYTOINTIJÄRJESTELMIEN KÄYTETTÄVYYSTUTKIMUS TUTKIMUSSUUNNITELMA UMANA OY MATLEENA KOIVISTO.

Uolevin reitti. Kuvaus. Syöte (stdin) Tuloste (stdout) Esimerkki 1. Esimerkki 2

Tampereen ammattikorkeakoulu Verkkokeskustelu > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Käytettävyyden arviointi ja käytettävyystestauksen soveltaminen terveydenhuollon tietojärjestelmien valinnassa

Sitnet-projektissa kehitettävän sähköisen tenttimisen järjestelmän käytettävyystestaus

HAMK Pähkinäkori > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Potilaan polku tietojärjestelmässä v.2ver8 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Digitaalisen median tekniikat. Esteettömyys ja käytettävyys

Pirkanmaan ammattikorkeakoulu Hotel Management Case Hotel v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Helsingin ammattikorkeakoulu Stadia Verkkosivujen silmäiltävyys ja selailtavuus v. 0.9 > 80 % % % < 50 %

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 8/ (6) Teknisen palvelun lautakunta Hank/

Kompassi-digikokeen arvostelu ja tulosten julkaisu - opettaja

Kompassi Suoritusten tarkistaminen ja tulosten julkaisu

VirtuaaliAMK Opinnäytetyön ohjausprosessi > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Sitnet-projektissa kehitettävän sähköisen tenttimisen järjestelmän käytettävyystestaus

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Mobile IP > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka monivalinta aihio > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Metso hyökkää Miksi? v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Tulipesän paineen ja palamisilman säätö > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Työsopimuksella sovitaan pelisäännöt? V.1.0 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tapauskertomus tietojärjestelmähanke > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Tilastollinen päättely > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Tietolaari > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka: Voima ja sen komponentit > 80 % % % < 50 %

Text Mining. Käyttöopas

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut

Cloudia Kilpailutus. Hyödynnä rakenteellisuus ja kriteeriuudistuksen mahdollisuudet

Suomen Virtuaaliammattikorkeakoulu Kasvinsuojelu ruiskutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Sikarodut > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekanikka fem tutorials > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu VPN peli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Oulun ja Pohjois Karjalan ammattikorkeakoulu Virtuaalivasikan kasvatuspeli v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu The XML Dokuments > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Työhyvinvointi > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Miten osallistun ryhmäkeskusteluun? > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

KÄYTETTÄVYYDEN PERUSTEET 1,5op. Käytettävyyden arviointi paperiprototyypeillä Kirsikka Vaajakallio TaiK

Suomen virtuaaliammattikoulu Kaasutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Lahden, Pohjois Karjalan ja Kemi Tornion AMK Effective Reading > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Vedenpuhdistus > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtaaliAMK Virtuaalihotelli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Tiedosto muoto. TARJOAJILLE_PortaalinKaytettavyysarvioinn insisaltokuvaus pdf, word. PortaaliLoppukyselyEnsimmainenFinal

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka templateaihio > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Diakonia ammattikorkeakoulu Päihdetyön historia > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Tilastolliset ohjelmistot A. Pinja Pikkuhookana

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Business in The EU v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tietojohtaminen rakennus prosesseissa > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Oulun seudun ammattikorkeakoulu Aineistojen polku kirjastoon > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Boolen operaattorit v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Virtuaaliammattikorkeakoulu Seksuaaliterveyden edistäminen v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

EROTUOMAREIDEN KUNTOTESTAUS SUOMEN PALLOLIITON ALAISISSA SARJOISSA TOIMIVILLE EROTUOMAREILLE.

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Vetokoe v.0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Nopeat kokeilut kaupunkialueen opastamisen tehostamiseen, tarjousten pisteytys

Savonia ammattikorkeakoulu Miten tilintarkastajan tulee toimia? v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu XML_mark_up_language > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Virtuaaliammattikorkeakoulu Taide kasvatus taidekasvatus > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

TULOSPALKKIOJÄRJESTELMÄN VALMISTELUN KONSULTOINTIPALVELUIDEN HANKINTA

TUTKIMUKSEN LÄHTÖKOHTIA, TOTEUTUS ja HYÖDYT Kalle Saastamoinen Lappeenrannan Teknillinen Yliopisto LTY 2003

Suomen virtuaalikylä Virtuaalikylä v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Käyttäjäkeskeisyys verkkopalveluissa

TeamCHAMPION TeamCHAMPION wiki.tut.fi/champion

Miten varmistaa käytettävyys terveydenhuollon tietojärjestelmien* hankinnoissa? Vaihtoehdot ja niiden haasteet?

Kuiluanalyysi kertoo, kuinka hyvin tarkasteltu organisaatio on onnistunut vastaamaan vastaajien odotuksiin.

Esteettömyyskartoitus tarjouksesta toteutukseen

Käytettävyystyön laatu: tarjotaanko oikeita palveluja, tuotetaanko oikeita tuloksia?

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Kestävää kehitystä etsimässä v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Jyväskylän yliopiston muutoksenhakulautakunnan kokous (nro 4/2018)

Visma Document Center Versiosaate

Arcada yrkeshögskola Hållbar utveckling v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/ (5) Kaupunginvaltuusto Kj/

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Villan keritseminen, karstaus ja kehrääminen v.0.5 > 80 % % % < 50 %

Miten varmistaa käytettyys terveydenhuollon tietojärjestelmien* hankinnoissa**?

Helsingin kaupungin hankintakeskus. Tarjouspyyntö H / HEL Päiväys

EROTUOMAREIDEN KUNTOTESTAUS SUOMEN PALLOLIITON ALAISISSA SARJOISSA TOIMIVILLE EROTUOMAREILLE.

Käytettävyyden testaus

Miten suunnitella hyvä käyttöliittymä?

LSHP - QPR Portal 8.1 prosessit

S Ihminen ja tietoliikennetekniikka. Syksy 2005, laskari 2

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Turvallisuus turpeen tuotannossa v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Tarjousten vertailu ja hankintapäätös

SA / Opiskelijat / Osaamisen näyttö

Matematiikan tukikurssi, kurssikerta 3

MAA5 Vektori, Opintokortti

Opintopolun esteettömyyshaasteet

Teknillinen korkeakoulu T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Käyttöliittymäprototyypin testaussuunnitelma. Koordinaattieditori

Perussurffaajat: Tiia Tirkkonen, Teppo Porkka, Janne Tuomisto. Verkkopalvelun arviointisuunnitelma Spotify

Kaupungin varauspalvelu, venepaikan varaus

Osallistu julkisiin hankintoihin helposti ja turvallisesti. Tarjouspalvelu Pienhankintapalvelu Marketplace

Salassapitosopimus 2018

Transkriptio:

H087-12 Prosessi- ja kokonaisarkkitehtuurityökalu palveluna Liite 17 Käytettävyyden arviointi Tämän dokumentin tarkoituksena on määrittää kilpailutukseen H087-12 liittyvää käytettävyyden arviointia Tässä dokumentissa määritetään sitä, miten käytettävyyden ja tärkeimmät esteettömyyden vaatimukset arvioidaan kilpailutuksessa H087-12

Alue Käytettävyysarvioinnista Testihenkilöistä Kuvaus Palveluiden käytettävyyttä arvioidaan käytettävyystestillä. Käytettävyystestissä käyttäjille annetaan tehtäviä, joissa suoriutumista arvioidaan. Palvelut saavat pisteitä käyttäjien suoriutumisen ja (System Usability Scale) kyselyn palautteen perusteella siten, että maksimi pistemäärä on 80 pistettä. Parhaiten suoriutunut palvelu saa 20 pistettä, ja seuraava suoritusta vastaavan prosenttiosuuden pisteistä. Käytettävyystestissä käytetään testihenkilöitä, jotka profiililtaan vastaavat palvelun tulevia käyttäjiä. Käyttäjät ovat Helsingin kaupungin työntekijöitä. Puolet testihenkilöistä on katselukäyttäjiä, jotka voivat olla "ketä tahansa" kaupungin työntekijöitä. Puolet käyttäjistä on mallintajakäyttäjiä, jotka tekevät mallinnoksia työssään. Järjstelmä ja testihenkilöt Testitehtävät Esteettömyys Testihenkilöistä/ esteettömyys Käytettävyysarviointi Käytettävyysarviointi Käytettävyysarviointi Käytettävyysarviointi Jokaista palvelua testaa 5 testihenkilöä kummastakin käyttäjäryhmästä. Testihenkilöllä ei tule olla kokemusta testattavasta palvelusta ennen testiä. Hän on voinut käyttää muita vastaavia palveluita. Tämä on erityisen tärkeää mallintajakäyttäjille. Kahden eri käyttäjäryhmän tehtävät ovat erilaiset. Käyttäjäryhmien tehtävät on laadittu sen mukaan, mitä heidän oletetaan pystyvän tekemään palvelussa. Tehtävät on määritetty Järjestelmien pisteytys välilehdillä (Palvelu A, Palvelu B jne.). Palvelulle ei ole määritetty varsinaisia esteettömyysvaatimuksia. Esteettömyyttä huomioidaan kuitenkin ottamalla huomioon erilaiset näön puutteet, joita on työväestöllä: heikkonäköisyys ja värinäön heikkoudet. Näitä seikkoja on huomioitu ei-toiminnallisissa vaatimuksissa. Käytettävyysarviointi tehdään käytettävyyslaboratoriossa. Oman palvelun testejä voi tulla sopimuksesta tarkkailemaan. Tavat, joilla käyttäjän toimintaa suhteessa palveluun mitataan, on mainittu dokumentaatiossa (eli käyttäjän suoriutuminen ja virheet määritetyissä tehtävissä ja ). Palvelun tulee mahdollistaa käytettävyysvaatimuksissa määritellyt tehtävät. Palvelussa tulee olla testin suorittamiseen vaadittavat tiedot. Toimittajan on huolehdittava siitä, että testiin tarvittavat taustatiedot löytyvät palvelun tietokannasta. Tiedon on oltava tietokannassa vähintään kaksi (2) arkipäivää ennen testejä ja kolme (3) arkipäivää testien loppumisen jälkeen. Tämä tarvitaan testin suunnittelua ja tulosten analysointia varten. Palvelussa oleva tieto sovitaan ennen käytettävyystestejä. Lisätietoa kyselystä: http://www.usability.gov/how-to-and-tools/methods/system-usability-scale.html ja http://www.measuringu.com/sus.php Käytettävyystestauksen jälkeen täytetyssä kyselyssä käyttäjien antama arvosanan maksimipistemäärä saavutetaan 75 tai korkeammalla arvosanalla (skaala 1-5). Alle 55 pisteen arvosanalla ei saa yhtään pistettä kyselyssä. Arvioinnissa käytetään ns. Positiivisen in kysymyksiä. Käyttäisin tätä verkkosivustoa/ palvelua mielelläni usein. Mielestäni verkkosivusto/ palvelu on Verkkosivuston/ palvelun käyttäminen on mielestäni helppoa. Uskon, että osaisin käyttää verkkosivustoa/ palvelua ilman teknisen henkilön opastusta. Mielestäni verkkosivuston/ palvelun eri toiminnot toimivat hyvin yhteen. Mielestäni verkkosivuston /palvelun eri osat toimivat keskenään samalla tavalla. Uskon, että useimmat oppivat verkkosivuston/ palvelun käytön erittäin nopeasti. Mielestäni verkkosivuston/ palvelun käyttö oli erittäin luontevaa ja ymmärrettävää. (osasin ennakoida miten palvelu toimii tehdessäni. Käyttäessäni verkkosivua/ palvelua minulla oli varma olo siitä, mitä teen ja miten palvelu toimii. Verkkosivuston/ palvelun käyttö ei vaatinut minulta uusien taitojen opettelua.

Käytettävyyden arvioinnin pisteytys Pisteet/80 Palvelu A <Nimi> 10 Palvelu B <Nimi> 10 Palvelu C <Nimi> 10 Palvelu D <Nimi> 10 Palvelu E <Nimi> 10

Palvelu A <Palvelu A:n nimi> Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Tehtävien onnistuminen 0 0 0 0 /50 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Virheiden määrä 0 0 0 10 /10 Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen -kysely -25,0 0,0 /20 0 0 Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Palvelun pisteet yhteensä 10,0 /80 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen -kysely Mallintajat Katselijat osat varma olo siitä, mitä teen ja miten palvelu toimii.

Palvelu B <Palvelu B:n nimi> Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Tehtävien onnistuminen 0 0 0 0 /50 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Virheiden määrä 0 0 0 10 /10 Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen -kysely -25,0 0,0 /20 0 0 Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Palvelun pisteet yhteensä 10,0 /80 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen -kysely Mallintajat Katselijat osat

Palvelu C <Palvelu C:n nimi> Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Tehtävien onnistuminen 0 0 0 0 /50 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Virheiden määrä 0 0 0 10 /10 Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen -kysely -25,0 0,0 /20 0 0 Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Palvelun pisteet yhteensä 10,0 /80 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen -kysely Mallintajat Katselijat osat

Palvelu D <Palvelu D:n nimi> Tehtävä 3 Tehtävä 4 Tehtävä 5 Tehtävä 3 Tehtävä 4 Tehtävä 5 Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Tehtävien onnistuminen 0 0 0 0 /50 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Virheiden määrä 0 0 0 10 /10 Käyttäjä osaa kuvata (prosessi)kuvaukseen liittyvän Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä -kysely -25,0 0,0 /20 aliprosessin kuvauksen omassa kaaviossaan. Käyttäjä osaa tallentaa (prosessi)kuvauksen ja Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja 0 (julkaista) tietylle käyttäjäryhmälle. Käyttäjä osaa lisätä Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen 0 Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Palvelun pisteet yhteensä 10,0 /80 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Käyttäjä osaa kuvata (prosessi)kuvaukseen liittyvän Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä aliprosessin kuvauksen omassa kaaviossaan. Käyttäjä osaa tallentaa (prosessi)kuvauksen ja Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja (julkaista) tietylle käyttäjäryhmälle. Käyttäjä osaa lisätä Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen -kysely Mallintajat Katselijat osat

Palvelu E <Palvelu E:n nimi> Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Tehtävien onnistuminen 0 0 0 0 /50 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Virheiden määrä 0 0 0 10 /10 Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä -kysely -25,0 0,0 /20 Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja 0 Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen 0 Käyttäjä osaa avata (prosessi)kuvauksen Palvelun pisteet yhteensä 10,0 /80 Käyttäjä osaa lukea (prosessi)kuvausta Tehtävä 3 Käyttäjä osaa katsoa montako linkkiä/ liitettä Tehtävä 4 Käyttäjä osaa kommentoida (prosessi)kuvausta ja Tehtävä 5 Käyttäjä osaa siirtyä (prosessi)kuvauksen -kysely Mallintajat Katselijat osat