Sosiaali- ja terveysalan perustutkinnon, PÖYTÄKIRJA 15.10.2010 lähihoitajan tutkintotoimikunta no. 8312 Tutkintotoimikunnan kokous Aika: 15.10.2010 klo 9.20 16.00 Paikka: Peijas, Sairaalakatu 1, kokoontuminen pääaulassa Paikalla: Hentunen Helena Karhu Tytti Karkkulainen Marjatta Kupiainen Marketta Laitila Rauno Nevala Soili, varapj, kokouksen puheenjohtaja Nordström Soila, puhelimitse Särkioja Tarja, kokouksen puheenjohtaja kohdissa 6.8. ja 6.9. Lindholm Anu, ulkopuolinen sihteeri 1. KOKOUKSEN AVAUS Varapuheenjohtaja Soili Nevala avasi kokouksen klo 9.20. 2. KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Päätös: Kokous todettiin laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. 3. PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA Päätös: Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Tytti Karhu ja Helena Hentunen. 4. KOKOUKSEN ASIALISTAN HYVÄKSYMINEN Päätös: Asialista hyväksyttiin kokouksen työjärjestykseksi. Työjärjestys: kohdat 1-4, 7-12, 5-6 ja 13. 5. PÖYTÄKIRJOJEN TARKASTAMINEN JA HYVÄKSYMINEN Tarkistettu pöytäkirja 13.9.2010 kokouksesta sekä Optima-kokouksen pöytäkirja 27.9.2010. Päätös: Tarkastettiin ja hyväksyttiin 13.9.2010 ja 27.9.2010 kokousten pöytäkirjat. Jatkossa pöytäkirjan tarkastajien hyväksymiä pöytäkirjoja ei enää tuoda kokoukseen päätettäviksi. 6. JÄRJESTÄMISSOPIMUKSET 6.1. Etelä-Karjalan koulutuskuntayhtymä / Etelä-Karjalan aikuisopisto on lähettänyt järjestämissopimuksen liitteineen lähihoitajan perustutkinnon järjestämiseksi tutkinnon osiin: Kaikille valinnaiset tutkinnon osat: Vanhusten kotihoito ja huolenpito Osaamisalat: Mielenterveys- ja päihdetyö Sairaanhoito- ja huolenpito 6.2. Äänekosken ammatillisen koulutuksen kuntayhtymä, Pohjoisen Keski-Suomen oppimiskeskus, sosiaali-, terveys- ja liikunta-ala on lähettänyt järjestämissopimuksen liitteineen lähihoitajan perustutkinnon järjestämiseksi tutkinnon osiin:
Osaamisalat: Mielenterveys- ja päihdetyö 2 6.3. Oulun seudun koulutuskuntayhtymä / Oulun seudun ammattiopisto, Kontinkankaan yksikkö Rauno Laitila jääväsi itsensä asian käsittelystä. Osaamisalat: Ensihoito Mielenterveys- ja päihdetyö HUOM! Samalla sopimuksella oppilaitos hakee jatkoa sopimukseen, joka koskee Opetushallituksen määräyksen 7/011/2001 mukaan järjestettyjä tutkintoja. 6.4. Turun ammatti-instituutti / aikuiskoulutus Osaamisalat: Ensihoito Mielenterveys ja päihdetyö Suun terveydenhoito Valinnaiset osat: Päivystyspolikliininen hoitotyö Perioperatiivinen hoitotyö Vanhusten kotihoito ja huolenpito Yritystoiminta Kipsaaminen ja erilaisten tuentatekniikoiden käyttö immobilisaatiohoidoissa 6.5. Porvoon terveydenhuolto-oppilaitos
3 Päätös: Hyväksytty. Allekirjoitettiin sopimus alkaen 15.10.2010 ja se on voimassa toistaiseksi. 6.6. Itä-Savon koulutuskuntayhtymä / Savonlinnan ammatti- ja aikuisopisto, sosiaali-, terveys- ja liikunta-ala Tutkinnon osa sosiaali- ja terveysalan perustutkinnosta: Vanhusten kotihoito ja huolenpito Osaamisalat: Mielenterveys ja päihdetyö 6.7. Kainuun maakunta kuntayhtymä / Kainuun ammattiopisto Tutkinnon osa sosiaali- ja terveysalan perustutkinnosta: Vanhusten kotihoito ja huolenpito Osaamisala: Mielenterveys ja päihdetyö 6.8. Helsingin kaupunki / Helsingin sosiaali- ja terveysalan oppilaitos HESOTE Tarja Särkioja toimi tämän kohdan puheenjohtajana. Marjatta Karkkulainen, Marketta Kupiainen ja Soili Nevala jääväsivät itsensä asian käsittelystä. Soila Nordström osallistui päätöksentekoon puhelimitse. Päätös: Hyväksytty. Allekirjoitettiin sopimus alkaen 15.10.2010 ja se on voimassa toistaiseksi. 6.9. Helsingin diakonissalaitoksen säätiö / Helsingin diakoniaopisto Tarja Särkioja toimi tämän kohdan puheenjohtajana. Marketta Karkkulainen jääväsi itsensä asian käsittelystä.
Soili Nevala jääväsi itsensä asian käsittelystä. 4 Tutkinnon osa sosiaali- ja terveysalan perustutkinnosta: Vanhusten kotihoito ja huolenpito Osaamisala: Mielenterveys ja päihdetyö Samalla sopimuksella oppilaitos hakee jatkoa sopimukseen, joka koskee Opetushallituksen määräyksen 7/011/2001 mukaan järjestettyjä tutkintoja. 6.10. Keski-Uudenmaan koulutuskuntayhtymä / Keuda, Tuusula Tutkinnon osa sosiaali- ja terveysalan perustutkinnosta: Vanhusten kotihoito ja huolenpito Osaamisala: Mielenterveys ja päihdetyö 6.11. Hämeenlinnan seudun koulutuskuntayhtymä / Koulutuskeskus Tavastia 6.12. Oulun aikuiskoulutuskeskus Osaamisala: Ensihoito
Päätös: Hylätty. Täydennetyt järjestämissuunnitelmat: Mielenterveys ja päihdetyö 5 6.13. Kouvolan seudun ammattiopisto on lähettänyt täydennetyn järjestämissopimuksen liitteineen lähihoitajan perustutkinnon järjestämiseksi tutkinnon osiin: Osaamisala: Mielenterveys- ja päihdetyö Sairaanhoito- ja huolenpito Päätös: Hyväksyttiin täydennykset ja allekirjoitetaan sopimus päiväyksellä 13.9.2010. Sopimus on voimassa toistaiseksi. 6.14. Kirkkopalvelut ry / Koulutuskeskus Agricola on lähettänyt järjestämissopimuksen liitteineen lähihoitajan perustutkinnon järjestämiseksi tutkinnon osiin: Valinnaiset tutkinnon osat: Tutkinnon osa sosiaali- ja terveysalan perustutkinnosta Tutkinnon osa ammatillisesta perustutkinnosta Tutkinnon osa ammattitutkinnosta Tutkinnon osa erikoisammattitutkinnosta Osaamisala: Mielenterveys- ja päihdetyö Päätös: Hyväksyttiin täydennykset ja allekirjoitetaan sopimus päiväyksellä 13.9.2010. Sopimus on voimassa toistaiseksi. Jatkosopimukset: 6.15. Lahden diakoniasäätiö / Lahden diakonian instituutti 6.16. Kalajokilaakson koulutuskuntayhtymä / Oulaisten ammattiopisto 6.17. Raision seudun koulutuskuntayhtymä / Naantalin ammattiopisto
6 6.18. Hyria koulutus Oy 6.19. Etelä-Savon koulutus / Etelä-Savon ammattiopisto 6.20. Porvoon kaupunki / Porvoon terveydenhuolto-oppilaitos 6.21. Itä-Savon koulutuskuntayhtymä / Savonlinnan ammatti- ja aikuiskoulutus Päätös: Sihteeri tarkistaa, onko mukana tulleessa suunnitelmassa muutoksia entiseen verrattuna. Mikäli niitä ei ole, allekirjoitetaan sopimus. 6.22. Ami-säätiö / Amiedu 6.23. Kainuun maakunta-kuntayhtymä / Kainuun ammattiopisto 6.24. Keski-Uudenmaan koulutuskuntayhtymä / Keuda, Tuusula 6.25. Tampereen aikuiskoulutussäätiö / Tampereen aikuiskoulutuskeskus 6.26. Oulun aikuiskoulutuskeskus
6.27. Kouvolan seudun ammattiopisto 6.28. Luksia, Länsi-Uudenmaan ammattiopisto 7 Arvioijaluettelot: 6.29. Etelä-Savon ammattiopisto on lähettänyt päivitetyn arvioijaluettelon. Lisäys merkitty punaisella. Päätös: Lisäys hyväksyttiin. Sihteeri tarkistaa listassa olleet muut uudet nimet oppilaitokselta. 6.30. Yhteyshenkilön vaihdos Savon ammatti- ja aikuisopisto ilmoittaa, että Iisalmen yksikön yhteyshenkilö on 1.8.2010 alkaen Ulla Laasanen. Päätös: Tiedoksi. 7. OIKAISUPYYNNÖT 7.1. Oikaisupyyntö 1 Marjatta Karkkulainen jääväsi itsensä tämän asian käsittelystä. Tutkinnonsuorittaja I.M. pyytää 6.5.2010 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan Hylätty tutkinnon osassa. Tutkintosuoritus on ollut päätettävänä 7.6.10 kokouksessa ja sähköpostilla saapunut viesti on lähetetty 22.6.2010. Vastineet eivät ole vielä saapuneet, pyydetty uudestaan 7.10.2010. Päätös: Käsitellään seuraavassa varsinaisessa kokouksessa. 7.2. Oikaisupyyntö 2 Tutkinnonsuorittaja P. L. pyytää 7.7.2010 lähetetyllä viestillä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa. Tutkintosuoritus on ollut päätettävänä 16.6.10 kokouksessa ja tutkinnonsuorittaja on saanut tiedon päätöksestä 29.6.2010. Päätös: Arviointitilaisuus ei ole tenttitilaisuus vaan siinä arvioidaan tutkintotilaisuuden kulkua. Toimikunta edellyttää uutta arviointikeskustelua. Tutkinnon suorittajan erityistarpeet tulee huomioida ennen arviointikeskustelua. 7.3. Oikaisupyyntö 3 Tutkinnonsuorittaja S. P. pyysi 2.7.2010 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa. Päätösote 13.9.10: Tutkinnonjärjestäjä ilmoittaa toimikunnalle, käydäänkö uusi arviointikeskustelu vai järjestetäänkö uusi tutkintotilaisuus. Uuden arviointikeskustelun pöytäkirjakopio toimitetaan toimikunnalle. HUOM! Tutkinnon järjestäjä on ilmoittanut, että uusi tutkintotilaisuus järjestetään toisessa paikassa. Arviointipöytäkirja toimitetaan toimikunnalle arviointikeskustelun jälkeen. Päätös: Tiedoksi.
7.4. Oikaisupyyntö 4 Tutkinnonsuorittaja S. K. pyytää 9.7.2010 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa Hoito- ja huolenpito. Arvosanapäätös on lähetetty hänelle kirjallisesti 28.6.2010. Päätös: Toimikunta edellyttää uutta tutkintotilaisuutta. Tutkinnon suorittaja on ohjattava työssäoppimiseen tai hankkimaan lisää tutkinnossa vaadittavaa osaamista ennen uutta tutkintotilaisuutta. Lisäksi on varmistuttava sekä tehtävä päätös siitä, että tutkinnon suorittajalla on riittävät edellytykset ja valmiudet selviytyä tutkintotilaisuudesta. Tutkinnon suorittajaa on ohjattava siihen, että tutkintotilaisuus arvioidaan kaikkien tutkinnon osan kriteerien pohjalta, ei työssäoppimisen pohjalta. 7.5. Oikaisupyyntö 5 Tutkinnonsuorittaja P. R. pyytää 20.8.2010 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa. Arvosanapäätöksen tutkinnonsuorittaja on saanut 9.8.2010. Päätös: Saatujen selvitysten perusteella tutkintotoimikunta katsoo, ettei ole syytä järjestää uutta arviointikeskustelua ja kolmikannan arviointiesityksen pohjalta tehty arvosanapäätös T1 jää voimaan. Mikäli tutkinnonsuorittaja niin haluaa, hän voi suorittaa uuden tutkintotilaisuuden. Jos uusi tutkintotilaisuus järjestetään, on sitä ennen oltava perehtyminen / tutustuminen näyttöympäristöön ja tutkintotilaisuuden ajankohdan on oltava yhtäjaksoinen. Tutkinnon järjestäjä varmistaa, että tutkinnon suorittajalla on riittävät valmiudet ja edellytykset selviytyä tutkintotilaisuudesta. Tutkinnon suorittajan tulee tutkintotilaisuudessa siirtyä yksittäisistä tilanteista kokonaisuuksien hallintaan. Tutkinnon järjestäjää muistutetaan siitä, että tutkinnon järjestäjä vastaa tutkintotilaisuuden sujumisesta. Vaikka tutkinnon suorittamista henkilökohtaistetaan, tutkinnon järjestäjän tulee kuitenkin varmistua siitä, että näyttöympäristöön perehdytään ennen tutkintotilaisuutta (miten voidaan tehdä tutkintotilaisuuden suunnitelma tutustumatta ko. paikkaan) ja tutkintotilaisuus järjestetään mahdollisimman yhtäjaksoisesti. Toimikunta haluaa tutkinnon järjestäjältä selvityksen seuraavista: Oliko tutkintotilaisuuden suunnitelma hyväksytty ennen tutkintotilaisuutta kolmikantaisesti? Oliko työnantaja-arvioija ollut mukana arviointikeskustelussa? Tutkinnon järjestäjältä odotetaan jämäkkyyttä prosessin kulkuun. Toimikunnalle tulee ilmoittaa järjestetäänkö uusi tutkintotilaisuus vai pysyykö entinen arviointi voimassa. Mahdollisen uuden tutkintotilaisuuden arviointimateriaalin kopiot tulee toimittaa toimikunnalle. 7.6. Oikaisupyyntö 6 Marjatta Karkkulainen jääväsi itsensä tämän asian käsittelyssä. Tutkinnonsuorittaja J. A. pyytää 1.6.2010 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa. Oikaisupyyntö oli lähetetty OPH:lle. Päätös: Saatujen selvitysten perusteella tutkintotoimikunta katsoo, ettei ole syytä järjestää uutta arviointikeskustelua ja kolmikannan arviointiesityksen pohjalta tehty arvosanapäätös T1 jää voimaan. Oikaisupyyntö ei ollut virallinen ja asiallinen. Toimikunta päätti pyytää tutkinnon järjestäjää toimittamaan tämän tutkinnon suorittajan seuraavan tutkintotilaisuuden koko arviointiaineiston arvosanaesityksen yhteydessä toimikunnan nähtäväksi ennen kuin arvosana toimikunnassa päätetään. 7.7. Oikaisupyyntö 7 Tutkinnonsuorittaja C. M. pyytää 15.9.2010 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa. Päätös: Käsitellään marraskuun varsinaisessa kokouksessa. 7.8. Oikaisupyyntö 8 Tutkinnonsuorittaja T. T-S. pyytää 26.9.2010 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa. 8
9 Päätös: Käsitellään marraskuun varsinaisessa kokouksessa. 7.9. Oikaisupyyntö 9 Tutkinnonsuorittaja K. S. pyytää 28.9.2010 päivätyllä kirjeellä oikaisua arvosanaan T1 tutkinnon osassa. Päätös: Käsitellään marraskuun varsinaisessa kokouksessa. 8. OSOITETUN OSAAMISEN TUNNUSTAMISET 8.1. Omnia aikuisopisto on lähettänyt esityksen tutkinnon suorittajan dokumentteihin perustuvan osoitetun osaamisen hyväksymiseksi tutkinnon osaan arvosanalla K3. Päätös: Hyväksyttiin tehty esitys ja päätettiin arvosanaksi K3. 9. TUTKINTOSUORITUKSET JA ARVOSANAT 9.1. Tutkintosuorituksia ja arvosanoja esitetään hyväksyttäväksi yhteensä 568 kpl (LIITE 1). Rauno Laitila jääväsi itsensä Oulun seudun ammattiopiston asiassa. Marjatta Karkkulainen jääväsi itsensä Hesoten asiassa. Päätös: Hyväksyttiin tutkintosuoritukset arvosanoineen tutkintotoimikunnalle toimitettujen esitysten mukaan. 9.2. Tutkintosuorituksia esitetään hylättäväksi yhteensä 5 kpl (LIITE 1). Rauno Laitila jääväsi itsensä Oulun seudun ammattiopiston asiassa. Perustelut hylätyksi esitetyille tutkintosuorituksille 27.9.10: 9.3. 2 kpl Etelä-Kymenlaakson ammattioppilaitos tutkinnon osaan. 9.4. 1 kpl Lapin ammattiopisto tutkinnon osaan. 9.5. 1 kpl Oulun seudun ammattiopisto tutkinnon osaan. Perustelut hylätyksi esitetyille tutkintosuorituksille 15.10.10: 9.6. 1 kpl Edupoli tutkinnon osaan. 9.7. 1 kpl Helsingin Diakoniaopisto tutkinnon osaan. 9.8. 1 kpl Savon ammatti- ja aikuisopisto tutkinnon osaan. 9.9. 1 kpl Sedu aikuiskoulutus tutkinnon osaan. 9.10. 1 kpl Jyväskylän aikuisopisto tutkinnon osaan. Perusteluja hylätylle tutkintotilaisuudelle enemmän. Päätös: Hyväksyttiin ja merkittiin tiedoksi. 10. TUTKINTOTODISTUKSET 10.1. Tutkintotodistuksia esitetään annettavaksi yhteensä 80 kpl (LIITE 2). Marjatta Karkkulainen jääväsi itsensä Hesoten asiassa.
Päätös: Päätettiin antaa tutkintotodistukset tutkintotoimikunnalle toimitettujen esitysten mukaan. 10.2. Todistuksia tutkinnon osan / osien suorittamisesta esitetään annettavaksi yhteensä 22 kpl (LIITE 2). Päätös: Päätettiin antaa tutkinnon osien todistukset tutkintotoimikunnalle toimitettujen esitysten mukaan. 10 11. MUUT ASIAT 11.1. Arviointilomakkeet Päätös: Hyväksyttiin. 11.2. Osaamisen tunnustaminen-lomakkeet Päätös: Siirrettiin eteenpäin. 11.3. Tarkastuslomake sopimuskäsittelyyn Päätös: Otetaan käyttöön. Ruokatauko: 11.45 12.25. 11.4. Tutkinnon järjestäjän kysymyksiä 1. Voiko valmis lähihoitaja esittää esimerkiksi aikaisemmin suorittamiaan sairaanhoidon ja huolenpidon koulutusohjelmaopintojaan osaksi nyt syyskuussa alkavia toisen osaamisalan opintoja? Nyt puhun vähintään 10 ov:n laajuisesta kaikille valinnaisesta tutkinnonosasta. 2. Miten käytännössä tunnistamis- ja tunnustamismenettely tapahtuu, jos näin voidaan toimia? 3. Miten toimitaan jonkin muun ammatti- tai erikoisammattitutkinnon suorittaneen (esim. koulunkäyntiavustajan erikoisammattitutkinnon suorittanut) kohdalla, joka haluaisi aikaisemman tutkintosuorituksensa osaksi nykyisiä osaamisalaopintojaan? 4.Ketkä maksavat tutkintomaksun osaamisalaopinnoistaan? Tarvitseeko sitä maksaa, jos sen kertaalleen joskus maksanut? Opetushallituksen Aira Rajamäki oli sanonut koulutuspäälliköllemme Anu Riipalle viimeviikkoisessa puhelinkeskustelussa, että valmiiden lähihoitajien ei tarvitse enää tuota 10 ov:n tutkinnon osaa suorittaa. Toivottavasti tämä nyt on näin. Kiva, jos tutkintotoimikunnan puheenjohtaja ehtii varmistamaan tämän asian. Mutta siihenkin tarvitsisimme ohjeistuksen, miten toimitaan esim. koulunkäyntiavustajan erikoisammattitutkinnon aikaisemmin suorittaneen kanssa. Hänen ei käsittääkseni myöskään tarvitse 10 ov:n tutkinnon osaa suorittaa, mutta miten käytännössä osaaminen tunnistetaan ja tunnustetaan? Päätös: 1. Voi. 2. Tutkintotodistus riittää. Jos sitä ei ole, niin normaali käytäntö. 3. Tunnistamis- ja tunnustamismenettely. 4. Ei tarvitse. 11.5. Uusi sopimus vanhoilla perusteilla Tutkinnon järjestäjä haluaa tehdä vanhoilla perusteilla sopimuksen sellaiseen tutkinnon osaan, johon heillä ei ole voimassaolevaa sopimusta. Päätös: OPH:n ohjeistuksen mukaan voi tehdä tarvittaessa. 11.6. Tutkinnon järjestäjän kysymys Onko suunnitelmassa nimettävä mitä eri valinnaisia tutkinnon osia (10 ov) tarjotaan eri ammattitutkinnoista ja erikoisammattitutkinnoista. Vai riittääkö maininta, että tarjotaan osia jostakin ammattitutkinnosta tai erikoisammattitutkinnosta joissa meillä on jo järjestämissopimus ko. tutkintotoimikunnan kanssa. Esim. "lasten ja nuorten erityisohjaajan ammattitutkinnosta tutkinnon osa lasten ja nuorten erityiskasvatus ja ohjaus", vai riittääkö pelkästään maininta "tutkinnon osa lasten ja nuorten erityisohjaajan ammattitutkinnosta".
Päätös: Suunnitelmaan nimetään tarjottavat tutkinnot. Suunnitelmassa mainitaan, onko tarjolla koko tutkinto, jolloin tutkinnon osia ei tarvitse eritellä vai onko tarjolla tutkinnon osia, jolloin ne mainitaan. Kuvauksia niistä ei tarvitse kirjata. 11.7. Tutkinnon järjestäjän kysymys Meneekö opiskelija vanhojen kriteerien vai uusien mukaan, jos hän on aloittanut lähihoitajaksi lukemisen 'vanhojen mukaan' "nuorten puolella", mutta jatkaa nyt aikuisten näyttötutkinnossa? Päätös: Sihteeri kysyy tähän asiaan OPH:n kannan. 11.8. Tutkinnon järjestäjän kysymys Olemme tekemässä 2010 tutkinnon perusteiden sosiaali- ja terveysalan perustutkinnon järjestämissuunnitelmaa. Aikaisemmassa tutkinnon perusteissa ensihoidossa oli valinnaisuus ja niin on nytkin. Voimmeko jatkaa ensihoidossa yhden tutkintotilaisuuden suunnittelulla vai onko toimikunta muuttanut aikaisempaa kantaansa asiassa? Meidän mielestämme ensihoito muodostaa valinnaisuudesta huolimatta yhden kokonaisuuden mutta teemme tietenkin niin kuin toimikunta linjaa asian. Onko niin, että koululla voi olla kuitenkin elvytys vaikka kaikki muu onkin sitten siellä aidoissa näyttöympäristöissä. Päätös: Toimikunnan mielestä järjestetään yksi tutkintotilaisuus. Tutkinnon järjestäjän pitää varmistaa, että kaikki vaadittava osaaminen tulee osoitettua. 11.9. Tutkinnon järjestäjän kysymys OPH:n arviosta. Päätös: OPH:n arvio edellytetään. 11.10. Tutkinnon järjestäjän kysymys Onko jotain asioita, mitä tutkintotoimikunta painottaa erityisesti kuvattavaksi? Onko tulossa Näyttötutkinto-opasta tarkempia ohjeita? Lisäksi olemme pohtineet käsitteitä: näyttöympäristö on oppaan termi, mutta käykö se edelleen vai voiko käyttää esim. tutkintoympäristö käsitettä? Myös näyttösuunnitelma käsitteenä on aika kulunut, kun on kuitenkin kysymys tutkinnon suorittamisen suunnitelmasta. Päätös: Uusi opas on tulossa. Niin kauan kuin vanha opas on voimassa, toimitaan sen mukaan. Toimikunta painottaa kuvattavaksi erityisesti sitä, miten toimitaan, kun yksimielisyyttä ei synny arviointikeskustelussa. 11.11. Tutkinnon järjestäjien kysymykset a)tarvitaanko valinnaisen tutkinnon osan tunnustamisesitykseen kolmikannan hyväksyntä, jos tutkinnon suorittajalla on tutkintotodistus, johon vedoten tunnustamista esitetään (näyttötutkinto-oppaan mukaan tarvitaan) b) skannattu kohta OPH:n tiedotteesta eli viimeinen kappale, jossa puhutaan at/eat-tutkinnon osan hyväksymisestä osaksi lähihoitajatutkintoa (valinnaisena tutk.osana). Tiedotteessa kerrotaan että hyväksytty suoritus vastaa arvosanaa 2. Mutta mikäli tutk.suorittaja haluaa kolmosen, niin hänen on osoitettava osaamisensa ammattiosaamisen näytöllä. Kyseessä on kuitenkin aikuispuolen tutkinto. Ja mistä saadaan kriteerit kolmoselle, kun niitä ei kerta kaikkiaan ole olemassa? Kriteerienhän pitäisi olla käsittääksemme valtakunnalliset. c) kuinka nuorten koulutuksen tunnustamisen esitys aikuisten näyttötutkinnoksi tapahtuu, kun nuoret eivät osoita kaikkia ammattitaitovaatimuksia ammattitaito-osaamisen näytöissä d) mitä tarkoitetaan toimikunnan tiedotteessa 17.9.10: Mikäli järjestämissopimusta haetaan myös valinnaisiin tutkinnon osiin, tulee nekin kuvata suunnitelmassa. tarkoittaako vain lähihoitajatutkinnossa sisällä olevia valinnaisia, kuten vanhusten kotihoito ja huolenpito? Vai pitääkö jotenkin ja miten kuvata myös kaikki ne at ja eat-tutkinnon osat, joita voi osaksi lähihoitajaa esittää? Määrähän on valtava, kuten puhuimme. Ko. tutkinnoista on kuitenkin sopimukset olemassa niiden omien tutkintotoimikuntien kanssa ja kuvaukset ovat siellä. 11
e)onko kantaa tuohon tutkintomaksuasiaan eli maksetaanko vain yhden kerran vai toinen, jos tekee at/eat-tutkinnon osan eri toimikunnalle. Päätös: a. Tutkintotodistus riittää, mikäli se on tämän tutkinnon toimikunnan antama. b. todistusmääräystä noudatettava: at/eat-arviointi on aina hyväksytty/hylätty c. Toimikunnan antamien ohjeiden mukaan. d. Suunnitelmaan nimetään tarjottavat tutkinnot. Suunnitelmassa mainitaan, onko tarjolla koko tutkinto, jolloin tutkinnon osia ei tarvitse eritellä vai onko tarjolla tutkinnon osia, jolloin ne mainitaan. Kuvauksia niistä ei tarvitse kirjata. 11.12. Tutkinnon järjestäjän kysymykset Järjestämissopimukseen liittyen. Päätös: Suunnitelmaan nimetään tarjottavat tutkinnot. Suunnitelmassa mainitaan, onko tarjolla koko tutkinto, jolloin tutkinnon osia ei tarvitse eritellä vai onko tarjolla tutkinnon osia, jolloin ne mainitaan. Kuvauksia niistä ei tarvitse kirjata. Jos tutkintosuoritukset ostetaan muualta, on hyvä kirjata toisen tutkinnon järjestäjän nimi ja yhteystiedot. 11.13. Opetusneuvos Aira Rajamäen vierailu kokouksessa Opetusneuvos Aira Rajamäki vierailee toimikunnan kokouksessa 8.11.2010 klo 9-11. Mahdolliset hänelle esitettävät kysymykset pitää toimittaa etukäteen. 12 12. SEURAAVA KOKOUS HUOM! Vaihtuneet kokouspaikat 30.11. ja 13.12. ma 25.10. optima ma 8.11. varsinainen kokous 9-16 OPH pe 19.11. optima ti 30.11. varsinainen kokous 9-16 JHL ma 13.12.varsinainen kokous 9-16 Kontulan Helykoti ma 20.12. optima pe 14.1. varsinainen 9-16 HESOTE ma 24.1. optima 13. KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 16.00. Soili Nevala puheenjohtaja Anu Lindholm ulkopuolinen sihteeri Olemme valittuina pöytäkirjan tarkastajina tarkastaneet tämän pöytäkirjan ja todenneet sen yhtäpitäväksi kokouksen kulun ja siinä tehtyjen päätösten kanssa. Helena Hentunen pöytäkirjan tarkastaja Tytti Karhu pöytäkirjan tarkastaja