Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

Samankaltaiset tiedostot
Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

ASIA Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Ongelmajätepalvelu Mäentie Oy (Y-tunnus: ) Uurastajantie HOLLOLA

Lassila & Tikanoja Oyj (Y-tunnus: ) Karanojan kierrätyslaitos Karanojantie Hämeenlinna

Stena Recycling Oy (Y-tunnus: ) Lahden palveluyksikkö Äyritie 8 C VANTAA

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Uudenkyläntie 28, Hyvinkää

Pohjois-Savo ASIA SAAJA. KUOPION ENERGIA OY Haapaniementie 32 PL 105, Kuopio ASIAN VIREILLE TULO

Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy (Y-tunnus ) Suomen Erityisjäte Oy (Y-tunnus ) Kiimassuon jätekeskus Kiimassuontie Forssa

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Nekalan lämpökeskus, Tampere

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Munkkaanmäki 51, Lohja

TOIMINNANHARJOITTAJA. Kuusakoski Oy Heinolan tehdas PL Heinola. Y-tunnus ASIAN TAUSTAA

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Käpykankaan lämpökeskus Kuurnankatu Joensuu

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

Selvitys koskee Kangasalan kaupungissa, osoitteessa Pakkalantie 356, sijaitsevan broilertilan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Selvitys koskee Sastamalan kaupungissa, osoitteessa Lumiaisentie 11, sijaitsevan lihasikalan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Joensuun voimalaitos Iiksenvaarantie Joensuu

Fortum Waste Solutions Oy Ekojalostamo PL RIIHIMÄKI

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta

- Vanajan voimalaitos, Hämeenlinna - Keinusaaren lämpölaitos, Hämeenlinna - Rautsalon voimalaitos (rakentamatta), Heinola.

Amerikantie 130 / co Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.b ASIAN VIREILLETULO

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

Päätös 1(4) Dnro PIRELY/7122/

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

TOIMINNANHARJOITTAJAN SELVITYS

Niels Borup, Pukaron kartano / Jordbrukssammanslutning Pockar Gård Vanhatie 155 A Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.

j%. ympäristökeskus Elinkeino-, liikenne- ja Päätös UUDELY/139/07.00/

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Peter Andersson ja Kjell Andersson (Vikas mfl äg. K & P Andersson) Herrgårdsvägen 14 A Liljendal

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Amerikantie 130 c/o Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokat: 6.6.b ja 6.6.c ASIAN VIREILLETULO

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

KUULUTUS. Turussa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

L&T Biowatti Oy:n Iisveden pellettitehtaan ympäristöluvan raukeaminen, Suonenjoki

Asia. Toiminnanharjoittaja. Selvityksen kohde. Selvityksen peruste

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

TIEDONANTO TARKKAILUSUUNNITELMAPÄÄTÖKSESTÄ

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

1(4) Päätös Dnro VARELY/586/2015. Varsinais-Suomi

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

PÄÄTÖS. Nro 229/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/123/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 230/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/124/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

BElinkeino-, liikenne- ja

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Stora Enson tehtaiden kattilan 7 kaasuttimella happikaasutuksen käyttöönottoa koskevan koetoiminnan määräajan jatkaminen saakka, Varkaus

Postiosoite: PL HELSINGIN KAUPUNKI. Faksinumero: (09) Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi Puhelinnumero: (09)

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Ira Toppinen Päätöspvm Pykälä Sivistysjohtaja

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Savaterra Oy Ahjotie ROVANIEMI

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

PÄÄTÖS Nro 18/2012/2 Dnro ISAVI/96/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Transkriptio:

PÄÄTÖS POSELY/1730/2015 Pohjois-Savo 17.5.2019 JULKINEN ASIA VELVOITETTAVA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa (BAT) koskevien päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä. Keski-Savon Jätehuolto llky PL 208 78201 VARKAUS SELVITYKSEN KOHDE JA PERUSTE Asia koskee Keski-Savon Jätehuolto liikelaitoskuntayhtymän Riikinnevan jätelaitoksen ympäristöluvan tarkistamistarvetta. Itä-Suomen aluehallintovirasto on antanut Riikinnevan jätelaitoksen toiminnoille ympäristölupapäätöksen 25.9.2014 (Dnro ISAVI/108/04.08/2012). Lisäksi Itä-Suomen aluehallintovirasto on antanut 2.3.2017 ympäristölupapäätöksen (Dnro ISAVI/397/2016) toiminnan muuttamiseen. Toiminta on luvanvaraista ympäristönsuojelulain 27 :n mukaisesti. Laitos kuuluu ympäristönsuojelulain liitteen 1 taulukon 1 (direktiivilaitokset) laitosluettelon kohtiin 13 d, e, h ja g. Euroopan Komissio on antanut täytäntöönpanopäätöksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU mukaisten parhaita käytettävissä olevia tekniikoita (BAT) koskevien päätelmien laatimisesta jätteenkäsittelyä varten. Päätös on julkaistu 17.8.2018. Ympäristölupa on tarkistettava ympäristönsuojelulain 80 :n 1 momentin mukaan, jos se ei vastaa voimassa olevia direktiivilaitoksen pääasiallista toimintaa koskevia päätelmiä eikä ympäristönsuojelulakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä, taikka jos luvassa on määräys 78 :n mukaisista lievemmistä päästöraja-arvoista. Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen. TOIMIVALTAINEN VIRANOMAINEN JA ASIAN VIREILLE TULO Ympäristönsuojelulain 80 :n 3 mom. perusteella valvontaviranomainen arvioi, onko ympäristölupaa tarkistettava ympäristönsuojelulain 80 :n 1 mom. perusteella. POHJOIS-SAVON ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS / Ympäristö ja luonnonvarat Kutsunumero 0295 026 500 Kallanranta 11, PL 2000 www.ely-keskus.fi/pohjois-savo 70100 Kuopio

2/3 Ympäristönsuojelulain mukaisena valvontaviranomaisena Riikinnevan jätelaitoksen osalta toimii Pohjois-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus). Keski-Savon Jätehuolto llky on toimittanut Kuopion jätekeskuksen osalta asiaa koskevan selvityksen Pohjois-Savon ELY-keskukselle 20.3.2019. TOIMINNANHARJOITTAJAN SELVITYS YMPÄRISTÖLUVAN TARKISTAMISEN TARPEESTA Toiminnanharjoittaja on selvityksessään todennut, että Riikinnevan jätelaitoksen toiminta on BAT-päätelmien mukaista, eikä voimassa olevan ympäristöluvan tarkistamiselle ole tarvetta. Tarkastelu on rajattu niihin BAT-päätelmien mukaisiin toimintoihin, joita laitoksella harjoitetaan. ASIAN RATKAISU Pohjois-Savon ELY-keskus on tarkastanut Keski-Savon Jätehuolto llky:n Riikinnevan jätelaitosta koskevan ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisen selvityksen ja on tehnyt 80 :n 3 momentin mukaisen arvioinnin. ELY-keskus määrää Keski-Savon Jätehuolto llky:n jättämään Riikinnevan Jätelaitoksen ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen Itä-Suomen aluehallintovirastolle viimeistään 31.12.2020. Hakemus tulee tehdä ympäristönsuojeluasetuksen (713/2014) 10 :n mukaisesti. Liitteenä on ohje ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisen tarkistamishakemuksen laatimisesta. ELY-keskus muistuttaa, että hakemuksen yhteydessä tulee esittää laitosaluetta koskeva perustilaselvitys ympäristönsuojelulain 82 ja 232 :ien mukaisesti, ellei sellaista ole esitetty aiemmin. Jos samassa yhteydessä haetaan ympäristölupaan muita muutoksia, tulee hakemus tehdä ympäristönsuojelulain 39 :n ja ympäristönsuojeluasetuksen 8 :n mukaisesti. Hakemukseen tulee tällöin sisällyttää liitteen 2 mukaiset BAT-päätelmiä koskevat tiedot. RATKAISUN PERUSTELUT Toiminnanharjoittajan laatimasta selvityksestä käy ilmi, että jätelaitoksen ympäristölupa vastaa pääosin BAT-päätelmiä niiltä osin kuin käsittelytoimintaa tehdään. Kuitenkin laitoksen ympäristöluvassa on sellaisia toimintoja, joita ei vielä ole otettu käyttöön ja joita koskevat lupamääräykset eivät ole BAT-päätelmien mukaisia. ELY-keskus katsoo, että BAT-päätelmiin verrataan nimenomaan laitoksen ympäristölupaa, jolloin ympäristöluvan kaikkinensa on oltava BAT-päätelmien

3/3 mukainen. Ympäristöluvassa on määrätty mm. luokittimen poistoilman hiukkaspitoisuuden enimmäispitoisuudeksi 30 mg/m 3, kun se BAT-päätelmien mukaan saisi olla enintään 2-5 mg/nm 3. Luokittimen poistoilman hiukkaspitoisuus tulee luvan mukaan mitata kertaalleen. Luvan mukaan valvontaviranomainen voi myöhemmin tarvittaessa edellyttää mittausta muun muassa raja-arvon noudattamisen selvittämiseksi. Kuitenkin BAT-päätelmien mukaan pölypäästöjä tulisi mitata kerran 6 kuukaudessa. Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukaan, kun komissio on julkaissut päätöksen direktiivilaitoksen pääasiallista toimintaa koskevista päätelmistä, laitoksen ympäristölupa on tarkistettava, jos se ei vastaa voimassa olevia päätelmiä. Valvontaviranomaisen on määrättävä toiminnanharjoittaja jättämään tarkistamista koskeva hakemus lupaviranomaiselle. Hakemus on jätettävä viimeistään valvontaviranomaisen määräämänä päivänä, joka voi olla aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua määräyksen antamisesta. SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 27, 39, 78, 80, 82,194, 232 :t Ympäristönsuojeluasetus (713/2014) 8, 10, 34 :t MUUTOKSENHAKU Ympäristönsuojelulain 194 :n mukaisesti toiminnanharjoittaja saa hakea oikaisua tähän päätökseen 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista Itä-Suomen aluehallintovirastolta siten kuin hallintolaissa säädetään. Oikaisuvaatimusosoitus on päätöksen liitteenä. Tämä asiakirja on sähköisesti hyväksytty. Asian on esitellyt ympäristönsuojelun erityisasiantuntija Ossi Tukiainen ja ratkaissut ympäristönsuojelun erityisasiantuntija Jorma Lappalainen PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Tiedoksi Keski-Savon Jätehuolto llky (saantitodistuksella) Itä-Suomen aluehallintovirasto (kirjaamo.ita@avi.fi) Keski-Savon ympäristötoimi, Leppävirta (timo.turunen@leppavirta.fi) Ilmoittaminen internetissä Tieto arvion tekemisestä ja määräyksen antamisesta julkaistaan Pohjois-Savon ELYkeskuksen internetsivulla (YSA 34 ).

Liite 1 OIKAISUVAATIMUSOHJE Tähän päätökseen tyytymätön saa hakea oikaisua Itä-Suomen aluehallintovirastolta (valtion lupaviranomainen). Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti ja se on toimitettava määräajassa Itä-Suomen aluehallintovirastolle. Oikaisuvaatimus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Määräaikaa laskettaessa päätöksen antamispäivää ei oteta lukuun. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, jatkuu määräaika vielä seuraavana arkipäivänä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa saantitodistus. Oikaisuvaatimuksen on oltava perillä viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Oikaisuvaatimuskirjelmässä on ilmoitettava: - oikaisuvaatimuksen tekijän kotikunta, nimi ja yhteystiedot, - päätös, johon haetaan oikaisua, - muutos, joka päätökseen vaaditaan tehtäväksi sekä - muutosvaatimuksen perustelut. Oikaisuvaatimuskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä, - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta, - asiamiehen valtakirja tarvittaessa sekä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Jos oikaisuvaatimuksen tekijän puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatija on joku muu henkilö, oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava myös tämän kotikunta, nimi ja yhteystiedot. Asiamiehen on esitettävä valtakirja tai muulla luotettavalla tavalla osoitettava olevansa oikeutettu edustamaan päämiestä. Valtakirja on viranomaisen määräyksestä yksilöitävä, jos toimivallasta tai toimivallan laajuudesta on epäselvyyttä. Asianajajan ja julkisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos viranomainen niin määrää. Oikaisuvaatimuksen tekijän, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava kirjelmä. Oikaisuvaatimuskirjelmän voi viedä tekijä itse tai hänen valtuuttamansa asiamies tai avustaja. Sen voi omalla vastuullaan lähettää myös postitse tai toimittaa lähetin välityksellä tai sähköpostilla. Postiin oikaisuvaatimus on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille määräajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Itä-Suomen aluehallintoviraston yhteystiedot Itä-Suomen aluehallintovirasto, kirjaamo Postiosoite: Itä-Suomen aluehallintovirasto, PL 50, 50101 Mikkeli Telekopio: 015 760 0150. Puhelinvaihde: 0295 016 585 Sähköpostiosoite: kirjaamo.ita@avi.fi Toimipaikkojen käyntiosoitteet: Mikkelin päätoimipaikka: Maaherrankatu 16, 50100 Mikkeli. Joensuun toimipaikka: Torikatu 36 C, 80100 Joensuu. Kuopion toimipaikka: Hallituskatu 12-14, 70100 Kuopio. Virasto on auki arkisin kello 8.00 16.15 Käsittelymaksu Aluehallintovirastolla on oikeus periä oikaisuvaatimuksen johdosta tehdystä päätöksestä maksu, joka vuonna 2019 on 130 euroa (valtioneuvoston asetus aluehallintovirastojen maksuista vuosina 2019 ja 2020, 2 ).

LIITE 2 Aluehallintovirastolle tehtävän hakemuksen sisältö Ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisessa ympäristöluvan tarkistamista koskevassa hakemuksessa tulee esittää seuraavat tiedot: 1) Hakijan yhteystiedot Nimi tai toiminimi, kotipaikka ja yhteystiedot, yhteyshenkilön nimi ja yhteystiedot, liike- ja yhteisötunnus, laskutustiedot 2) Laitoksen yhteystiedot Laitoksen nimi, yhteystiedot ja sijaintitieto, yhteyshenkilön nimi ja yhteystiedot 3) Voimassa oleva ympäristölupa ja muut päätökset ja sopimukset Kopio/tiedot voimassa olevasta ympäristöluvasta/luvista (sekä mahdollisista vesilain mukaisista luvista) sekä yksittäisistä muista päätöksistä, kuten tarkkailusuunnitelmaa koskeva päätös Kopio teollisuusjätevesisopimuksesta 4) Jätteenkäsittelylaitosta koskevat tiedot Tiedot laitoksen pääasiallisesta toiminnasta/toiminnoista ja niiden kapasiteetista Hakijan esitys siitä, mitkä laitoksen jätteenkäsittelytoiminnat kuuluvat BAT-päätelmien soveltamisalaan Luettelo muista laitoksen käsittelyistä/toiminnoista ja tiedot jätteenkäsittelytoimintojen kapasiteetista Karttaesitys laitoksen sijainnista, josta ilmenevät haitallisten vaikutusten arvioimiseksi olennaiset kohteet ja asianosaisten kiinteistöt Laitoksen asemapiirros, josta ilmenevät päästöjä aiheuttavat kohteet 5) Päätelmien vertailu voimassa olevaan lupaan sekä laitoksen toimintaa (Käytössä tai suunnitteilla olevat tekniikat päästöjen ehkäisemiseksi ja/tai vähentämiseksi tulee käydä selkeästi ilmi. Liitteen lopussa mainitun ohjeen (YM 5.11.2018) liitteessä 2 on malli vertailun esittämisestä) 6) Tiedot nykyisen vakuuden määrästä ja muodosta sekä laskelmiin perustuva esitys vakuuden määräksi jatkossa 7) Yhteenveto tarkkailutiedoista Päästöinventaario käsiteltävien jätteiden tai aineiden sisältämien tai käsittelyssä muodostuvien merkityksellisten aineiden kannalta (BAT 3) Kopio hyväksytystä tarkkailusuunnitelmasta, josta ilmenevät kaikki mittauksiin ja määrityksiin käytettävät menetelmät ja myös kuvaus niistä siinä tapauksessa, että ne poikkeavat BATpäätelmissä esitetyistä. Mahdollinen muu päästöjen ja riskien tarkkailu ja seuranta (esim. varastoihin/ ennaltavarautumissuunnitelmaan liittyen). 8) Tarvittaessa perusteltu esitys mahdollisista ympäristönsuojelulain 78 :n mukaisista lievennyksistä Apuna voi käyttää Ympäristöministeriön julkaisemaa muistiota Ympäristönsuojelulain 78 :n mukaisen poikkeaman soveltaminen direktiivilaitosten lupaharkinnassa Mikäli BAT-päästötasoihin tai mm. tarkkailutiheyteen esitetään lievennyksiä, hakemuksessa on esitettävä niiden edellytyksenä vaadittavat Komission päätöksen mukaiset selvitykset.

9) Tarvittaessa perusteltu esitys toiminnalle tyypillisistä muista kuin normaalitoimintaan kuuluvista tilanteista, joihin päästötasoja ei sovelleta (ns. OTNOC-tilanteet), niiden kestosta ja toistuvuudesta tyyppikohtaisesti sekä arvio päästöistä kyseisten tilanteiden aikana (ml. kokonaisvuosipäästö t/a) 10) Jos laitoksen jätevedet johdetaan suoraan pintavesiin, on hakemuksessa esitettävä seuraavat tiedot: Tiedot, mistä prosesseista jätevesiä syntyy, mitkä jätevedet syntyvät BAT-päätelmien soveltamisalaan kuuluvissa toiminnoissa, kaikkien toiminnassa syntyvien jätevesien määrät prosessikohtaisesti sekä kokonaisjätevesimäärä Laitosalueella suoritettavan jätevesien (esi)käsittelyprosessin kuvaus pitäen sisällään prosessikaaviokuvan Tiedot pintavesiin johdettavista päästöistä päästötasoihin verrattavassa muodossa ja kokonaispäästö vuodessa Olennaiset tiedot vesistöstä haitallisten vaikutusten arvioimiseksi (VNA ympäristönsuojelusta 5 ) 11) Jos laitoksen jätevedet johdetaan yleiseen viemäriin ja jätevedenpuhdistamolle käsiteltäväksi, on hakemuksessa esitettävä seuraavat tiedot: Tiedot, mistä prosesseista jätevesiä syntyy, syntyvien jätevesien määrät prosessikohtaisesti ja kokonaisjätevesimäärä Laitosalueella suoritettavan jätevesien (esi)käsittelyprosessin kuvaus pitäen sisällään kaaviokuvan Mahdolliset lisätiedot jätevedenpuhdistamoa koskien 12) Perustilaselvitys tai hakijan esitys siitä, miksei sitä ole tarpeen laatia (mikäli sitä ei ole aikaisemmin esitetty lupaviranomaiselle). Perustilaselvityksen laatimisesta on annettu erillinen ympäristöhallinnon ohje (Ympäristönsuojelulain mukainen perustilaselvitys, ympäristöhallinnon ohjeita 8/2014) 13) Mahdolliset muut tiedot BAT-päätelmien tarkistamishakemusta laadittaessa tulee ottaa huomioon myös toiminnan kannalta merkitykselliset muut päätelmät ja vertailuasiakirjat, joista keskeisimmät ovat: Varastoinnin päästöt (EFS), Energiatehokkuus (ENE), Taloudelliset vaikutukset ja kokonaisympäristövaikutukset (ECM) sekä Teollisuuspäästödirektiivin soveltamisalaan kuuluvista laitteista aiheutuvien ilma- ja vesipäästöjen tarkkailu (ROM). Jätteenkäsittelyn parhaita käyttökelpoisia tekniikoita koskevien päätelmien soveltamiseen laadittu ohje (YM 5.11.2018) sekä muuta BAT-päätelmiin ja niiden soveltamiseen liittyvää tietoa löytyy lisää ympäristöministeriön internet-sivuilta osoitteesta: https://www.ymparisto.fi/fi-fi/kulutus_ja_tuotanto/paras_tekniikka_bat. Hakemus tulee toimittaa aluehallintovirastoon ensisijaisesti sähköisenä dokumenttina (Word tai muokattava PDF). Itä-Suomen aluehallintovirastossa lisätietoja hakemuksen laadintaan antaa ympäristöylitarkastaja Päivi Määttä, paivi.maatta@avi.fi (p. 029 501 6929).

Tämä asiakirja POSELY/1730/2015 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument POSELY/1730/2015 har godkänts elektroniskt Tukiainen Ossi 17.05.2019 14:50 Lappalainen Jorma 20.05.2019 08:01