Tutkijan identifiointi kyselyn tuloksia. Hanna-Mari Puuska, CSC Tieteen tietotekniikan keskus Oy 30.8.2013 hanna-mari.puuska@csc.

Samankaltaiset tiedostot
Tutkijan identifiointi

Tutkijan identifiointi - kansallisen tason toteuttamisvaihtoehdot

Tutkijan identifiointi -ohjausryhmän kokous

Kansainväliset tutkijatunnisteet

Tutkimustietojen näkyvyys ja hyödynnettävyys

Julkaisuportaali ja yliopistojen julkaisutiedot

ORCID ja tutkijoiden tunnistaminen. RAKETTI-tulosseminaari, Jyrki Ilva

SoleCRIS PIKAOHJE ASIANTUNTIJATEHTÄVIEN JA JULKAISUJEN TALLENTAMISTA VARTEN

Julkaisuarkistot ja tutkimustietojärjestelmät

RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto

IDA-tallennuspalvelun esittely. CSC Tieteen tietotekniikan keskus Oy

Tutkijan identifiointi esiselvitys toteuttamisvaihtoehdoista Suomessa

Haaga-Helia ammattikorkeakoulu Oy:n tietosuojaseloste koskien Justusjulkaisutietojen

ORCID. Tampereen yliopistollisen sairaalan tutkijoiden identifioinnissa. Pirjo Heikkilä Tays Tutkimus- ja innovaatiopalvelut, tiedekeskus

Juuli - julkaisutietoportaali. Asiantuntijaseminaari, Helsinki Jyrki Ilva (jyrki.ilva@helsinki.fi)

Kansallinen julkaisurekisterihanke

Rinnakkaisjulkaiseminen Tampereen yliopistossa

Arto, Linda ja Fennica kansallisen julkaisurekisterin tietojen lähteinä. Asiantuntijakokous, Jyrki Ilva

- kaksi vuotta amkien yhteisen julkaisuarkiston koordinointia

Avoin tiede ja tutkimus TURUN YLIOPISTON JULKAISUPOLITIIKKA

Käytännön kokemukset opinnäytteiden julkaisijana

Kansallinen ORCiD yhdistämispalvelu

JURE ja julkaisufoorumi. Julkaisuarkistotapaaminen, Jyrki Ilva

Korkeakoulujen kansallinen julkaisuportaali. OKM:n bibliometriikkaseminaari, Jyrki Ilva

Ammattikorkeakoulujen tiedonkeruu 2013 ja ajankohtaisia asioita. Kota-seminaari Kaisu Piiroinen

RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto

YLIOPISTOJEN TIEDONKERUUT Ylitarkastaja Jukka Haapamäki

Theseus avoimen julkaisutoiminnan edistämisen välineenä ammattikorkeakouluissa

Kysely tutkijoiden asiantuntijaroolissa saamasta palautteesta. Tulosten käyttö

VERKKOKIRJASTO theseus

Open Researcher & Contributor id. Jukka Englund 2016

Rondo käyttövaltuudet

PALVELUITA DATANHALLINTAAN

Tutkijan identifiointi - kansallisen tason toteuttamisvaihtoehdot

Julkaisufoorumi, julkaisurekisterit ja Arto. Arto-päivä, Jyrki Ilva

Pyyntö OKM nimeämispyyntö jäseniksi tutkimushallinnon tietovirtojen ja tutkimustietovarannon johto- ja ohjausryhmät





ORCID-tunnisteen käyttöönotto Suomessa

Nimiauktoriteetit Nimien tunnisteet. Kuvailun tiedotuspäivä Maarit Huttunen

Justus-julkaisutietojen tallennuspalvelua koskeva rekisteri

JULKAISUTIEDONKERUUN PROSESSIT JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO

ISNI-järjestelmä. Sähköisten sisältöjen aamupäivä Maarit Huttunen. KANSALLISKIRJASTO - Tutkimuskirjasto

HELSINGIN YLIOPISTON DATAPOLITIIKKA EEVA NYRÖVAARA

Tutkimustietovaranto julkaisujen näkökulmasta

OPEN ACCESS JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO AVOIN TIETEENTEKIJÄ

Käyttäjän tunnistus yli korkeakoulurajojen

Julkaisutiedonkeruu laadun työkaluna. Ammattikorkeakoulujen julkaisutoiminta: kuinka kehittää toiminnan laatua

Korkeakoulujen julkaisutiedonkeruut

KORKEAKOULUJEN JULKAISUTOIMINNAN TIEDONKERUUT KOTA SEMINAARI Ylitarkastaja Jukka Haapamäki

Korkeakoulujen kansallisen julkaisurekisterin

JUSTUS - Theseus integraatio

Miten julkaisen työni yliopiston sähköisessä julkaisuarkistossa

Tekijänoikeudet digitointihankkeissa

Rahoittajat ja tiedon julkisuus. Pirjo Hiidenmaa Suomen Akatemia

ARTIVA-pilotointi. KVP asiantuntijaseminaari Lassi Lager

Valtion tutkimuslaitosten ja yliopistollisten sairaaloiden julkaisutiedonkeruu -kyselyn tuloksia

CSC-sopimus Tommi Jauhiainen AMKIT- ja Linnea2-konsortioiden yhteiskokous

XDW-projektissa rakennetut palvelut

Valtion tutkimuslaitosten ja yliopistollisten sairaaloiden julkaisutiedonkeruu -kyselyn tuloksia

Vuoden 2012 julkaisudata Juulissa

ORCID-tunnisteen käyttöönotto Suomessa

Julkaisufoorumi tieteellisten lehtien ja kirjakustantajien tasoluokitus tutkimuksen arviointimenetelmänä

Tiedeyhteisön toteuttama julkaisufoorumien tasoluokitus

Tutkimuksen tietoaineistot

Valtakunnallinen tutkimushankkeiden tietovaranto

Theseuksen tulevaisuudennäkymiä

Julkaisufoorumin kuulumiset

Kansallinen julkaisuportaali julkaisutietojen kokoajana. Tieteen julkisuus seminaari, Jyväskylä Jyrki Ilva

Web of Science, Scopus ja Tutka. Matti Rajahonka

Yliopistokirjastojen OA-verkosto tiedon jakamista avoimuuden edist...

Kokemuksia XDW-piloteista

Uudistuva korkeakoulutukseen hakeutuminen. Ilmari Hyvönen

Lataa Datan käsittely - Hannu Karttunen. Lataa

Tutkijan identiteetti osana julkaisutoimintaa. Informaatikko Marja Kokko Tieteen julkisuus seminaari Jyväskylän yliopistossa 12.4.

Ulkomaisten julkaisu- ja viittaustietokantojen hankinta

TIETOSUOJAILMOITUS. EU:n yleinen tietosuoja-asetus (2016/679), artiklat 13 ja 14. Laatimispäivämäärä:

JULKAISUFOORUMI TIEDEPOLITIIKAN VÄLINEENÄ. Suomen tiedekustantajien liiton seminaari Ilkka Niiniluoto TSV, JuFo-ohjausryhmän pj

Kieku-henkilöstöhallinnon ratkaisu. Jaana Mannonen Valtiokonttori

VIRTA-julkaisutietopalvelu. CSC Finnish research, education and public administration ICT knowledge centre

Supporting the contribution of higher education institutions to regional development: Case Jyväskylä region

Bologna-seminaari Mervi Jokipii Laatupäällikkö Tampereen teknillinen yliopisto

Bibliometriikkahankkeet 2015

Kansalliskirjaston keskitetyt kirjastoverkkopalvelut nykytila ja tulevaisuudennäkymiä

Kirjaston tutkimuksen arvioinnin palvelut Tampere3:ssa. Esitys TUHA-seminaarissa

OULUN YLIOPISTON TIETOVARASTO OY-XDW

Lataa Optimointitehtävien ratkaiseminen - Juha Haataja. Lataa

Lataa Alkuräjähdyksestä kännykkään - Juha Haataja. Lataa

Julkaisujen, aktiviteettien ja uutisten tietojen tallennus LaCRISjärjestelmään

TIETOSUOJAILMOITUS Kirjastopalvelujen käyttämät henkilötiedot

Kansallinen julkaisurekisteri ja kotimaiset viitetiedot. Linnea2-konsortion yleiskokous, Jyrki Ilva

IDA-tallennuspalvelun käyttölupahakemus

Avoimen tieteen ja tutkimuksen edistäminen periaatetasolta käytännön toimiin

ja Jyväskylän yliopisto

Taideyliopiston tutkimusaineistopolitiikka Toteuttamissuunnitelma

RAKETTI-TUTKI-osahanke II vaiheen ( ) loppuraportti

Mitä uutta e-aineistojen osalta

päiväys tekijä tarkastaja hyväksyjä Muutoshistoria Julkunen (Marja Julkunen)

Transkriptio:

n tuloksia Hanna-Mari Puuska, CSC Tieteen tietotekniikan keskus Oy 30.8.2013 hanna-mari.puuska@csc.fi

Tutkijan identifiointi -kysely Webropol-kysely lähetettiin yliopistoille ja korkeakouluille kesäkuussa 2013. Kyselyyn vastasi 26.8.2013 mennessä 13 yliopistoa ja 22 ammattikorkeakoulua.

Käytössä oleva tutkimus- tai julkaisutietojärjestelmä? Ammattikorkeakoulut Yliopistot Pure 2 - Converis 2 - SoleCRIS 4 1 Voyager - 5 Muu 4 8 Ei järjestelmää 1 8 Yhteensä 13 22 Uuden järjestelmän hankinta on käynnissä tai harkinnassa 7 yo:ssa ja 2 amk:ssa.

Käytössä oleva henkilöstötietojärjestelmä? Ammattikorkeakoulut Yliopistot Personec (Aditro) 8 7 HR Prima 2 3 SAP HR 2 - SYMPA HR - 2 Muu - 10 Yhteensä 13 22 Uuden järjestelmän hankinta on käynnissä tai harkinnassa 2 yo:ssa ja 6 amk:ssa.

Identifioidaanko tällä hetkellä julkaisujen tekijöitä? Ammattikorkeakoulut Yliopistot Ei 4 10 Kyllä, mikä? 9 12 Korkeakoulun henkilönumero 6 2 Nimi 1 6 Henkilön käyttäjätunnus 1 3 Järjestelmän sisäinen tunnus 1 1 Yhteensä 13 22 Yhdessä korkeakoulussa suunnitteilla ORCID-tunnisteen käyttönotto tutkimustietojärjestelmän henkilötunnisteena.

Siirtyykö tutkimusjärjestelmään tietoja henkilöstöjärjestelmästä? Ammattikorkeakoulut Yliopistot Ei 4 19 Kyllä 9 3 Yhteensä 13 22 Siirtyy mm. nimi, henkilökuntanumero, yksikkö, palvelussuhdetiedot. Tietojen siirto suunnitteilla 4 yo:ssa ja 2 amk:ssa

Miten julkaisu tallennetaan? Useimmissa kk:ssa tutkijat itse, joissakin vain laitosyhteyshenkilö tai kirjasto Useimmiten julkaisut tarkistetaan keskitetysti Miten määritellään, ketkä saavat tallentaa julkaisuja? Useimmiten vain palvelussuhteessa olevat, osalle annetaan pyynnöstä tunnukset Pitääkö jokaisen tekijän hyväksyä julkaisu? Useimmiten vain yksi tekijä tallentaa, muutamissa myös muiden tekijöiden pitää hyväksyä julkaisu

Tallennetaanko myös ei-palvelussuhteessa olevien henkilöiden julkaisuja? Ammattikorkeakoulut Yliopistot Ei 2 13 Kyllä, minne henkilötiedot tallennetaan? 11 9 HR-järjestelmään 1 Tutkimustietojärjestelmään 5 Käyttäjähallinnan järjestelmään 3 Ei minnekään 2 9 Yhteensä 13 22 Yo:issa joko laitos tallentaa tai henkilö voi hakea käyttöoikeuksia tutkimus-/julkaisutietojärjestelmään

Keiden ei-palvelussuhteessa olevien tietoja tallennetaan? Yliopistoissa mm. Apurahatutkijat Emeritukset Jatko-opiskelijat Vierailevat tutkijat Tuntiopettajat Dosentit (joilla ei työsuhdetta muualla) Muut, joilla sopimus laitoksen/yksikön kanssa Kaikki, jotka julkaisevat yo:n nimissä Amk:eissa mm. apurahatutkijat, mutta etupäässä sellaiset, jotka olleet palvelussuhteessa, mutta eivät enää julkaisun ilmestyessä

Kuinka monen palvelussuhteessa/ei-palvelussuhteessa olevan julkaisuja tallennetaan vuosittain? Ammattikorkeakoulut Yliopistot (9 yo:a) (16 amk:a) Palvelussuhteessa yhteensä n. 4 200 1 100 Ei-palvelussuhteessa yhteensä n. 210 5 Ei-palvelussuhteessa % 4,8% 0,3%

Onko käytössä muita tunnisteita tutkijoille? Ammattikorkeakoulut Yliopistot Ei 10 20 Kyllä 3 0 Yhteensä 13 20 Kaksi yo:a vastasi, että tutkijat voivat itsenäisesti ottaa käyttöön muita tunnisteita Yhden yo:n kirjastossa tarjouduttu luomaan ResearcherID:eitä tutkijoille Kuudessa yo:ssa suunnitteilla jonkin muun tunnisteen käyttöönotto tutkimustietojärjestelmässä (ResearcherID, ScopusID, ORCID, ISNI) esim. siten, että ko. tunnisteet tallennetaan henkilötietojärjestelmään.

Mihin tarkoituksiin tunnisteita käytetään (6 yliopistoa vastasi)? Tutkimustietojen yhdistämisessä muiden järjestelmien tietoihin. Tietojen esittämisessä automaattisella www-sivulla. tulevaan tutkimustietojärjestelmään henkilötunniste mm. julkaisutietojen siirtämisen tueksi Uuden tutkimustietojärjestelmän julkiseen portaaliin tutkijoille näkymä, jossa liitetään henkilötietojärjestelmästä tulevat henkilötiedot julkaisuihin ja muihin tutkimuksen tuotoksiin Esim. kansainväliset tietokannat, patenttitietokannat, kustantajat, rahoittajat, projektitietokannat. ResearcherID-tunnisteita käytetään käsin kerätyn julkaisutiedon tarkistamiseen ja täydentämiseen mikäli ko. professorilta on saatu siihen lupa.

Yleisiä kommentteja, yliopistot Hyviä puolia: Kannatetaan yhteistä kansallista suositusta tunnisteiden käytöstä (8 vastausta) Lisäisi tietokantojen ja tutkijoiden julkaisutoiminnan arvioinnin laatua Tunnistus voisi toimia täsmällisenä linkkinä edelleen julkaisujen rekisteröinnissä eri tietokantoihin ja järjestelmiin OKM:n tiedonkeruun yhteistyökysymykset olisi helpompi hallita, jos julkaisujen tekijöillä olisi yhtenäiset tunnisteet eri organisaatioissa Tärkeää julkaisujen tekijöiden oikeudenmukaisen kohtelun ja meritoitumisen kannalta Haasteita Tutkijat eivät vielä tunne ORCID-järjestelmää ORCID-käyttöehdon hyväksymällä tutkija antaa mahdollisuuden tietojen kaupalliseen käyttöön Mm. alkavien ja päättyvien työsuhteiden ajankohdat/organisaatio, päällekkäiset affiliaatiot, työstävapautukset. Tietosuojan ja -turvan järjestämiseen pitää olla menettelyt ja selkeä vastuutaho Jatkuu

Yleisiä kommentteja, yliopistot Jatkuu Ehdotuksia Tutkimus ja tutkimusryhmät ovat kansainvälisiä. Tämän vuoksi kansallisen ratkaisun tulisi perustua kansainväliseen malliin. Toivotaan, että hyödynnettäisiin tutkijoiden jo käyttöönottamia, kansainvälisiä tunnuksia (ORCID, ResearcherID), koska ne linkittyvät itse julkaisuprosessiin. Jos identifiointi perustuu tutkijoiden vapaaehtoisuuteen, siitä ei tule kattavaa, joten tutkimusorganisaatioiden pitäisi osallistua Kirjasto voisi suosittaa tutkijoille nykyistä enemmän tunnisteiden käyttöä ja kehottaa tarkistamaan, että heidän tietonsa näkyvät viittaustietokannoissa oikein. Ministeriö voisi helpottaa tilannetta ajamalla ratkaisua, jossa yliopistoissa työskenteleville ulkomaalaisille tutkijoille ja opiskelijoille saataisiin helposti hetu verkkopalvelusta. Voisi ottaa kantaa esim. VRK:n kansalaisvarmenteen käyttökelpoisuuteen, HAKA-tunnistukseen sekä hetu:n käyttöön liittyviin näkökohtiin ja tietosuojanäkökulmasta tietojen yhdistelyyn eri tunnisteiden kautta Ammattikorkeakoulujen yhteisen julkaisujärjestelmän kehittäminen olisi tarpeellista Jatkuu

Yleisiä kommentteja, yliopistot Jatkuu Avoimia kysymyksiä Mihin käytetään ja lisääkö byrokratiaa? Yksittäiselle korkeakoululle koituvia hyötyjä vielä vaikea nähdä (3 vastausta) Yrityksissä, sektoritutkimuslaitoksissa ja sairaanhoitopiireissä ja ulkomailla työskentelevät? Miten intresseiltään hyvin erilaisten toimijoiden saadaan osallistumaan ja jakamaan kustannukset (kv. tunnisteet)? Voidaanko koordinoida yliopistojen kesken, minkä tunnisteen kukin ottaa käyttöön? Tutkijan määritteleminen hankalaa. Voitaisiinko määritellä kansallisesti? Ammattikorkeakoulujen TKI-toiminnan huomioiminen?