ESTEETTÖMYYSKATSAUS / KAJAANI.FI Annanpura Oy / 15.3.2016



Samankaltaiset tiedostot
ESTEETTÖMYYSKATSAUS / SEINÄJOKI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / PORI.FI Annanpura Oy /

Verkkosivustojen saavutettavuuden tarkistuslista

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / KANSALLISMUSEO.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSTESTAUSRAPORTTI / VIRTU.FI/ LOMAKKEET. Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / JYVÄSKYLÄ.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSTESTAUSRAPORTTI TAPAHTUMAKALENTERI JA BLOGI / THL.FI

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / LIPPU.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSTESTAUSRAPORTTI ETUSIVU JA FINRISKI-LASKURI / THL.FI

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / HEL.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / LAHTI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / MIKKELI.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSTESTAUSRAPORTTI / THL. Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / JOENSUU.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / TURKU.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / KUOPIO.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / OUKA.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / TAMPERE.FI Annanpura Oy /

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / ROVANIEMI Annanpura Oy /

Oulun kaupungin verkkosivuston saavutettavuuden arviointi (WCAG 2.0)

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / KOUVOLA.FI Annanpura Oy /

1. Selkokielisen verkkopalvelun graafinen ja looginen rakenne

SAAVUTETTAVUUSRAPORTTI / finna.fi. Annanpura Oy /

Mitä direktiivi käytännössä velvoittaa?

Ohjeita informaation saavutettavuuteen

Muutama sana saavutettavuudesta Virpi Jylhä, Näkövammaisten liitto ry

Saavutettavuuswebinaari

Selkokielisen sivuston saavutettavuuden arvioinnin heuristiikat

Espoo.fi-sivuston Saavutettavuus huomioitu -leima, auditointiraportti 2017

Hyvinkään kaupungin verkkosivuston saavutettavuuden arviointi (WCAG 2.0)

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

KÄYTTÖOHJE / Ver 1.0 / Huhtikuu WordPress KÄYTTÖOHJE Sotkamo 2016

Saavutettavuustestausraportti

MOBISITE-TYÖKALUN SISÄLTÄMÄT TOIMINNOT

Selkokielisen sivuston saavutettavuuden arvioinnin heuristiikat

WCAG 2.1 Uudet kriteerit

,QWHUQHWVHODLPHQNl\WWlPLQHQ±,QWHUQHW([SORUHU

HAKUKONEMARKKINOINTI KOTISIVUJEN PÄIVITYSOHJE

Saavutettavuus > Tapio Haanperä Saavutettavuusasiantuntija tel

KÄYTTÖOHJE. Servia. S solutions

Ouka.fi aikamatka saavutettavuuteen

MAANMITTAUSLAITOS.FI JA SAAVUTETTAVUUS EMILIA HANNULA & KIRSI MÄKINEN

Maanmittauslaitos.fi ja saavutettavuus

Design with business impact

Ylläpitoalue - Etusivu

Uutiskirjesovelluksen käyttöohje

Ohjeistus hankkeen sivujen tekemiseen julkaisujärjestelmällä

Käyttäjätestausraportti/ finna.fi. Annanpura Oy /

Suvi Junes/Pauliina Munter Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2014

Hallintaliittymän käyttöohje

Suvi Junes Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2013

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

ETAPPI ry JOOMLA 2.5 Mediapaja. Artikkeleiden hallinta ja julkaisu

Rovaniemen mediapankin käyttöohje

Sähköisen Markkinoinnin Koulutus Kotisivutyöpaja. Julkaisujärjestelmän ohje

Uudet sivut palvelevat sinua entistä. paremmin ja tehokkaammin. Tässä muutamia vinkkejä sivujen tarjonnasta.

VSP webmail palvelun ka yttö öhje

Kainuusta Eurooppaan EUROPE DIRECT KAINUU TIEDOTUSPISTE

Suvi Junes Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2012

Verkkosivuston hallinnan ohjeet. atflow Oy AtFlow Oy, +358 (0)

Kotisuora tuotteen perusedellytykset

Pikaopas kotisivujen tekoon


Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Erilaisia käyttöliittymiä v.0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Linkkitekstit. Kaikkein vanhin WWW-suunnitteluohje:

Suvi Junes Tietohallinto / Opetusteknologiapalvelut 2012

Oulun seudun ammattikorkeakoulu Aineistojen polku kirjastoon > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Uuden Moodle-kurssin luominen

Omapalvelu. Omapalvelu - ohje Päivityspaketti 1/ Tieto Corporation

Timmi varausjärjestelmään rekisteröityminen ja verkkokaupasta

Timmi 4.1. sähköinen asiointi ohje hakijalle

6.1 Tekstialueiden valinta eli maalaaminen (tulee tehdä ennen jokaista muokkausta ym.)

Karttapalvelun käyttöohjeet

Peruskäytön ohje. Senaatti-kiinteistöjen ProjekTila-palvelu Perusohje versio 1.1. Sisällysluettelo

Saavutettavat verkkosivut Miten ne tehdään?

Turun ammattikorkeakoulu Virtuaalihotelli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VJS-96 Black Panthers joukkueen www-sivujen käyttöohjeet

Digi arkeen -neuvottelukunnan kokous: saavutettavuusdirektiivi ja siihen liittyvä kansallinen lainsäädäntö Kommenttipuheenvuoro, Sami Älli

Omapalvelu. Omapalvelussa voit

NTG CMS. Julkaisujärjestelm. rjestelmä

EU-rikollisia koskevien tietojen laadun parantaminen

Moodle-oppimisympäristö

Rekisteröitymisohje. Vaihe 1. Rekisteröityminen palveluun tapahtuu seuraavasti:

Liite 1: Käyttöliittymäprototyypin esittely

Sami Hirvonen. Ulkoasut Media Works sivustolle

Saavutettavuus ei ole vain kriteerien noudattamista

Pika-aloitusopas. Sisältö: Projektin luominen Projektin muokkaaminen ja hallinnointi Projektin/arvioinnin tulosten tarkastelu

Suomi.fi: Asiointi ja lomakkeet osion käyttöliittymämallien käyttäjätestaus. Testaustulosten esittely

VirtuaaliAMK Työasemakäyttöliittymien suunnittelu > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Ohjeet veneruutujen tietojen syöttöä varten Yhteyshenkilö: Kiti Westerback Puh

Jahtipaikat.fi Käyttöohje

MOODLE-OHJE: Liitetiedoston lisääminen ja päivittäminen

Kyvyt.fi eportfolion luominen

vero.fi: Hankinnasta ylläpitoon Miten varmistaa saavutettavuus?

Oma kartta Google Maps -palveluun

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

KOTISIVUKONE ULKOASUEDITORI

Yleistä. Suositukset. Rakenne

Käyttötapauksen nimi Lukija: pääsivu

ejuttu ohjeet kuinka sitä käytetään.

Transkriptio:

ESTEETTÖMYYSKATSAUS / KAJAANI.FI Annanpura Oy / 15.3.2016

2 SISÄLTÖ 1. YHTEENVETO 14 KAUPUNGIN VERKKOSIVUSTON ESTEETTÖMYYSKATSAUKSESTA... 4 KAIKILLA SIVUSTOILLA SUURIA PUUTTEITA... 4 YLEISARVOSANAT... 5 SAAVUTETTAVUUSDIREKTIIVI VELVOITTAA MYÖS KUNTIA... 5 2. JOHDANTO / WWW.KAJAANI.FI... 6 3. TOIMEKSIANTO... 6 4. HAVAINNOT... 7 SIVUSTON ESTEETTÖMYYDEN YLEINEN TASO ON KESKINKERTAINEN... 7 4.1 TAULUKKO 25 TESTAUSKRITEERISTÄ... 8 4.2 KÄYTTÖTAPAUKSET... 13 4.2.1 Kuljetuspalveluiden hakeminen... 13 4.2.2 Perusterveydenhuollon toimipaikat... 14 5. TIETOJA TESTAUSYMPÄRISTÖSTÄ...14 6. TESTAUSKRITEERIT...14 7. YHTEYSTIEDOT...20

3

4 1. Yhteenveto 14 kaupungin verkkosivuston esteettömyyskatsauksesta Annanpura Oy toteutti kevään 2016 aikana Näkövammaisten liiton toimeksiannosta esteettömyystutkimuksen, jonka tarkoituksena oli selvittää Suomen kuntien verkkosivustojen esteettömyyden ja helppokäyttöisyyden tilanne. Tutkimuksen kohteeksi valittiin Näkövammaisten liiton 14 alueyhdistyksen keskuskunnat, minkä ansiosta otos edustaa kooltaan erilaisia kaupunkeja maan eri puolilta hyvin. Kullekin sivustolle suoritettiin esteettömyyskatsaus, jossa sivujen esteettömyyttä ja helppokäyttöisyyttä arvioidaan 25 keskeisen saavutettavuuteen vaikuttavan tekijän avulla. Tutkimuksen kriteerit perustuvat kansainväliseen WCAG 2.0 esteettömyysstandardiin sekä vammaisjärjestöjen laatimiin ohjeistuksiin verkkosivustojen saavutettavuudesta. Kaikilla sivustoilla suuria puutteita Jokaisen tutkitun sivuston kohdalla havaittiin merkittäviä esteettömyyteen liittyviä ongelmia. Yksikään kaupungeista ei yltänyt erinomaiseen tai hyvään yleisarvosanaan, ja kolme sivustoa sai matalimman yleisarvion. Käytännössä kaikilla tutkituilla sivustoilla toimiminen on erittäin hankalaa ja osin mahdotonta muun muassa näkövammaisille, kognitiivisista ongelmista kärsiville sekä ikääntyneille kansalaisille. Tyypillisimpiä ongelmia olivat navigointiin käytettävien valikoiden esteellinen toteutus sekä informaation liian suuri määrä yksittäisellä sivulla. Erityisesti etusivulla oleva sisällön ja toiminnallisuuksien runsaus tekee sivulla toimimisen hyvin hankalaksi useille käyttäjille. Lisäksi tutkimusten mukaan vain kolmasosa sivustolla vierailijoista käy palvelun etusivulla, joten sen sisältämän informaation määrää voitaisiin hyvin vähentää ja keskittyä sisällön ja palveluiden helppoon löydettävyyteen yksittäisiltä sivuilta esimerkiksi hakukoneiden kautta.

5 Yleisarvosanat Asteikko: erinomainen / hyvä / keskinkertainen / välttävä / heikko Helsinki Kajaani Lahti Oulu Pori Tampere Joensuu Jyväskylä Kouvola Kuopio Mikkeli Rovaniemi Seinäjoki Turku keskinkertainen keskinkertainen keskinkertainen keskinkertainen keskinkertainen keskinkertainen välttävä välttävä välttävä välttävä välttävä heikko heikko heikko Saavutettavuusdirektiivi velvoittaa myös kuntia Pitkään EU:ssa valmisteilla ollut julkisen sektorin verkkopalvelujen saavutettavuusdirektiivin sisällöstä sovittiin toukokuun 2016 alussa. Direktiivi tulee koskemaan myös kuntien verkkosivustoja ja niillä tarjottavia palveluja. Direktiivin pohjana on kansainvälisen WCAG 2.0 esteettömyysstandardin AA-taso. Tehdyn tutkimuksen perusteella kaikilla 14 kaupungilla on runsaasti kehitettävää direktiivin vaatimusten täyttämiseksi. Esteettömyyden ja helppokäyttöisyyden huomiointi tulee siksi ottaa mahdollisimman pian osaksi kunnan verkkopalvelujen kehitysprosessia. alkaen sivuston

6 määrittelystä aina kehitysvaiheen aikaiseen testaukseen ja julkaistavan palvelun esteettömyyden varmistamiseen asti. 2. Johdanto / www.kajaani.fi Tässä asiakirjassa raportoidaan havainnot, jotka tehtiin WWW.KAJAANI.FI-sivuston esteettömyyskatsauksen yhteydessä sekä arvioidaan esteettömyyden yleistä tilaa. Testauksessa huomioidaan verkkopalvelun käyttöä näkö- ja kuulovammaisten sekä erilaisista motorisista häiriöistä tai kognitiivisista ongelmista kärsivien käyttäjien kannalta. Sivuston saavutettavuutta ja helppokäyttöisyyttä näiden erityisryhmien osalta arvioidaan 25 keskeisen esteettömyyskriteerin avulla, joilla palvelun merkittävimmät esteettömyyteen liittyvät ongelmat ja puutteet voidaan tunnistaa. Katsauksessa käytetyt kriteerit pohjautuvat kansainväliseen WCAG 2.0 esteettömyysstandardiin sekä eri vammaisjärjestöjen ohjeistuksiin sähköisten palvelujen saavutettavuudesta. Tarkistus kattaa olennaiset verkkopalvelujen tekniseen esteettömyyteen, sisällön ymmärrettävyyteen sekä palvelun helppokäyttöisyyteen vaikuttavat tekijät. WCAG 2.0-standardiin voi tutustua tarkemmin osoitteessa: http://www.w3.org/tr/wcag20/ Testauksen suorittaa esteettömyysasiantuntija, joka varmistaa palvelun saavutettavuuden käytännössä. Testaajilla on laaja kokemus erityisryhmien käyttämistä apuvälineistä ja laitteista. Tutkimusten mukaan koneellisessa tarkistuksessa tavoitetaan vain noin 14 prosenttia esteettömyyteen liittyvistä ongelmista. Tämän vuoksi luotettavan arvioinnin voi tehdä vain asiantuntija, jolla on autenttinen käyttökokemus ja ymmärrys erityisryhmien huomioimisessa verkkopalvelujen suunnittelussa. Katsauksen teknisistä lähtökohdista kerrotaan tarkemmin jäljempänä tässä asiakirjassa. 3. Toimeksianto Testattu sivusto: WWW.KAJAANI.FI Yleisen arvioinnin lisäksi sivuston esteettömyyttä arvioitiin kahden käyttötapauksen avulla. Nämä perustuvat tilanteeseen, jossa näkövammainen henkilö muuttaa uuteen kuntaan ja pyrkii

7 selvittämään omatoimisesti verkkosivustolta, 1) miten vammaispalvelulain mukaisia kuljetuspalveluja haetaan sekä 2) mitkä ovat hänelle tarkoitetun kunnallisen terveyspalvelun yhteystiedot ja mikä on terveysaseman sijainti. 4. Havainnot Sivuston esteettömyyden yleinen taso on keskinkertainen Tutkitulla sivustolla ei havaittu kriittisiä ongelmia, jotka estäisivät sillä toimimisen kokonaan tietyltä käyttäjäryhmältä. Sivujen teknisessä toteutuksessa on kuitenkin merkittäviä puutteita, jotka hankaloittavat ja hidastavat sen selaamista apuvälineohjelmien kanssa. Suurimmat ongelmat: - Sokeiden ja vaikeasti heikkonäköisten on työlästä käyttää navigointivalikkoa, koska käyttäjä joutuu käymään kaikkien valikoiden kohteiden läpi päästäkseen seuraavaan valikkoon - Heikkonäköisten ja motorisista ongelmista kärsivien hiiren avulla toimivien on vaivalloista käyttää navigointivalikoita, koska ne sulkeutuvat heti kun hiiren osoitin siirtyy valikon ulkopuolelle - Ruudunlukuohjelman käyttäjien on tarpeettoman vaivalloista siirtyä sivun pääsisältöön, koska sivun alussa ei ole sinne johtavaa hyppylinkkiä Koneellisessa testauksessa Achecker-verkkopalvelua käytettäessä pääsivulta löytyi yhteensä 17 virhettä.

8 4.1 Taulukko 25 testauskriteeristä Esteettömyyskatsauksessa käytettävät kriteerit ovat: 1. Tekstivastineet 2. Lomakkeet 3. Otsikot 4. Selailujärjestys näppäimistöllä 5. Informaatiota vain visuaalisesti 6. Automaattisesti käynnistyvän äänen pysäytys 7. Kontrastit 8. Tekstin koko 9. Saavutettavuus näppäimistöllä 10. Näppäimistön ansa 11. Automaattisesti käynnistyvän median hallinta 12. Välkkyvä sisältö 13. Hyppylinkki pääsisältöön 14. Sivun nimi <title> 15. Selkeät linkit 16. Näkyvä kohdistus 17. Kielimääritys 18. Informaation määrä sivua kohti on riittävän pieni. 19. Sivupohjan rakenteet ja toiminnot on toteutettu niin, että ne noudattavat yleistä 20. Sivupohjan perusosat (sisältö, navigaatio, muut sisäiset linkit) ovat erotettavissa ja eroavat 21. Sivun oleellisin sisältö tai muut toiminnot ovat sivun yläosassa, jotta pystysuuntaista vierittämistä voidaan mahdollisuuksien mukaan välttää. 22. Navigaatiolinkkitekstit vastaavat kohdesivujen sisällön pääotsikoita. 23. Lomakkeiden otsikot ja painikkeet ovat riittävän suuria. 24. Lomake-elementti ja sen otsake ovat hahmotettavissa yhdeksi kokonaisuudeksi. 25. Suurikontrastinen tila

9 Sivuston esteettömyyteen liittyvät ongelmat ja puutteet on listattu alla olevassa taulukossa aihealueittain testauskriteerien numeroinnin mukaisesti. 1. Tekstivastineet 2. Lomakkeet Jonkin verran ongelmia. Etusivun hakukenttä on nimeämättä. Lomakekenttiä ei ole nimetty palautelomakkeessa. Lomakekentän otsikko tulisi sijoittaa lomakekentän vasemmalle puolelle eikä sen yläpuolelle. Lomakekentän pakollisuuden ilmaiseva merkki on saavutettavissa vain visuaalisesti. Jos lomakkeen yrittää lähettää puutteellisin tiedoin, ruudunlukuohjelman kohdistus siirtyy kenttään, josta jokin tieto puuttuu, itse virheestä ilmoittava huutomerkki on saavutettavissa vain visuaalisesti. Korjausehdotus: Tarkistetaan, että kaikilla lomakkeiden elementeillä on HTML-koodissa asianmukaiset label-, title- ja id-attribuutit, jotka kuvaavat kyseisten kenttien tarkoitusta. 3. Otsikot Otsikointi ei noudata hierarkkista järjestystä. Sivun alussa on otsikkotason 2 otsikko, jota seuraa otsikkotason 1 otsikko. Välillä otsikkotasoa 3 saattaa seurata otsikkotaso 2. Etusivulla ei ole lainkaan pääotsikkoa eli otsikkotason 1 mukaista otsikkoa. Pääotsikko puuttuu myös joiltain alasivuilta. Korjausehdotus: Tarkistetaan, että sivujen otsikointi HTML-koodissa vastaa WCAG-standardin vaatimuksia siten, että jokaisella sivulla on pääsisällön alussa <h1>-tason otsikko. Otsikoinnin tulee edetä hierarkkisesti tasoittain ja olla yhdenmukainen ja looginen. 4. Selailujärjestys näppäimistöllä Jonkin verran ongelmia. Selailujärjestys ei noudata täysin visuaalista asettelua. Etusivulla kohdistus on alussa listassa palveluopas, asuminen, asunnot, joka on päävalikon alapuolella. Sen jälkeen se siirtyy näkymän oikeaan ylälaitaan, jossa on mm. hakukenttä. Vasta tämän jälkeen kohdistus siirtyy päävalikkoon. Korjausehdotus: Muutetaan sivun HTML-koodia siten, että sivun selailujärjestys näppäimistöllä

10 noudattaa visuaalista asettelua ruudulla ja on myös ruudunlukuohjelman käyttäjän kannalta intuitiivisempi. Jos selailujärjestys on määritetty TABINDEX-attribuuteilla, näistä tulee luopua sivuston uudistuksen yhteydessä ja määrittää elementtien järjestys oikeaksi HTML-koodissa. 5. Informaatiota vain visuaalisesti Jonkin verran ongelmia. Palautelomakkeessa lomakekentän ilmaiseva tähti on saavutettavissa vain visuaalisesti. Ruudunlukuohjelma ei lue tähteä lainkaan. Jos palautelomakkeen lähettää puutteellisin tiedoin, on virheestä ilmoittava huutomerkki ainoastaan visuaalisesti saavutettavissa. Esimerkiksi etusivulla ja monilla alasivuilla oleva otsikko olet täällä ei kerro ruudunlukuohjelman käyttäjälle mitään, koska hän ei voi nähdä, mihin sana täällä viittaa. Korjausehdotus: Lomakkeissa pakolliset kentät tulee värillä merkitsemisen lisäksi ilmoittaa tekstimuodossa. Pakollisen kentän merkkinä oleva tähti olisi hyvä korvata sanalla "pakollinen" tai jos käytetään kuvatiedostoa, sen ALT-tekstivastineeksi HTML-koodiin tulee määrittää kuvaus "pakollinen". 6. Automaattisesti käynnistyvän äänen pysäytys 7. Kontrasti Jonkin verran ongelmia. Palautelomakkeen ohjetekstien kontrasti riittämätön, samoin Kajaanin kaupungin palautepalvelun etusivulla oleva ohjeteksti, joka on kuvan päällä olevassa laatikossa oleva vaaleanharmaa teksti valkoisella taustalla. Kajaanin kaupungin palautepalvelun etusivulla kuvan päällä oleva tekstit lataa mobiilisovellus ja katso ohjevideo erottuvat huonosti, kontrasti riittämätön. Taustakuva vaihtelee. Tekstin taustalla olisi hyvä olla tummennettu taustalaatikko tai teksti tulisi sijoittaa muualle kuin kuvan päälle. Korjausehdotus: Lisätään tekstin ja taustavärin kontrastia, kunnes se täyttää WCAG-standardin vaatimukset. Sopivan väriyhdistelmän määrittämisessä auttaa esimerkiksi WebAIM:in:n työkalu, joka sijaitsee osoitteessa http://webaim.org/resources/contrastchecker/ Näkyvän kohdistuksen kontrasti on riittämätön. Näkyvän kohdistuksen ilmaiseva kehys on hyvin ohut väriltään vaaleaa taustaa vasten ollessaan vaaleanharmaa. 8. Tekstin koko

11 Tekstin koon voi muuttaa selaimen asetuksista. 9. Saavutettavuus näppäimistöllä Jonkin verran ongelmia. Karttapalvelu on toteutettu visuaalisesti, eikä karttojen tarjoamaan informaatioon ole pääsyä näppäimistöltä. 10. Näppäimistön ansa 11. Automaattisesti käynnistyvän median hallinta 12. Välkkyvä sisältö 13. Hyppylinkki pääsisältöön Hyppylinkki pääsisältöön puuttuu. Tämä puutee tekee sivuston selailusta ruudunlukuohjelmalla vaivalloista, koska päästäkseen sivun pääsisältöön on joka kerta käytävä läpi kaikki päävalikon kohteet. Korjausehdotus: Lisätään sivujen HTML-koodin ensimmäiseksi sisältöelementiksi esimerkiksi yhden kuvapisteen kokoinen läpinäkyvä kuvatiedosto, jonka ALT-attribuutiksi asetetaan Siirry sisältöön. Näin kyseinen linkki ei ole näkyvissä visuaalisesti, mutta ruudunlukuohjelman käyttäjä voi sen avulla ohittaa sivun toistuvat navigaatioelementit. 14. Sivun nimi <title> 15. Selkeät linkit Jonkin verran ongelmia. Sivustolla on linkkejä, joista siirrytään toiselle sivustolle ja, jotka avautuvat uuteen välilehteen ilman, että siitä kerrotaan käyttäjälle. Tällaisia ovat esim. terveyspalveluihin liittyvät linkit, joista avautuu Kainuun soten sivu. Pääsivun alussa on hyppylinkki navigaatioon. Linkki ei kuitenkaan toimi, vaan kohdistus siirtyy siitä täsmälleen samaan paikkaan, minne se siirtyy muutoinkin heti linkin jälkeen. 16. Näkyvä kohdistus Näkyvä kohdistus on, mutta sen kontrasti on riittämätön.

12 17. Kielimääritys Jonkin verran ongelmia. Karttapalvelun kieleksi on määritelty virheellisesti englanti. Palautelomakkeen kielimääritys puuttuu. Korjausehdotus: Lisätään sivujen HTML-koodin header-osioon määritys lang=fi, jos sivusto on suomenkielinen. 18. Informaation määrä sivua kohti on riittävän pieni Melko paljon ongelmia. Informaation määrä sivua kohti on liian suuri etenkin etusivulla, mikä vaikeuttaa selailua ja halutun tiedon löytämistä. Myös Kainuun soten sivuille informaatiota sivua kohti on paljon. 19. Sivupohjan rakenteet ja toiminnot on toteutettu niin, että ne noudattavat yleistä toimintatapaa 20. Sivupohjan perusosat (sisältö, navigaatio, muut sisäiset linkit) ovat erotettavissa ja eroavat visuaalisesti riittävästi toisistaan. 21. Sivun oleellisin sisältö tai muut toiminnot ovat sivun yläosassa, jotta pystysuuntaista vierittämistä voidaan mahdollisuuksien mukaan välttää. 22. Navigaatiolinkkitekstit vastaavat kohdesivujen sisällön pääotsikoita. 23. Lomakkeiden otsikot ja painikkeet ovat riittävän suuria. 24. Lomake-elementti ja sen otsake ovat hahmotettavissa yhdeksi kokonaisuudeksi. Jonkin verran ongelmia. Palautelomakkeessa otsikkotekstit ovat lomakekenttien yläpuolella. Korjausehdotus. Muutetaan lomakkeen asettelua siten, että sen hahmottaminen on esimerkiksi sijoittamalla kunkin kentän otsaketeksti kentän vasemmalle puolelle. Lomake

13 kannattaa myös asetella siten, että täytettävät kentät sijaitsevat yhdessä sarakkeessa. 25. Suurikontrastinen tila Suurkontrastisessa tilassa palautelomakkeen lähetä-painike katoaa näkyvistä. Korjausehdotus: Muutetaan ongelmia aiheuttavat käyttöliittymä elementit sellaisiin, että ne ovat hahmotettavissa myös suurikontrastisessa tilassa. Tarkistetaan myös navigoinnin ja otsikoiden määritykset suurikontrastisen tilan kannalta. Apuna voi käyttää Opera-selainta, jossa voi tarkastella helposti sivua suurikontrastisessa tilassa. 4.2 Käyttötapaukset Testauksessa sivuston käytettävyyttä arvioitiin myös kahden ns. käyttötapauksen näkökulmasta. Ensimmäiseksi käyttötapaukseksi valittiin kuljetuspalveluiden hakeminen. Tarkoituksena oli selvittää, miten helppoa tai vaikeaa kuljetuspalveluiden hakeminen kotikunnalta on kunnan verkkosivujen kautta. Tällöin huomiota kiinnitettiin siihen, miten helposti vammaispalveluiden yhteystiedot löytyvät, löytyvätkö tarvittavat hakulomakkeet verkosta, ja jos löytyvät, ovatko ne helposti vai vaikeasti löydettävissä. Toinen käyttötapaus liittyy terveyspalveluihin. Siinä selvitettiin, miten helposti internet-sivun käyttäjä löytää tiedon siitä, mikä on hänen asuinpaikkaansa lähimpänä oleva terveysasema sekä siihen, miten helposti internet-sivuilta löytyy terveyspalveluiden yhteystietoja ylipäänsä. 4.2.1 Kuljetuspalveluiden hakeminen Kuljetuspalveluita ei voi hakea Kajaanin kaupungilta sähköisesti, eikä testauksessa löydetty myöskään hakemuslomaketta, jonka voisi tulostaa ja täyttää. Kuljetuspalveluista tietoa haettaessa käyttäjä ohjataan Kainuun sote -sivustolle, josta löytyvät sosiaalityöntekijöiden yhteystiedot, joiden puoleen voi asiassa kääntyä. Kuljetuspalvelun tilaamiseen tarkoitettu puhelinnumero löytyy myös. Kainuun sote -sivu on varsin hankalakäyttöinen johtuen informaation suuresta määrästä sivua kohti sekä sivun HTML-taulukoilla toteutetusta rakenteesta.tämä tekee sivulla navigoinnin ja

14 oikean tiedon etsimisen erittäin vaivalloiseksi, jos käyttäjä ei pysty havaitsemaan sivun sisältöä visuaalisesti. 4.2.2 Perusterveydenhuollon toimipaikat Tietoa perusterveydenhuollon toimipaikoista löytyy niin ikään Kainuun sote -sivulta. eri terveysasemien yhteystiedot löytyvät sieltä, mutta testauksessa ei havaittu hakutoimintoa, joka näyttäisi omaa asuinaluetta lähinnä olevan terveysaseman. 5. Tietoja testausympäristöstä Esteettömyyskatsauksessa huomioidaan sivuston teknisen toteutuksen esteettömyys, sivujen rakenne sekä sisällön saavutettavuus ja ymmärrettävyys erikseen määriteltyjen 25 keskeisen tekijän osalta. Testaus perustuu WCAG 2.0 saavutettavuusstandardiin, jota täydentää testaajien monivuotinen ja laaja henkilökohtainen kokemus verkkopalvelujen esteettömyydestä ja saavutettavuudesta. Testauksen tukena käytetään myös Wave Web Accessibility Tool Firefoxlaajennusta (http://wave.webaim.org) sekä Achecker-verkkopalvelua (http://achecker.ca/checker/index.php), joka tarkistaa koneellisesti HTML-koodin esteettömyyden. Näiden menetelmien yhdistelmän avulla testauksessa voidaan tarkistaa sekä sivuston tekninen esteettömyys että sen todellinen saavutettavuus eri erityisryhmien kannalta. 6. Testauskriteerit 1. Tekstivastineet Kaikilla sivuston kuvilla ja muilla visuaalisilla elementeillä tulee olla tekstimuotoinen vastine, joka välittää sokeiden ja vaikeasti heikkonäköisten käyttämälle ruudunlukuohjelmalle näytöllä visuaalisesti esitetyn sisällön. WCAG: 1.1.1 Ei-tekstuaalinen sisältö: Kaikki käyttäjälle esitettävä ei-tekstuaalinen sisältö on varustettu saman tarpeen täyttävällä tekstivastineella. 2. Lomakkeet Kaikilla sivuston lomakkeiden elementeillä tulee olla tekstimuotoinen kuvaus, joka kertoo ruudunlukuohjelman käyttäjälle, millainen kenttä, painike tai muu elementti on kyseessä.

15 WCAG: 2.4.6 Otsikot ja nimilaput: Otsikot ja nimilaput kuvailevat aiheen tai merkityksen. 3. Otsikot Looginen ja hierarkkisesti johdonmukainen otsikointi auttaa sivujen rakenteen hahmottamisessa ja jäsentämisessä. Otsikoiden avulla ruudunlukuohjelmaa käyttävät näkövammaiset voivat myös siirtyä helposti sivun osioista toiseen. Selkeä otsikointi auttaa myös sisällön hahmottamisessa ja jäsentämisessä erityisesti käyttäjiä, joilla on kognitiivisia ongelmia. WCAG: 1.3.1 Informaatio ja suhteet: Esitystavassa välittyvät informaatio, rakenne ja suhteet voidaan selvittää ohjelmallisesti tai ne ovat saatavilla tekstinä. 4. Selailujärjestys näppäimistöllä Kytkinohjaimia ja muita motorisia apuvälineitä tai ruudunlukuohjelmaa käyttävien kannalta on tärkeää, että sivulla esitettävän sisällön ja käyttöliittymäelementtien selailujärjestys näppäimistöllä on looginen ja intuitiivinen. Sivun rakenteen ja toimintojen pitäisi olla hahmotettavissa myös ilman visuaalista käyttöliittymää. Selailujärjestyksen tulee noudattaa eri osioiden visuaalista asettelua ruudulla erityisesti kytkinohjausta käyttävien kannalta. WCAG: 2.4.3 Fokusjärjestys: Jos verkkosivu voidaan navigoida järjestyksessä ja navigointijärjestykset vaikuttavat merkitykseen tai toimintoon, fokusoitavissa olevat komponentit vastaanottavat fokuksen merkityksen ja toimivuuden säilyttävässä järjestyksessä. (Taso A) 5. Informaatiota vain visuaalisesti Sokeat ja vaikeasti heikkonäköiset eivät tarkastele verkkopalveluja visuaalisesti, joten merkityksiä ei saa välittää esimerkiksi vain värin avulla. Samoin esimerkiksi käyttäjälle annettavissa toimintaohjeissa ei saa olla aistinvaraiseen hahmottamiseen liittyviä piirteitä, kuten valitse haluamasi vaihtoehto oikealta tms. WCAG: 1.3.3 Aistinvaraiset ominaispiirteet: Ohjeet sisällön ymmärtämiseksi ja hallitsemiseksi eivät riipu yksinomaan komponenttien aistinvaraisista ominaispiirteistä kuten muoto, koko, visuaalinen sijainti, suunta tai ääni. 6. Automaattisesti käynnistyvän äänen pysäytys Sivulla automaattisesti käynnistyvä ääni on erityisen häiritsevää käyttäjille, joilla on keskittymisvaikeuksia samoin kuin ruudunlukuohjelman käyttäjille, jotka tarkastelevat sivua puhesyntetisaattorin avustuksella. WCAG: 1.4.2 Audion kontrollointi: Jos jokin ääni verkkosivulla soi automaattisesti kauemmin kuin kolme sekuntia, käytettävissä on joko mekanismi äänen keskeyttämiseen tai pysäyttämiseen tai

16 mekanismi äänen voimakkuuden säätämiseen koko järjestelmän äänenvoimakkuuden säädöstä riippumatta. 7. Kontrastit Riittävän suuri tekstin ja sen taustavärin välinen kontrasti takaa helpon luettavuuden erityisesti heikkonäköisille käyttäjille. WCAG: 1.4.3 Kontrasti (minimi): Tekstin visuaalisella esityksellä ja tekstiä esittävissä kuvissa kontrastisuhde on vähintään 4,5:1. 8. Tekstin koko Useat heikkonäköiset sekä ns. ikänäön aiheuttamista haitoista kärsivät käyttäjät valitsevat mielellään Internet-selaimen valikoista käyttöönsä suuremman tekstin koon. Tämä ei ole mahdollista, jos tekstin koko on määritetty kiinteäksi sivustolla. WCAG: 1.4.4 Tekstin koon muuttaminen: Lukuun ottamatta tekstitystä ja tekstiä esittäviä kuvia tekstin kokoa voidaan muuttaa ilman avustavaa teknologiaa aina 200 prosenttiin asti ilman sisällön tai toiminnallisuuden menettämistä. 9. Saavutettavuus näppäimistöllä Sivuston koko käyttöliittymän ja sisällön tulee olla saavutettavissa näppäimistöllä. Tämä mahdollistaa sivujen käytön muun muassa ruudunlukuohjelmilla ja askellusohjaukseen perustuvilla motorisilla apuvälineillä kuten erilaisilla kytkinohjaimilla. WCAG: 2.1.1 Näppäimistö: Kaikki sisällön toiminnallisuus on hallittavissa näppäimistörajapinnan välityksellä ilman vaatimusta yksittäisten näppäinpainallusten erityisestä ajoittamisesta, paitsi kun alla oleva toiminnallisuus vaatii syötettä, joka riippuu käyttäjän liikkeiden polusta eikä vain päätepisteistä. 10. Näppäimistön ansa Sivustolla ei saa olla elementtejä, joissa selaimen kohdistus jää jumiin eikä pelkästään perusnäppäimiä käyttämällä voi siirtyä elementistä pois. Ongelma koskee askellusohjaukseen perustuvien motoristen apuvälineiden sekä ruudunlukuohjelman käyttäjiä. WCAG: 2.1.2 Ei näppäimistöä -ansa: Jos näppäimistön fokus voidaan siirtää sivun komponentille näppäimistörajapintaa käyttämällä, niin fokus voidaan siirtää myös pois kyseiseltä komponentilta pelkästään näppäimistörajapintaa käyttämällä. Mikäli tämä vaatii enemmän kuin muuttumattomia nuoli- tai tab-näppäimiä tai muita standardinmukaisia poistumismenetelmiä, käyttäjälle neuvotaan menetelmä fokuksen poissiirtämiseksi. 11. Automaattisesti käynnistyvän median hallinta

17 Käyttäjällä tulee olla mahdollisuus pysäyttää esimerkiksi erilaiset kuvakarusellit tai sivulla automaattisesti toistettavat animaatiot tai videoleikkeet. Teknisesti itsestään päivittyvä sisältö voi aiheuttaa ongelmia ruudunlukuohjelmien ja motoristen apuvälineiden käyttäjille, mutta automaattisesti päivittyvä sisältö on hankala myös käyttäjille, joilla on kognitiivisia ongelmia kuten keskittymisvaikeuksia. WCAG: 2.2.2 Keskeytä, pysäytä, piilota: Kaikki seuraavat pitävät paikkansa liikkuvalle, vilkkuvalle, vierivälle tai automaattisesti päivittyvälle informaatiolle: 12. Välkkyvä sisältö Verkkosivuilla ei saa olla välkkyvää sisältöä, joka tunnetusti voi aiheuttaa sairaskohtauksia. WCAG: 2.3.1 Kolme välähdystä tai alle -raja-arvo: Verkkosivut eivät sisällä mitään, joka milloinkaan välähtäisi useammin kuin kolme kertaa sekunnissa, tai välähdys on alle yleisen välähdyksen ja punaisen välähdyksen raja-arvojen. 13. Hyppylinkki pääsisältöön Jos ruudunlukuohjelman ja puhesyntetisaattorin käyttäjälle ei tarjota mahdollisuutta siirtyä suoraan pääsisältöön, jokaisen uuden sivun avaamisen jälkeen joutuu selaamaan sivujen yläosassa olevien toistuvien navigointielementtien läpi, mikä on varsin työlästä ja heikentää sivuston käytettävyyttä merkittävästi. Jokaisen sivun alussa tulee olla ns. hyppylinkki, joka osoittaa suoraan saman sivun pääasialliseen sisältöön. WCAG: 2.4.1 Ohita lohkot: Tarjolla on mekanismi sellaisten sisällön lohkojen ohittamiseen, jotka toistuvat useilla verkkosivuilla. 14. Sivun nimi <title> Sivun yksilöllinen ja kuvaava nimi on erityisen tärkeä ruudunlukuohjelman käyttäjille, sillä tämä informaatio on ensimmäinen, jonka puhesyntetisaattori lukee sivua avatessa. Näin käyttäjä saa heti tiedon siitä, että on avannut oikean sivun, mikä muutoin sisältöä visuaalisesti tarkastelematta voi olla vaikea selvittää. WCAG: 2.4.2 Sivuotsikot: Verkkosivuilla on otsikot, jotka kuvailevat aiheen tai merkityksen. 15. Selkeät linkit Selkeät ja yksilölliset linkkitekstit ovat erityisen tärkeitä ruudunlukuohjelman käyttäjille, jotka usein navigoivat sivulla liikkumalla linkistä toiseen. <WCAG: 2.4.4 Linkin tarkoitus (kontekstissa): Jokaisen linkin tarkoitus voidaan selvittää yksin linkkitekstistä tai linkkitekstistä yhdessä ohjelmallisesti selvitettävissä olevan linkkikontekstin avulla, paitsi tilanteissa, joissa linkki olisi yleisesti ottaen epäselvä käyttäjille.

18 16. Näkyvä kohdistus Sivulla kulloinkin kohdistettuna oleva elementti tulee olla visuaalisesti merkitty esimerkiksi tummemmalla reunuksella. Tämä auttaa sekä heikkonäköisiä että kognitiivisista ongelmista kärsiviä havaitsemaan, mikä käyttöliittymän osa tai linkki on kohdistettuna. WCAG: 2.4.7 Näkyvä fokus: Kaikilla näppäimistöltä käytettävillä käyttöliittymillä on käyttömoodi, jossa näppäimistön fokusindikaattori on näkyvissä. 17. Kielimääritys Jos sivulle ei ole tehty lainkaan kielimääritystä tai se on virheellisesti määritetty, ruudunlukijan käyttämä puhesyntetisaattori lukee sivun oletuskielellään, joka on usein englanti. Tämä tekee sivun sisällön ja käyttöliittymän ymmärtämisen käytännössä mahdottomaksi ruudunlukijan käyttäjälle. Perustason käyttäjät eivät myöskään usein osaa vaihtaa syntetisaattorin käyttämää kieltä. WCAG: 3.1.1 Sivun kieli: Jokaisen verkkosivun oletusarvoinen luonnollinen kieli voidaan selvittää ohjelmallisesti. 18. Informaation määrä sivua kohti on riittävän pieni. Jos yksittäisellä sivulla on runsaasti informaatiota tai sisältö on hyvin monimuotoista, erityisryhmiin kuuluville käyttäjille aiheutuu erilaisia hahmotusongelmia. Kognitiivisesti tällainen sivu on vaikeasti hallittava ja erilaisten sisältöjen suhteiden ymmärtäminen voi olla liian vaativaa. Myös suurennusohjelmaa käyttävien heikkonäköisten on vaikea toimia runsaasti sisältöä ja toiminnallisuuksia sisältävällä sivulla. Samoin ruudunlukuohjelman kautta sivun rakenteen ymmärtäminen on haastavaa, jos sisältöä on runsaasti. 19. Sivupohjan rakenteet ja toiminnot on toteutettu niin, että ne noudattavat yleistä toimintatapaa. Erityisesti oppimisvaikeuksista ja muistihäiriöistä kärsivien on vaikea opetella uudenlaisia käyttöliittymiä ja toimintatapoja. Siksi verkkopalveluissa kannattaa käyttää mahdollisimman perinteisiä ratkaisuja esimerkiksi navigoinnissa sekä erilaisissa vuorovaikutteisissa toiminnoissa. 20. Sivupohjan perusosat (sisältö, navigaatio, muut sisäiset linkit) ovat erotettavissa ja eroavat visuaalisesti riittävästi toisistaan. Sivujen eri osioiden visuaalinen ero auttaa monia käyttäjiä hahmottamaan esimerkiksi pääsisällön helpommin. Esimerkiksi navigointiosion erilaisesta taustaväristä on apua heikkonäköisten ohella myös kognitiivisista ongelmista kärsiville.

19 21. Sivun oleellisin sisältö tai muut toiminnot ovat sivun yläosassa, jotta pystysuuntaista vierittämistä voidaan mahdollisuuksien mukaan välttää. Jatkuva pystysuuntainen sivun vierittäminen voi tuntua työläältä sekä suurennusohjelmaa käyttävien että motorisista ongelmista kärsivien osalta. 22. Navigaatiolinkkitekstit vastaavat kohdesivujen sisällön pääotsikoita. Ruudunlukuohjelmien käyttäjien ja kognitiivisista ongelmista kärsivien kannalta on tärkeää, että avautuvan sivun otsikko vastaa linkkiä, josta sivu avattiin. Myös sivun nimi (title) tulee olla yhdenmukainen pääotsikon kanssa. 23. Lomakkeiden otsikot ja painikkeet ovat riittävän suuria. Riittävän suurista painikkeista on hyötyä erityisesti motorisista ongelmista kärsiville. 24. Lomake-elementti ja sen otsake ovat hahmotettavissa yhdeksi kokonaisuudeksi. Tämä edesauttaa sekä heikkonäköisiä että lukemisesteisiä ja muista kognitiivisista ongelmista kärsiviä hahmottamaan lomakkeen rakennetta ja helpottaa sen täyttämistä. 25. Suurikontrastinen tila Useat heikkonäköiset asettavat joko koko käyttöjärjestelmään tai vain Internet-selaimeen ns. suurikontrastisen näyttötilan helpottamaan tietokoneen tai verkkopalvelujen käyttöä. Tässä näyttötilassa kaikki sisältö esitetään valkoisena tekstinä mustalla pohjalla maksimaalisen kontrastin saamiseksi ja valkean taustan häikäisyn vähentämiseksi. Verkkosivun ulkoasun ymmärrettävyys tulee varmistaa myös suurikontrastisessa tilassa, jotta esimerkiksi kaikki käyttöliittymäelementit ja lomakkeiden painikkeet jne. ovat näkyvissä.

20 7. Yhteystiedot Esteettömyyskatsauksen suorittivat Annanpura Oy:n esteettömyysasiantuntija Kimmo Sääskilahti sekä esteettömyystestaajat Jani Tuomola ja Elias Ståhlberg. Lisätietoja esteettömyyteen liittyvissä kysymyksissä: Kimmo Sääskilahti Esteettömyysasiantuntija Annanpura Oy E-mail: kimmo.saaskilahti@annanpura.fi Puh. 050 4485232 Annanpura Oy, Näkövammaisten liitto ry:n omistama yritys PL 41, 00030 IIRIS, Marjaniementie 74, 00930 HELSINKI puh. (09) 3960 41, fax. (09) 3960 4433, GSM 050 4618 766