Kansallisen elektronisen kirjaston. käyttäjäkysely ammattikorkeakouluille



Samankaltaiset tiedostot
Kansallisen elektronisen kirjaston käyttäjäkysely ammattikorkeakouluille 2007

KYSELYLOMAKE: FSD2868 ELEKTRONISTEN AINEISTOJEN KÄYTTÄJÄKYSELY 2007: YLI- OPISTOKIRJASTOT

KYSELYLOMAKE: FSD2870 ELEKTRONISTEN AINEISTOJEN KÄYTTÄJÄKYSELY 2007: TUT- KIMUSLAITOSTEN KIRJASTOT

Kansallisen elektronisen kirjaston käyttäjäkysely yleisten kirjastojen asiakkaille 2007

Vastauksia FinELibin käyttäjäkyselyyn saatiin kaikkiaan 2114, joista ammattikorkeakoulujen vastauksia oli 1186.

Yliopistojen kysely 2010

FSD2868. Elektronisten aineistojen käyttäjäkysely 2007: yliopistokirjastot. Koodikirja

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

FINELIB - KÄYTTÄJÄKYSELYN VASTAUKSET ammattikorkeakoulut. Vastauksia ammattikorkeakouluille suunnattuun käyttäjäkyselyyn saatiin 616.

Kansallisen elektronisen kirjaston. käyttäjäkysely yliopistoille

Arcada Nylands svenska yrkeshögskolan Opisk. / opettajat 200 %

Vastauksia FinELibin käyttäjäkyselyyn saatiin kaikkiaan 1739, joista ammattikorkeakoulujen vastauksia oli 626.

Ammattikorkeakoulujen kevään yhteishaku 2014/Gemensam ansökan till yrkeshögskolor våren

Ammattikorkeakoulukoulutus 2013

Tohtorit työelämässä. Yliopettaja Pirjo Saaranen Haaga Instituutin ammattikorkeakoulu Malmin liiketalousinstituutti

Opetus- ja kulttuuriministeriön asemointitilastot 2015 ammattikorkeakouluille

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % -14 % 8 %

Ammattikorkeakoulukoulutus 2014

Mikkelin ammattikorkeakoulun määrälliset tavoitteet ja tunnusluvut kaudelle

lähtijöistä EU EUC YLIOPISTOT Lappeenrannan teknillinen yo ,

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % 3 % 8 %

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

Ammattikorkeakoulukoulutus 2013

Arvio lähtijöistä. Arvio, kk. lähtijöistä (2v (2v Tuki 09/10. (2v

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % -2 % 8 %

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Tiedoston välilehdet. sekä Mitenna-toimialaluokitus.

ERASMUS-OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 3 KORKEAKOULUITTAIN

VirtuaaliAMK:n opiskelija- kyselyn 2007 tuloksia. Teija Lehto, Annina Korpela

Ammattikorkeakoulukoulutus 2014

ERASMUS-OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 5 KORKEAKOULUITTAIN

OPISKELIJAT, tutkintoon johtava koulutus

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % 7 % 8 %

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % -11 % 8 %

Korkeakoulujen talouden tunnusluvut Johtaja Hannu Sirén

Vastausten määrä: 68 Tulostettu :23:50

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Ammattikorkeakoulukoulutus 2012

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % 53 % 8 %

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

AMMATTISTARTIN ALOITTAVAT. Syksyn 2010 valtakunnallinen kysely. Yhteenvetoraportti, N=742, Julkaistu: Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat

VKYH Ammattikorkeakoulujen vieraskielisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % -10 % 8 %

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % -22 % 8 %

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % 4 % 8 % Ammatillinen opettajankoulutus % 116 % 5 % -1 %

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Oulun seudun koulutuskuntayhtymä RAHOITUSJÄRJESTELMÄN UUDISTUKSEN KOMMENTOINTI

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

AMMATILLINEN ERITYISOPETUS PIRKANMAALLA LUKUJEN VALOSSA. Kevät 2018 Pirkanmaan ammatillisen erityisopetuksen koordinaatiokeskus (PAEK) Sanna Annala

Toimintaympäristö: Koulutus ja tutkimus

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 80 % 36 % 13 % Ammatillinen opettajankoulutus % -3 %

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % 16 % 8 % Ammatillinen opettajankoulutus % 116 % -12 % -1 %

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Kuinka tutkijat hakevat tietoa Aaltoyliopiston

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 80 % 28 % 13 % Ammatillinen opettajankoulutus % 115 % 22 % -3 %

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % 5 % 8 % Ammatillinen opettajankoulutus % 116 % -2 % -1 %

AKYH Ammattikorkeakoulujen aikuisten yhteishaku HAKIJA- JA ALOITUSPAIKKATILASTO ( 21) Koko maa

AMMATILLISEN JA AMK-KOULUTUKSEN TILASTOJA PÄIJÄT-HÄMEESTÄ

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Ammattikorkeakoululaki: tavoitteiden asettaminen

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % 30 % 8 %

Ammattikorkeakoulukoulutus 2012

ERASMUS+ -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 1 KORKEAKOULUITTAIN

AMIS-tutkimuksen tuloksia nivelvaiheiden näkökulmasta

KYSELY AMMATILLISTEN PERUSTUTKINTOJEN OPISKELIJOILLE TYÖSSÄOPPIMISESTA

Liite 2: Opiskelijakysely

Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot % 99 % -31 % 8 %

Tilastotietoa aikuiskoulutustuen hakijoista ja käytöstä

Erikoiskirjastojen kansallinen käyttäjäkysely 2013

Thesis-hankkeen tavoitteet

27 May Olli Oamkilainen 1

Opiskelijamäärätiedot

Kevään yhteishaku Turun AMK:n hakijatilastoja

Ammattikorkeakoulukoulutus 2010

Toimintaympäristö: Koulutus ja tutkimus

Enontekiö. Kittilä. Muonio. Kolari. Pello Rovaniemi. Ylitornio. Tornio. Kemi

Informaatiolukutaidon perusteet: tärkeimpiä tiedonlähteitä TuKKK Porin opiskelijalle

E-aineistot helpottavat tutkimusta ja opiskelua

FSD2878. Elektronisten aineistojen käyttäjäkysely 2004: yliopistokirjastot. Koodikirja

Opetus- ja kulttuuriministeriö 1 Asemointitilastot 2016

Ammattikorkeakoulukoulutus 2010

Sosionomi (AMK) osaaminen alan työkentillä -hanke

Ammattikorkeakoulukoulutus 2011

LitM, opinto-ohjaaja Riitta Aikkola

Ammattikorkeakoulujen kevään yhteishaku 2014/Gemensam ansökan till yrkeshögskolor våren

Pyydämme sinua vastaamaan kirjastopalveluita koskevaan asiakaskyselyyn. Kyselyn tuloksia käytetään kirjastopalveluiden arvioinnissa ja kehittämisessä.

OPETUSMINISTERIÖN SEKÄ KORKEAKOULUJEN JA TIEDELAITOSTEN JOHDON SEMINAARI

Koulutus. Konsultit 2HPO HPO.FI

Ammattikorkeakoulukoulutus 2009

ERASMUS+ KA103 -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN PÄÄTÖS. Myöntöperuste 230 / vaihtokk. Muutos 15/16-16/17

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Transkriptio:

Kansallisen elektronisen kirjaston käyttäjäkysely ammattikorkeakouluille 2007

1. Taustatietoja 1.0 Ammattikorkeakoulu (Mitä ammattikorkeakoulua edustat) 1.1 Sukupuoli 1.2 Ikä 1.3 Opiskelija- tai työntekijäryhmä (Mihin opiskelija- tai työntekijäryhmään lähinnä kuulut) 1.4 Koulutus- / opintoala (Mitä koulutus-/opintoalaa edustat) 2. Elektronisten aineistojen käyttö ja saatavuus 2.1 E-aineistojen käyttömäärä (Missä määrin käytät elektronisia ja painettuja aineistoja omassa työssäsi) 2.2 Valmius luopua painetuista aineistoista (Oletko valmis luopumaan painetuista aineistoista, jos käytössäsi olisi elektroniset versiot) 2.3 Seuraavien palvelujen käyttömäärä (Kuinka usein käytät seuraavia kirjastosi tarjoamia elektronisia aineistoja) 2.4 Eniten käytetyt elektroniset aineistot (Nimeä elektronisia aineistoja, joita käytät eniten opinnoissasi/työssäsi) 2.5 Löytyykö oman alan e-aineistoja (Löytyykö ammattikorkeakoulusi tarjoamista elektronisista aineistoista mielestäsi oman alasi keskeisiä aineistoja) 2.6 Haluan seuraavia e-aineistoja (Minkä tyyppisiä elektronisia aineistoja ensisijaisesti toivoisit hankittavan ammattikorkeakoulusi käyttöön) 2.7 Haluttuja elektronisia aineistoja (Mainitse nimeltä esimerkkejä elektronisista aineistoista, joita haluaisit hankittavan ammattikorkeakoulusi käyttöön) 2.8 Tyytyväisyys e-aineistoihin (Kuinka tyytyväinen olet käytössäsi oleviin elektronisiin aineistoihin) 2.9 E-aineistojen kattavuus (Kuinka suuren osan tarvitsemistasi julkaisuista ja tietoaineistoista saat ammattikorkeakoulusi tarjoamista elektronisista aineistoista) 2.10 Elektronisten aineistojen käytön vaikutus (Miten elektronisten aineistojen käyttö on vaikuttanut opintoihisi/työhösi) 2.11 E-aineistojen ongelmia (Elektronisten aineistojen käytön ja sen avulla tapahtuvan tiedonhankinnan keskeisiä ongelmia ovat mielestäni) 2.12 Tieto e-aineistoista (Mistä saat pääasiassa tietoa kirjaston tarjoamista elektronisista aineistoista) 2.13 Koulutuksen ja neuvonnan tarve (Minkälaista elektronisten aineistojen käyttöön liittyvää koulutusta tai neuvontaa tarvitset) 3. Viimeisin tieteellisen artikkelin käyttökokemus 3.1 Luettu tieteellisiä artikkeleja (Kuinka monta elektronisessa muodossa saatua tieteellistä artikkelia olet lukenut viimeksi kuluneen kuukauden (4 viikon) aikana) 3.2 Viimeisintä e-artikkelia käytin (Missä käytit viimeisintä lukemaasi elektronista lehtiartikkelia) 3.3 Viimeisin e-artikkeli löydettiin (Miten löysit viimeksi lukemasi e-lehtiartikkelin) 3.4 a) Artikkelia käytettiin (Mihin tarkoitukseen ensisijaisesti käytit tai aiot käyttää artikkelin sisältämää informaatiota) 3.4 b) Muut käyttötarkoitukset (Mihin muihin tarkoituksiin käytit tai aiot käyttää artikkelin sisältämää informaatiota)

4. Nelli-portaalin käyttö 4.1 Nellin käytön määrä (Kuinka usein käytät Nelli-tiedonhakuportaalia) 4.2 Nelli on (Onko Nelli mielestäsi) 4.3 Nellin käyttötarkoitus (Mihin käytät Nelliä) 4.4 OmaNellin käyttötarkoitus (Mihin käytät OmaNelliä) 4.5 Nelliin halutut uudistukset (Millaisia uudistuksia haluaisit Nelliin) 5. Elektronisen aineiston käyttö tutkimuksessa 5.1 Tieteenala (Mitä tieteenalaa edustat) 5.2 Tutkimusala (Mikä on tutkimusalasi) 5.3 Tohtorin tutkinto (Oletko suorittanut tohtorintutkinnon) 5.4 Tohtorin tutkinnon suoritusvuosi (Jos olet suorittanut tohtorintutkinnon, valitse tutkinnon suoritusvuosi) 5.5 Opettajana toimittu (Jos olet toiminut opettajana, kuinka monta vuotta) 5.6 Tekotapa (Teen tutkimusta) 5.7 Julkaisumuotojen arvostus (Missä määrin seuraavia julkaisumuotoja arvostetaan alallasi) 5.8 Oman alan julkaisujen käyttö (Missä määrin käytät työssäsi julkaisuja omalta tieteenalaltasi ja missä määrin yli tieteenalarajojen) 5.9 Kuinka monta julkaisua sinulla on kahden viime vuoden ajalta seuraavissa kategorioissa: kansainväliset tiedelehdet, kotimaiset tiedelehdet, kansainväliset kirjat, kotimaiset kirjat, kansainväliset kirja-artikkelit, kotimaiset kirja-artikkelit, ei-referoidut kansainväliset artikkelit, ei-referoidut kotimaiset artikkelit 5.10 Yhteisartikkelin kirjoittajien määrä (Jos viimeksi julkaisemasi artikkeli oli yhteisartikkeli, kuinka monta kirjoittajaa sillä oli) 5.11 Hankkeen rahoitus (Kuinka hanke oli rahoitettu) 6. Palaute 6.1 Palautetta / lisäkommentit

AMMATTIKORKEAKOULUT TUTKIMUSAINEISTON RAJAUS TAUSTAMUUTTUJA VALINTA 1 1.0 Ammattikorkeakoulu Vaasan amk 1.0 Ammattikorkeakoulu 1 Arcada - Nylands svenska yrkeshögskola 0 0.0 2 Diakonia-amk 0 0.0 3 Espoon-Vantaan teknillinen amk 0 0.0 4 Etelä-Karjalan amk 0 0.0 5 Haaga Helia amk 0 0.0 6 Helsingin amk Stadia 0 0.0 7 Humanistinen amk 0 0.0 8 Hämeen amk 0 0.0 9 Jyväskylän amk 0 0.0 10 Kajaanin amk 0 0.0 11 Kemi-Tornion amk 0 0.0 12 Keski-Pohjanmaan amk 0 0.0 13 Kymenlaakson amk 0 0.0 14 Lahden amk 0 0.0 15 Laurea-amk 0 0.0 16 Mikkelin amk 0 0.0 17 Oulun seudun amk 0 0.0 18 Pirkanmaan amk 0 0.0 19 Pohjois-Karjalan amk 0 0.0 20 Poliisiamk 0 0.0 21 Rovaniemen amk 0 0.0 22 Savonia amk 0 0.0 23 Satakunnan amk 0 0.0 24 Seinäjoen amk 0 0.0 25 Svenska yrkeshögskolan 0 0.0 26 Tampereen amk 0 0.0 27 Turun amk 0 0.0 28 Vaasan amk 58 100.0 29 Yrkeshögskolan Sydväst 0 0.0 30 Högskolan på Åland 0 0.0

1. Taustatietoja 1.1 Sukupuoli 1 Mies 15 25.9 2 Nainen 43 74.1 1.2 Ikä 1 alle 18 0 0.0 2 18-25 28 48.3 3 26-35 10 17.2 4 36-45 16 27.6 5 46-55 3 5.2 6 56-65 1 1.7 7 yli 65 0 0.0 1.3 Opiskelija- tai työntekijäryhmä 1 1-3 vuoden ammattikorkeakouluopiskelija 26 44.8 2 Yli 3 vuoden ammattikorkeakouluopiskelija 13 22.4 3 Jatko-opiskelija (ylempi ammattikorkeakoulututkint 2 3.4 4 Erikoistumisopintojen opiskelija 1 1.7 5 Avoimen ammattikorkeakoulun opiskelija 0 0.0 6 Lehtori / opettaja 11 19.0 7 Kirjastohenkilökunta 1 1.7 8 Muu henkilökunta 4 6.9 9 Toisen asteen opiskelija, opettaja tai muu henkilö 0 0.0 10 Yliopiston opiskelija, opettaja tai muu henkilökun 0 0.0 11 Muu kirjaston paikalliskäyttäjä 0 0.0 1.4 Koulutus- / opintoala 1 Humanistinen ja kasvatusala 1 1.7 2 Kulttuuriala 0 0.0 3 Yhteiskuntatieteiden, liiketalouden ja hallinnon a 22 37.9 4 Luonnontieteiden ala 2 3.4 5 Tekniikan ja liikenteen ala 8 13.8 6 Luonnonvara- ja ympäristöala 0 0.0 7 Sosiaali-, terveys- ja liikunta-ala 10 17.2 8 Matkailu, ravitsemis- ja talousala 10 17.2 9 Monialainen 5 8.6 10 Ei mitään koulutus- eikä opintoalaa 0 0.0

2. Elektronisten aineistojen käyttö ja saatavuus 2.1 E-aineistojen käyttömäärä 1 Ainoastaan tai lähes ainoastaan e- aineistoja 4 6.9 2 Enimmäkseen e-aineistoja 16 27.6 3 Yhtä paljon 20 34.5 4 Enimmäkseen painettuja aineistoja 18 31.0 Osuus % 2.2 Valmius luopua painetuista aineistoista Painetut lehdet 1 Kyllä 35 60.3 2 En 17 29.3 3 En osaa sanoa 6 10.3 Painetut kirjat 1 Kyllä 19 32.8 2 En 33 56.9 3 En osaa sanoa 6 10.3 Painetut hakuteokset 1 Kyllä 41 70.7 2 En 10 17.2 3 En osaa sanoa 7 12.1 Painetut sanakirjat 1 Kyllä 43 74.1 2 En 11 19.0 3 En osaa sanoa 4 6.9

2.3 Seuraavien palvelujen käyttömäärä Elektronisia lehtiä Osuus % 1 Päivittäin 5 8.6 2 Useita kertoja viikossa 7 12.1 3 Kerran viikossa 6 10.3 4 Joitakin kertoja kuukaudessa 11 19.0 5 Harvemmin 15 25.9 6 En käytä 14 24.1 E-kirjoja 1 Päivittäin 1 1.7 2 Useita kertoja viikossa 6 10.3 3 Kerran viikossa 4 6.9 4 Joitakin kertoja kuukaudessa 18 31.0 5 Harvemmin 15 25.9 6 En käytä 14 24.1 Hakuteoksia 1 Päivittäin 3 5.2 2 Useita kertoja viikossa 7 12.1 3 Kerran viikossa 10 17.2 4 Joitakin kertoja kuukaudessa 15 25.9 5 Harvemmin 13 22.4 6 En käytä 9 15.5 Ei vastanneita 1 1.7 Sanakirjoja 1 Päivittäin 8 13.8 2 Useita kertoja viikossa 13 22.4 3 Kerran viikossa 13 22.4 4 Joitakin kertoja kuukaudessa 11 19.0 5 Harvemmin 10 17.2 6 En käytä 3 5.2 Viitetietokantoja 1 Päivittäin 3 5.2 2 Useita kertoja viikossa 8 13.8 3 Kerran viikossa 5 8.6 4 Joitakin kertoja kuukaudessa 11 19.0 5 Harvemmin 16 27.6 6 En käytä 14 24.1 Ei vastanneita 1 1.7 Asia- eli faktatietokantoja (esim. numerotietoja) 1 Päivittäin 2 3.4 2 Useita kertoja viikossa 7 12.1 3 Kerran viikossa 7 12.1 4 Joitakin kertoja kuukaudessa 13 22.4 5 Harvemmin 15 25.9 6 En käytä 14 24.1 2.5 Löytyykö oman alan e-aineistoja 1 Erittäin hyvin 0 0.0 2 Hyvin 12 20.7 3 Jonkin verran 33 56.9 4 Huonosti 7 12.1 5 Ei lainkaan 5 8.6 Ei vastanneita 1 1.7

2.6 Haluan seuraavia e-aineistoja 1 Kotimaisia tieteellisiä lehtiä 27 46.6 2 Kotimaisia viitetietokantoja 6 10.3 3 Sanakirjoja, sanastoja, tietosanakirjoja 27 46.6 4 Ulkomaisia tieteellisiä lehtiä 28 48.3 5 Ulkomaisia viitetietokantoja 7 12.1 6 Asia- eli faktatietokantoja 24 41.4 7 Yliopistojen/ammattikorkeakoulujen e- julkaisuja 40 69.0 8 E-kirjoja 22 37.9 Ei vastanneita 2 3.4 Muuta, mitä? 1 Litteratur som lärarna använder sig till proven och som det endast finns enstaka exemplar av i biblioteket. 1 2 Jstor + muita japaniin ja aasiaan erikoistunutta tietokantaa 1 3 kurssikirjoja. 1 4 Enemmän kotimaisia e-kirjoja. 1 5 fakta databaser 1 6 Kansalliset ja kansainväliset standardit 1 7 Ajantasaisia kirjoja, tietotekniikan alalla 1vuotta vanha kirja on historiaa 1

2.8 Tyytyväisyys e-aineistoihin 1 Erittäin tyytyväinen 1 1.7 2 Melko tyytyväinen 32 55.2 3 En osaa sanoa 18 31.0 4 Melko tyytymätön 6 10.3 5 Erittäin tyytymätön 1 1.7 2.9 E-aineistojen kattavuus 1 alle 20 % 24 41.4 2 20-40 % 15 25.9 3 41-60 % 9 15.5 4 61-80 % 4 6.9 5 yli 80 % 5 8.6 Ei vastanneita 1 1.7

Osuus % 2.10 Elektronisten aineistojen käytön vaikutus Helpottanut työssä tarvittavien aineistojen löytymistä 1 Huomattavasti 19 32.8 2 Jonkin verran 29 50.0 3 Ei lainkaan 3 5.2 4 En osaa sanoa 7 12.1 Helpottanut työssä tarvittavien aineistojen käsille saamista 1 Huomattavasti 22 37.9 2 Jonkin verran 25 43.1 3 Ei lainkaan 3 5.2 4 En osaa sanoa 8 13.8 Laajentanut työssä tarvittavien aineistojen tarjontaa 1 Huomattavasti 11 19.0 2 Jonkin verran 32 55.2 3 Ei lainkaan 5 8.6 4 En osaa sanoa 10 17.2 Helpottanut oman alan kehityksen seurantaa 1 Huomattavasti 12 20.7 2 Jonkin verran 22 37.9 3 Ei lainkaan 10 17.2 4 En osaa sanoa 14 24.1 Kohottanut työn laatua 1 Huomattavasti 12 20.7 2 Jonkin verran 21 36.2 3 Ei lainkaan 10 17.2 4 En osaa sanoa 15 25.9 Edistänyt uusien ajatuksien/ideoiden syntymistä 1 Huomattavasti 15 25.9 2 Jonkin verran 20 34.5 3 Ei lainkaan 11 19.0 4 En osaa sanoa 12 20.7 Muuttanut (kaventanut/laajentanut) työn painopistettä 1 Huomattavasti 3 5.2 2 Jonkin verran 16 27.6 3 Ei lainkaan 25 43.1 4 En osaa sanoa 14 24.1 Säästänyt työaikaa 1 Huomattavasti 17 29.3 2 Jonkin verran 23 39.7 3 Ei lainkaan 9 15.5 4 En osaa sanoa 9 15.5 Vähentänyt kirjastossa tapahtuvaa aineistojen selailua 1 Huomattavasti 25 43.1 2 Jonkin verran 20 34.5 3 Ei lainkaan 5 8.6 4 En osaa sanoa 8 13.8

2.11 E-aineistojen ongelmia 1 Ei tunne riittävästi elektronisia aineistoja 36 62.1 2 Omat käyttötaidot ovat puutteellisia 20 34.5 3 Aineistojen pysyvyys epäilyttää 9 15.5 4 Oman alan aineistoja ei käytössä tai saatavilla 13 22.4 5 Ruudulta on hankala lukea 23 39.7 6 Tekniset ongelmat 11 19.0 7 Ei löydä tarvitsemiaan elektronisia aineistoja 16 27.6 8 Elektronisten aineistojen käytössä ei ongelmia 6 10.3 Kommentteja ongelmista: 1 Kotikoneella tietoturvavaatimukset ja -asetukset ilmeisesti estävät yhteyden luomista koulun tunnuksilla aineistoihin. Käytössäni F-Securen virusturvaohjelma ja aiemmin ollut käytössä myös Tiny Personal Firewall. ITosaamiseni 1 ei riitä. 2 Sinällään e-aineistot ovat helpommin saatavissa, mutta itselleni ainakin ruudulta lukeminen ei ole niin miellyttävää kuin 'aidon' kirjan tai lehden lukeminen. 1 3 Aikapula on myös melkoinen. 1 4 opastusta 1 5 Suomenkielistä materiaalia on vähän. Helpottaisi, jos olisi jotain valmiita listoja aihepiireittäin. Opettajat antavat hyvin vähän lähdeviitteitä e-kirjoihin, etsittävä itse, kurssikirjat ovat pääsosin perinteisiä, vaikka olen 1 huomannut, että samoista aiheista on tuoreita e-julkaisujakin. 6 Borde kanske informera bibliotekets användare mera om tjänsterna och om användningen av dessa. 1 7 Kotikäytön mahdollisuus vähäinen. 1 8 näytön tuijotus väsyttää. 1 9 Kirjastoissa on vanhoja ainesiteoja, uudet löytyy netistä 1 10 Yrittäjyyden ja markkinoinnin alueelta ei näitä aineistoja kovin ole saatavilla. 1

2.12 Tieto e-aineistoista 1 Kirjaston tiedotteista 24 41.4 2 Kirjaston koulutustilaisuuksista 6 10.3 3 Kirjaston kotisivuilta 32 55.2 4 Kirjaston henkilökunnalta henkilökohtaisesti 17 29.3 5 Kollegoilta 10 17.2 6 Opiskelijoilta 19 32.8 7 Opettajilta 14 24.1 Ei vastanneita 4 6.9 Muualta, mistä? 1 Internetistä etsimällä 1 2 Sähköpostiin tulevista kirjaston tiedotteista. 1 3 en kai ole saanut mistään 1 4 Muiden tiedotteiden kautta 1 5 Tycker inte jag får info alls 1 6 Muut tiedotteet erilaisten verkostojen kautta 1 7 Etsimällä itse 1 8 Itse etsimällä 1 9 Muiden töiden lähteistä 1

2.13 Koulutuksen ja neuvonnan tarve 1 Aineistokohtainen koulutus 14 24.1 2 Oppiala-/tieteenalakohtainen koulutus 27 46.6 3 Tutkimushankekohtainen koulutus / neuvonta 10 17.2 4 Tiedonhaun koulutus 21 36.2 5 Lähdeviitteiden koulutus 18 31.0 6 Henkilökohtainen koulutus 7 12.1 7 En tarvitse koulutusta 14 24.1 Ei vastanneita 3 5.2 Muuta, mitä? 1 En tiedä. 1 2 meillä oli koulutusta hakuun, mutta saisi olla paljon enemmän! 1 3 Tydligen allt 1

3. Viimeisin tieteellisen artikkelin käyttökokemus Lukuarvon nimi kpl Keskiarvo Summa 1 3.1 Luettu tieteellisiä artikkeleja 54 3 kpl 167 kpl 3.2 Viimeisintä e-artikkelia käytin 1 Työhuoneessa ammattikorkeakoululla 8 13.8 2 Ammattikorkeakoulun kirjastossa 3 5.2 3 Atk- tai mikroluokassa 4 6.9 4 Kotona 16 27.6 5 Muualla 3 5.2 Ei vastanneita 24 41.4 Jos muualla, missä? 1 töissä 1 2 Vaasan yliopiston kirjastossa, Tritoniassa 1 3 Työharjoittelussa 1 4 tritonia 1 5 Myös kotona 1

3.3 Viimeisin e-artikkeli löydettiin 1 Selailemalla painettuna 2 3.4 2 Selailemalla elektronisena 1 1.7 3 Tiedonhaulla kokotekstitietokannasta 4 6.9 4 Tiedonhaulla viitetietokannasta 1 1.7 5 Tiedonhaulla Nelli-portaalin kautta 4 6.9 6 Internet -hakukoneen avulla 16 27.6 7 Uutuusvalvonta tai - seurantatoiminnon kautta 1 1.7 8 Elektronisten lehtien arkistosta 0 0.0 9 Artikkeliin viitattu toisessa julkaisussa 2 3.4 10 Kirjasto-/tietopalvelun asiantuntijan avulla 0 0.0 11 Kollega kertoi artikkelista 2 3.4 Ei vastanneita 25 43.1 Jokin muu menetelmä, mikä? 1 Jstor 1

3.4 a) Artikkelia käytettiin 1 Oman alan yleiseen seurantaan 6 10.3 2 Tutkimus- ja / tai kehitystyöhön 6 10.3 3 Muuhun yksittäiseen työtehtävään 4 6.9 4 Opetukseen tai ohjaukseen 3 5.2 5 Opinnäytetyön tekoon 4 6.9 6 Muuhun opiskeluun 6 10.3 7 Muuhun 3 5.2 Ei vastanneita 26 44.8 3.4 b) Muut käyttötarkoitukset 1 Oman alan yleiseen seurantaan 14 24.1 2 Tutkimus- ja / tai kehitystyöhön 7 12.1 3 Muuhun yksittäiseen työtehtävään 6 10.3 4 Opetukseen tai ohjaukseen 7 12.1 5 Opinnäytetyön tekoon 5 8.6 6 Muuhun opiskeluun 13 22.4 7 Muuhun 1 1.7 Ei vastanneita 28 48.3

4. Nelli-portaalin käyttö 4.1 Nellin käytön määrä 1 Päivittäin 0 0.0 2 Viikoittain 11 19.0 3 Kuukausittain 10 17.2 4 Harvemmin 12 20.7 5 En käytä 24 41.4 Ei vastanneita 1 1.7 4.2 Nelli on Keskeinen tiedonhaun väline Osuus % 1 Samaa mieltä 7 12.1 2 Jossain määrin samaa mieltä 19 32.8 3 Jossain määrin eri mieltä 8 13.8 4 Eri mieltä 1 1.7 Ei vastanneita 23 39.7 Helppokäyttöinen 1 Samaa mieltä 7 12.1 2 Jossain määrin samaa mieltä 15 25.9 3 Jossain määrin eri mieltä 10 17.2 4 Eri mieltä 2 3.4 Ei vastanneita 24 41.4 4.3 Nellin käyttötarkoitus 1 Elektronisten kirjojen haku 17 29.3 2 Elektronisten lehtiartikkelien haku 15 25.9 3 Painettujen kirjojen ja lehtien haku 21 36.2 4 Muiden verkkopalveluiden haku 7 12.1 Ei vastanneita 23 39.7 4.4 OmaNellin käyttötarkoitus 1 Oman tietokantalistan teko 1 1.7 2 Oman lehtilistan teko 0 0.0 3 Tallentaminen e-kirjahyllyyn 0 0.0 4 Uutuusvahtien teko 1 1.7 5 En käytä / ei ole käytettävissä 32 55.2 Ei vastanneita 25 43.1

5. Elektronisen aineiston käyttö tutkimuksessa 5.1 Tieteenala 1 Luonnontieteet 0 0.0 2 Tekniikka 1 16.7 3 Lääketieteet ja hoitotieteet 1 16.7 4 Maatalous- ja metsätieteet 0 0.0 5 Yhteiskuntatieteet 4 66.7 6 Humanistiset tieteet 0 0.0 5.2 Mikä on tutkimusalasi 1 hoitotiede 1 2 international business: marknadsföring och management 1 3 kasvatus ja sosiaalipsykologia 1 4 laskentatoimi 1 5 Sosiologia, matkailututkimus 1

5.3 Tohtorin tutkinto 1 Kyllä 1 16.7 2 En 5 83.3 5.4 Tohtorin tutkinnon suoritusvuosi 1 2005 2007 0 0.0 2 2001 2004 1 100.0 3 1990 2000 0 0.0 4 ennen vuotta 1990 0 0.0 5.5 Opettajana toimittu 1 1-2 vuotta 0 0.0 2 3-5 vuotta 1 20.0 3 6-10 vuotta 1 20.0 4 yli 10 vuotta 3 60.0 5.6 Tekotapa 1 Pääosin yksin 5 100.0 2 Löyhässä tutkimusryhmässä 0 0.0 3 Kiinteässä tutkimusryhmässä 0 0.0

5.7 Julkaisumuotojen arvostus Tieteellinen monografia Osuus % 1 Paljon 4 80.0 2 Jossain määrin 1 20.0 3 Vähän 0 0.0 4 Ei lainkaan 0 0.0 YHTEENSÄ 5 Referoitu aikakauslehtiartikkeli 1 Paljon 5 100.0 2 Jossain määrin 0 0.0 3 Vähän 0 0.0 4 Ei lainkaan 0 0.0 YHTEENSÄ 5 Referoitu konferenssiartikkeli 1 Paljon 3 60.0 2 Jossain määrin 2 40.0 3 Vähän 0 0.0 4 Ei lainkaan 0 0.0 YHTEENSÄ 5 Oppi- tai käsikirja 1 Paljon 2 33.3 2 Jossain määrin 3 50.0 3 Vähän 1 16.7 4 Ei lainkaan 0 0.0 YHTEENSÄ 6 Tekninen manuaali Muu 1 Paljon 1 20.0 2 Jossain määrin 2 40.0 3 Vähän 1 20.0 4 Ei lainkaan 1 20.0 YHTEENSÄ 5 1 Paljon 0 0.0 2 Jossain määrin 0 0.0 3 Vähän 0 0.0 4 Ei lainkaan 0 0.0 YHTEENSÄ 0 Jos muu, mikä?

5.8 Oman alan julkaisujen käyttö 1 Pääosin omalta tieteenalaltani 1 20.0 2 Jossain määrin myös muilta tieteenaloilta 1 20.0 3 Etupäässä usealta tieteenalalta 3 60.0 Lukuarvon nimi kpl Keskiarvo Summa 1 5.9 Kotimaiset tiedelehdet 1 1 kpl 1 kpl Lukuarvon nimi kpl Keskiarvo Summa 1 5.9 Kansainväliset tiedelehdet 2 1 kpl 2 kpl Lukuarvon nimi kpl Keskiarvo Summa 1 5.9 Kansainväliset kirjat 1 0 kpl 0 kpl Lukuarvon nimi kpl Keskiarvo Summa 1 5.9 Kotimaiset kirjat 1 0 kpl 0 kpl Lukuarvon nimi kpl Keskiarvo Summa 1 5.9 Kansainväliset kirja-artikkelit 1 2 kpl 2 kpl Lukuarvon nimi kpl Keskiarvo Summa 1 5.9 Kotimaiset kirja-artikkelit 1 1 kpl 1 kpl Lukuarvon nimi kpl Keskiarvo Summa 1 5.9 Ei-referoidut kansainväliset artikkelit 1 2 kpl 2 kpl Lukuarvon nimi kpl Keskiarvo Summa 1 5.9 Ei-referoidut kotimaiset artikkelit 1 1 kpl 1 kpl

5.10 Yhteisartikkelin kirjoittajien määrä 1 2 2 100.0 2 3 0 0.0 3 4-5 0 0.0 4 6 tai enemmän 0 0.0 5.11 Hankkeen rahoitus 1 Suomen Akatemia 0 0.0 2 Muu apuraha 2 100.0 3 TEKES tai yritysyhteistyö 0 0.0 4 Virkatyönä 0 0.0 5 Muuten 0 0.0 Jos muuten, miten? 1 egen insats 1