Maakuntaohjelman 2014-2017 kehittämistavoitteiden toteutumisen ja vaikuttavuuden arviointi: - Pohjois-Savon aluetalouden kehityksen, - kehittämis- ja yritysrahoituksen kohdentumisen ja - pk-yritysten kehittämisavustusten näkökulmasta. Pohjois-Savon kärkialojen yrityksiltä kerättiin tietoa: - yrityksen kehittämisavustuksen lisäarvosta yrityksen kasvuun ja kilpailukykyyn, - rahoituksen toimivuudesta ja kehittämistarpeista sekä - Savilahden T&K-ympäristöön kohdennettujen panostusten hyödyistä yrityksille. Arvioinnin lähtökohdat
KONE- JA ENERGIATEKNOLOGIA 12 17 TERVEYSKLUSTERI PUUN- JA BIOJALOSTUS ELINTARVIKKEET 8 15 17 14 6 5 Älykäs erikoistuminen - kehittämisen kärkien aluerahoitus M 25 VESI JA ILMA 9-5 1 15 2 25 3 35 M Kehittämishanke Yrityshanke Vuosien 2014-2017 aluerahoituksesta 60 % (102 milj. ) kohdistuu aluetalouden ja viennin kasvukehityksen kannalta merkittävimmille aloille 2 15 2 19 14 15 Edistetään painopistealojen kilpailukykyä ja uudistumista sekä innovaatioiden syntymistä ja työvoiman saatavuutta 1 5 4 5 2 6 2 2 2 3 Keskeisimmän rahoituslähteen muodostaa EU:n rakennerahastoohjelma - EAKR-rahoituksen osuus on 60 % (61,8 milj. ) ja maaseuturahaston 21 % - EAKR MAASEUTU KANS ESR ENERGIATUKI LEADER Elintarvikkeet Kone- ja energiateknologia Puun- ja biojalostus Terveysklusteri Vesi ja ilma
Organisaatio Julk. yht. Itä-Suomen yliopisto 22 156 049 Savonia-ammattikorkeakoulu Oy 15 324 935 Kuopion kaupunki 7 442 649 Navitas Kehitys Oy 6 920 815 Savon koulutuskuntayhtymä 6 338 515 Kehitysyhtiö Savogrow Oy 5 302 809 Pohjois-Savon liitto 3 838 287 ProAgria Pohjois-Savo 3 233 509 Iisalmen kaupunki 2 789 813 Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin kuntayhtymä 2 746 756 ELY-keskusten sekä TE-toimistojen KEHA-keskus 2 420 25 Kuopio Innovation Oy* 2 401 59 Geologian tutkimuskeskus 2 396 764 Ylä-Savon ammattilisen koulutuksen kuntayht. 1 974 27 Luonnonvarakeskus 1 654 944 Siilinjärven kunta 1 559 355 Savon Yrittäjät ry 1 514 218 Rautalammin kunta 1 465 043 Metsähallitus 1 433 50 Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö 1 329 552 Yritys STORA ENSO WOOD PRODUCTS OY LTD 4 875 23 TORIPIHA OY 2 597 525 IISALMEN SAHAT OY 2 226 20 SEPA OY 1 977 12 E AVENUE OY 1 238 96 ANAIKA SOINLAHTI TIMBER OY 1 141 25 IISVEDEN METSÄ OY 1 045 00 OPLATEK GROUP OY 933 72 PCM TECHNOLOGY OY 619 36 PAKKASMARJA OY 600 90 GENELEC OY 585 00 FINNPULP OY 573 14 GALENA PHARMA OY 556 51 OY MOREHOUSE LTD 494 83 KUOPION WOODI OY 476 11 RATESTEEL OY 454 97 YSAKO OY 453 15 TIMACO OY 442 20 FÍNPRO RY 406 893 LAPINLAHDEN KONEISTUS OY 402 57 Suurimmat rahoituksen saajat Pohjois-Savossa
Yrityshaastattelut 11 pk-yritystä eripuolilta maakuntaa Maantieteellinen kattavuus jäi alkuperäisestä tavoitteesta Yritykset edustavatkehittämisen kärkialoja Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) tai maaseuturahaston rahoitusta hyödynnetty kehittämis- ja/tai investointitoimenpiteisiin Kyseessä onnistuneesti kehittämisavustuksia hyödyntäneitä yrityksiä vipuvoima esille
Tuotantoprosessien digitalisointi Liiketoiminta- ja vientiverkostot Markkinoinnin digitalisointi Robottihitsausjärjestelmä Tuotanto-, laatu- ja johtamisjärjestelmät Yritysten kehittämisavustuksilla kasvun edellytyksiä HPP-tuotantolaitos/ logistiikkakeskus Tunnelipakastamo ja kylmävarastotilat
Yrityksen kehittämisavustuksen vaikutus kehittämistoimenpiteiden toteuttamiseen Kyllä, mutta pienemmässä mittakaavassa tai hitaammin Ei olisi toteutettu Olisi toteutettu myöhemmin Kyllä, samassa mittakaavassa 64% 39% 27% 23% 9% 35% 0% 4% 0% 20% 40% 60% 80% v. 2018 v. 2014 Kehittämisavustus rohkaisee kehittämään Oli kyse isosta hankkeesta ja sen tuottamasta merkittävästä vuosikasvusta. Hienoa, että tukea on ollut saatavilla --. Kehittämistoimet on voitu toteuttaa laajemmin, nopeammin ja laadukkaammin Kehittämisavustuksen saaminen on tuonut rohkeutta, riskinottokykyä ja resursseja kehittää yritystä vakaalle kasvupohjalle Kasvun maksimointia *v. 2014 Rambollin toteuttama Pohjois-Savon EAKR-toiminnan selvitys
Kehittämistoimenpiteiden vaikutus pk-yrityksen liiketoiminnan kehitykseen Laatu uudistumiskykyisten pk-yritysten valttikorttina Erittäin suuri Suuri Kohtalainen Vähäinen Ei vaikutusta 45% 14% 55% 37% 0% 39% 0% 10% 0% 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% v. 2018 v. 2014 Ilman investointitukia näillä seuduilla ei olisi näin menestyviä yrityksiä ja voitu luodauutta liiketoimintaa. Kehittämisavustus tärkeänä kasvuvalmiuksien edistäjänä: Uusia työpaikkoja Liiketoimintaverkoston ja vientimarkkinoiden laajempi kartoitus Ympärivuotinen tuotanto ja tuotantokapasiteetin nosto Kannattavuus ja toimitusvarmuus Osaaminen ja verkostot Laadukkaita tuotteita ja palveluja uusille markkinoille *v. 2014 Rambollin toteuttama Pohjois-Savon EAKR-toiminnan selvitys
Osaavan työvoiman saatavuus ja saavutettavuus haasteena Kehittämistoimien vaikuttavuuden viive Risuja ja ruusuja rahoituksesta Savilahden T&K-keskittymä Tuotantoa tehostaen ja kannattavuutta lisäten kompensoitu työvoimapulaa ja sijainnin haasteita Rahoituksen vipuvoima korostuu Miten liikenne- ja logistiikkayhteyksiä kehitetään? Työllisyysvaikutukset realisoituvat viiveellä liikevaihdon ja viennin kasvaessa Uusia työpaikkoja luotu arviolta ka. 6,2 htv/yritys (yht. 68,5 htv) Investointi- ja kehittämistoimien yhteisvaikuttavuus (10,8 htv/yritys) Yhteistyön sujuvuus ELYkeskuksen kanssa tukenut yrityksen kehittämistä Kehittämishankkeiden hakemusvaiheessa ja rahankäytön kriteeristössä kehittämistarpeita Hakuprosessin työmäärä/hyöty Viennin edistäminen messutapahtumien sijaan kahdenvälisin neuvotteluin Tukee yritysten toimintaedellytyksiä ja tuotekehitystä Testauspalvelujen laatutaso ei vastaa täysin yritysten tarpeita hyödyntämätöntä potentiaalia Yritysten ja oppilaitosten erilainen aikajänne tarve nopeammalle testaukselle ja kaupallistamiselle Miten yritysten ja oppilaitosten yhteistyötä kehitetään? Poimintoja tuloksista
Kiitos!