Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Samankaltaiset tiedostot
ASIA Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Lassila & Tikanoja Oyj (Y-tunnus: ) Karanojan kierrätyslaitos Karanojantie Hämeenlinna

Ongelmajätepalvelu Mäentie Oy (Y-tunnus: ) Uurastajantie HOLLOLA

Stena Recycling Oy (Y-tunnus: ) Lahden palveluyksikkö Äyritie 8 C VANTAA

Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy (Y-tunnus ) Suomen Erityisjäte Oy (Y-tunnus ) Kiimassuon jätekeskus Kiimassuontie Forssa

TOIMINNANHARJOITTAJA. Kuusakoski Oy Heinolan tehdas PL Heinola. Y-tunnus ASIAN TAUSTAA

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Uudenkyläntie 28, Hyvinkää

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

- Vanajan voimalaitos, Hämeenlinna - Keinusaaren lämpölaitos, Hämeenlinna - Rautsalon voimalaitos (rakentamatta), Heinola.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Fortum Waste Solutions Oy Ekojalostamo PL RIIHIMÄKI

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Munkkaanmäki 51, Lohja

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

Nekalan lämpökeskus, Tampere

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

Selvitys koskee Kangasalan kaupungissa, osoitteessa Pakkalantie 356, sijaitsevan broilertilan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

Amerikantie 130 / co Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.b ASIAN VIREILLETULO

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

Selvitys koskee Sastamalan kaupungissa, osoitteessa Lumiaisentie 11, sijaitsevan lihasikalan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Käpykankaan lämpökeskus Kuurnankatu Joensuu

j%. ympäristökeskus Elinkeino-, liikenne- ja Päätös UUDELY/139/07.00/

TOIMINNANHARJOITTAJAN SELVITYS

Niels Borup, Pukaron kartano / Jordbrukssammanslutning Pockar Gård Vanhatie 155 A Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.

Pohjois-Savo ASIA SAAJA. KUOPION ENERGIA OY Haapaniementie 32 PL 105, Kuopio ASIAN VIREILLE TULO

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

Peter Andersson ja Kjell Andersson (Vikas mfl äg. K & P Andersson) Herrgårdsvägen 14 A Liljendal

Päätös 1(4) Dnro PIRELY/7122/

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

Amerikantie 130 c/o Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokat: 6.6.b ja 6.6.c ASIAN VIREILLETULO

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Joensuun voimalaitos Iiksenvaarantie Joensuu

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen


PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös pintavesien tarkkailusuunnitelman hyväksymisestä

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

TIEDONANTO TARKKAILUSUUNNITELMAPÄÄTÖKSESTÄ

PÄÄTÖS. Nro 230/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/124/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut kullanhuuhdontaluvan siirtoa koskeva hakemus. Sodankylä, Tankajoen länsipuoli

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

Asia. Toiminnanharjoittaja. Selvityksen kohde. Selvityksen peruste

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

Oikeuksien aikaisempi haltija: Dragon Mining Oy (Y-tunnus: )

Transkriptio:

Päätös HAMELY/1703/2015 2.5.2019 Julkinen ASIA Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien johdosta TOIMINNANHARJOITTAJA Kiertokapula Oy (Y-tunnus 0919068-0) Karanojantie 145 13430 HÄMEENLINNA ASIAN SISÄLTÖ Jätteenkäsittelyä (WT) koskevat BAT-päätelmät on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä 17.8.2018. Päätelmien julkaisu on käynnistänyt ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisen menettelyn, jossa valvontaviranomainen arvioi toiminnanharjoittajan toimittaman selvityksen pohjalta laitoksen ympäristöluvan tarkistamistarvetta. Kiertokapula Oy:n Karanojan jätteidenkäsittelyalueen toimintaa koskee Etelä- Suomen antama ympäristölupapäätös Nro 246/2017/1; ESAVI/10840/2014, 15.12.2017. ASIAN VIREILLETULO Jätteenkäsittelyä (WT) koskevat BAT -päätelmät on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä 17.8.2018. Kiertokapula Oy on toimittanut Hämeen ELY-keskukselle selvityksen ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta julkaistujen BAT-päätelmien johdosta 12.2.2019. TOIMINNANHARJOITTAJAN SELVITYS ASIAN RATKAISU PERUSTELUT HÄMEEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Puhelin 0295 025 000 http://www.ely-keskus.fi/hame Toiminnanharjoittajan selvityksen mukaan toiminta on BAT-päätelmien mukaista, joten voimassa olevan 15.12.2017 myönnetyn ympäristöluvan tarkistamiselle ei ole tarvetta BAT-päätelmien julkaisun johdosta. Hämeen ELY-keskus määrää ympäristönsuojelulain 80 :n 3 momentin nojalla Kiertokapula Oy:n jättämään Karanojan jätteidenkäsittelyaluetta koskevan ympäristöluvan tarkastamista koskevan hakemuksen Etelä- Suomen aluehallintoviranomaiselle viimeistään 31.12.2019. Hakemus tulee tehdä ympäristönsuojeluasetuksen (713/2014) 10 :n mukaisesti. Laitoksen ympäristölupa ei saadun selvityksen perusteella kaikilta osin vastaa jätteenkäsittelyn uusia parasta käyttökelpoista tekniikkaa koskevia päätelmiä. PL 29 15141 LAHTI

HAMELY/1703/2015 2/6 SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Ympäristöluvan lupamääräyksen G.1 mukaan jätteiden seulonta ja murskaustoiminta on edellytetty sijoitettavaksi ensisijaisesti halliin tai jos kentällä harjoitettavan jätteen käsittelytoiminnan ympäristöhaittoja ei kyetä ehkäisemään, on toiminta sijoitettava kokonaisuudessaan siirtokuormausaseman sisätiloihin tai muuhun halliin. Ympäristöluvan lupamääräyksen A.9 mukaan jos halliin sijoitetusta jätteen käsittelytoiminnasta aiheutuu kohtuutonta hajuhaittaa, on hallin poistoilmalaitteisto varustettava tarkoitukseen soveltuvalla hajukaasujen puhdistusjärjestelmällä. Hämeen ELY-keskus katsoo edellä esitettyyn viitaten, että ympäristöluvassa ei ole asetettu parhaan käytettävissä olevan tekniikan mukaista päästötasoa kanavoiduille pölypäästöille ilmaan koskien jätteen mekaanista käsittelyä. Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukaan, kun komissio on julkaissut päätöksen direktiivilaitoksen pääasiallista toimintaa koskevista päätelmistä, laitoksen ympäristölupa on tarkistettava, jos se ei vastaa voimassa olevia päätelmiä. Valvontaviranomaisen on määrättävä toiminnanharjoittaja jättämään tarkistamista koskeva hakemus lupaviranomaiselle. Hakemus on jätettävä viimeistään valvontaviranomaisen määräämänä päivänä, joka voi olla aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua määräyksen antamisesta. Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 75, 80, 194, 232 Ympäristönsuojeluasetus (713/2014) 34 Hallintolaki (434/2003) 49c MUUTOKSENHAKU Tähän päätökseen haetaan oikaisua Etelä-Suomen aluehallintoviranomaiselta. Ohje oikaisuvaatimuksen tekemisestä on liitteenä. ASIAKIRJAN HYVÄKSYNTÄ PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Tämän päätöksen on esitellyt ylitarkastaja Riikka Haitto ja ratkaissut valvontapäällikkö Sinikka Koikkalainen. Asiakirja on hyväksytty sähköisesti, mistä on tehty merkintä asiakirjan viimeiselle sivulle. Päätös: Tiedoksi: Kiertokapula Oy (saantitodistuksella) Etelä-Suomen aluehallintovirasto (sähköisesti)

HAMELY/1703/2015 3/6 Hämeenlinnan kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen (sähköisesti) LIITTEET 1. Ohje oikaisuvaatimuksen tekemisestä 2. Etelä-Suomen aluehallintoviraston ohje ympäristöluvan tarkistamiseksi jätettävän hakemuksen sisällöstä

HAMELY/1703/2015 4/6 LIITE 1 OHJE OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISESTÄ Muutoksenhakuviranomainen Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen erillisestä luvan tarkistamisvelvollisuutta koskevasta päätöksestä tyytymättömällä on oikeus vaatia kirjallisesti oikaisua Etelä-Suomen aluehallintovirastolta. Oikaisukirjelmä on toimitettava liitteineen valitusajassa Etelä-Suomen aluehallintoviraston kirjaamoon. Oikaisuaika Oikaisuvaatimus on toimitettava aluehallintovirastoon viimeistään kolmantenakymmenentenä (30) päivänä päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Oikaisuvaatimuksen sisältö Kirjelmässä on ilmoitettava - vaatimuksen tekijän nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset vaatimuksen tekijälle voidaan toimittaa - päätös, johon haetaan muutosta, miltä kohdin muutosta haetaan, mitä muutoksia vaaditaan tehtäväksi ja millä perusteella muutosta vaaditaan. Jos vaatimuksen tekijän puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmä on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitettava. Oikaisuvaatimuksen liitteet Kirjelmään on liitettävä - elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - asiamiehen valtakirja. Oikaisuvaatimuksen toimittaminen perille Kirjelmän voi viedä valittaja itse tai hänen valtuuttamansa asiamies. Sen voi omalla vastuulla lähettää myös postitse tai toimittaa lähetin välityksellä tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Maksu Muutoksenhakijalta peritään oikaisuvaatimuksen johdosta tehdystä päätöksestä käsittelymaksu. Etelä-Suomen aluehallintovirasto/ ympäristöluvat vastuualue/ Hämeenlinna käyntiosoite: Birger Jaarlinkatu 15, Hämeenlinna postiosoite: PL 150, 13101 Hämeenlinna puhelin (vaihde): 029 501 600, faksi 09-6150 0533 aukioloaika: 8.00 16.15; e-mail: ymparistoluvat.etela@avi.fi

HAMELY/1703/2015 5/6 LIITE 2 Aluehallintovirastolle tehtävän hakemuksen sisältö Ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisessa ympäristöluvan tarkistamista koskevassa hakemuksessa tulee esittää seuraavat tiedot: 1) Hakijan yhteystiedot Nimi tai toiminimi, kotipaikka ja yhteystiedot, yhteyshenkilön nimi ja yhteystiedot, liike- ja yhteisötunnus, laskutustiedot 2) Laitoksen yhteystiedot Laitoksen nimi, yhteystiedot ja sijaintitieto, yhteyshenkilön nimi ja yhteystiedot 3) Voimassa oleva ympäristölupa ja muut päätökset ja sopimukset Kopio/tiedot voimassa olevasta ympäristöluvasta/luvista (sekä mahdollisista vesilain mukaisista luvista) sekä yksittäisistä muista päätöksistä, kuten tarkkailusuunnitelmaa koskeva päätös Kopio teollisuusjätevesisopimuksesta 4) Jätteenkäsittelylaitosta koskevat tiedot Tiedot laitoksen pääasiallisesta toiminnasta/toiminnoista ja niiden kapasiteetista Hakijan esitys siitä, mitkä laitoksen jätteenkäsittelytoiminnat kuuluvat BAT-päätelmien soveltamisalaan Luettelo muista laitoksen käsittelyistä/toiminnoista ja tiedot jätteenkäsittelytoimintojen kapasiteetista Karttaesitys laitoksen sijainnista, josta ilmenevät haitallisten vaikutusten arvioimiseksi olennaiset kohteet ja asianosaisten kiinteistöt Laitoksen asemapiirros, josta ilmenevät päästöjä aiheuttavat kohteet 5) Päätelmien vertailu voimassa olevaan lupaan sekä laitoksen toimintaa (Käytössä tai suunnitteilla olevat tekniikat päästöjen ehkäisemiseksi ja/tai vähentämiseksi tulee käydä selkeästi ilmi. Kirjeen lopussa mainitun ohjeen (YM 5.11.2018) liitteessä 2 on malli vertailun esittämisestä) 6) Tiedot nykyisen vakuuden määrästä ja muodosta sekä laskelmiin perustuva esitys vakuuden määräksi jatkossa 7) Yhteenveto tarkkailutiedoista Päästöinventaario käsiteltävien jätteiden tai aineiden sisältämien tai käsittelyssä muodostuvien merkityksellisten aineiden kannalta (BAT 3) Kopio hyväksytystä tarkkailusuunnitelmasta, josta ilmenevät kaikki mittauksiin ja määrityksiin käytettävät menetelmät ja myös kuvaus niistä siinä tapauksessa, että ne poikkeavat BATpäätelmissä esitetyistä. Mahdollinen muu päästöjen ja riskien tarkkailu ja seuranta (esim. varastoihin/ ennaltavarautumissuunnitelmaan liittyen). 8) Tarvittaessa perusteltu esitys mahdollisista ympäristönsuojelulain 78 :n mukaisista lievennyksistä Apuna voi käyttää Ympäristöministeriön julkaisemaa muistiota Ympäristönsuojelulain 78 :n mukaisen poikkeaman soveltaminen direktiivilaitosten lupaharkinnassa Mikäli BAT-päästötasoihin tai mm. tarkkailutiheyteen esitetään lievennyksiä, hakemuksessa on esitettävä niiden edellytyksenä vaadittavat Komission päätöksen mukaiset selvitykset. 9) Tarvittaessa perusteltu esitys toiminnalle tyypillisistä muista kuin normaalitoimintaan kuuluvista tilanteista, joihin päästötasoja ei sovelleta (ns. OTNOC-tilanteet), niiden kestosta ja toistuvuudesta tyyppikohtaisesti sekä arvio päästöistä kyseisten tilanteiden aikana (ml. kokonaisvuosipäästö t/a) 10) Jos laitoksen jätevedet johdetaan suoraan pintavesiin, on hakemuksessa esitettävä seuraavat tiedot: Tiedot, mistä prosesseista jätevesiä syntyy, mitkä jätevedet syntyvät BAT-päätelmien soveltamisalaan kuuluvissa toiminnoissa, kaikkien toiminnassa syntyvien jätevesien määrät prosessikohtaisesti sekä kokonaisjätevesimäärä Laitosalueella suoritettavan jätevesien (esi)käsittelyprosessin kuvaus pitäen sisällään prosessikaaviokuvan

HAMELY/1703/2015 6/6 Tiedot pintavesiin johdettavista päästöistä päästötasoihin verrattavassa muodossa ja kokonaispäästö vuodessa Olennaiset tiedot vesistöstä haitallisten vaikutusten arvioimiseksi (VNA ympäristönsuojelusta 5 ) 11) Jos laitoksen jätevedet johdetaan yleiseen viemäriin ja jätevedenpuhdistamolle käsiteltäväksi, on hakemuksessa esitettävä seuraavat tiedot: Tiedot, mistä prosesseista jätevesiä syntyy, syntyvien jätevesien määrät prosessikohtaisesti ja kokonaisjätevesimäärä Laitosalueella suoritettavan jätevesien (esi)käsittelyprosessin kuvaus pitäen sisällään kaaviokuvan Mahdolliset lisätiedot jätevedenpuhdistamoa koskien 12) Perustilaselvitys tai hakijan esitys siitä, miksei sitä ole tarpeen laatia (mikäli sitä ei ole aikaisemmin esitetty lupaviranomaiselle). Perustilaselvityksen laatimisesta on annettu erillinen ympäristöhallinnon ohje (Ympäristönsuojelulain mukainen perustilaselvitys, ympäristöhallinnon ohjeita 8/2014) 13) Mahdolliset muut tiedot BAT-päätelmien tarkistamishakemusta laadittaessa tulee ottaa huomioon myös toiminnan kannalta merkitykselliset muut päätelmät ja vertailuasiakirjat, joista keskeisimmät ovat: Varastoinnin päästöt (EFS), Energiatehokkuus (ENE), Taloudelliset vaikutukset ja kokonaisympäristövaikutukset (ECM) sekä Teollisuuspäästödirektiivin soveltamisalaan kuuluvista laitteista aiheutuvien ilma- ja vesipäästöjen tarkkailu (ROM). Jätteenkäsittelyn parhaita käyttökelpoisia tekniikoita koskevien päätelmien soveltamiseen laadittu ohje (YM 5.11.2018) sekä muuta BAT-päätelmiin ja niiden soveltamiseen liittyvää tietoa löytyy lisää ympäristöministeriön internet-sivuilta osoitteesta: https://www.ymparisto.fi/fi-fi/kulutus_ja_tuotanto/paras_tekniikka_bat. Hakemus tulee toimittaa aluehallintovirastoon ensisijaisesti sähköisenä dokumenttina (Word tai muokattava PDF). Etelä-Suomen aluehallintovirastossa lisätietoja hakemuksen laadintaan antaa ympäristöylitarkastaja Sari Lansola, sari.lansola@avi.fi (p. 029 501 6496)

Tämä asiakirja HAMELY/1703/2015 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument HAMELY/1703/2015 har godkänts elektroniskt Ratkaisija Koikkalainen Sinikka 02.05.2019 09:39 Esittelijä Haitto Riikka 02.05.2019 09:43