JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA 1/2012 Opintoasiat / A Puheenjohtaja Dekaani / Varadekaani Professori Timo Ahonen / Professori Terhi Anna Wilska Jäsen / Varajäsen Professori Marja Järvelä / 1. Professori Terhi Anna Wilska, 2. Professori Jyrki Jyrkämä Professori Raimo Lappalainen / 1. Professori Taru Feldt, 2. Professori Heikki Lyytinen Professori Jaakko Seikkula / 1. Professori Jari Erik Nurmi, 2. Jarl Wahlström Professori Mikko Yrjönsuuri / 1. Professori Mikko Mäntysaari, 2. Professori Pekka Korhonen Tutkijatohtori Johanna Kiili / 1. Lehtori Marjo Kuronen Yliassistentti Aarno Laitila / 1. Yliassistentti Anne Mäkikangas, 2. Yliassistentti Markku Penttonen Assistentti Sakarias Sokka / 2. Yliopistonopettaja Olli Pekka Moisio Opisk. Annakaisa Varjus / 1. Opisk. Johanna Pekkala Opisk. Eetu Heiska / 2. Opisk. Emilia Leinonen Opisk. Anna Ojamies / 3. Opisk. Markus Marttunen Pöytäkirjan pitäjä opintoasiat Maija Pöyhönen, opintoasiainpäällikkö, puh. 0400 247 475, maija.t.poyhonen@jyu.fi AIKA 26.1.2012 klo 12.15 PAIKKA Kokous salissa Y33 135 KÄSITELTÄVÄT ASIAT: 1. Todetaan päätösvaltaisuus... 1 2. Esityslistan hyväksyminen... 2 3. Ilmoitusasiat... 2 4. YTM Marko Nousiaisen väitöskirjan arvostelu... 2 5. FM Sanna Liuhan lisensiaatintutkimuksen arvostelu... 3 6. Pro gradu tutkielmien arvosteluperusteet / yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos... 4 1. Todetaan päätösvaltaisuus Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi.
2 2. Esityslistan hyväksyminen Päätös: Hyväksyttiin esityslista. 3. Ilmoitusasiat Dekaanin ja varadekaanin päätöksiä / opintoasiat Liite A/Asia 3 Todettiin ilmoitusasiat. OPINTOASIAT (valmistelija opintoasiainpäällikkö Maija Pöyhönen, puh. 0400 247 475, maija.t.poyhonen@jyu.fi) Väitöskirjan arvostelu Yliopiston johtosäännön (19 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yliopiston tutkintosäännön (40 ) mukaan vastaväittäjän/ien tulee kuukauden kuluessa väitöstilaisuudesta antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittävät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta. Tiedekuntaneuvoston tulee myös saada väitöskirjan hyväksymistä ja arviointia varten tieto esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai arvolauseeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa väitöskirjojen arviointia varten nimetään arviointilautakunta, joka ehdottaa väitöskirjalle arvosanaa. Opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus (Yliopistolaki 558/2009, 29 ). Ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän lausunnosta (Yliopistolaki 558/2009, 44 ). Väitöskirjan arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista (Yliopistolaki 558/2009). Yliopiston johtosäännön (53 ) mukaan oikaisupyyntö väitöskirjan arvostelusta tehdään yliopiston tutkintolautakunnalle. 4. YTM Marko Nousiaisen väitöskirjan arvostelu
YTM Marko Nousiaisen väitöskirja Hallinta, osallistuminen ja toimijuus tulkintoja suomalaisen LEADER toiminnan poliittisuuksista kuuluu valtio opin alaan. Vastaväittäjä on antanut väitöskirjasta perustellun kirjallisen lausuntonsa. Väitöstilaisuus pidettiin 20.1.2012. Väitöskirjan arvostelua varten nimetty arviointilautakunta, vastaväittäjä professori Hilkka Vihinen (MTT, Taloustutkimus), kustos professori Marja Keränen, valtio opin pääedustaja professori Pekka Korhonen ja asiantuntijajäsen yliopistonlehtori Tiina Silvasti ehdottavat väitöskirjan hyväksymistä arvosanalla hyväksytty. Liite: vastaväittäjän ja kustoksen lausunnot (asia 4/liite A) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin YTM Marko Nousiaisen väitöskirja arvosanalla hyväksytty. Pöytäkirjan liite: Asia 4/liite A 3 Lisensiaatintutkimuksen arvostelu Yliopiston johtosäännön (19 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella lisensiaatintutkimukset. Yliopiston tutkintosäännön (37 ) mukaan lisensiaatintutkimuksen tarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta yhdessä tai erikseen antaa perusteltu kirjallinen arviointilausunto, jossa he tekevät ehdotuksen arvosanaksi. Mikäli tarkastajat ovat erimielisiä arvosanasta, kumpikin laatii oman lausunnon. Erimielisyystilanteessa tai mikäli tekijä esittää vastineen esitetystä lausunnosta, tutkimukselle määrätään kolmas tarkastaja, joka kahden kuukauden sisällä tehtävän saamisesta antaa oman kirjallisen lausuntonsa arvosanaehdotuksineen. Opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus (Yliopistolaki 558/2009, 29 ). Ennen lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen tarkastajien lausunnosta (Yliopistolaki 558/2009, 44 ). Lisensiaatintutkimuksen arvosteluun tyytymätön opiskelija voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista (Yliopistolaki 558/2009). Yliopiston johtosäännön (53 ) mukaan oikaisupyyntö lisensiaatintutkimuksen arvostelusta tehdään yliopiston tutkintolautakunnalle. 5. FM Sanna Liuhan lisensiaatintutkimuksen arvostelu FM Sanna Liuhan lisensiaatintutkimus Analyzing cognitive fatigue in well preserved MS patients using three different approaches kuuluu psykologian alaan. Lisensiaatintutkimuksen tarkastajat dosentti Piia Astikainen ja PsT Eija Rosti Otajärvi (Tampereen
yliopistollinen sairaala) ovat antaneet tutkimuksesta perustellun arvostelulausuntonsa. Lisensiaatin tutkinto suoritetaan psykologian erikoistumiskoulutuksena, erikoisalana neuropsykologia. Liite: tarkastajien yhteinen lausunto (asia 5/liite A) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin FM Sanna Liuhan lisensiaatintutkimus arvosanalla hyväksytty. Pöytäkirjan liite: Asia 5/liite A 4 6. Pro gradu tutkielmien arvosteluperusteet / yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön (36 ) mukaan tiedekuntaneuvosto määrää tutkielman arvostelumenettelystä ja arvosteluperusteista. Edelleen tutkintosäännön mukaan ylempään korkeakoulututkintoon kuuluvat tutkielmat arvioidaan 1.8.2011 lähtien asteikolla 1 5, jota vastaa sanallinen asteikko välttävä tyydyttävä hyvä kiitettävä erinomainen. Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksen opetuksen kehittämisryhmä on valmistellut pro gradu tutkielman arvosteluperusteita arvosteluasteikolla 1 5 (välttävä tyydyttävä hyvä kiitettävä erinomainen). Pro gradu tutkielman arvostelukriteerit on esitetty matriisissa ja tarkastajat täyttävät matriisin pohjalta arvostelulomakkeen, jossa on myös tila vapaamuotoiselle lausunnolle. Arvostelumatriisi ja arvostelulomake ovat liitteinä. Todetaan, että arvostelumatriisi ja arvostelulomake otetaan käyttöön heti hyväksymisen jälkeen. Todetaan, että pro gradu tutkielman arvostelu tullaan ilmoittamaan käyttäen numeerisen asteikon sanallista vastinetta. Todetaan edelleen, että tiedekuntaneuvosto päätti psykologian laitoksen pro gradu tutkielmien arvosteluperusteista kokouksessaan 16.6.2011. Liite: yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksen pro gradu tutkielmien arvostelumatriisi ja arvostelulomake (asia 6/liite A) Päätösehdotus: Päätetään tiedekunnan yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksen pro gradu tutkielmien arvosteluperusteista liitteen A mukaisesti. Todetaan, että arvostelumatriisi ja arvostelulomake otetaan käyttöön heti hyväksymisen jälkeen.
Päätös: Päätettiin yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitoksen pro gradu tutkielmien arvosteluperusteista liitteen A mukaisesti siten, että arvostelulomakkeen kahta kappaletta tarkennettiin. Pöytäkirjan liite: Asia 6/liite A 5 Pöytäkirjan vakuudeksi: Timo Ahonen Dekaani Maija Pöyhönen Opintoasiainpäällikkö