Toimintaympäristö: Fortum SAFIR2014 Strategiaseminaari 22.4.2010, Otaniemi Petra Lundström Vice President, CTO Fortum Oyj
Sisältö Globaali haastekuva Fortum tänään Fortumin T&K-prioriteetit Ajatuksia SAFIRin seuraavalle kaudelle
Energiaturvallisuus ja ilmastonmuutoksen haaste mutta onko saatavuus kuitenkin suurin ongelma? Number of people without access to electricity in the IEA World Energy Outlook Reference Scenario (millions) World population without access to electricity 2008: 1.5 billion people 2030: 1.3 billion people
Energiajärjestelmän muututtava nopeasti 1.5 miljardia ihmistä vailla moderneja energiaratkaisuja Riippuvuus fossiilisista polttoaineista n. 70% kasvihuonekaasupäästöistä johtuvat energiasta Energian tuotannon ja käytön paikalliset vaikutukset: ilman ja veden saastuminen, terveysongelmia Poliittinen ohjaus vaikuttaa vahvasti energiajärjestelmään: johdonmukaisuutta, pitkäjänteisyyttä, riittävä paletti käytössä toimijoilla? Energiajärjestelmän aikajänteet Energia-alan innovointikyky? Kykenemmekö riittävän laajaan päätöksentekoon ja ohjaukseen?
450-uralle ottamalla käyttöön kaikki päästöttömät teknologiat ja nostamalla tehokkuutta Gt 42 40 Reference Scenario World abatement by technology, 2030 38 36 OECD+ Efficiency - 57% 34 13.8 Gt 32 3.8 Gt OME 30 28 OC 26 450 Scenario 2007 2010 2015 2020 2025 2030 Renewables & biofuels - 23% Nuclear - 10% CCS - 10% Lähde: IEA World Energy Outlook 2009
Uusi energiatuotanto 2007-2030 perus- ja 450 - tapauksessa TWh 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0-1 000 Coal Gas Oil Nuclear Hydro Wind Biomass Solar Other renewables Reference Scenario 450 Scenario Lähde: IEA World Energy Outlook 2009
Fortum tänään Nr 1 Nr 1 Nr 2 Nr 3 Puola Lämpö Jakelu Sähkön myynti Sähköntuotanto Lämmön myynti Sähkön myynti 3,7 TWh 20 GWh Pohjoismaat Sähköntuotanto Sähkön myynti Lämmön myynti Sähkönjakeluasiakkaat Sähköasiakkaat 48,1 TWh 54,9 TWh 18,0 TWh 1,6 milj. 1,2 milj. Venäjä TGC-1 (~25%) Sähköntuotanto Lämmön myynti ~6 TWh ~8 TWh OAO Fortum Sähköntuotanto 16,0 TWh Lämmön myynti 25,6 TWh Baltian maat Lämmön myynti 1,3 TWh Sähkön myynti 0,1 TWh Sähkönjakeluasiakkaat 24 100 7
Ydinvoima tärkeää Fortumille Fortumin sähkön tuotanto Fortumin lämmön tuotanto Vesivoima 34% Ydinvoima 33% Maakaasu 61% Muut 0% Turve 1% Biopolttoaineet 2% Hiili 3% Maakaasu 27% Muut 3% Turve 2% Öljy 2% Jäte 3% Lämpöpumput, Hiili 12% sähkö 7% Biopolttoaineet 10% 65,3 TWh vuonna 2009 (Sähkön tuotantokapasiteetti 13 940 MW) 48,8 TWh vuonna 2009 (Lämmön tuotantokapasiteetti 24 330 MW) 8
Ajankohtaista Fortumin T&K:ssa juuri nyt Älykkäät verkot / Älykkäät talot / Kestävät kaupunkiratkaisut: Tukholmassa Norra Djurgårdsstaden yhteistyössä ABB:n kanssa Yhteistyötä Espoon kaupungin kanssa: Aurinkovoimala Espoin autovarikolle, jolla ladataan sähköautoja lukuisia hankkeita sähköautojen ja niiden latausratkaisujen kehittämiseksi Uusia ympäristömyötäisiä lämmitys- ja jäähdytysratkaisuja, esim. Tiedon datakeskukseen Espooseen Enemmän arvoa CHP:sta: Pyrolyysihanke Metson, UPM:n ja VTT:n kanssa: Bioöljyn tuotanto Messukylässä & polttaminen Fortumin laitoksella onnistunut hyvin Energimyndighetenin aaltovoimapäätös Ydinvoima-T&K hyvin merkittävää (kts. seuraava kuva) Meri-Pori CCS: Kumppanuus sekä Siemens Energyn että Maerskin kanssa
Fortumin ydinvoima-t&k Nykyiset laitokset Tavoitteet: viranomaisvaatimukset, laitoksen kehittäminen, parempi kannattavuus, osaamisen luoma kilpailuetu 5 vahvaa sisäistä T&K-ohjelmaa: ydinpolttoaine & reaktorifysiikka, materiaalit, termohydrauliikka, O&M, ydinjäte kansallista (SAFIR, KYT ) ja kansainvälistä (EU, OECD, IAEA, WANO ) verkottumista LO3-kehitys Esimerkiksi ydinvoima/chp-konseptin tekniset ratkaisut Pitkän aikavälin kehitystyö Osallistuminen GEN4FINohjelmaan, joka linkittyy GIF:iin ja muihin kansainvälisiin foorumeihin (VTT tärkeä kumppani) Osallistuminen Suomen Akatemian SusEn-ohjelman, erityisesti NETNUC Jules Horowitz-osallistuminen Erilaisiin polttoainekiertoihin ja vaihtehtoisiin polttoaineisiin liittyvä työ
Ajatuksia SAFIRin jatkosta Fortum on pääosin ollut tyytyväinen SAFIRiin, rakenne ja organisaatio on toiminut hyvin, mielekäs kansallinen verkosto Tästä eteenpäin: Mietittävä tarkoin SAFIRin rooli jatkossa: ei saa olla liian defensiivinen! Olettaen, että periaatelupia myönnetään SAFIRin kassa voi vahvistua merkittävästikin: Käytettävä osin kokeellisen infrastruktuurin vahvistamiseen! VTT:n Ydinenergiatalo LUT:n koelaitteet SAFIRin painopisteet säilyneet aika muuttumattomina vuosien saatossa: Dynamiikkaa ja vaihtelua lisää! Varmistettava myös, että priorisoidaan uusien osaajien kasvattamista SAFIRissa pyrittävä myös todella korkeaan tieteelliseen ambitiotasoon ja tässä mielessä riskinottoon Olemmeko yleensä toimineet aika varman päälle?