Tavaroiden ulkomaankauppatilastojen tulkinnan haasteet 22.3.2012 Timo Koskimäki 1
Sisältö Johdannoksi Esimerkit Mikro: Kännykän arvonlisän komponentit Makro: Suomen kauppatase ja viestintäklusteri Kauppatilastojen kehittämishaasteet Trade in value added? Nykyisten tilastojen kehittäminen? Tehty Tekeillä (Tullin MEETS-hanke) Ehkä tekeillä (FRIBS ja EU:n palvelukaupan kehittämisajatukset) 2
Johdannoksi Kaupan uudet muodot Jälleenvienti ~ tavaraan lisätään vain varastointi- pakkaus- ja kuljetuspalveluita Kontribuutio talouteen perinteistä vähäisempi Esim. Suomen Venäjän kaupasta n. 25 % ennen taantumaa, 2011 runsaat 10 prosenttia logististen ketjujen logiikka/ global manufacturing Työnjako yhä hienojakoisempaa, puolivalmisteiden logistiikka, suunnittelun, markkinoinnin ja tuotannon sijaintien eriytyminen Yritysten globalisaatio Tytäryhtiötalouden ongelmat mm. hinnoittelussa (EU-laajuiset tukkukauppa- ja jakelujärjestelmät kenen kanssa kauppaa oikeastaan käydään (alkuperä- vs. lähetysmaa)) 3
Lähde: Ali-Yrkkö et. al. ; ETLA 4
5
6
Esimerkki Makro: Minne katosi kauppataseen ylijäämä Juttu ilmestynyt Tieto&Trendit lehdessä keväällä 2012 7
miljoonaa euroa 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1972 1971 1970 Kauppatase 1970-2011 + 14 000 + 12 000 + 10 000 + 8 000 + 6 000 + 4 000 + 2 000 + 0-2 000-4 000 Vuosi 8
Miljoonaa euroa Viestintäteknologiaklusterin vienti, tuonti ja tase 1987-2011 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0-2 000 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (1-11) Tase, Puhelin- radio- yms. Laitteet Vienti, puhelin,- radio-, tv- ym. Laitteet Tuonti, puhelin,- radio-, tv- ym. Laitteet 9
Miljoonaa euroa Kauppatase ja tase ilman viestintäteknologiaklusteria 1987-2011 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0-2 000 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (1-11) -4 000 Kauppatase, kaikki tavararyhmät Kauppatase, ilman puhelin-, radio-, yms. laitteita 10
Minne katosi kauppataseen ylijäämä? Keskeisin tekijä viestintäteknologiaklusterin muutokset: Klusterin kontribuutio kauppataseeseen oli parhaimmillaan lähes 8 miljardia Koostui paitsi laitteiden tuotannosta myös huomattavasta määrästä laitteiden kauppaa/ logistiikkaa Vuosituhannen vaihteen Suomi oli paitsi viestintäteknologian valmistuspaikka myös teknologiatuotteiden logistinen solmukohta Vuonna 2011 klusterin vienti n. 2 miljardia ja tuonti suunnilleen saman verran Vähenemiseen syynä muutokset viestintäteknologialaitteiden tuotantojärjestelyissä ja logistiikassa Näkyykö palvelukaupan tilastoissa? 11
Miljoonaa Euroa Tavaravienti 2010 2002-2011 ja palveluvienti 2002-2010 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Tavaravienti (Tulli) Palvelujen vienti (Tilastokeskus) 12
Kehittämishaasteet Trade in value added? Mikro Etlan lähestymistapa Makro Globaalit panos-tuotos taulut (OECD:n hanke) Virallistilastoinnin rooli näissä? 13
-Ei oikein toimi tilastoinnissa 14
Nykyisten tilastojen kehittäminen Tehty: Yritysnäkökulma tavarakaupan tilastoissa Suomessa pian 10 vuotta, nyt myös EU-asetuksissa 1 vuosijulkaisu mm. omistajuus, yrityksen koko, suhdannetilasto pk-yritysten ulkomaankaupasta Jälleenviennin seuranta Makrovertailua tuotanto-ulkomaankauppa, n. 5 vuotta Tekeillä Suomessa: Tullin MEETS-hanke 15
Task 2 Re-export study of business register data on production to be used to estimate import contents in exports Further analysis of the data from Task1 to estimate import contents of exports using enterprise group data Enterprise level data on analysed from the point of view of imports and re-exports. Statistics Unit published once a year statistics on re-export to Russia. The publication is currently based on macro-level comparison of import-, export and prodcom statistics. The new indicators based on micro-linkage foreseen in this feasibility study would ideally replace the macro-level approach hitherto used in this publication. The scope might also be extended as to cover all reexport activities. 16
TASK3: Study of linking micro data on trade in services with the business registers and/or further with micro data on trade in goods: Contract negotiation with Statistics Finland on the access to Trade in Services company level data to be used for this study. Expert consultations by Statistics Finland regarding the use of Services data, Merging of the trade in services sample data with external trade statistics data Producing descriptive statistics on the interrelationship between services trade and trade in goods (activity sector, size, ownership); Classification of traders with respect to their involvement in trade in goods, trade in services or both. 17
Ehkä tekeillä? EU:n FRIBS-hanke Framework for integrated business statistics Koostuu paketeista International trade package Tavarakaupan tilastoinnin supistaminen Palvelukauppa itsenäiseksi tilastoksi sen sijaan että on nyt osa vaihtotasetta Tietosisällön laajentaminen, integrointi yritystilastoihin Lisätiedoille palvelukaupasta suuri tarve 18