Vesa Lappalainen
Miksi? Tavoitteena interaktio massaluennoilla Tuloksena esimerkki projektista, mistä kaikki sanovat että hieno idea, mutta kukaan ei halua maksaa Nykyisin paljon kaupallisesti Clicker tms. otsikon alla, ainakin yksi suomalainenkin (alunperin Voter nimellä), business perustuu kapuloiden myyntiin Erilaisia laitteisto käytössä n. 30 oppilaitoksessa, käyttö kai aika vähäistä (???)
Historiaa, 1. versio InSitu (Latin in sitū, which translated literally as 'In position'.) idea Esko Hammaren, fysiikka, 1997 USA vierailulta, pitkä puhelu lauantaiaamuna alkuperäinen idea toimi eri värisiä paperilappuja nostelemalla 1. proto langallisena versiona työprojektina kesällä 1998, HW perustui ihan eri käyttöön tehtyyn laitteeseen oli olemassa lääkärikonferensseihin tarkoitettu infrapunalla toimiva järjestelmä, mutta siitä puuttui 2-suuntaisuus eikä ollut oikein halukkuutta yhdessä tekemiseen 3:n laitteen proto radiolla (RS485)
Historiaa 1. versio 1999 valmiiksi 35 laitteen prototyyppisarja radiolla (kotelo halvalla ) 3 :n tavun paketit => kaista riitti pollaamiseen, yhdellä radiopiirillä client joko kuuntelee tai lähettää, siksi tarkka vuorottelu mm. suurin osa merkkijonoista lähetettiin clienteille valmiiksi ja viitattiin vain id:llä niihin opettajan koneessa erillinen lähetin/vastaanotin jossa 2 radiopiiriä antenni kokeiltu pätkimällä johtoa ja seuraamalla spektrianalysaattoria (10 m => 100 m) http://users.jyu.fi/~vesal/insitu/palikka.htm ensimmäinen aito kokeilu 14.3.2000 Paras opetus-oppimis menetelmä tähän mennessä! OPLAA kehityshanke 2001 opetuksen laatupalkinto 2002
historiaa, 1. versio http://users.jyu.fi/~vesal/insitu/tulokset/2006/index.html ongelmia: lataaminen (hirveä määrä johtoja) kuljettaminen luennolle (35 laitetta = 1 iso matkalaukku) rahoitus (n. 100-200 e/laite näissä valmistusmäärissä) Windows 2000 jälkeen ei enää päässyt RS-porttiin samalla tavalla ja systeemi lakkasi toimimasta muilla järjestelmillä => logiikkanalysaattori ahkerassa käytössä
Historiaa, 2. versio Kuningasajatus: clientiksi oma puhelin Miten kommunikoidaan? Bluetooth (2003-2004) Tommi Hytösen lisenssiaattityössä simuloitiin protokollaa ja sen perusteella n. 200-400 clienttia pitäisi olla mahdollista vanhaan Delphi-pohjaiseen serveriin lisättiin (Yevgeniy Ivanchenko, Jukka Korpi) Bluetooth-protokolla ja tehtiin Symbian client (<2005) Nokialta sekalainen määrä puhelimia joissa BT (mm 5x6630, 3/2005) WLAN ei vielä tunnettu puhelimissa Tuukka Puranen ja Mikko Tyrväinen kehiin tekemään Java-clienttia (3/2005)
Bluetooth haasteet Piconet 8 laitetta (joista 1 serveri) Korjausyritys 1: jotkut kännyköistä julistautuvat välittäjiksi jolloin jos on 7 proxyä, niin saadaan jokaiseen 7 clienttia jne. Ongelmana jos proxy poistuu paikalta niin koko verkko pitää konfiguroida uudelleen Oikestaan proxy-laitteessa pitäisi olla 2 BT:tä koska kerralla voi joku kuunnella tai lähettää ja vaihto vie liikaa aikaa Hylättiin toimimattomana
Bluetooth kokeilu Laitetaan PC:hen monta BT-tonglea jolloin saadaan 7 yhteyttä/dongle Windows ei osaa kuin yhden donglen => Linux proxy väliin (pikkulinux-konetta ei saatu ikinä toimimaan, muutenkin jatkuvat palomuuriongelmat) Muutenkin melkoinen haaste saada bluetooth toimimaan, dongleilla eroja Alun perin reititin C:llä => ei pysynyt pojilla käsissä ja kaatuili ihmeellisesti Mihin asiakas ottaa yhteyden? Tutkittu Tuukan gradussa, annettu 4 vaihtoehtoa, mm että otetaan yhteyttä aina samaan dongleen, joka kertoo kenen kanssa jatketaan Lopputulos: yhteydenmuodostamiseen tulisi menemään minuutteja Käytännön kokeilut: koskaan ei päästy 20 elävään yhteyteen asti, useimmiten n. 12 saatiin toimimaan Summa: hirveästi tuhlattu aikaa (aina 2007 loppupuolelle saakka) ja todettu kuolleeksi tieksi
TCP/IP mukaan Päätettiin ottaa TCP/IP mukaan suunnitelmiin Java-client, MobileLeaf (LWUIT, perusjava2me hirveä), PCLeaf(swing), uusi opettajan ohjelma Javalla (swing) Projektoriohjelma (swing) Eka testi 18.11.2008 24.3.2009 2009 syyskuu Nokialta 5xN85+5xN86 myös HTTP-client lähinnä iphoneja yms varten (marraskuu 2009, Jaakko Kosonen) Koodauksessa synkronointi => dead lock, korjaantuu säännöllä: lukituksen aikana älä kutsu mitään omaa aliohjelmaa, lukitus vain minimaaliseksi ajaksi, mun pisin debuggaus varmaan 10 h. Eclipse hyvä!
TCP/IP ongelmia 1 palomuurit ylläpito yleensäkin ratkaisuksi Proxy-palvelin i.jyu.fi virransäästö WLAN reitittimien asetukset (JY:ssä säädetty prioriteettina suuri tiedonsiirto, vähän laitteita) WireShark ahkerassa käytössä
Teachers s App (Server) InSitu Projector (PC/Laptop in auditorium) DVI TCP/IP/IPP TCP/IP/IMPv2 InSitu Proxy Projector in auditorium WLAN/TCP/IP/IPP TCP/IP/IPP TCP/IP/IMPv2 TCP/IP/IPP TCP/IP/IMPv2 WLAN access point Internet WLAN/IMPv2 or HTTP WLAN/IMPv2 or HTTP WLAN/IMPv2 or HTTP GPRS/IMPv2 GPRS/HTTP Leaf (Client) HTML Leaf PCLeaf HTML Leaf
TCP/IP ongelmia 2 lankaverkossa kokeiltu 400 clienttia (mikroluokkien koneet lähettämään) Luvattu tiedon perillemeno => ongelmien sattuessa saattaa paketti viivästyä ja olla jo eri maailmasta, jotkut saivat kysymyksiä jopa 2 min päättymisen jälkeen => kellot ja paketeille voimassaoloaika => jonkinlaisia haasteita kellojen synkronoinnissa UDP => lyhyet timeoutit yhteyksissä logien ahkeraa lukemista! Yhteyksien katkeilu => täytyy pollata ja luoda uudelleen IE9 aukaisee kaksi yhteyttä joista ei käytä toista JA HOMMA KESKEN, tosin onneksi osin toimii