Laki eläinten hyvinvoinnista Animalian keskeisimmät huomiot Mai Kivelä YmV kuuleminen 23.11.2018
Lähtökohdat 1. On tärkeää, että laki uudistetaan tuoreimpaan tieteelliseen tietoon perustuen. 2. On toivottavaa, että laki uudistetaan riittävän kunnianhimoisesti, koska lakia ei tehdä vain tähän hetkeen, vaan myös kestäväksi aikaa. 3. Lain määräykset olisi syytä laatia eläinten lajityypillisten tarpeiden mukaan, ei eläinten käyttötarkoituksen perusteella. 4. Tarvitsemme modernin eläinten hyvinvointilain, jotta emme jää jälkeen muun Euroopan ja Pohjoismaiden kehityksestä.
Lajityypillisen käyttäytymisen mahdollistaminen Liikkumisen rajoittaminen on vakava hyvinvointiongelma. Parsinavetat: tulisi luopua kokonaan siirtymäajalla. Vähintäänkin uusien parsinavetoiden rakentaminen tulisi kieltää kokonaan. Jaloittelun osalta parsinavetoiden lehmille olisi syytä määriteltävä vähintään 60 päivän laidunnus ajanjaksolle toukokuu-syyskuu ja loput 30 päivää voivat sijoittua myös muulle ajalle vuotta. Tiineytyshäkit ja porsitushäkit: käyttö tulisi kieltää kokonaan siirtymäajalla. Jos tiineytyshäkkien käyttöä ei kielletä kokonaan, tulisi tämänhetkinen 15 vuoden siirtymäaika lyhentää korkeintaan 10 vuoteen. Turkistarhaus: tulisi kieltää kokonaan siirtymäajalla.
Lajityypillisen käyttäytymisen mahdollistaminen Suomi (HE) Ruotsi Tanska Norja 1. Eläinten on saatava toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. Parsinavetat Ei. Uusien rakentaminen On siirtymäajalla. On siirtymäajalla. kielletty 2. Kivuliaat toimenpiteet ilman asianmukaista kielletty. kivunlievitystä ja kivun hoitoa on kiellettävä. 3. Jatkuva vedensaanti on taattava kaikille eläimille. Tiineytyshäkit 4. Eläinten itseisarvo Rajoitettu on kirjattava 8 vrk. lakiin. On. On siirtymäajalla. On. kielletty 5. Eläintuotantotiloilla ja teurastamoilla on otettava käyttöön kansalaisille avoin, säännöllinen ja tehokas valvonta. Porsimishäkit Ei. On. Ei. On. kielletty 6. Koirien ja kissojen tunnistusmerkintä ja rekisteröinti tulee säätää pakolliseksi. Turkistarhaus kielletty Ei. Osittain. Kettujen osalta. Osittain. Kettujen osalta. Hallituksen esitys kiellosta.
Kivuliaat toimenpiteet Kirurginen toimenpide ilman tehokasta kivunlievitystä on vakava hyvinvointiongelma. Porsaiden kastraation yhteydessä pelkkä toimenpiteen aikainen tulehduskipulääke ei ole riittävää kivunhoitoa. Se ei poista itse toimenpiteen aikaista kipua, sillä kipulääkkeen vaikutus ei ala heti. Ruotsissa vaaditaan puudutus kastraation yhteydessä. Suomen olisi otettava vähintään Ruotsista mallia ja säädettävä ainakin puudutus pakolliseksi porsaiden kastraation yhteydessä.
Jatkuva vedensaanti kaikille Janossa pitäminen on vakava hyvinvointiongelma. Lakiesitykseen kirjattu jatkuva vedensaanti nisäkkäille ja linnuille niiden pysyviin pitopaikkoihin vesitetään poikkeuksilla, jotka jättävät mm. samana vuonna syntyneet sekä siitoksesta poistetut turkiseläimet vaatimuksen ulkopuolelle. Nämä eläimet tulisi juottaa kolme kertaa päivässä sulalla vedellä. Kaikille turkiseläimille tulee taata jatkuva vedensaanti sulana pysyvillä juomalaitteistoilla myös pakkaskaudella. Viranomaiset eivät pysty millään keinoin todentamaan, juotetaanko eläimet kolme kertaa päivässä ja saavatko ne silloin riittävästi vettä.
Eläinten itseisarvo Lain valmistelun lähtökohdaksi otettiin alun perin eläinten itseisarvo. Myös lakia valmistellut ohjausryhmä oli tämän takana. Itseisarvo pudotettiin kuitenkin loppusuoralla pois itse lakitekstistä, ja nyt se on ainoastaan mainintana lain perusteluissa. Eläimen itseisarvo on kirjattava lain ensimmäiseen pykälään, jotta lain henki täyttää alkuperäisen tarkoituksensa.
Kameravalvonnan hyödyntäminen Teurastamoissa on todettu vakavia ongelmia eläinten hyvinvoinnin takaamisessa. Lakiin on nyt kirjattu, että teurastamossa eläinten hyvinvointimääräysten noudattamisen valvonnassa Ruokavirasto voi käyttää apuna tallentavaa kameravalvontaa. Kameravalvontaa ei siis olla asettamassa pakolliseksi. Lain perusteluissa todetaan seuraavaa: Kameravalvonta olisi kustannustehokas tapa parantaa teurastamoiden eläinten hyvinvoinnin valvontaa nykytilanteeseen verrattuna, jossa valvonnassa on selkeitä aukkoja. Lakiin tulisi kirjata, että Ruokaviraston tulee käyttää tallentavaa kameravalvontaa apuna eläinten hyvinvointimääräysten noudattamisessa teurastamoissa.
Tunnistusmerkintä ja rekisteröinti pakolliseksi myös kissoille Kissojen hylkääminen on mittava eläinsuojelullinen ongelma. Lain perusteluihin on nyt kirjattu, että koirien pakollisesta tunnistusmerkinnästä ja rekisteröinnissä tullaan säätämään erillisellä lailla. Myös kissoille olisi säädettävä tunnistusmerkintä ja rekisteröinti pakollisiksi. Suomessa hylättyjen kissojen määrä on huomattavasti suurempi kuin koirien määrä, joten kissoista huolehtimisen parantamiseksi tämä olisi erittäin tärkeää.
Kiitos! Mai Kivelä YmV kuuleminen 23.11.2018