Todistelu, todistaminen ja asiantuntija oikeudenkäynnissä Palontutkinnan opintopäivät 27.-28.11.2018 Jyväskylä 28.11.2018 Käräjätuomari Mikko Jaatinen Keski-Suomen käräjäoikeus
Todisteiden arvioimisen pääperiaate Oikeudenkäymiskaari 17 luku 1 2 momentti: Tuomioistuimen on esitettyjä todisteita ja muita asian käsittelyssä esiin tulleita seikkoja harkittuaan päätettävä, mitä asiassa on näytetty tai jäänyt näyttämättä. Tuomioistuimen on perusteellisesti ja tasapuolisesti arvioitava todisteiden ja muiden seikkojen näyttöarvo vapaalla todistusharkinnalla, jollei laissa toisin säädetä. 28.11.2018 Palontutkinnan opintopäivät Jaatinen 2
Todistustaakka oikeudenkäynnissä Oikeudenkäymiskaari 17 luku 2 1 momentti: Riita-asiassa asianosaisen on näytettävä ne seikat, joihin hänen vaatimuksensa tai vastustamisensa perustuu. Oikeudenkäymiskaari 17 luku 2 : Rikosasiassa kantajan on näytettävä ne seikat, joihin hänen rangaistusvaatimuksensa perustuu. Tuomion, jossa vastaaja tuomitaan syylliseksi, edellytyksenä on, ettei vastaajan syyllisyydestä jää varteenotettavaa epäilyä. 28.11.2018 Palontutkinnan opintopäivät Jaatinen 3
Todistustaakka rikosoikeudenkäynnissä Syyttömyysolettama vastaajalla ei velvollisuutta todistaa syyttömyyttään Vaihtoehtoisten tapahtumainkulkujen sulkeminen pois riittävällä varmuudella syyksi lukevaan tuomioon riittävä todistelu yksin ei välttämättä riitä Tulipalon syttymissyy lähtökohtaisesti aina olemassa vaihtoehtoinen tapahtumainkulku? 28.11.2018 Palontutkinnan opintopäivät Jaatinen 4
Todistaminen oikeudenkäynnissä Todistelu kohdistuu (riitaisiin) tosiseikkoihin, esimerkiksi: - palon alkamishetki - hälytysajankohta ja tapa sekä sen sisältö - palon vaihe ml. alkamiskohta - palopaikalla havaitut henkilöt ja näiden käytös - palon seuraukset Todistuskeino on havaintoja tehneen henkilön kuuleminen todistajana oikeudenkäynnissä (=pääkäsittelyssä) 28.11.2018 Palontutkinnan opintopäivät Jaatinen 5
Asiantuntija oikeudenkäynnissä Oikeudenkäymiskaari 17 luku 34 : - Asiantuntijaa kuullaan erityisiä tietoja vaativista kokemussäännöistä sekä niiden soveltamisesta asiassa ilmenneisiin seikkoihin. Oikeudenkäymiskaari 17 luku 35 - Asiantuntijan on oltava rehelliseksi ja alallaan taitavaksi tunnettu. - Asiantuntijana ei saa toimia se, joka on asiaan tai asianosaiseen sellaisessa suhteessa, että hänen puolueettomuutensa vaarantuu. 28.11.2018 Palontutkinnan opintopäivät Jaatinen 6
Asiantuntija oikeudenkäynnissä Oikeudenkäymiskaari 17 luku 36 : - Asiantuntija antaa lausuntonsa kirjallisesti. - Asiantuntijaa on kuultava tuomioistuimessa suullisesti, jos: 1) se on tarpeen asiantuntijan lausunnon epäselvyyksien, puutteellisuuksien tai ristiriitaisuuksien poistamiseksi; 2) tuomioistuin katsoo sen muusta syystä tarpeelliseksi; tai 3) asianosainen sitä pyytää eikä kuuleminen ole ilmeisesti merkityksetöntä. 28.11.2018 Palontutkinnan opintopäivät Jaatinen 7
Todistaja vai asiantuntija? Nyrkkisääntö: asiantuntija voidaan vaihtaa, todistajaa ei Asiantuntijaksi kelpoinen henkilö todistajana: - kysymyksiä voidaan esittää havaintojen lisäksi myös niihin liittyvistä kokemussäännöistä - vastausten merkitys sidoksissa ammattikokemukseen, koulutukseen ja vastauksesta ilmeneviin lähteisiin (esim. tutkimustieto) 28.11.2018 Palontutkinnan opintopäivät Jaatinen 8