Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä esityispalveluista.. Vastaajan taustatiedot Etunimi Sukunimi Sähköposti Organisaatio, jota vastaus edustaa Mahdollinen tarkennus Aino Närkki aino.narkki@hyvinvointial a.fi Hyvinvointialan liitto 2. 2. Onko vastaaja Kunta Erityishuollon kuntayhtymä Muu kuntayhtymä Ministeriö Muu valtion viranomainen Järjestö Yksityishenkilö, vammaispalvelujen käyttäjä Muu yksityishenkilö mikään edellä mainittu, edustan Avoimet vastaukset: mikään edellä mainittu, edustan - elinkeino- ja työmarkkinapoliittinen yhdistys 3. 3. :ssä säädetään lain läpileikkaavista periaatteista. Kattaako säännös vammaispalveluille asetetut tavoitteet?
4. 4. Muita huomioita :n sisältöön. vastauksia. 5. 5. Onko 2 :n perusteella selvää, missä tilanteissa sovelletaan erityislakia? 6. 6. 2 :n 3 momentissa säädetään soveltamisalan rajauksesta. Onko rajaus selkeä? 7. Onko rajaus tarpeellinen?
8. 7. Muita huomioita 2 :n sisältöön. vastauksia. 9. 8. Arvioikaa momenttien tarpeellisuutta lain soveltamisen kannalta. Palvelutarpeen arviointi sekä palvelujen suunnittelu, toteuttaminen ja toteutumisen seuranta on tehtävä yhteistyössä vammaisen henkilön ja sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain (82/2, jäljempänä asiakaslaki) 9 ja :ssä tarkoitetuissa tapauksissa vammaisen henkilön ja hänen laillisen edustajansa taikka omaisen tai muun läheisen kanssa. Tarpeellinen Tarpeeton. Asiakkaan oikeudesta saada selvitys toimenpidevaihtoehdoista säädetään asiakaslain 5 :ssä sekä asiakkaan itsemääräämisoikeudesta ja osallistumisesta asiakaslain 8, 9 ja :ssä. Asiakkaan osallistumisesta palvelutarpeen arviointiin sekä asiakassuunnitelman laatimiseen säädetään sosiaalihuoltolain (3/24) 36, 39 ja 4 :ssä. Tarpeellinen Tarpeeton
. Vammaisen henkilön osallistumista on tuettava hänen toimintakykynsä, ikänsä ja elämäntilanteensa edellyttämällä tavalla. Vammaisen henkilön on voitava käyttää hänelle soveltuvaa viestintä- ja kommunikointikeinoa ja häntä on tarvittaessa tuettava tiedon saannissa, oman mielipiteen muodostamisessa ja ilmaisemisessa sekä oman tahdon toteuttamisessa. Tarpeellinen Tarpeeton 2. Lapsen ja nuoren mielipiteen selvittämisestä säädetään sosiaalihuoltolain 32 :ssä. Lapselle ja nuorelle on järjestettävä riittävä apu ja tuki tiedonsaantiin, kommunikaatioon ja vuorovaikutukseen. Tarpeellinen Tarpeeton 3. 9. Muita huomioita 4 :n sisältöön. vastauksia. 4. Asiakkaan oikeudesta saada selvitys toimenpidevaihtoehdoista säädetään asiakaslain 5 :ssä sekä asiakkaan itsemääräämisoikeudesta ja osallistumisesta asiakaslain 8, 9 ja :ssä. Asiakkaan osallistumisesta palvelutarpeen arviointiin sekä asiakassuunnitelman laatimiseen säädetään sosiaalihuoltolain (3/24) 36, 39 ja 4 :ssä.
Tarpeellinen Tarpeeton 5. Vammaisen henkilön palvelutarpeen arvioinnista säädetään sosiaalihuoltolain (3/24) 36 ja 37 :ssä. 6. Asiakassuunnitelman tekemisestä ja omatyöntekijästä säädetään sosiaalihuoltolain 39 ja 42 :ssä.
7. Palvelutarpeen arvioinnin ja asiakassuunnitelman yhteydessä tehtävässä monialaisessa yhteistyössä ja palvelujen yhteensovittamisessa noudatetaan, mitä sosiaalihuoltolain 4 :ssä säädetään. 8.. Muita huomioita 5 :n sisältöön. vastauksia. 9. 2. Arvioikaa seuraavia päätöksentekoon ja palvelujen toteuttamiseen liittyviä väittämiä. Yhteensä Keskiarvo Päätöksentekoon liittyvä sääntely on riittävä. Päätösten toimeenpanon sääntely on riittävä. Palvelujen laadun määrittämisen ja 3 arvioinnin sääntely on riittävä. Lasten ja nuorten huomioon ottamisen sääntely on riittävä. Yhteensä 3 4,5
2. 3. Muita huomioita 6 :n sisältöön. vastauksia. 2. 4. Täydentääkö säännös asianmukaisesti ehdotetussa laissa säädettyjä muita erityispalveluja? 22. 5. Onko selvää, milloin sovelletaan ehdotetun lain mukaista valmennusta ja tukea koskevaa säännöstä ja milloin sosiaalihuoltolain (3/24) tai muun lain säännöksiä? (Esim. sosiaalihuoltolain 7 :n mukaista sosiaalista kuntoutusta koskevaa säännöstä)?
23. 6. Muita huomioita 8 :n sisältöön. vastauksia. 24. 7. Onko säännös tarkoituksenmukainen? 25. 8. Huomioita 9 :n sisältöön. vastauksia. 26. 9. Onko säännös tarkoituksenmukainen?
27. 2. Huomioita :n sisältöön. vastauksia. 28. 2. Onko säännös tarkoituksenmukainen? 29. 22. Huomioita :n sisältöön. vastauksia. 3. 23. Onko säännös tarkoituksenmukainen?
3. 24. Huomioita 2 :n sisältöön. - Vammaisen henkilön asiakassuunnitelman tekemisessä ja päivittämisessä tulee hyödyntää yksityisten palveluntuottajien osaamista ja ammattitaitoa yhdenvertaisesti julkisen palvelun kanssa. Asiakkaalla tulee olla mahdollisuus valita "yhteistyötahonsa" vaikka asioihin liittyvät hallinnolliset päätökset tehtäisiinkin viranomaisen toimesta. Toiminnan lähtökohdat ja päätöksien tekemisen kriteerit tulee olla yhtenväiset yksityisellä ja julkisella toimijalla. 32. Vammaisten lasten asumisesta kodin ulkopuolella olisi säädettävä ehdotetun lain mukaisena palveluna. Samaa mieltä Eri mieltä 33. Vammaisten lasten asumisesta kodin ulkopuolella olisi säädettävä lastensuojelulain mukaisena avohuollon sijoituksena ilman huostaanottoa. Samaa mieltä Eri mieltä 34. Vammaisten lasten asumisesta kodin ulkopuolella olisi säädettävä sekä ehdotetussa laissa että lastensuojelulaissa siten, että ehdotettu laki on ensisijainen.
Samaa mieltä Eri mieltä 35. Vammaisten lasten sijoittaminen kodin ulkopuolelle olisi tehtävä ilman huostaanottoa avohuollon sijoituksena myös pidemmäksi aikaa. Samaa mieltä Eri mieltä 36. Vammaisten lasten sijoittaminen kodin ulkopuolelle olisi aina tehtävä lastensuojelulain periaatteiden ja säännösten mukaisesti. Samaa mieltä Eri mieltä
37. 26. Mitä muuta haluaisitte tuoda esiin liittyen tilanteisiin, joissa lapsi asuu erossa vanhemmistaan tai huoltajistaan? vastauksia. 38. 27. Onko säännös tarkoituksenmukainen? 39. 28. Huomioita 4 :n sisältöön. vastauksia. 4. 29. Onko lyhytaikainen huolenpito tarpeellinen palvelu? 4. 3. Onko selvää, milloin sovelletaan ehdotetun lain mukaista lyhytaikaista huolenpitoa koskevaa säännöstä ja milloin sosiaalihuoltolain (3/24) säännöksiä (esim. SHL:n 9 :n mukaista kotipalvelua koskevaa säännöstä) tai omaishoidon tuesta annettua lakia?
42. 3. Huomioita 5 :n sisältöön. vastauksia. 43. 32. Onko säännös tarkoituksenmukainen? 44. 33. Huomioita 6 :n sisältöön. vastauksia. 45. 34. Turvaako säännös vammaisen henkilön liikkumisen?
46. 35. Muita huomioita 7 :n sisältöön. - Laista tulisi ilmetä, että liikkumisen tukemista tulee tarkastella tarvittaessa kokonaisvaltaisesti ja huomioon tulee ottaa myös tarvittaessa kulkuvälineistä ja niden erityisvarusteista aiheutuvat kulut riittävässä määrin. Oman ajoneuvon hankkiminen voi eräissä tilanteissa olla yhteiskunnan kannalta halvempi ratkaisu kuin esimerkiksi invataksin toistuva käyttö. Tarvittaessa tilannetta tulee tarkastella koko talouden näkökulmasta (esimerkiksi tilanne, jossa vaikeavammainen pystyy liikkumaan erityisvarustellulla autolla ja lisäksi erityisvarustellun auton avulla voidaan turvata pitkäaikaissairaan mutta ei vammaisen henkilön itsenäinen liikkuminen). 47. 36. Onko säännös tarkoituksenmukainen? 48. 37. Huomioita 8 :n sisältöön. vastauksia. 49. 38. Huomioita 9 :n sisältöön. - Erityisvarustellun auton vaihtamisessa on kunnissa erilaisia käytäntöjä. Kilometrirajat saatetaan asettaa liian korkeiksi huomioon ottaen se, että vammainen saattaa liikkua suhteellisen lyhyitä matkoja rajoitetulla alueella mutta jotka matkat ovat välttämättömiä. Auton ikääntyessä korjaustarpeet lisääntyvät ja vammaisella henkilöllä tulee olla käytössään toimintavarma auto. Asiaa tulee harkita kokonaisvaltaisesti ajoneuvon ikä, kunto ja vammaisen henkilön toimintakyvyn muutokset jne. asiat huomioon ottaen.
5. 39. Huomioita 3 luvun säännöksiin. vastauksia. 5. 4. Huomioita 4 luvun säännöksiin. vastauksia. 52. 4. Mitä muuta haluaisitte tuoda esiin lakiesitykseen liittyen? vastauksia.