Oy PP Recycling Ltd., Valutie 4, Padasjoki. Ramboll Finland Oy, Terveystie 2, Hollola

Samankaltaiset tiedostot
VINSANVUOREN JÄTTEENKÄSITTELYKESKUKSEN YVA MENETTELY. YLEISÖTILAISUUS Ylitarkastaja Leena Ivalo Pirkanmaan ympäristökeskus

VALTATIEN 12 PARANTAMINEN VÄLILLÄ ALASJÄRVI HUUTIJÄRVI -HANKE YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY, OHJELMAVAIHE

Ympäristövaikutusten arviointi (YVA)

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp. Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta.

Yleisötilaisuuden ohjelma

Siilinjärven kunta. Kalliokiviainesten ottotoiminta Vuorelan alue, Siilinjärvi. Ympäristövaikutusten arviointiohjelma

ÖSTERSUNDOMIN MAA-AINES-YVA

PÄÄTÖS (epävirallinen) Y M P Ä R I S T Ö K E S K U S

Päätös LAINVOIMAISET YMPÄRISTÖLUVAT JA LUPIEN MUKAISET TARKISTUSAJANKOHDAT

HAM-2007-R JOT/24A/2007. Lahden kaupunki Lahden seudun kuntatekniikka Kaarikatu Lahti

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

TAMPEREEN KAUPUNKI, MAANALAINEN PYSÄKÖINTILAITOS, KUNKUN PARKKI-HANKE YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY, OHJELMAVAIHE

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

VOIMAMYLLY OY HUMPPILAN URJALAN TUULIVOIMAPUISTO HANKE YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY, OHJELMAVAIHE

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS. Hämeenlinnan kaupunki, Liikuntatoimisto, Poltinahontie 9 A, Hämeenlinna

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI. Ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisessa lupa-asiassa. Päätös on annettu julkipanon jälkeen.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 1031

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Myllykoski Paper Oy:n hakemus Sulennon kaatopaikan ympäristöluvan muuttamiseksi lentotuhkan liukoisen bariumin raja-arvon osalta, Kouvola.

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMA. Ohjausryhmä

Ympäristönsuojelulaki 30 3 momentti ja 61

1 ASIA 2 HANKKEESTA VASTAAVA 3 HANKKEEN KUVAUS 4 AIEMMAT SELVITYKSET. PÄÄTÖS Dnro PSA 2007 R

Ympäristövaikutusten arviointi

Biokaasulaitosten YVAmenettely

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

TURUN SEUDUN JÄTEHUOLTO OY JÄTTEEN ENERGIAHYÖTYKÄYTÖN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

KUULUTUS. Turussa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

Päätös. Etelä-Suomi Nro 47/2011/2

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

LUVAN HAKIJAN JA LAITOKSEN TIEDOT

LUVAN HAKIJAN JA LAITOKSEN TIEDOT

BElinkeino-, liikenne- ja

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

PÄÄTÖS 1 (5) Helsinki No YS 660. Päätös ympäristönsuojelulain (86/2000) 61 :n mukaisen koeluonteista toimintaa koskevasta ilmoituksesta.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

MUUTOKSENHAKU Oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimuskielto

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , )

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

Yhteysviranomaisen lausunto/ympäristövaikutusten arviointiohjelma (YVA)/Kalaveden tuotantolaitos, Keliber Oy/Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Päätös 1 (5) Yksityisen terveydenhuollon palvelujen antamista koskeva luvan muuttaminen

Tilaisuuden avaus ja YVA-menettelyn esittely. Hankkeen ja hankkeesta vastaavan esittely

Päätös. Ympäristölupahakemus, Helilän uusi teollisuusjätteen kaatopaikka, Kotka, Karhula

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

PÄÄTÖS annettu julkipanon jälkeen 20.2,2019. Esitys Karstulan jätevedenpuhdistamon kalataloudelliseksi tarkkailuohjelmaksi vuosille

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

Tendac Oy, jätteiden käsittelylaitos Pronssitie 13, ORIMATTILA Kiinteistö RN:o M605 Toimialatunnus 38320

Taalintehtaan jätevedenpuhdistamon toiminnan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Kemiönsaari

FENNOVOIMAN KÄYTETYN YDINPOLTTOAINEEN KAPSELOINTI- JA LOPPUSIJOITUSLAITOKSEN YVA-MENETTELY

PÄÄTÖS 1 (5) Helsinki No YS Päätös ympäristönsuojelulain (86/2000) 61 :n mukaisen koeluonteisen toiminnan jatkamisesta.

PÄÄTÖS. Nro 229/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/123/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Puh. (013)* Dnro 0795Y0215 (121)

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2009/2 Dnro LSY-2008-Y-94 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristövaikutusten arviointi

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Kosken Tl kunta Pöytäkirja Nro 2/2016 Ympäristönsuojelulautakunta

- Vanajan voimalaitos, Hämeenlinna - Keinusaaren lämpölaitos, Hämeenlinna - Rautsalon voimalaitos (rakentamatta), Heinola.

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

YHTEYSVIRANOMAISEN LAUSUNTO RAUTARUUKKI OYJ RAAHEN TEHTAAN UUDEN KAATOPAIKAN PERUSTAMISEN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMASTA

LUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Helsingin kaupunki Lausunto 1 (1) Kaupunginmuseo Kulttuuriympäristöyksikkö Yksikön päällikkö

FENNOVOIMAN KÄYTETYN YDINPOLTTOAINEEN KAPSELOINTI- JA LOPPUSIJOITUSLAITOKSEN YVA-MENETTELY

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Biovakka Suomi Oy, Kalannintie 191, Vinkkilä. Watrec Oy, Koulukatu 13, Forssa

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Päätös pintavesien tarkkailusuunnitelman hyväksymisestä

PÄÄTÖS. Nro 226/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/120/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( 92, 93, ) Muutoksenhakukielto hankinta-asiassa ( 96)

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Päätös Nro 233/2011/4 Dnro ESAVI/170/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 822/ /2013

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

PELLON KUNTA 3/2018 Tarkastuslautakunta AIKA Tiistai klo Pellon kunnanvirasto, valtuustosali TARKASTUSLAUTA- KUNTA

Lupa yksityisen terveydenhuollon palvelujen antamiseen. Hakija on pyytänyt lupaa yksityisen terveydenhuollon palvelujen antamiseen seuraavasti:

Päätös ympäristönsuojelulain 60 mukaisen ilmoituksen johdosta. Yhteyshenkilö: Jari Jakonen, p

Transkriptio:

26.5.2008 HAM 2008 R 3 531 JOT/47A/2008 Oy PP Recycling Ltd. Valutie 4 17500 Padasjoki Teollisuuden liuosten kierrätyslaitos, Padasjoki LAUSUNTO YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMASTA Birger Jaarlin katu 13 PL 131, 13101 Hämeenlinna www.ymparisto.fi/ham Birger Jaarlin katu 13 PB 131, FI 13101 Tavastehus, Finland www.miljo.fi/ham Kauppakatu 11 C PL 29, 15141 Lahti www.ymparisto.fi/ham Kauppakatu 11 C PB 29, FI 15141 Lahtis, Finland www.miljo.fi/ham Oy PP Recycling Ltd. on 14.3.2008 toimittanut Hämeen ympäristökeskukseen ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaisen arviointiohjelman (YVA ohjelman) teollisuuden liuosten kierrätyslaitoksesta Padasjoella. YVA ohjelman on laatinut hankkeesta vastaavan Oy PP Recycling Ltd:n konsulttina Ramboll Finland Oy. Hämeen ympäristökeskus toimii YVAmenettelyssä yhteysviranomaisena. Näiden tahojen yhteystiedot ovat seuraavat: Oy PP Recycling Ltd., Valutie 4, 17500 Padasjoki Ramboll Finland Oy, Terveystie 2, 15870 Hollola Hämeen ympäristökeskus, Lahden toimipaikka, Kauppakatu 11 C, PL 29, 15141 Lahti. Hanketiedot Tällä hetkellä koekäytössä oleva kierrätyslaitos tulisi käyttämään raakaaineinaan pääosin elektroniikka ja pintakäsittelyteollisuuden liuoksia. Niitä käsitellään erilaisilla erottelutekniikoilla, joilla saadaan poistetuksi epäpuhtaudet ja erotelluksi nestemäiset ja kiinteät jakeet toisistaan uudelleen käytettäviksi. Hankkeen vaihtoehtoina ovat YVA lain edellyttämä hankkeen toteuttamatta jättäminen ja kolme hankevaihtoehtoa: happoliuosten käsittelyyn keskittynyt laitos (menetelminä tislaus ja haihdutus), monipuolinen liuosten käsittelylaitos (edellisten lisäksi menetelminä myös syanidielektrolyysi ja ultrasuodatus) sekä monipuolinen liuosten käsittelylaitos, jolla on kaksi kertaa suurempi happoliuosten käsittelykapasiteetti (kuten edellä, mutta kaksi tislauskolonnia). Suoritemaksu (hankkeesta vastaavalle) 4 370

2/7 YVA menettely YVA menettely on tässä hankkeessa tarpeen, koska YVA asetuksen 6 :n hankeluettelon 11 a) kohdan mukaan YVA menettelyä on sovellettava ongelmajätteiden käsittelylaitoksiin, joihin ongelmajätteitä otetaan käsiteltäviksi fysikaalis kemiallisesti. Hankkeen edellyttämät luvat Eri menettelyiden yhteensovittaminen Arviointiohjelmasta tiedottaminen ja kuuleminen Yhteenveto annetuista lausunnoista YVA ohjelma on hankkeesta vastaavan suunnitelma siitä, mitä vaihtoehtoja hankkeella on ja mitä ympäristövaikutuksia aiotaan selvittää ja millä menetelmillä. Ympäristökeskus kuulutti YVA ohjelman ja toimitti sen nähtäville. Kaikki, joiden oloihin tai etuihin hanke voi vaikuttaa, samoin kuin ne yhteisöt ja säätiöt, joiden toimialaa hankkeen vaikutukset saattavat koskea, voivat ilmaista mielipiteensä arviointiohjelmasta. Ympäristökeskus myös pyysi arviointiohjelmasta lausunnot. Saatuaan mielipiteet ja lausunnot ympäristökeskus antaa siitä yhteysviranomaisen lausunnon hankkeesta vastaavalle. Hankkeesta vastaava tekee tarvittavat ympäristöselvitykset YVA ohjelman ja yhteysviranomaisen lausunnon mukaisesti ja kokoaa tiedot YVA selostukseksi, jonka arvioitu valmistumisaika on syksyllä 2008. YVA selostuksesta pyydetään lausunnot ja mielipiteet ja pidetään yleisötilaisuus vastaavalla tavalla kuin YVA ohjelmasta. Ympäristökeskus antaa lopuksi lausunnon arviointiselostuksesta ja sen riittävyydestä. Viranomainen ei saa myöntää lupaa hankkeen toteuttamiseen tai tehdä muuta siihen rinnastettavaa päätöstä ennen kuin se on saanut käyttöönsä arviointiselostuksen ja yhteysviranomaisen siitä antaman lausunnon. Arviointimenettelyä ei ole tarpeen sovittaa yhteen muiden menettelyjen kanssa. YVA ohjelman nähtävillä olosta kuulutettiin Padasjoen Sanomissa 20.3.2008. Kuulutus ja YVA ohjelma olivat nähtävillä Padasjoen kunnanvirastossa 18.3. 16.5.2008. YVA ohjelma oli nähtävillä myös Padasjoen kirjastossa. Kuulutus oli nähtävillä myös sähköisesti ympäristökeskuksen verkkosivuilla osoitteessa www.ymparisto.fi/ham > Ajankohtaista > Kuulutukset. Myös YVA ohjelma oli nähtävillä verkossa osoitteessa www.ymparisto.fi/ham/yva > Vireillä olevat YVA hankkeet. Hankkeesta ja YVA ohjelmasta pidettiin yleisötilaisuus 18.3.2008. Arviointiohjelmasta pyydettiin lausunnot Etelä Suomen lääninhallitukselta, Hämeen tiepiiriltä, Padasjoen kunnanhallitukselta, Päijät Hämeen liitolta, Päijät Hämeen pelastuslaitokselta ja Turvatekniikan keskukselta. Etelä Suomen lääninhallitus katsoo, että on tarpeen selvittää vaikutusalueella käytössä olevat vedenottamot ja talousvesikaivot ja hankkeen vaikutukset niiden veden laatuun. Pintavesistä on tarpeen kartoittaa vaikutusalueella mahdollisesti sijaitsevat yleiset uimarannat ja hankkeen vaikutukset uimaveden

laatuun. Molempien laatuvaatimuksista on säädetty sosiaalis ja terveysministeriön asetuksissa. Ilmapäästöissä on tärkeää ottaa huomioon päästöjen leviäminen asuinalueille ja muille terveydensuojelulain mukaisten kohteiden alueille. Ilman epäpuhtauksien raja arvot terveyshaittojen ehkäisemiseksi ovat valtioneuvoston asetuksessa. On hyvä, että hankkeen riskit, riskikohdat ja mahdolliset onnettomuustilanteet kartoitetaan. Tarkastelussa tulee ottaa huomioon myös ihmisten terveyteen kohdistuvat vaikutukset ja onnettomuuksiin varautuminen. Vaikutusalueen kuntien terveydensuojeluviranomaisten on paikallistuntemuksensa vuoksi tärkeää olla mukana arviointimenettelyssä. Hämeen tiepiirillä ei ole huomauttamista arviointiohjelmasta. Hankkeen aiheuttama liikenteen lisäys on ohjelman mukaan suhteellisen vähäinen, ja laitos sijoittuu nykyiselle teollisuusalueelle. Ohjelma sisältää arviointia varten tarpeelliset lähtötiedot sekä riittävät tiedot siitä. kuinka liikenteeseen ja tienpitoon kohdistuvia vaikutuksia ja liikenteen aiheuttamia ympäristöhaittoja on tarkoitus selvittää. Padasjoen kunnanhallituksella ei ole huomautettavaa arviointiohjelmasta. Ohjelmassa on otettu huomioon oleelliset asiat ja vaikutusten tarkastelualue on tarpeeksi kattava. Päijät Hämeen liitto toteaa, että hanke sijoittuu teollisuusalueelle eikä liitolla ole huomauttamista arviointiohjelmasta. Turvatekniikan keskus kertoo lausunnossaan, että kiinteistön toiminta on nykyisin kunnan kemikaalivalvontaviranomaisen valvonnassa. Keskus pitää YVA ohjelmaa riittävänä oman toimialueensa osalta. Koska toiminta tulee olemaan vähäistä vaarallisten kemikaalien käsittelyä, se ei katso tarpeelliseksi antaa lausuntoa myöhemmin arviointiselostuksesta. YVA ohjelmasta ei tullut yhtään mielipidettä. 3/7

4/7 YHTEYSVIRANOMAISEN LAUSUNTO Hankkeen YVA ohjelmassa on kaikki YVA asetuksen 9 :n edellyttämät asiakohdat, mutta niiden sisältöä on tarpeen joiltakin jäljempänä todetuilta osin tarkistaa. Hankkeen ja sen vaihtoehtojen vaikutukset on selvitettävä arviointiohjelman ja yhteysviranomaisen lausunnon pohjalta. Hankekuvaus Hanke on kuvattu niin selkeästi ja yksityiskohtaisesti, että siitä aiheutuvien ympäristövaikutusten tunnistaminen ja selvittäminen on mahdollista. Laitoksen prosessit on kuvattu ymmärrettävästi ja havainnollistettu selkeillä periaatekuvilla, ja kemiallisen terminologian ymmärtämistä auttaa YVA ohjelman lopussa oleva sanasto. Hankekuvauksessa tietoja kemikaalien vastaanottosäiliöiden sijaintipaikasta ja suoja altaiden tilavuudesta ja riittävyydestä poikkeustilanteissa pitää kuitenkin tarkentaa. YVA ohjelmassa kerrotaan, että laitoksen piha alue on osin asfaltoitu. YVAselostuksessa pitää selvittää, miltä osin alue ei ole asfaltoitu. Tuotteiden lastaus ja purku tehdään asfaltoidulla alueella, josta mahdollisesti poikkeustilanteissa aiheutuvat vuodot ohjautuvat laitoksen jätevedenkäsittelyprosessiin. Pihaalueen hulevedet menevät kuitenkin sadevesiviemäriin. Arviointiselostuksessa pitää esittää viemäröintikaaviot ja muu tarkentava selvitys sitä, kuinka alueen hulevedet ja poikkeustilanteiden vuodot ohjautuvat näihin eri viemäröinteihin. Hankkeen vaihtoehdot Hankkeen edellyttämät luvat Ympäristön nykytilan kuvaus Hankkeen vaihtoehdot, mukaan lukien nollavaihtoehto, on kuvattu täsmällisesti, ja niitä on riittävästi. YVA ohjelmassa todetaan, että koetoimintaluvan päättyessä laitoksen toiminnalle tulee hakea ympäristölupaa. Jos laitoksen halutaan toimivan keskeytyksettä, sille on kuitenkin haettava ympäristölupaa niin hyvissä ajoin ennen koetoimintaluvan päättymistä, että se ehtii saada lainvoimaisen ympäristöluvan. Ympäristölupaa ei voida myöntää ennen kuin yhteysviranomaisen on antanut lausuntonsa YVA selostuksesta. YVA ohjelmassa todetaan, että PP Recycling Oy ja Padasjoen kunta ovat tehneet sopimuksen teollisuusjätevesien johtamisesta viemäriin ja edelleen kunnan puhdistamolla käsiteltäväksi. Myös laitoksen ympäristöluvassa voidaan antaa johdettavaa jätevettä koskevia ehtoja. Hankkeen ympäristön nykytila on kuvattu siten, että se edistää hankkeen olennaisten vaikutusten tunnistamista ja vaikutusselvitysten kohdentamista. Muutamilta osin kuvaus jäi hiukan epäselväksi ja sitä pitää tarkentaa. Laitoksen piha alueen hulevedet kerrotaan ohjattavan sadevesiviemäröinnillä pelto ojaan ja sitä kautta Kirkkojokeen. Kartan mukaan oja näyttäisi kuitenkin päätyvän Kirkkolampeen, joten laskupaikka pitää varmistaa.

5/7 Vaikutukset ja niiden selvittäminen Vaikutusalueen rajaus Hankkeen keskeiset päästöt ja niiden vaikutukset on tunnistettu ja arviointi kohdistettu perustellusti keskeisimpiin vaikutuksiin. Merkittävimpiin arvioitaviin toimintoihin tulee kuitenkin lisätä häiriö ja poikkeustilanteiden päästöt ja niiden vaikutukset. Arvioinnissa aiotaan käyttää mm. laitetoimittajien tietoja sekä tietoja vastaavista laitoksista ja laitteistoista. Koska laitos on jo koetoimintavaiheessa, arvioinnissa pitää käyttää myös siitä saatavia tietoja. Laitoksen alkuvaiheen kokemukset ja tiedot laitteistojen toiminnasta tulee hyödyntää. Meluvaikutukset Alustavan merkittävyyden arvioinnin perusteella melua ei ole nostettu erityisesti arvioitavaksi päästöksi. Meluvaikutukset tulee silti arvioida. YVAohjelmassa todetaan selvitettäväksi liikenteen meluvaikutukset. Jos laitoksen toiminnasta aiheutuu melua, myös se on arvioitava. Arvioinnin pitää perustua koetoiminnasta saatuihin kokemuksiin ja joko melutason mittauksiin altistuvissa kohteissa tai mittauksiin ja laitevalmistajien ilmoittamiin tietoihin melulähteiden melupäästöistä. Vaikutukset maaperään tai pohjavesiin Hankkeella ei arvioida olevan vaikutuksia maaperään tai pohjavesiin. Jos laitoksen koko piha alue ei ole asfaltoitu tai jos asfaltti on kemikaaleja läpäisevää, vaikutukset ovat poikkeustilanteissa kuitenkin mahdollisia ja ne pitää selvittää. Pohjavesivaikutuksia arvioitaessa pitää ottaa huomioon myös pohjavesien virtaussuunnat alueella. Vaikutukset pintavesiin PP Recycling Oy:n kanssa toimii samassa kiinteistössä Special Chrome Oy:n pintakäsittelylaitos/kromaamo, jonka jätevedet johdetaan samaan jäteveden käsittelyprosessiin. Special Chrome Oy:n jätevedet pitää ottaa arvioinnin yhteydessä tarkasteluun ja huomioon ja arvioida näiden kahden laitoksen jätevesien yhteisvaikutukset. Arvioinnin perustana pitää käyttää paitsi laitetoimittajan tietoja ja vastaavien käytössä olevien jätevesien käsittelyprosessien tuloksia myös laitoksen olemassa olevia ja koetoiminnasta kertyviä tietoja jätevesien laadusta ja jätevesikäsittelyn tehosta. Jätevesipäästöjen vaikutuksia arvioitaessa pitää normaalitoiminnan lisäksi kiinnittää erityishuomio häiriö ja muihin poikkeustilanteisiin. Vaikutusalueen rajaukseksi on ehdotettu kierrätyslaitoksen pihapiiriä lähiympäristöineen, tieyhteyksien varsia Taulussa ja poikkeustilanteissa 0,5 1 km:n etäisyyttä laitoksesta. Poikkeustilanteiden vaikutusten arvioidaan olevan välillisiä vaikutuksia.

Ehdotettu vaikutusalue on muutoin riittävä, mutta poikkeustilanteiden osalta sitä pitää tarkentaa. Arvioinnissa pitää selvittää se, voivatko poikkeustilanteiden ilmapäästöt kuitenkin joissakin tilanteissa ulottua laajemmalle alueelle, ja vaikutusalue pitää rajata sen mukaan. Esimerkiksi Padasjoen keskusta on noin kahden kilometrin etäisyydellä laitoksesta. Vesistövaikutusten vaikutusalueena pitää tarkastella Kirkkolammen (tai Kirkkojoen) aluetta sekä jätevedenpuhdistamoa ja sen purkupisteen ympäristöä. Poikkeustilanteiden vaikutukset eivät pääosin liene välillisiä, vaan välittömiä vaikutuksia. 6/7 Osallistuminen Raportointi Arviointiohjelmassa esitetyt osallistumismenettelyt täyttävät YVA lain vaatimukset. Arviointiohjelma on rakenteeltaan selvä ja helppolukuinen. Vaikeita termejä ja lyhenteitä on selvitetty erillisessä sanastossa. Kuvat ja kartat olivat selkeitä ja luettavia. Lausunnon nähtävillä olo Ympäristökeskus lähettää yhteysviranomaisen lausunnon tiedoksi lausunnon antajille. Se tulee nähtäville myös ympäristöhallinnon verkkopalveluun osoitteeseen www.ymparisto.fi/ham/yva > Vireillä olevat YVA hankkeet. Johtaja Harri Kallio Kehittämispäällikkö Riitta Turunen Tiedoksi Lausunnon antajat Suomen ympäristökeskus (ja 2 kpl arviointiohjelmia) Hämeen ympäristökeskus, Ympäristönsuojeluosasto

7/7 Liite MAKSUN MÄÄRÄYTYMINEN JA MAKSUA KOSKEVA MUUTOKSENHAKU Maksun määräytyminen Maksua koskeva muutoksenhaku Sovelletut oikeusohjeet Maksu määräytyy ympäristöministeriön asetuksessa (1387/2006) alueellisen ympäristökeskuksen maksullisista suoritteista olevan maksutaulukon mukaisesti. Maksuvelvollisella, joka katsoo, että maksun määräytymisessä on tapahtunut virhe, on oikeus vaatia siihen oikaisua Hämeen ympäristökeskukselta. Oikaisuvaatimus on toimitettava ympäristökeskukselle kuuden (6) kuuden kuukauden kuluttua maksun määräämisestä. Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava oikaisua vaativan nimi, asuinpaikka ja postiosoite, vaatimus maksun muuttamiseksi sekä oikaisuvaatimuksen perustelut. Oikaisuvaatimus on oikaisuvaatimuksen tekijän ja oikaisuvaatimuksen muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoitta nut oikaisuvaatimuksen, siinä on mainittava myös laatijan nimi, asuinpaikka ja postiosoite. Oikaisuvaatimus voidaan toimittaa ympäristökeskukseen myös sähköisessä muodossa. Kun sähköisessä asiakirjassa on riittävät tiedot lähettäjästä, sähköistä asiakirjaa ei tarvitse täydentää allekirjoituksella eikä myöskään ns. sähköistä allekirjoitusta tarvita. Oikaisuvaatimukseen on liitettävä maksun määräämisen perusteena oleva asiakirja alkuperäisenä tai jäljennöksenä. Omalla vastuullaan oikaisuvaatimuksen voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Kirjallinen oikaisuvaatimus on jätettävä postiin tai sähköinen oikaisuvaatimus lähetettävä siten, että se ehtii perille oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Hämeen ympäristökeskuksen postiosoite on PL 131, 13101 Hämeenlinna ja käyntiosoite Birger Jaarlinkatu 13. Lahden toimipaikan postiosoite on PL 29, 15141 Lahti ja käyntiosoite Kauppakatu 11 C. Sähköposti toimitetaan osoitteeseen kirjaamo.ham@ymparisto.fi. Valtion maksuperustelaki (150/1992) Laki valtion maksuperustelain muuttamisesta (961/1998) Ympäristöministeriön asetus (1387/2006) alueellisen ympäristökeskuksen maksullisista suoritteista Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003)