Hämeenlinna Hattula Janakkala MML, 2012 Toimintaympäristön muutokset ja pendelöinti Hattula Hämeenlinna Janakkala 27.1.2014 Heikki Miettinen
Kunnan elinvoimaisuuden indikaattorit Työpaikat Työvoima Koulutus Työlliset Työttömyys Pendelöinti Verotettavat tulot Muutto Sairastavuus Arvonlisäys
Vertailussa ovat mukana koko maa sekä Riihimäki, Lahti ja Tampere Hämeenlinnassa työpaikkojen määrä on kasvanut koko maata nopeammin, Janakkalassa ja Hattulassa jokseenkin samaa tahtia kuin koko maassa Lähde: Tilastokeskus
Työpaikat yhteensä 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Hla Hlinna Jla YHT 34 173 34 656 35 135 35 684 36 021 35 955 37 673 38 785 38 985 37 766 38 285 38 601 Hattula 2 660 2 608 2 615 2 676 2 630 2 542 2 687 2 747 2 570 2 652 2 638 2 746 Hämeenlinna 26 474 27 008 27 406 27 786 28 205 28 523 29 926 30 810 31 063 29 877 30 336 30 552 Janakkala 5 039 5 040 5 114 5 222 5 186 4 890 5 060 5 228 5 352 5 237 5 311 5 303 Riihimäki 10 966 10 626 10 826 11 171 11 127 10 889 11 227 12 050 11 840 11 527 11 532 11 741 Tampere 102 650 104 504 106 460 106 730 109 271 111 269 116 251 119 265 119 772 114 120 116 219 118 866 Lahti 44 041 44 294 44 694 44 439 45 049 44 588 45 982 47 485 47 921 45 693 46 462 47 210 Työpaikat yhteensä, 2000=100 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Hla Hlinna Jla YHT 100 101 103 104 105 105 110 113 114 111 112 113 Hattula 100 98 98 101 99 96 101 103 97 100 99 103 Hämeenlinna 100 102 104 105 107 108 113 116 117 113 115 115 Janakkala 100 100 101 104 103 97 100 104 106 104 105 105 Riihimäki 100 97 99 102 101 99 102 110 108 105 105 107 Tampere 100 102 104 104 106 108 113 116 117 111 113 116 Lahti 100 101 101 101 102 101 104 108 109 104 105 107
Vuonna 2000 alueen työpaikoista 33 % oli julkisella sektorilla, mikä oli hieman enemmän kuin koko maassa keskimäärin Vuonna 2011 tilanne ei ollut oleellisesti muuttunut Lähde: Tilastokeskus
2000-luvulla yksityisen sektorin työpaikkoja on tullut alueelle lisää yli 3000, pääasiassa Hämeenlinnaan Myös kuntasektorin työpaikat ovat lisääntyneet merkittävästi Työpaikat 2011 (muutos 2000 2011) Valtio Kunta Valtioenemmistöinen oy Yksityinen sektori Yrittäjät Tuntematon Yhteensä Hla Hlinna Jla YHT 3218 (150) 9433 (1077) 827 ( 93) 20853 (3156) 4252 (127) 18 (11) 38601 (4428) Hattula 589 (14) 551 ( 52) 80 (55) 1045 (64) 479 (3) 2 (2) 2746 (86) Hämeenlinna 2577 (136) 7740 (907) 703 ( 148) 16510 (3059) 3010 (118) 12 (6) 30552 (4078) Janakkala 52 (0) 1142 (222) 44 (0) 3298 (33) 763 (6) 4 (3) 5303 (264) Riihimäki 697 ( 196) 2611 (283) 1211 (166) 6195 (222) 1026 (300) 1 (0) 11741 (775) Tampere 8205 (107) 22794 (2999) 4158 ( 373) 75799 (11812) 7857 (1646) 53 (25) 118866 (16216) Lahti 1925 (177) 12460 (1715) 690 ( 334) 28389 (1111) 3732 (502) 14 ( 2) 47210 (3169) Lähde: Tilastokeskus
Alueen kunnissa työllisten määrä on kasvanut yli 10 % 2000-luvulla Lähde: Tilastokeskus
Työlliset 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Hla Hlinna Jla YHT 36 437 36 811 37 191 37 377 37 871 38 277 39 655 40 934 41 157 39 872 40 300 40 846 Hattula 3 963 4 030 4 030 4 075 4 133 4 196 4 325 4 381 4 448 4 329 4 372 4 408 Hämeenlinna 25 883 26 166 26 453 26 608 27 027 27 268 28 219 29 158 29 268 28 295 28 613 29 030 Janakkala 6 591 6 615 6 708 6 694 6 711 6 813 7 111 7 395 7 441 7 248 7 315 7 408 Riihimäki 11 453 11 606 11 670 11 833 11 933 12 014 12 404 12 872 13 066 12 670 12 902 13 020 Tampere 86 497 87 828 88 719 88 623 90 804 91 792 94 778 96 825 97 136 91 893 94 200 96 532 Lahti 40 359 40 542 40 917 40 877 41 337 40 591 41 408 43 070 43 237 40 885 41 767 42 548 Työlliset, 2000=100 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Hla Hlinna Jla YHT 100 101 102 103 104 105 109 112 113 109 111 112 Hattula 100 102 102 103 104 106 109 111 112 109 110 111 Hämeenlinna 100 101 102 103 104 105 109 113 113 109 111 112 Janakkala 100 100 102 102 102 103 108 112 113 110 111 112 Riihimäki 100 101 102 103 104 105 108 112 114 111 113 114 Tampere 100 102 103 102 105 106 110 112 112 106 109 112 Lahti 100 100 101 101 102 101 103 107 107 101 103 105 Koko maa 100 100 101 101 102 102 104 106 107 103 104 106
Alueen kaikissa kunnissa tutkinnon suorittaneiden osuus on kasvanut samaa tahtia kuin koko maassa Lähde: Tilastokeskus
Alueen yhteinen työpaikkaomavaraisuus on hieman alle 95 % Lähde: Tilastokeskus
Alueen kuntien työttömyysaste alittaa koko maan keskimääräisen tason Lähde: Työnvälitystilasto (TEM)
Työttömyysaste, lokakuu 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Hla Hlinna Jla YHT 8,2 % 7,1 % 5,9 % 8,6 % 9,0 % 7,8 % 7,3 % 8,9 % Hattula 7,1 % 5,7 % 4,9 % 7,4 % 6,9 % 6,0 % 5,6 % 6,6 % Hämeenlinna 8,5 % 7,3 % 6,2 % 8,9 % 9,4 % 8,2 % 7,7 % 9,6 % Janakkala 7,6 % 6,7 % 5,3 % 7,9 % 8,6 % 7,2 % 6,4 % 7,5 % Riihimäki 9,6 % 8,0 % 7,7 % 9,1 % 10,0 % 8,9 % 8,5 % 9,9 % Tampere 10,8 % 9,7 % 9,5 % 12,8 % 13,7 % 12,4 % 11,8 % 14,7 % Lahti 13,2 % 11,7 % 10,5 % 13,5 % 14,4 % 12,8 % 12,9 % 15,0 % Koko maa 9,1 % 7,9 % 7,2 % 9,4 % 9,7 % 8,8 % 8,9 % 10,3 % Lähde: Työnvälitystilasto (TEM)
Pitkäaikaistyöttömien osuus on hieman kasvanut alueen kunnissa Pitkäaikaistyötön on henkilö, joka tutkimusajankohtana on ollut yhtäjaksoisesti työttömänä 12 kuukautta tai pidemmän ajan. Lähde: Työnvälitystilasto (TEM)
Pitäaikaistyöttömyys, lokakuu 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Hla Hlinna Jla YHT 2,3 % 1,9 % 1,5 % 1,7 % 2,3 % 2,1 % 2,0 % 2,5 % Hattula 2,3 % 1,9 % 1,4 % 1,5 % 1,9 % 1,9 % 1,8 % 2,0 % Hämeenlinna 2,3 % 2,0 % 1,5 % 1,9 % 2,4 % 2,2 % 2,1 % 2,7 % Janakkala 2,3 % 1,9 % 1,5 % 1,4 % 2,1 % 1,9 % 1,9 % 2,1 % Riihimäki 2,5 % 2,2 % 1,7 % 1,7 % 2,2 % 2,2 % 2,2 % 2,5 % Tampere 3,1 % 2,7 % 2,6 % 3,0 % 4,0 % 3,6 % 4,2 % 5,9 % Lahti 3,6 % 3,2 % 3,0 % 3,0 % 4,1 % 3,9 % 4,0 % 5,1 % Koko maa 2,3 % 1,9 % 1,6 % 1,7 % 2,2 % 2,2 % 2,4 % 3,0 % Lähde: Työnvälitystilasto (TEM)
Alueen kuntien yhteen laskettu väestö on kasvanut 2000-luvulla noin 7 % Lähde: Tilastokeskus
Koko väestö 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Hla Hlinna Jla YHT 87583 87759 88187 88495 89053 89474 90465 91270 92291 92875 93378 93912 Hattula 9131 9151 9165 9199 9281 9332 9445 9444 9571 9625 9657 9682 Hämeenlinna 63033 63207 63539 63779 64111 64271 64905 65421 66131 66455 66829 67270 Janakkala 15419 15401 15483 15517 15661 15871 16115 16405 16589 16795 16892 16960 Riihimäki 26173 26268 26341 26654 26847 27069 27503 28023 28536 28587 28803 29018 Tampere 195468 197774 199823 200966 202932 204337 206368 207866 209552 211507 213217 215168 Lahti 96921 97543 97968 98253 98281 98413 98766 99308 100080 100854 101588 102308 Koko maa 5181115 5194901 5206295 5219732 5236611 5255580 5276955 5300484 5326314 5351427 5375276 5401267
Alueen kunnallisverotuksessa verotettavat tulot ovat hieman koko maan keskiarvon alapuolella. Lähde: Tilastokeskus Rahan arvon muutos on huomioitu (muutettu vuoden 2012 rahanarvoon)
Kunnallisverotuksessa verotettavat tulot /as 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Hla Hlinna Jla YHT 14873 15411 16127 16380 16569 16554 16688 16851 Hattula 14710 15092 15907 16059 16502 16764 16851 16926 Hämeenlinna 15058 15633 16339 16575 16749 16681 16796 16958 Janakkala 14223 14705 15406 15789 15892 15931 16164 16376 Riihimäki 15602 15896 16549 16907 17334 17132 17373 17416 Tampere 16323 16697 17559 17748 17586 17399 17559 17544 Lahti 14814 15159 15907 16220 16156 16052 16184 16210 Koko maa 15359 15879 16631 16904 16979 16968 17095 17128 Lähde: Tilastokeskus Rahan arvon muutos on huomioitu (deflatoitu vuoden 2012 rahanarvoon)
Pendelöinti alueen sisällä Pendelöivien osuus kunnan työllisestä työvoimasta 31.12.2011 Hattula Hämeenlinna Janakkala Pendelöiviä yhteensä Hattula 70 % Hämeenlinna 25 % Riihimäki 55 % * Järvenpää, Kerava, Nurmijärvi, Tuusula, Espoo, Helsinki, Kauniainen ja Vantaa yhteensä Pohjakartta MML, 2012
Tampere Pendelöinti alueelta Pendelöivien osuus kunnan työllisestä työvoimasta 31.12.2011 Hattula Hämeenlinna Janakkala Riihimäki Lähde: Tilastokeskus Pääkaupunkiseutu* * Järvenpää, Kerava, Nurmijärvi, Tuusula, Espoo, Helsinki, Kauniainen ja Vantaa yhteensä Pohjakartta MML, 2012
Pendelöinti Työssäkäyntikunta Hattula Hämeenlinna Janakkala Riihimäki Tampere Hyvinkää Järvenpää Kerava Nurmijärvi Tuusula Espoo Helsinki Kauniainen Vantaa PKS ym.* Muut Työlliset Asuinkunta Hattula 1 314 2 220 108 77 112 56 9 3 10 5 44 154 0 46 271 250 4 408 Hämeenlinna 951 21 846 1 033 516 549 381 54 32 53 44 200 1 133 4 311 1 831 1 923 29 030 Janakkala 91 1 871 3 323 663 64 312 29 20 50 19 104 291 0 151 664 420 7 408 Hattula Työssäkäyntikunta Hämeenlinn a Janakkala Riihimäki Tampere Hyvinkää Järvenpää Kerava Nurmijärvi Tuusula Espoo Helsinki Kauniainen Vantaa PKS ym.* Muut Asuinkunta Hattula 30 % 50 % 2 % 2 % 3 % 1 % 0 % 0 % 0 % 0 % 1 % 3 % 0 % 1 % 6 % 6 % Hämeenlinna 3 % 75 % 4 % 2 % 2 % 1 % 0 % 0 % 0 % 0 % 1 % 4 % 0 % 1 % 6 % 7 % Janakkala 1 % 25 % 45 % 9 % 1 % 4 % 0 % 0 % 1 % 0 % 1 % 4 % 0 % 2 % 9 % 6 % * Järvenpää, Kerava, Nurmijärvi, Tuusula, Espoo, Helsinki, Kauniainen ja Vantaa yhteensä
Maan sisäinen muutto 2000-2012 Lähde: Tilastokeskus
Maan sisäinen nettomuutto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Yht. Hattula 61 12 10 13 39 5 75 36 137 13 15 9 15 154 Hämeenlinna 161 219 294 284 220 214 480 420 514 407 315 248 3 3773 Janakkala 8 29 99 24 128 244 236 283 149 149 68 46 80 1 325 Riihimäki 50 107 16 266 180 183 299 421 385 18 123 73 36 2121 Hyvinkää 97 58 15 49 135 120 225 159 102 82 29 133 85 853 Lahti 13 381 325 206 251 115 52 278 464 450 477 422 417 3 119 Forssa 94 161 90 89 13 104 26 86 16 61 97 64 79 34
Arvonlisäys (brutto perushintaan) seutukunnittain Alueen tuotannon arvonlisäys on oli vuonna 2011 samalla tasolla kuin vuonna 2004 Lähde: Tilastokeskus Vuoden 2013 seutukuntajako Arvonlisäys (brutto) tarkoittaa tuotantoon osallistuvan yksikön synnyttämää arvoa. Se lasketaan markkinatuotannossa vähentämällä yksikön tuotoksesta tuotannossa käytetyt välituotteet (tavarat ja palvelut) ja markkinattomassa tuotannossa laskemalla yhteen palkansaajakorvaukset, kiinteän pääoman kuluminen ja mahdolliset tuotannon ja tuonnin verot. Arvonlisäys on keskeinen osa BKT:ta (muut osat ovat tuoteverot ja tuotetukipalkkiot)
Heikkenee Alueen kuntien väestö on indeksin perusteella keskimääräistä terveempää Hattulassa sairastavuus on 2000-luvulla noussut Lähde: THL, Sotkanet Sairastavuusindeksi perustuu kuolleisuuteen, työkyvyttömyyseläkkeellä olevien osuuteen työikäisistä (16 64-vuotiaat) sekä lääkkeiden ja ravintovalmisteiden korvausoikeuksien haltijoiden osuuteen väestöstä. Niistä kukin on suhteutettu maan väestön keskiarvoon. Sairastavuusindeksi on näiden kolmen osaindeksin keskiarvo. Koko maa=100
Lisätietoja Heikki Miettinen Tutkimuspäällikkö FCG Konsultointi Oy Puh 0500 762675 heikki.miettinen@fcg.fi