Kirjoituksessaan oikeuskanslerille kantelija on arvostellut TE-keskuksia ja TEpalveluita.

Samankaltaiset tiedostot
Jäljennös selvityksestä lähetetään kantelijalle tämän päätöksen ohessa.

Jäljennös selvityksestä lähetetään yhdistykselle tämän päätöksen ohessa.

Oikeus saada ristiriidatonta neuvontaa KANTELU

Työ- ja elinkeinotoimisto on antanut päivätyn selvityksen.

KANTELU JA SELOSTUS ASIAN VAIHEISTA

Jäljennökset lausunnosta ja selvityksestä lähetetään kantelijalle tiedoksi ohessa.

Jäljennökset lausunnoista ja selvityksistä lähetetään kantelijalle tiedoksi ohessa.

TE-toimiston menettely työhakijan palvelun siirtämisessä tuetun työllistymisen palvelulinjalle

Työ- ja elinkeinotoimiston menettely työttömyysturva-asian selvittämisessä

Poliisin menettely esitutkinnassa

Lausunto ja selvitykset lähetetään kantelijalle tiedoksi tämän päätöksen mukana.

Työ- ja elinkeinotoimiston menettely KANTELU

Kirjaamo on kuitannut vastaanotetuiksi kaikki kantelijan lähettämät sähköpostiviestit.

ASIA KANTELU SELVITYS

Tietopyynnön käsittelyssä noudatettava menettely

Asiakaspalveluaikojen saatavuus Maahanmuuttovirastossa

Viranomaisen tiedottamisen tulee olla sisällöltään oikeaa

ASIA. Kaupunginhallituksen, kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan menettely KANTELU

Työ- ja elinkeinotoimiston menettely työvoimapoliittisen lausunnon antamisessa

Jäljennökset selvityksistä lähetetään kantelijalle tiedoksi tämän päätöksen mukana.

Y:n poliisilaitos on antanut asiasta selvityksen ja Poliisihallitus lausunnon.

X Oy arvosteli kirjeessään Nurmijärven kunnan viranhaltijoiden, kunnanhallituksen ja sosiaalilautakunnan menettelyä.

Kantelija ei ole käyttänyt hänelle varattua tilaisuutta vastineen antamiseen.

Ministeriön vastauksen viipyminen

ASIA Työkyvyttömyyseläkehakemuksen ja eläkkeensaajan asumistukihakemuksen käsittelyn viivästyminen

SOSIAALIHUOLTOLAIN MUKAINEN PÄÄTÖKSENTEKO JA SIIHEN LIITTYVÄT PROSESSIT

Kantelija on antanut valtioneuvoston kanslian selvityksen johdosta vastineen

Oikaisuvaatimusohjeen liittäminen työsopimussuhteisen lomautusilmoitukseen

Vammaisen henkilön avustajalleen ottamaa vakuutusta ei voida irtisanoa hänen tietämättään

Työ- ja elinkeinotoimiston menettely päätöksen perustelemisessa

Kansaneläkelaitoksen menettely asiakirjapyynnön käsittelyssä ja päätösten perustelemisessa

ASIA. Muutoksenhakuviranomaisen päätöstä on noudatettava KANTELU

ASIA KANTELU SELVITYS

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 352/2010 vp

Tiedusteluun ja asiakirjapyyntöön vastaaminen

ASIA. Virkanimitys KANTELU

Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999, jäljempänä julkisuuslaki) 14 :ssä on säännökset asiakirjan antamisesta päättämisestä.

Työnhakijaksi rekisteröitymisen uudistuminen alkaen ja TEtoimiston

Menettely otto-oikeuden käyttämisessä

Jäljennökset selvityksistä lähetetään kantelijalle tiedoksi tämän päätöksen mukana.

Vakuutusyhtiö ei antanut päätöstä korvausasiassa

Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat)

Selvitykset ja lisäselvitykset toimitetaan kantelijalle päätöksen mukana tiedoksi.

Julkisuuslain menettelysäännösten noudattaminen

NASSTOLAN KUNTA HYVÄ HALLINTO Hyvän hallintotavan ohjeistuus Yhteistyöryhmä Kunnanhallitus Voimaantulo

Kanteluratkaisun viipyminen

KANTELU ANONYMISOITU PÄÄTÖS Dnro OKV/1313/1/2015 1/8

Yhteisymmärryspöytäkirjan julkaiseminen sopimussarjassa ja kääntäminen suomeksi ja ruotsiksi

ASIAKIRJAPYYNNÖN KÄSITTELEMINEN JA HALLINTOASIAN RATKAISEMINEN

Koulun on tarjottava päivittäin oppilaan erityisruokavalion mukainen ateria

Työnhakijan TE-palvelut verkossa

Hallintolaki Kaupunginlakimies Pekka Lemmetty

ASIA Velvollisuus tehdä virantäyttöpäätös ja noudattaa tarkoitussidonnaisuusperiaatetta

OMA ASIOINTI HENKILÖASIAKKAALLE Ilmoittautuminen työnhakijaksi

/4/04. Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio. Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Mikko Sarja

Menettely viranomaisen pyytämän valvonta-asiakirjan luovuttamisessa

KUNNALLINEN SÄÄDÖSKOKOELMA HYVÄN HALLINNON PERIAATTEET

TE-toimisto on antanut asiasta oikeuskanslerinvirastolle selvityksen.

ASUKASVALINNASTA TIEDOTTAMINEN / INFORMATION OM VAL AV HYRESGÄSTER

Kantelija pyysi tutkimaan maistraatin ja asiamies- ja neuvontapalveluyksikön yleisen edunvalvojan menettelyn asiakirjapyyntönsä käsittelyssä.

1. Asian viivytyksetön käsittely ja käsittelyaika-arvion antaminen

TYÖTTÖMYYSETUUDEN EPÄÄMINEN JA HYVÄN HALLINNON MUKAINEN TOIMINTA

Eduskunnasta pyydettiin tarkempia tilastotietoja kirjallisten kysymysten vastausajoista.

ASIA Siviilipalveluslain tulkintakäytäntö KANTELU

Poliisin menettely asiakirjojen julkisuutta ym. koskevassa asiassa

Julkisuuslain menettelysäännösten noudattaminen

SALON KAUPUNGIN MENETTELY TIEDUSTELUIHIN VASTAAMISESSA

AMMATTIKORKEAKOULUN OPETTAJA OLI ESTEELLINEN ARVOSTELEMAAN LAPSENSA TENTTISUORITUKSIA

TE-TOIMISTON ASIAKASPALVELU JA TYÖTTÖMYYSETUUDELLA TUETTU OMAEHTOI- NEN OPISKELU

Valtionavustusta koskevat säännökset ja hakemuksen käsittely

Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Aila Linnakangas. Ulvilan kaupunki ei antanut asianmukaista päätöstä päivähoitopaikasta

Rovaniemen kaupunki on toimittanut päivätyn selvityksen.

Kaupungin velvollisuus ruotsinkielisen kunnallisen varhaiskasvatuksen järjestämiseen

Asiakirjapyyntöön annettavan päätöksen maksullisuus

Liikenne- ja viestintäministeriön menettely sähköisen asiakirjan vastaanottamista koskevan ilmoituksen toimittamisessa asiakirjan lähettäjälle

Mitä TYPissä tapahtuu?

Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Ulla-Maija Lindström SISÄASIAINMINISTERIÖN HALLINNONALAN PUHELINPALVELUN MAKSULLISUUS

Selkoesite. Muutosturva. te-palvelut.fi

HALLINTOPÄÄTÖKSEN TEKEMINEN JA OIKAISUVAATIMUSOSOITUKSEN ANTAMINEN OPINTOMAKSUASIASSA

Työvoimapoliittista lausuntoa koskevan asian selvittäminen ja lausunnon perusteleminen

Dnro 1433/4/05. Ratkaisija: Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio. Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Håkan Stoor

Asiakirjan julkisuutta koskeva merkintä KANTELU

Aalto-yliopiston selvitys eduskunnan oikeusasiamiehen kanslialle on annettu

Näin hyväksyt oman työllistymissuunnitelmasi ja kuittaat sovitut tehtävät

Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

Valvontalautakunnan menettely asiakirjapyyntöön vastaamisessa

Julkaistu Helsingissä 15 päivänä kesäkuuta /2011 Laki. julkisen hallinnon tietohallinnon ohjauksesta

Työttömyysturva ja aktiivimalli omaishoitotilanteessa

Selkoesite. Muutosturva. te-palvelut.fi

Kantelija on antanut hankitusta kirjallisesta selvityksestä vastineen.

TUOMIOISTUIMEN ÄÄNITTEEN SISÄLLÖSTÄ ANNETTAVA TIETO PYYDETYLLÄ T AVALLA

LAUSUNTO. Lausuntopyyntö , dnrot TEM/503/ , hankenro TEM020:00/2018

KANSANELÄKELAITOKSEN TOIMEENTULOASIAKKUUDEN PALJASTUMINEN

Säädösvalmistelun tilanne

Oikeudenkäyntiavustajalautakunnan menettely

Asetus valtion yhteisten tieto- ja viestintäteknisten palvelujen järjestämisestä

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (6) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Yliopisto on antanut asiassa pyydetyn selvityksen.

Apulaisoikeuskanslerin ratkaisun (Dnro OKV/398/1/2015) kanteluasiassa edellyttämät jatkotoimet

Dnro 3741/4/08. Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja. Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Henrik Åström

Transkriptio:

ANONYMISOITU PÄÄTÖS 13.03.2018 Dnro OKV/2092/1/2017 1/5 ASIA TE-toimistojen verkkopalvelun käyttövaikeudet KANTELU Kirjoituksessaan 6.11.2017 oikeuskanslerille kantelija on arvostellut TE-keskuksia ja TEpalveluita. Kantelijan mukaan kysymys on siitä, että TE-palvelut ovat vuoden 2017 heinäkuussa ottaneet käyttöön sivuston, jonka kautta kirjaudutaan työttömäksi työnhakijaksi. Kantelijan mukaan sivusto on äärimmäisen sekava ja todella vaikea käyttää. Kantelija on kertonut ilmoittautuneensa sivuston kautta työttömäksi. Hän on luullut täyttäneensä kaiken oikein, mutta sai muutaman päivän päästä kirjeen, jossa ilmoitettiin hänen työnhakunsa päättyneen, koska hän ei ollut vastannut palveluntarve-kysymyksiin. Kertomansa mukaan kantelija ilmoittautui uudestaan ja sai vastaanottoilmoituksen, josta näkyi hänen vastanneen kaikkiin kysymyksiin. Tästä huolimatta sivusto ilmoitti, että hänen työnhakunsa on voimassa vain kolme päivää, koska hän ei ollut vastannut palveluntarve-kysymyksiin. Samaan aikaan toisella sivulla oli ilmoitus, jonka mukaan hänen hakemuksensa odotti käsittelyä. Kantelija ei siten voinut tietää, oliko hän täyttänyt kaiken oikein vai ei. Kantelija on kirjoituksessaan todennut haluavansa selvyyden siitä, kuinka vaikeat nettisivut viranomainen saa tehdä. SELVITYS Koska TE-toimistojen verkkopalvelun toimivuutta työttömäksi ilmoittauduttaessa oli arvosteltu myös kahdessa muussa kantelussa, pyydettiin kanteluiden johdosta työ- ja elinkeinoministeriöltä yhteinen lausunto. Työ- ja elinkeinoministeriö on 13.12.2017 antanut lausunnon, johon on liitetty KEHAkeskuksen (ELY-keskusten sekä TE-toimistojen kehittämis- ja hallintokeskus) 14.11.2017 kantelijan kantelun johdosta antama selvitys.

2/5 Jäljennös selvityksestä lähetetään kantelijalle tämän päätöksen ohessa. RATKAISU Perustuslain 108 :n 1 momentin mukaan oikeuskanslerin tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Valtioneuvoston oikeuskanslerista annetun lain 3 :n 1 momentin mukaan oikeuskansleri käsittelee hänelle osoitettuja kirjallisia kanteluja ja viranomaisten ilmoituksia. Lain 4 :n 1 momentin mukaan oikeuskansleri tutkii kantelun, jos on aihetta epäillä oikeuskanslerin valvontavaltaan kuuluvan henkilön, viranomaisen tai muun yhteisön menetelleen lainvastaisesti tai jättäneen velvollisuutensa täyttämättä taikka jos oikeuskansleri muusta syystä katsoo siihen olevan aihetta. Selostus saadusta selvityksestä KEHA-keskuksen selvityksen mukaan henkilöasiakkaan palveluprosessia ja sähköisiä palveluita uudistettiin 1.7.2017. Työnhaun käynnistämisen jälkeen asiakas ohjataan vastaamaan palvelutarvetta arvioiviin kysymyksiin heti tai viimeistään kahden seuraavan arkipäivän aikana, jos hänellä ei ole tiedossa työnhakuun liittyvää muutosta seuraavan kolmen kuukauden sisällä. Palvelutarvetta arvioiviin kysymyksiin vastaamisen jälkeen asiakasta pyydetään Oma asiointi - palvelussa päivittämään työllistymissuunnitelma heti tai viimeistään seitsemän arkipäivän aikana. Asiakkaan tilannetta vastaava asiointiohje ilmoitetaan aina verkkoasioinnin vahvistuksena tulevassa vastaanottoilmoituksessa. Asiakas voi lukea hänelle annetut tehtävät ja työnhaun voimassaolon myös Oma asiointi -palvelun Etusivulta. Jos asiakas ei toimi annettujen ohjeiden ja aikataulujen mukaisesti, työnhaku katkeaa ja asiakkuus TE-palveluissa päättyy. Selvityksen mukaan kantelija on ennen Oma asiointi -palveluun kirjautumista nähnyt Asioi verkossa -sisäänkirjautumissivulla Ilmoitukset, käyttökatkot -boxissa tekstin Tarkista Oma asioinnin Etusivulta saitko tehtäväksi palvelutarvearvion tai suunnitelman päivittämisen. Tee ne heti tai viimeistään annetun määräajan puitteissa, jotta työnhakusi ja oikeutesi työttömyysetuuteen pysyy voimassa. Kantelija on työnhakijana olleessaan ilmoittanut 14.10.2017 jäävänsä työttömäksi 14.10.2017 alkaen. Koska kantelija on ilmoittanut, että hänellä ei ole tiedossa työnhakuun liittyvää muutosta seuraavan kolmen kuukauden sisällä, hänet on ohjattu vastaaman palvelutarvetta arvioiviin kysymyksiin. Työnhaun muutoksesta ilmoittamisen yhteydessä asiakas saa vastaanottoilmoituksen, jossa häntä pyydetään vastaamaan palvelutarvetta koskeviin kysymyksiin. Asiakasta ei siten pyydetä täyttämään erillistä lomaketta, vaan vastaamaan palvelutarvetta koskeviin kysymyksiin heti tai annetussa määräajassa. Kantelijan saamassa vastaanottoilmoituksessa on ollut seuraava ohje: Palvelutarpeesi arvioimiseksi jatka vastaamaan tilannettasi tarkentaviin kysymyksiin. Vastaa niihin heti tai viimeistään 17.10.2017 Oma asiointi -palvelussa (Etusivu, Avoimet asiat ja tehtävät). Työnhakusi katkeaa, jos et vastaa kysymyksiin. Työnhaun viimeinen voimassaolopäivä on 17.10.2017. Koska kantelija ei annetuista ohjeista huolimatta vastannut palvelutarvetta arvioiviin kysymyksiin annetussa määräajassa, työnhaun viimeinen voimassaolopäivä oli 17.10.2017. Kantelija on

ilmoittautunut työnhakijaksi uudelleen 23.10.2017. Koska kantelija ei annetuista ohjeista huolimatta vastannut palvelutarvetta koskeviin kysymyksiin, hänen työnhakunsa viimeinen voimassaolopäivä oli 25.10.2017. Hänelle lähti 26.10.2017 automaattinen työvoimapoliittinen lausunto OA4. Kantelija on ilmoittautunut uudelleen työnhakijaksi 26.10.2017 ja hän on määräajassa vastannut palvelutarvetta koskeviin kysymyksiin. TE-toimisto on antanut 6.11.2017 uuden työvoimapoliittisen lausunnon OA1 23.10.2017 alkaen. KEHA-keskus on toiseen verkkopalvelun toimivuutta koskevaan kanteluun 9.11.2017 antamassaan selvityksessä todennut, että saatujen asiakaspalautteiden pohjalta KEHA-keskus selvitti elokuun (2017) lopussa, mitä muutoksia palveluun voidaan tehdä ohjeistuksen lisäämiseksi. KEHA-keskus pyysi 28.8.2017 ohjelmistotalolta tarjouksen muutostöistä ja tilasi työt 18.9.2017. Vastaanottoilmoitussivuille lisättiin linkit prosessin seuraavaan vaiheeseen korostamaan palveluprosessin jatkuvuutta ja palvelusta poistumistilanteeseen kesken prosessin lisättiin varmistuskysymys, jotta työnhaut eivät epähuomiossa katkea. Vuoden 2017 elo-syyskuun vaihteessa lisättiin Asioi verkossa -sisäänkirjautumissivulle teksti lue asiointiohjeet ja vastaanottoilmoitukset tarkasti ja toimi niiden mukaisesti. Sisäänkirjautumissivulla on 7.11.2017 lukien korostettu kyseinen teksti värillä huomion herättämiseksi. Vastaanottoilmoitukseen lisättiin linkki Palvelutarpeen arviointi -sivulle. Jos asiakas tässä vaiheessa painaa Kirjaudu ulos -painiketta, näytölle tulee uloskirjauksen varmistussivu, jossa on linkki palvelutarpeen arviointiin ja teksti Sinulla on vielä avoimia tehtäviä. Oma asiointi -palvelun Etusivulle palvelutarpeen arviointi -tehtävän eteen lisättiin huutomerkki herättämään huomiota. KEHA-keskus on esittämänsä perusteella katsonut, että Oma-asiointi -palveluun ja te-palvelut.fi sivustolle on tehty tarvittavat muutokset. Lausunnossaan työ- ja elinkeinoministeriö toteaa, että uudistus on ollut voimassa alle puoli vuotta. Verkossa toimimisen ohjeiden selkeys on tästäkin syystä olennaisen tärkeää. Ohjeiden selkeyttä ja havainnollisuutta on siksi lisätty. Työ- ja elinkeinoministeriö on pahoitellut kantelijoiden vaikeaksi ja sekavaksi luonnehtimaa käyttökokemusta. Asiakkailta saatu palaute on tärkeää, jotta TE-hallinto voi kehittää palveluja mahdollisimman helppokäyttöisiksi ja yksinkertaisiksi. 3/5 Arviointi Perustuslain 21 :n 2 momentin mukaan hyvän hallinnon takeet turvataan lailla. Hyvästä hallinnosta säädetään tarkemmin hallintolaissa (434/2003). Hallintolain 7 :n 1 momentin mukaan asiointi ja asian käsittely viranomaisessa on pyrittävä järjestämään siten, että hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita ja viranomainen voi suorittaa tehtävänsä tuloksellisesti. Lakiin liittyvän hallituksen esityksen (HE 72/2002 vp) mukaan lain tarkoituksena on viranomaispalveluiden saatavuuden turvaamisen ohella varmistaa, että asiointia järjestettäessä kiinnitetään riittävää huomiota hallinnossa asioivien tarpeisiin. Kyseisen hallituksen esityksen mukaan lain palveluperiaate merkitsee sitä, että asioinnin tulisi voida tapahtua sekä hallinnossa asioivan että viranomaisen kannalta mahdollisimman nopeasti, joustavasti ja yksinkertaisesti sekä kustannuksia säästäen. Asiointi olisi pyrittävä järjestämään siten, että hallinnossa asioiva voi helposti muodostaa kokonaiskäsityksen asiansa hoitamiseen tarvittavan palvelun sisällöstä ja siihen liittyvistä toimista. Asioinnin järjestämisen keinoja ja laajuutta tulisi pyrkiä arvioimaan erityisesti palvelujen käyttäjinä olevien henkilöiden ja yhteisöjen tarpeiden kannalta.

4/5 Lain 8 :n 1 momentin mukaan viranomaisen on toimivaltansa rajoissa annettava asiakkailleen tarpeen mukaan hallintoasian hoitamiseen liittyvää neuvontaa sekä vastattava asiointia koskeviin kysymyksiin ja tiedusteluihin. Edellä mainitun hallituksen esityksen mukaan neuvonnan tarve ja laajuus on ratkaistava kussakin tapauksessa erikseen asian laadun ja siihen liittyvien erityisten olosuhteiden perusteella. Harkinnassa on arvioitava asiakkaan tosiasiallisia mahdollisuuksia selviytyä itse asiansa hoitamisesta. Lain 9 :n 1 momentin mukaan viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä. Hallintolakiin liittyvän hallituksen esityksen mukaan hyvän kielenkäytön vaatimuksiin kuuluisi sellainen ilmaisutapa, jonka perusteella hallinnon asiakkaan voidaan olettaa yksiselitteisesti ymmärtävän asian sisällön ja saavan siitä asian laatuun nähden riittävästi tietoa. Säännös edellyttäisi, että viranomaisen laatimat asiakirjat, tiedotteet ja ohjeet laaditaan hyvällä ja ymmärrettävällä kielellä. Asiakirjaa laadittaessa tulisi kiinnittää huomiota siihen, että se muodostaa sisällöltään johdonmukaisen ja helposti ymmärrettävän kokonaisuuden. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan TE-toimistojen verkkopalvelun ongelmat alkoivat sen jälkeen, kun verkkosivuja vuoden 2017 kesällä uudistettiin. Työttömäksi ilmoittautuvilla henkilöillä on ollut vaikeuksia sivujen käyttämisessä. Asiaa koskevan uutisoinnin mukaan jopa 10 prosentilla työttömäksi ilmoittautuvista on ollut vaikeuksia ymmärtää verkkosivuilla annettua ohjausta ja toimia sen mukaisesti. Pahimmillaan vaikeudet ovat johtaneet siihen, että työnhaku on henkilön tietämättä katkennut, mikä puolestaan on johtanut työttömyyskorvauksen maksamisen katkaisemiseen. Pidän jossakin määrin ymmärrettävänä, että uudenlaisessa palvelussa saattaa vielä sitä käyttöönotettaessa olla sellaisia aukkopaikkoja ja puutteita, jotka tulevat ilmi vasta siinä vaiheessa, kun sitä käyttävät ne tahot, joille palvelu on suunnattu. Työttömien henkilöiden sähköinen verkkopalvelu on toiminto, jonka käyttäjien valmiudet palvelujärjestelmän käyttämiseen vaihtelevat suuresti. Verkkopalvelun käytön epäonnistumisesta saattaa aiheutua erittäin raskas seuraamus eli työttömyyskorvauksen saamisen katkeaminen. Nämä seikat ovat merkityksellisiä arvioitaessa sitä, kuinka huolellisesti järjestelmän käytettävyyteen olisi tullut varautua ja suunnitella palvelu sellaiseksi, että se täyttäisi edellä selostetut hyvän hallinnon asettamat vaatimukset. Saamani selvityksen perusteella tässä ei ole TEtoimistojen henkilöasiakkaan sähköisen asioinnin palveluprosessissa täysin onnistuttu. Palveluprosessin puutteet ovat tulleet ilmi myös kantelijan kantelussa. Johtopäätökset ja toimenpiteet TE-toimistojen työttömille henkilöille suunnattu sähköinen palveluprosessi ei ainakaan välittömästi siihen vuoden 2017 heinäkuussa tehtyjen muutosten jälkeen ole kaikin osin muodostanut sellaista johdonmukaista ja helposti ymmärrettävää kokonaisuutta, että kaikilla palvelun käyttäjillä olisi ollut tosiasialliset mahdollisuudet selviytyä asianmukaisesti asiansa hoitamisesta. Koska työ- ja elinkeinoministeriö on esittänyt selvitystä niistä lukuisista ja käsittääkseni oikeansuuntaisista muutoksista ja lisäyksistä, joita palveluun on saadun asiakaspalautteen johdosta tehty, katson, ettei minulla näissä oloissa ole kantelijan kantelun johdosta aihetta muihin

toimenpiteisiin kuin että kiinnitän työ- ja elinkeinoministeriön ja sen hallinnonalan huomiota velvollisuuteen järjestää toimialaansa kuuluvat palvelut hyvän hallinnon vaatimusten mukaisesti. 5/5 Apulaisoikeuskanslerin sijainen Kimmo Hakonen Vanhempi oikeuskanslerinsihteeri Outi Kauppila