Päätelmät ja keskustelu jatkotoimenpiteistä GTK:lla



Samankaltaiset tiedostot
Nettikyselyn tulokset

Rajapintapalveluiden toteutusvaihtoehdot ja tilaaminen. Kunnat ja Inspire koulutus Jani Kylmäaho

Rajapinnat kuntajärjestelmissä #Kuntamarkkinat

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Rajapintapalveluiden mahdollisuudet Tampere-talo

Verkkopalvelusopimuksen täydentäminen: Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö

Rajapintapalveluiden toteutuksessa huomioitavaa. Rajapinnat tehokäyttöön Jani Kylmäaho

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Kunnat ja paikkatietoaineistojen yhteiskäyttö

Energiakaivo-opas. Toivo Lapinlampi, SYKE. Lämpöpumppupäivä FUR Center, Vantaa

INSPIRE direktiivin toimeenpanon raportointi ja seuranta 2010

Maalämpö Vuosikymmenten lämpölähde vai ympäristöriski

Paikkatietoikkunan Verkkopalvelusopimus Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö / Antti Rainio 29.9.

KRYSP - kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut Seminaari Matti Sirén, Keypro Oy

Konsultin äkkivääriä havaintoja paikkatiedon avoimuuden vaikutuksesta liiketoiminnan sujuvuuteen

Kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut (KRYSP)

Avoimen datan vaikutuksia tiedontuottajan toimintaan

Location Business Forum 2018 Ilkka Mattila, Evolta Oy

AVAINBIOTOOPPITIEDON SAATAVUUS

Sopimus paikkatiedon hyödyntämisen mahdollistajana. Inspire-verkoston työpaja Antti Rainio

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: PAIKANNIMET

LifeData Luonnonvaratiedon avoimuus uusien ratkaisujen lähtökohtana. Sanna Marttinen (LYNET) Riitta Teiniranta (SYKE) Eero Mikkola (Luke)

Paikkatietoikkunan Verkkopalvelusopimus Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö / Antti Rainio

Paikkatietoinsinööri Asko Harinen. Case: Nurmijärvi

INSPIRE ArcGIS-tuotteilla. Ulla Järvinen ja Jussi Immonen INSPIRE-koulutuksessa

Askeleet kunnan paikkatietopalvelujen toteuttamisessa. Antti Rainio Kunnat ja Inspire -koulutus

MapInfon palvelintuotteet aineistojen julkaisemisessa Inspire-koulutuspäivä II

Digiroad-aineiston hyödyntäminen rajapintapalveluiden kautta Esri ArcGIS

Paikkatietojen yhteiskäyttö - mitkä mahdollisuudet!

Verkkopalveluiden hyödyntäminen

SYKEn metatietopalvelu helpottaa tiedon löytämistä

Julkisen hallinnon Paikkatiedon viitearkkitehtuuri. Palveluarkkitehtuurin luonnostelua Antti Rainio

Paikkatietokantojen EUREFmuunnoksen

SFS delegaattivalmennus

Digiroad-aineiston hyödyntäminen rajapintapalveluiden kautta MapInfo

Yhteistyössä Kansalliseen Maastotietokantaan Risto Ilves

Inspire-toimeenpano Seuranta ja eteneminen

Rajapintapalvelujen INSPIRE-yhteensopivuus

Tilastokeskuksen rajapintapalveluiden käyttöönotto ArcGISohjelmistossa

Lämpökaivojen ympäristövaikutukset ja luvantarve

Paikkatietopalveluja koskevat Inspire-vaatimukset

Kulttuuriympäristötiedot yhteiseen käyttöön!

Inspire-verkosto: Yhteistyö -työryhmä Rajapintapalvelujen käytettävyys. Jari Reini

Paikkatietotuotteen määrittely

Geodesian päivä Matti Holopainen, Suomen Kuntaliitto

Julkinen data saataville: Käyttöluvan tausta ja tarkoitus

Paikannimet viranomaisviestinnässä

Paikkatiedon hyödyntäminen vesiensuojeluyhdistyksissä

Verkkopalvelut ja portaalitryhmän

Paikkatiedon käyttöehdoista

Ympäristönsuojelupäivät Janne Juvonen

Tekijän nimi

Paikkatiedon tulevaisuus

INSPIRE-direktiivin toimeenpano Paikkatietoa hallinnoivat viranomaiset

Palveluiden hyötyjen ja vaikutusten todistaminen Palveluiden hyötyjen ja vaikutusten todistaminen/ Ville Jussila

Tekninen alusta. Tavoitteet ja näkökulmia maankäyttöpäätöksiin Jani Kylmäaho, osahankepäällikkö Maanmittauslaitos

Katselu- ja latauspalveluiden toteuttaminen kunnissa

Kemijärven kaupunginhallituksen kokouksessa :ssä 48 käsiteltiin asiaa:

Datan avaamisen reunaehdot. Katri Korpela Projektipäällikkö 6Aika - Avoin data ja rajapinnat

JulkICTLab projektien tilannekatsaukset 06/2015

voimen tiedon ohjelma

Ajankohtaista peltolohkorekisterissä

Paikkatiedon infrastruktuurin hyödyntäminen

Kirjaamisjärjestelmä kuntanäkökulmasta tietopalvelut ja rajapinnat

Avoimilla aineistoilla monipuolisia karttapalveluita. Mikko Hynninen Suvi Hatunen Kaisu Harju Paikkatietoinfrastruktuurin hyödyntäminen

Liiketoiminta ja avoin paikkatieto

JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Liite 6: Esimerkki XML-koodauksesta Versio: Julkaistu: Voimassaoloaika:

Kokoava tietopalvelu ja INSPIRE. Antti Rainio Maanmittauslaitos / Kehittämiskeskus

Kohti Euroopan yhteisiä karttapalveluja

Henkilötiedot ja paikkatiedot Mikä on lainsäädännön liikkumavara?

Karttojen tekijänoikeudet

Toimitetaan suunnitelman yhteydessä kunnan. Asikkalantie 21 / PL VÄÄKSY Saapunut: Rakennuslupanro:

Suomi.fi-kartat Suomi.fi-palvelutietovaranto. Suomi.fi-kartat, PTV WMS/WFS rajapintakoulutus

Miten asiakkaat ja tiedot kohtaavat

Paikkatietoanalyysin sovellukset. Tarmo Lipping

Vesilaitoksen tietojärjestelmäkehitys tukemaan veden laadun tarkkailua Keypro Oy Ari Rummukainen, tj

KuntaGML rajapinnat Kuopiosta: Neljä prosessia - neljä rajapintaa

JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut Laajennos, liitteet 2-4. Lassi Lehto

Oskari.org. kehittäminen

BORIS 2. Järjestelmän rajapinnat. Samuli Neuvonen, SYKE Rajapinnat tehokäyttöön -seminaari

Paikkatietoinfrastruktuuri. Esittely Antti Rainio 2017

Tietopaketti energiakaivon porausprosessista kaivon tilaajalle

Pilottipalvelun esittely johtopäätökset

Yhteentoimiva.suomi.fi - palvelukokonaisuuden ja työkalujen esittely

Liite 2 : RAFAELA -aineiston elinkaaren hallinta

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

Tietohallinnon uudistuksia ja haasteita sähköisen hallinnon näkökulma viranomaisten asiakirjojen pysyvään säilyttämiseen

Paikkatietotuotteet ja niiden määrittely

Inspire-prosessin tilannekatsaus 01 / 2012

Avaras, kyselykooste. Petri Linna, TTY Porin laitos

Kaukokartoitusaineistojen hyödyntäminen toiminnanohjausjärjestelmässä

Yhteentoimivuusalusta: Miten saadaan ihmiset ja koneet ymmärtämään toisiaan paremmin?

GEOINFORMATIIKKA JA PAIKKATIEDOT: Datan hallinnan nykytila, aineistojen luonne ja määrä sekä tulevaisuuden tallennus- ja pitkäaikaissäilytystarpeet

Koordinaattimuunnospalvelu

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2015

T.E.H.D.A.S. Arkisto. Kokemuksia performanssitaiteen arkistoinnista. Juha Mehtäläinen

Paikkatietopalveluita hyvällä Sykkeellä!

Maankäyttöpäätökset yritystyöpaja Ympäristöministeriö Topi Tjukanov

Vaatimusluettelo. Liite2_Vaatimusluettelo. Tun nus (ID) Kpl Tärkeys Toimittajan kommentit Navigointi. Haut

TAMPERE 1(7) Paikkatieto osana tilauksia ohje palveluntuottajalle

Transkriptio:

Päätelmät ja keskustelu jatkotoimenpiteistä GTK:lla Porakaivorekisteri projektin ja sen tulosten esittely, Heli Lehtinen Rajapintapalvelut ja pilotin tekninen toteutus, Sirkka Vartiainen 28.11.2011, Espoo Graniitti

Mistä lähdettiin Valtakunnallinen, keskitetty porausrekisteri muiden pohjoismaiden tapaan Esiselvitys 2009 GTK:lla, K.H. Renlundin säätiöltä vuosina 2010 ja 2011 yht. 25 000 Vierailut Tanskaan ja Ruotsiin, visio valtakunnallisesta järjestelmästä Tietosisältöjen vertailu eri järjestelmissä ja lomakkeissa Kaivotietojen saatavuus Suomessa Talousvesikaivojen sijainnista ei tietoa, terveysriskit Lämpökaivoja porataan kiihtyvää tahtia Työtä ohjaamassa mm. Suomen ympäristökeskuksen organisoiman kaivoverkoston jäseniä, YHTI ja POVET yhteydet Lämpökaivo opas 2008 2009 > vaikuttaminen lämpökaivoja koskevaan asetusmuutokseen (YM), kuntien rooli, Tampere pilottina

Miten on edetty Tutkimusraportti 2011 INSPIRE ja linkitys muihin valtakunnallisiin tietojärjestelmiin, mm. kuntien kanta ja johtokartat sekä rakennus ja huoneistorekisteri Poraus ja asennusraporttien harmonisointi (YM asetusmuistio, SFS standardin valmistelu, KRYSP) Paikkatietopilotti kaivoista Sähköisen asioinnin kehittäminen Nettikysely kehitystarpeista 2011 Vastaajia 85, paljon avoimia kommentteja Yksimielisyys tietojen keräämisen tarpeesta, mutta ristiriitaa julkistamisesta. Paikkatiedot ehdottomasti tärkeimmät. Valtakunnallistakin kaivonporaustietojen arkistointia tai tietopalveluita kaivattiin & muutoksia nykyiseen normiohjaukseen Uusia näkökulmia mm. Suomen Omakotiliitto ry:ltä

Hyvä hanke!. Voisiko samaan rekisteriin myös talousvesikaivojen osalta lisätä laadunvalvonta (näytteidenottorekisterin, tms.)? Erittäin hyödyllinen tutkimus. Käy hyvin jatkoksi omalle opinnäytetyölleni (HAMK): Maalämmön hyödyntäminen ja sen riskit pohjavesialueella Pohjaveden korkeustiedoilla on tärkeä merkitys taajamien pienkiinteistönomistajille. Itse asiassa ne voisi olla perusteltua liittää tietojen keruuseen muutenkin kuin vain porakaivo ja lämpökaivoasiana. Kyse on kosteusvaurioiden torjunnasta. Tärkeä asia, mutta on varottava että ei ammuta yli tässäkään asiassa. Erittäin tarpeellinen projekti, kiitos siitä! Onko lähiaikoina alkamassa projektia myös tutkimuskairausrekisteristä? Tällä hetkellä pystytään ainoastaan havaintoputkitieto tallentamaan pohjavesitietojärjestelmään (Hertta/POVET/OIVA), eli jos tutkimuspisteeseen ei asenneta havaintoputkea, kairaustietoa järjestelmään ei voi tallentaa. Selkeä puute johon on toivottu ratkaisua ainakin jo 15 vuotta. Ongelmaa on käsitelty liian suppeana. Yhdyskuntarakentamisen ongelmana on se, että maanalaisten rakenteiden (porausreiät, kaapelit, tunnelit, luolat ym.) sijainnin rekisteröinnistä ei ole säädetty lailla. On turha tehdä säännöstöä, joka koskee vain maalämpökaivoja. Olisi syytä säätää normisto, joka koskee kaiken maanalaisen rakentamisen ja rakenteiden sijainnin rekisteröintiä julkiseen paikkatietojärjestelmään.

Tampereen pilotti Tampereen kantakartta katseltavissa www.paikkatietoikkuna.fi palvelussa Pilotissa myös kaivojen ominaisuustietoja Talousvesikaivoja ennestään kaupungin omassa karttapalvelussa: http://www.tampere.fi/ytoteto /kartta/map.php

Tampereen pilotin kaivopisteet Yli 1000 lämpökaivoa, tusina täysin valmiita datan suhteen (skannatun porausraportin tietoja syötetty) Satoja talousvesikaivoja, mittakaavarajoite julkistamisessa (Tampere ympäristöterveys ja GTK alueellinen geokemia) Kaupungilta tiedot siirretään WFS palvelurajapinnan kautta pilottiin.

Rajapintapalvelut I Rajapintapalvelu on käyttöyhteys, jonka avulla asiakas (selain tai sovellus) ottaa yhteyttä palvelun tarjoajan palvelimelle Reaaliaikainen tieto EU:n Inspire direktiivi edellyttää standardoitua siirtoa Open Geospatial Consortium (OGC) ja ISO standardin asema WFS standardi, Web Feature Service Vektorimuotoisen paikkatiedon siirtoon Palvelin palauttaa XML muotoisena WMS standardi, Web Map Service Karttakuvien siirtoon

Rajapintapalvelut II Paikkatieto ohjelmistolla pyynnöt palvelimelle Asiakas tunnistetaan (autentikointi) käyttäen käyttäjätunnusta ja salasanaa. Yhteys asiakkaan ja palvelun välillä on suojattu käyttäen SSLyhteyskäytäntöä MML:n palvelujen käyttö edellyttää sopimusta

Rajapinnat Tampereen pilotissa WFS palvelut Tampereen maalämpö ja talousvesikaivot WMS palvelut Maanmittauslaitoksen rasteriaineisto, pohjakartat SYKE:n pohjavesialueet. Palvelun käyttö on maksutonta. GTK:n talousvesikaivot ja muu pohja aineisto ovat shapetiedostoina

Palvelun toteutus Toteutettu ArcGis Server Managerin työkaluilla. Ei vaadi varsinaista ohjelmointia. Luodaan ArcCatalogilla yhteys palveluihin WFS Interoperability Connections VMS GIS Server ArcMapilla tehdään karttanäkymä > palvelu omalle palvelimelle Valitaan esitettävät karttatasot, näkyviin tulevat kentät Valitaan näytettävät mittakaavat ym. Managerilla tehty sovellus Tampereen_porakaivorekisteri Sovellusta voi ohjelmallisesti muokata. Esim. tässä palvelussa ei Info työkalussa näytetä koordinaatteja. http://geomaps2.gtk.fi/tampereen_porakaivorekisteri/

Tietovarannot kaivonporauksesta ja kaivoista Lainsäädäntöön perustuvia käyttörajoituksia mm. yksityisyyden suojan turvaaminen henkilötietoja luovutettaessa/ kiinteistön omistajan nimi ja yhteystiedot Salassa pidettävät Julkisuuslain 24 salassa pidettävistä viranomaisten asiakirjoista? Valtion tutkimuslaitosten vanhat arkistotiedot kaivoista Avattavissa olevat julkiset tietovarannot / ei lainsäädäntöön perustuvia käyttörajoituksia Maankäyttö ja rakennuslain perusteella kuntiin kerätty tieto kaivoista. Kaivon omistajalta pyydetty tieto porauksesta, kaivosta tai kaivon vedestä. Tietojen käyttöoikeuksista selkeä sopimus. Yksityiset tietovarannot Kaivon omistajan tieto Kaivonporausurakoitsijan ja muiden elinkeinonharjoittajien tiedot/ liike ja ammattisalaisuudet Avoin data (Tampereen pilotti= p) laillinen ja vapaa uudelleenkäyttö? koneluettavuus? formaatin avoimuus ja ymmärrettävyys? käyttöehtojen tasa arvoisuus (p) kokonaisuus? alkuperäisyys (p) ja ajantasaisuus (p) maksuttomuus (p)

Julkisuuslain 24. Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat. 20) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja yksityisestä liike tai ammattisalaisuudesta, samoin kuin sellaiset asiakirjat, jotka sisältävät tietoja muusta vastaavasta yksityisen elinkeinotoimintaa koskevasta seikasta, jos tiedon antaminen niistä aiheuttaisi elinkeinonharjoittajalle taloudellista vahinkoa, ja kysymys ei ole kuluttajien terveyden tai ympäristön terveellisyyden suojaamiseksi tai toiminnasta haittaa kärsivien oikeuksien valvomiseksi merkityksellisistä tiedoista tai elinkeinonharjoittajan velvollisuuksia ja niiden hoitamista koskevista tiedoista; Suojaetäisyydet herkkiin kohteisiin Suojaetäisyys toisen kiinteistön lämmitysjärjestelmään Lämmitysjärjestelmän tehokkuus (mm. pohjaveden asema, reiän halkaisija ja kokonaissyvyys, kallioporauksen pituus) Kaivon rakentamisen ja käytön vaikutus pohjavesiin ja talousvedenottoon (mm. suojaputkiporauksen pituus ja pintavesisuojausten toteutus rajapinnalla) Lämmönsiirtokemikaalien riskit

Viranomaiset keräävät dataa ensisijaisesti omaa käyttöään varten. Arvokkaat uudelleenkäytettävät datavarannot syntyvät muun toiminnan sivutuotteena. Useissa tässä oppaassa esitellyistä esimerkeistä parhaat käyttötavat ovat muotoutuneet tuottajaorganisaation ulkopuolella ennalta arvaamattomissakin käyttöympäristöissä ja toisiin datalähteisiin yhdistettyinä. Julkinen data. Johdatus tietovarantojen avaamiseen. 2010. Antti Poikola. Petri Kola. Kari A. Hintikka. Liikenne ja viestintäministeriö 2010.

Datasta tietoa monelle haasteet Julkisuus harmaasta datasta tehtävä päätöksiä Henkilötietojen suoja Tampereen pilotissa teknisiä ratkaisuja: mittakaavarajoite, koordinaatit piilossa, vain katselupalvelu Löytyvyys Uusi palvelu kiinteistön omistajille tietojen luovuttamiseen? (kaivon suojaaminen) Datan saatavuus ja käytettävyys Ilmoitusvelvollisuudesta säätäminen! Porausraporttien harmonisointi Kaivojen paikkatietojen tekninen harmonisointi (KRYSP, www.paikkatietopalvelu.fi/gml/krysp.html) Tekniset ratkaisut kunnissa, rajapintojen hyödyntäminen

Henkilötietojen suoja yhdistettäessä paikkatietoja Kiinteistötieto kiinteistön rajat, omistajuus ja hallinta Maastotieto kaivon asema maastossa Kaivon pysyvät rakenteet putket ja liitokset Rakennuttaja Julkisuus/ Päätökset paikkatiedon avoimuudesta Rakennusja huoneistotieto liittyminen Porattu reikä Asennetut laitteet ja kemikaalit Havainnot porauksen ja rakenteiden toteuttamisesta sekä asennuksista Havainnot reiältä Vastaava työnjohtaja Löytyvyys/ Palvelut tietojen luovuttamiseksi mm. kiinteistön omistajille Luonnonvaraja ympäristötieto Sertifioidut tekijät Saatavuus/ Käytettävyys/ Tekniset ratkaisut, harmonisointi

Maastotieto Selkein yksimielisyys tiedon keräämisen ja sähköisen rekisteröinnin tarpeesta. Paikannuksen tarkkuusvaatimukset vaihtelevat, mutta tärkeimpinä pidettyjä tietoja: Kaivon asema tontilla (1:500 / 1:2000 asemapiirros) Kaivon tasokoordinaatit Kohde voidaan viedä esim. kunnan kantakarttaan tai johtotietojärjestelmään. INSPIRE, LIITE III: Kantakartat (kunnat), johtokartat (kunnat)

Kaivon tekniset ominaisuudet Tieto jollain tasolla nykyisissä poraus ja asennusraporteissa. Yksityiskohtia vaadittu vaihtelevasti kuntien lupaprosesseissa. Poratun reiän tilavuutta, muotoa ja suuntaa kuvaavat mitat, erityisesti reiän syvyys, vinojen reikien kulma ja suunta. Näistä harvoin tietoja: kaivon halkaisija ja taipuminen. Kaivon pysyvät rakenteet: suojaputket, lämmönsiirtoputket, putkiliitokset ja tiivistykset. (tekninen SFS standardi tulossa?)

Porauksen ja asennusten toteutus Miksi rakennusvaiheen tietoa tarpeen arkistoida? Ympäristö ja terveysriskien hallinta erityisesti pohjavesialueilla Rakennusluvan ehtojen noudattaminen Vastuut vahinko ja onnettomuustilanteissa Rakennuttajan ja urakoitsijan välinen sopimus Mitä tietoa Epäonnistuneiden reikien kirjaaminen erityisesti pohjavesialueella Asennetut kemikaalit, erityisesti lämmönsiirtonesteiden korroosionestoaineet ym. lisäaineet Asennetut laitteet, kuten pumput Valokuvat työmaalta, kivipölyn käsittely Veden koepumppaukset Lämmönsiirtoputkiston koeponnistus (tulisi vaatia kuittaus) Lämpövastuksen mittaukset Muut havainnot porausreiältä Ei tarvetta julkaista avoimesti verkossa Kaivonporausurakoitsijan nimi?

Luonnonvara ja ympäristötieto Havainnot reiältä Koettu arvokkaaksi mm. Ruotsin valtakunnallista rekisteröintiä luotaessa. Meillä vaihtelevasti vaadittu kuntien lupaprosessissa Kyselyssä erityisen hyödyllisinä pidettyjä: Havainnot pohjavedestä, erityisesti korkeusasema (lämpökaivon tehollinen syvyys, porauksen vaikutus pohjaveden virtauksiin ja antoisuuteen, kosteusvaurioiden torjunta) Suojaputkiporauksen pituus (pintavesisuojauksen ulottuvuus rajapinnassa, epäsuora tieto kiinteän kallion syvyydestä) Porauksen kokonaissyvyys (tietoa mm. siitä, mitä maankamaran kerroksia on rikottu pohjavesialueella)

Rakennus ja huoneistotieto Väestörekisterikeskuksen (VRK) RH rekisteri, jonne tehdään pakolliset RH 1 ilmoitukset. Ei ole pidetty luotettavana lähteenä kaivotietojen osalta. VRK ei pidä oikeana paikkana valtakunnalliselle kaivojen rekisteröinnille jatkossakaan. Kuntien rakennusvalvonta nihkeää uusien rekisteröitävien tietojen suhteen > kaivotietojen tallennus delegoitaisiin mittauspalveluille tai vaikka ympäristönsuojeluun. Eräitä RH rekisterin tietoja avoimesti katsottavissa www.paikkatietoikkuna.fi palvelussa Asuinrakennuksen osoitetta & siitä luotuja koordinaatteja käytetty mm. Tampereella kaivojen sijainnin osoittamiseen tietojärjestelmissä, kun tarkempaa tietoa ei ole ollut saatavilla. INSPIRE, LIITE III: Rakennusten osoitteet (väestötietojärjestelmä)

Datasta tietoa monelle prosessi 1. Datasta ilmoittaminen, ensin metatiedot valtakunnallisen pohjatutkimusrekisterin tapaan 2. Pilottiaineiston julkaiseminen, Tampereen pilotti valmiina verkossa lokakuusta 2011. Ei vielä dokumentoituja kokemuksia käytöstä. Pilotointia jatkettava. Seuraavaksi? Tietosisällön ja käsitteiden tarkempi määrittely mukaan kuntien paikkatietoja harmonisoivaan prosessiin? Koko tietoarkkitehtuurin kehittäminen? mm. tietojen yhteiskäyttö kuntien ja muiden viranomaistahojen kanssa sekä asiakirjojen linkittäminen

Jatkotoimet GTK:ssa? A Seurataan muiden toimijoiden ponnisteluja, osallistutaan asiakaslähtöisesti rekisteröinnin kehittämiseen. Näistä keskusteltiin B Tarjotaan vähitellen mahdollisuus porausten peruspaikkatietojen valtakunnalliseen arkistointiin infraformaatissa osana yhdyskuntarakentamisen palveluita ja yhteistyötä kuntien kanssa. C Hankkeistetaan kaivonporauksen tietopalveluiden kehittäminen isommaksi kokonaisuudeksi, mahdollisuus myös kiinteistönomistajille tietojen ilmoittamiseen.