EUROOPAN PARLAMENTTI



Samankaltaiset tiedostot
EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

***I MIETINTÖLUONNOS

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0329/

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

***I MIETINTÖLUONNOS

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

EUROOPAN PARLAMENTTI

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

***I MIETINTÖLUONNOS

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI Oikeudellisten asioiden valiokunta * MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

***I MIETINTÖLUONNOS

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0202/

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0304/

Istuntoasiakirja. ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan investointipankin perussäännön muuttamisesta (13166/2018 C8-0464/ /0811(CNS))

***I MIETINTÖLUONNOS

* MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2009/0139(CNS)

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

***I MIETINTÖLUONNOS

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0334/

***I MIETINTÖLUONNOS

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0307/

***II SUOSITUS TOISEEN KÄSITTELYYN

***I MIETINTÖLUONNOS

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0000/

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0095/

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0091/

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0092/

8898/09 ers/sj/mh 1 JUR

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/0197(NLE)

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0070/

***II SUOSITUS TOISEEN KÄSITTELYYN

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI

Työturvallisuus- ja työterveyslainsäädännön soveltaminen itsenäisiin ammatinharjoittajiin *

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena toisinto asiakohdassa mainitusta asiakirjasta, jonka turvallisuusluokitus on poistettu.

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (26/2010)

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0052(NLE)

* MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2009/0806(CNS)

Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnalta

Istuntoasiakirja LISÄYS. mietintöön

***I MIETINTÖLUONNOS

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0383(NLE)

ottaa huomioon komission ehdotuksen (KOM(2003) 560) 1,

***I MIETINTÖLUONNOS

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0054/

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0418(NLE)

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2236(DEC)

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI Istuntoasiakirja LOPULLINEN ESITYSLISTALUONNOS. JÄRJESTÄYTYMISISTUNTO (sisältäen valiokuntien järjestäytymiskokoukset)

EUROOPAN PARLAMENTTI Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta

EUROOPAN PARLAMENTTI

***I MIETINTÖLUONNOS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. heinäkuuta 2014 (OR. en) OIKEUDELLISEN YKSIKÖN LAUSUNTO 1 Määräenemmistöpäätöksiä koskevat uudet säännöt

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0127(NLE)

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

10292/17 pmm/msu/vb 1 DRI

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0054/

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/0042(NLE)

* MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2009/0009(CNS)

EUROOPAN PARLAMENTTI

Transkriptio:

EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Oikeudellisten asioiden valiokunta 2008/0157(COD) 22.10.2008 ***I MIETINTÖLUONNOS ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tekijänoikeuden ja tiettyjen lähioikeuksien suojan voimassaoloajasta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/116/EY muuttamisesta (KOM(2008)0464 C6-0281/2008 2008/0157(COD)) Oikeudellisten asioiden valiokunta Esittelijä: Brian Crowley PR\748046.doc PE414.350v01-00

PR_COD_1am Lainsäädäntömenettelyistä käytettävät symbolit * Kuulemismenettely yksinkertainen enemmistö **I Yhteistoimintamenettely (ensimmäinen käsittely) yksinkertainen enemmistö **II Yhteistoimintamenettely (toinen käsittely) yksinkertainen enemmistö yhteisen kannan hyväksymiseksi parlamentin jäsenten enemmistö yhteisen kannan hylkäämiseksi tai tarkistamiseksi *** Hyväksyntämenettely parlamentin jäsenten enemmistö lukuun ottamatta EY-sopimuksen 105, 107, 161 ja 300 artiklassa ja EU-sopimuksen 7 artiklassa tarkoitettuja tapauksia ***I Yhteispäätösmenettely (ensimmäinen käsittely) yksinkertainen enemmistö ***II Yhteispäätösmenettely (toinen käsittely) yksinkertainen enemmistö yhteisen kannan hyväksymiseksi parlamentin jäsenten enemmistö yhteisen kannan hylkäämiseksi tai tarkistamiseksi ***III Yhteispäätösmenettely (kolmas käsittely) yksinkertainen enemmistö yhteisen tekstin hyväksymiseksi (Ilmoitettu menettely perustuu komission esittämään oikeusperustaan.) Tarkistukset säädösehdotukseen Parlamentin tarkistuksissa esitetyt tekstin muutokset merkitään lihavoidulla kursiivilla. Kun kyseessä on muutossäädös ja parlamentin tarkistukseen sisältyy sellaisenaan olemassa olevan säännöksen tai määräyksen tekstiä, johon komissio ei ole ehdottanut muutoksia, kyseinen teksti lihavoidaan. Merkintä [...] tarkoittaa, että kyseisestä kohdasta on poistettu tekstiä. Pelkkää kursivointia käytetään kiinnittämään asiasta vastaavien yksiköiden huomio sellaisiin säädösehdotuksen osiin, jotka ehdotetaan korjattavaksi lopullisessa tekstissä (esimerkiksi selvästi virheelliset tai kyseisestä kieliversiosta pois jääneet kohdat). Korjausehdotusten hyväksymisestä päättävät asiasta vastaavat yksiköt. PE414.350v01-00 2/9 PR\748046.doc

SISÄLTÖ Sivu LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI.5 PERUSTELUT...8 PR\748046.doc 3/9 PE414.350v01-00

PE414.350v01-00 4/9 PR\748046.doc

LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tekijänoikeuden ja tiettyjen lähioikeuksien suojan voimassaoloajasta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/116/EY muuttamisesta (KOM(2008)0464 C6-0281/2008 2008/0157(COD)) (Yhteispäätösmenettely: ensimmäinen käsittely) Euroopan parlamentti, joka ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2008)0464), ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 47 artiklan 2 kohdan ja 55 ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C6-0281/2008), ottaa huomioon työjärjestyksen 51 artiklan, ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, tutkimusja energiavaliokunnan, sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan ja kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan lausunnot (A6-0000/2008), 1. hyväksyy komission ehdotuksen sellaisena kuin se on tarkistettuna; 2. pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä tähän ehdotukseen huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; 3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle. Tarkistus 1 Ehdotus direktiiviksi muutossäädös -1 artikla -1 kohta (uusi) Direktiivi 2006/116/EY Johdanto-osan 14 a kappale (uusi) Komission teksti Tarkistus (-1) Lisätään johdanto-osan kappale seuraavasti: "(14 a) Niiden sopimusten tasapainottamiseksi, joilla esittäjät siirtävät yksinoikeutensa äänitetuottajalle PR\748046.doc 5/9 PE414.350v01-00

rojaltin perusteella, suoja-ajan pidentämisen ehtona olisi lisäksi oltava "nollaaminen" niiden esittäjien osalta, jotka ovat luovuttaneet edellä mainitut yksinoikeutensa äänitetuottajalle rojalteja tai korvausta vastaan. Jotta esittäjät voisivat hyötyä täysimääräisesti suojaajan pidentämisestä, jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että rojaltit tai maksut, ilman ennakkomaksuja tai sopimuksissa määriteltyjä vähennyksiä, maksetaan esittäjille suoja-ajan aikana äänitetuottajien ja esittäjien välisten sopimusten mukaisesti." Or. en Perustelu Tämä säännös on välttämätön, jotta esittäjät saavat kaikki heille kuuluvat rojaltit suoja-ajan pidennyksen aikana siten, että levy-yhtiöt eivät voi kieltäytyä niistä sillä perusteella, että taiteilijoille maksettavia ennakkomaksuja ei vielä ole katettu. Ilman tätä lisäsäännöstä suojaajan pidennys hyödyttäisi loppujen lopuksi vain pientä pääesiintyjien joukkoa. Tarkistus 2 Ehdotus direktiiviksi muutossäädös 1 artikla 1 kohta Direktiivi 2006/116/EY 3 artikla 1 kohta 2 virke Komission teksti (1) Korvataan 3 artiklan 1 kohdan toinen virke seuraavasti: Jos esityksen tallenne kuitenkin muussa muodossa kuin äänitteenä julkaistaan laillisesti tai välitetään laillisesti yleisölle kyseisenä aikana, oikeudet lakkaavat 50 vuoden kuluttua näistä tapahtumista ensimmäisestä, äänitteenä julkaistaan laillisesti tai välitetään laillisesti yleisölle kyseisenä aikana, oikeudet lakkaavat 95 vuoden kuluttua näistä tapahtumista Tarkistus (1) Korvataan 3 artiklan 1 kohdan toinen virke seuraavasti: "Jos esityksen tallenne kuitenkin muussa muodossa kuin äänitteenä julkaistaan laillisesti tai välitetään laillisesti yleisölle kyseisenä aikana, oikeudet lakkaavat 95 vuoden kuluttua näistä tapahtumista ensimmäisestä, äänitteenä julkaistaan laillisesti tai välitetään laillisesti yleisölle kyseisenä aikana, oikeudet lakkaavat 95 vuoden kuluttua näistä tapahtumista PE414.350v01-00 6/9 PR\748046.doc

ensimmäisestä. ensimmäisestä." Or. en Perustelu Muusikkojen ja esiintyvien taitelijoiden välistä syrjintää ei voida hyväksyä, koska direktiivissä 93/98/ETY, jonka kodifioitu toisinto on direktiivi 20063/116/EY, ei tehdä eroa esittäjien välille. Erilaisten järjestelmien luominen samaan kategoriaan kuuluvien esittäjien välille olisi yhteisön lainsäädännön mukaista syrjintää ja vastoin kansallista kohtelua. Tällaiselle syrjinnälle ei myöskään ole mitään syytä. PR\748046.doc 7/9 PE414.350v01-00

PERUSTELUT Esittelijä kannattaa komission ehdotusta, jolla pyritään parantamaan esittäjien ja erityisesti taustamuusikoiden sosiaalista tilannetta, sillä he elävät yhä useammin pidempään kuin mikä heidän esitystensä suoja-aika on (nykyisin 50 vuotta). Direktiiviehdotuksen keskeisiin kohtiin kuuluu suoja-ajan pidentäminen esittäjien ja äänitetuottajien valtioissa 50 vuodesta 95 vuoteen. Lisäksi siinä säädetään useista liitännäistoimista, joita ovat rahaston perustaminen taustamuusikoita varten ja käytä tai menetä -lausekkeen käyttöönotto esittäjien ja äänitetuottajien välisissä sopimuksissa. Oikeudellisesti tarkasteltuna ehdotukseen kuuluu tekijänoikeuden ja tiettyjen lähioikeuksien suojan voimassaoloajasta 21. joulukuuta 2006 annetun direktiivin 2006/116/EY muuttaminen. Kyseisellä direktiivillä on kodifioitu ja korvattu tekijänoikeuden ja tiettyjen lähioikeuksien suojan voimassaoloajasta annettu direktiivi 93/98/ETY tekemättä siihen huomattavia muutoksia. Ehdotuksen tarkoituksena on hyödyttää sekä esittäjiä että äänitetuottajia. Suoja-ajan pidennys hyödyttäisi esittäjiä, jotka voivat yhä ansaita rahaa lisäkauden jälkeen. Suoja-ajan pidentäminen 95 vuoteen kattaisi tuloihin syntyvän aukon, jonka esittäjät kohtaavat täyttäessään 70 vuotta, kun heidän parikymmenvuotiaana äänittämiensä esitysten suoja-aika päättyy. He saisivat edelleen korvausta yleisradioesityksistä ja esityksistä julkisissa paikoissa, kuten baareissa ja diskoissa, sekä hyvitysmaksuja esitystensä yksityisestä kopioinnista. Suoja-ajan pidennys hyödyttäisi myös levytuottajia. Se tuottaisi lisätuloja levyjen myynnistä kaupoissa ja Internetin välityksellä. Ehdotuksessa esitetään myös yhdenmukaista tapaa laskea suoja-aika, jota sovelletaan sellaiseen sävellykseen, joka on usean tekijän yhteisen työpanoksen tulos, koska musiikki sävelletään useimmiten yhteistyönä. Koko Euroopan unionissa sävellyksen suoja-aika umpeutuisi 70 vuoden kuluttua viimeisenä elossa olleen tekijän, eli sanoittajan tai säveltäjän, kuolemasta. Komissio ehdottaa suoja-ajan yhtenäisen laskentatavan soveltamista sanoitettuihin sävellyksiin siten, että kun sävellys julkaistaan sanoitettuna, suoja-aika lasketaan viimeisen elossa olleen tekijän, eli sanoittajan tai säveltäjän, kuolemasta. Nykyiset erot suoja-ajan pituudessa, erityisesti Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä, aiheuttavat oikeudellista epävarmuutta ja piratismia varsinkin digitaalisessa ympäristössä, jossa ei ole rajoja ja teoksia voidaan käyttää samaan aikaan eri valtioissa. On kiistaton tosiasia, että erilaiset suoja-ajat johtaisivat piratismin kehittymiseen. Esityksiä, jotka ovat tulleet vapaasti käytettäviksi yhdessä valtiossa, voitaisiin jaella verkossa toisiin valtioihin, joissa ne ovat yhä suojattuja. Lopuksi voidaan todeta, että Euroopassa pystytään vielä suojelemaan taiteilijoita, mikä on Euroopan kulttuurisen monimuotoisuuden tärkeimpiä ilmauksia. PE414.350v01-00 8/9 PR\748046.doc

Jos suoja-aika yhtenäistettäisiin Yhdysvaltojen kanssa, Euroopan taloudella olisi tilaisuus edistää EU:n asettaman kasvua ja työpaikkoja koskevan Lissabonin strategian, jossa korostetaan luovien alojen tukemisen erityistä merkitystä, toteutusta. Aikana, jolloin tekijänoikeuksiin perustuvat luovat alat tuottavat yhä kasvavan osuuden Euroopan unionin BKT:stä, EU:n ja Yhdysvaltojen välillä vallitseva ero suoja-ajan pituudessa asettaa eurooppalaiset yritykset ja esittäjät selvästi heikompaan kilpailutilanteeseen. Jotta Euroopan äänitallenneteollisuus voisi olla aidosti kilpailukykyinen maailmanlaajuisilla markkinoilla, EU:n on paikattava vallitseva aukko yhtenäistämällä suoja-ajaksi 95 vuotta ja luomalla siten yhtäläiset toimintamahdollisuudet Euroopan keskeisten kauppakumppanien kanssa. Lyhyempi ajanjakso ei auttaisi saavuttamaan tätä tavoitetta. Lisäksi väestön elinajanodotteen kasvu viime vuosina tekee esittäjien oikeuksien suoja-ajan pidennyksestä entistä tärkeämmän taitelijoille, joita asia koskee. Valitettavasti monet esiintyjät ovat suosittuja ja menestyviä juuri nuorina, joten on tärkeää, että he saavat oikean taloudellisen korvauksen ollessaan vanhoja joka kerta kun heidän teoksiaan välitetään yleisölle. Suoja-ajan pidennys kannustaisi myös kulttuurista monimuotoisuutta. Jos suoja-aika pidetään ennallaan, vanhat esitykset menettävät vähitellen tekijänoikeutensa ja niitä väistämättä suosittaisiin nykyteosten kustannuksella. Lisäksi viimeksi mainittujen teosten esittäjät pyrkisivät miellyttämään markkinoita, joilla suoja on pidempi, huolimatta toiveesta saada paikallista monimuotoista sisältöä. On myös ymmärrettävä, että ilman asianmukaista asemaa esiintyjien on erittäin vaikeaa ansaita elantonsa Euroopassa teoksillaan riippumatta siitä, kuinka suuri heidän osuutensa EU:n kulttuurialan taloudesta on. Esiintyjien suurella enemmistöllä on heikot mahdollisuudet käyttää sosiaaliturvaa ja työttömyyskorvauksia tai työterveys- ja turvallisuuspalveluja, ja heitä koskevat usein laajalle levinneet epäoikeudenmukaiset sopimuskäytännöt. Tässä yhteydessä tekijänoikeuksista syntyvät tulot ovat esiintyjille erittäin tärkeä tulonlähde. PR\748046.doc 9/9 PE414.350v01-00