LOVIISAN SANOMAT Sotasyyllisyyskysely

LOVIISAN SANOMAT Sotasyyllisyyskysely Taloustutkimus Oy Lokakuu 2009 Risto Nikunlaakso 2.10.2009

TUTKIMUKSEN TEKNINEN TOTEUTUS TELEBUS VIIKKO 40A - 40B / 2009 Tämän tutkimuksen on tehnyt Taloustutkimus Oy osana viikottaista Telebus-tutkimusta. Kohderyhmä, otanta- ja tutkimusmenetelmä Tutkimuksen kohderyhmänä oli maamme 15 79-vuotias väestö Ahvenanmaan maakuntaa lukuunottamatta. Otos muodostettiin satunnaisotannalla väestörekisterikeskuksen rekisteristä (matkapuhelinnumeroita n. 80 % otoksesta). Tutkimus tehtiin atk-avusteisina puhelinhaastatteluina (CATI). Otoksen koko ja painotus Tutkimuksen ensimmäisessä osassa haastateltiin 505 henkilöä ja toisessa osassa 502 henkilöä. Tutkimuksen otos painotettiin iän, sukupuolen,asuinalueen ja talouden koon mukaan kohderyhmää edustavaksi. Otoksen painottamaton ja painotettu rakenne on selvitetty raportin atk-taulukoiden jälkeen ("Absoluuttiset luvut"). Taulukoissa painottamaton n-luku kertoo haastateltujen määrän eri taustaryhmissä ja painotettu N-luku vastaavan populaation tuhansina (.000) henkilöinä. Kenttätyö ja sen ajankohta Ensimmäisen osan haastattelut tehtiin 28.9 29.9.2009 ja toisen osan haastattelut 30.9. 1.10.2009. Ensimmäisen osan haastattelutyöhön osallistui 52 ja toisen osan haastattelutyöhön 61 Taloustutkimus Oy:n kouluttamaa puhelinhaastattelijaa. Haastattelut tehtiin keskitetysti Taloustutkimus Oy:n valvotusta puhelinhaastattelukeskuksesta Helsingistä. T-testi Tulostuksessa on käytetty T-testiä, joka testaa kunkin taulukoidun taustamuuttujan kohdalla poikkeaako tulos muista vastaajista enemmän kuin mitä satunnaisvaihtelun osuus on 95 %:n luotettavuustasolla. Tähti (*) luvun luvun vieressä osoittaa, että ero on tilastollisesti merkitsevä. Esitetyt kysymykset Toimeksiantoon sisältyneet kysymykset sekä käytettävissä olevat taustatietokysymykset ovat tämän raportin liitteenä. Telebus-tutkimus tehdään 1 2 kertaa viikossa. Tutkimusaineisto säilytetään ja on käytettävissä lisätulostuksiin kahden vuoden ajan raportointipäivästä. Taloustutkimus Oy 2.10.2009 RN

Aineiston rakenne AINEISTON RAKENNE Absoluuttiset vastaajamäärät (painottamattomat n ja/tai painotetut N luvut) Vastaajien prosentuaaliset jakautumat taustaryhmittäin (pystysuora prosentointi, VER % ) Taloustutkimus Oy 3.1.2000 tpi

======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY 20091002 08:34:36 TYÖ 2440.11 TAULUKKO 2002 ss N-LUVUT ======================================================================================================================== Aineistonrakenne Telebus vko 40A-40B/2009 Painottamaton Painotettu (.000) n= % N= % Kaikki 1007 100 4175 100 Taustatiedot Sukupuoli Nainen 506 50 2103 50 Mies 501 50 2072 50 Ikä 15-24 vuotta 156 15 656 16 25-34 vuotta 163 16 671 16 35-49 vuotta 252 25 1052 25 50-79 vuotta 436 43 1796 43 Koulutus Perus-/keski-/kansa-/kansalaiskoulu 248 25 1042 25 Ammatti-/tekninen-/kauppakoulu 271 27 1102 26 Ylioppilas/lukio 104 10 430 10 Opistotaso 125 12 513 12 Ammattikorkeakoulu 103 10 421 10 Yliopisto/korkeakoulu 153 15 657 16 Ei halua vastata 3 0 12 0 Ammatti Maanviljelijä 14 1 61 1 Työntekijä 250 25 1036 25 Alempi toimihenkilö 113 11 453 11 Ylempi toimihenkilö/asiantuntija 130 13 542 13 Yrittäjä 75 7 299 7 Johtava asema 21 2 83 2 Kotiäiti/ -isä 12 1 70 2 Opiskelija/koululainen 123 12 555 13 Eläkeläinen 235 23 941 23 Työtön 28 3 113 3 Ei halua vastata 6 1 21 1

======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY 20091002 08:34:36 TYÖ 2440.11 TAULUKKO 2003 ss N-LUVUT ======================================================================================================================== Aineistonrakenne Telebus vko 40A-40B/2009 Painottamaton Painotettu (.000) n= % N= % Kaikki 1007 100 4175 100 Taustatiedot Elämäntilanne Yksinäistalous 253 25 896 21 Lapseton pari 287 29 986 24 Muu aikuistalous (vain 18+vuotiaita) 180 18 783 19 Talous, jossa lapsia 285 28 1504 36 Ei halua vastata 2 0 5 0 Talouden koko 1 henkilö 257 26 907 22 2 henkilöä 438 43 1545 37 3 henkilöä 133 13 759 18 4 henkilöä 118 12 640 15 5 henkilöä 35 3 189 5 6 henkilöä 13 1 65 2 7 henkilöä 6 1 29 1 8 henkilöä 1 0 7 0 9 + henkilöä 5 0 30 1 Ei halua vastata 1 0 3 0 Kotona olevien lasten iät 0-2 vuotta 60 6 332 8 3-6 vuotta 84 8 462 11 7-12 vuotta 131 13 691 17 13-15 vuotta 97 10 494 12 16-17 vuotta 60 6 310 7 Ei kotona olevia lapsia/eos 722 72 2671 64 Talouden bruttotulot Alle 10 000 EUR 55 5 211 5 10 000-15 000 EUR 58 6 221 5 15 001-20 000 EUR 59 6 226 5 20 001-25 000 EUR 72 7 277 7 25 001-30 000 EUR 72 7 270 6 30 001-35 000 EUR 50 5 197 5 35 001-40 000 EUR 42 4 175 4 40 001-45 000 EUR 52 5 202 5 45 001-50 000 EUR 48 5 200 5 50 001-55 000 EUR 43 4 217 5 55 001-60 000 EUR 44 4 181 4 60 001-70 000 EUR 67 7 276 7 70 001-80 000 EUR 43 4 191 5 80 001-90 000 EUR 22 2 104 2 Yli 90 000 EUR 41 4 187 4 Ei halua vastata 52 5 210 5 Ei osaa sanoa 187 19 831 20 Asuinkunta Helsinki 113 11 451 11 Espoo/Vantaa/Kauniainen 85 8 374 9 Muu pääkaupunkiseutu 41 4 175 4 Turku/Tampere 73 7 309 7 Muu yli 50 000 asukkaan kaupunki 232 23 958 23 Muu kaupunki 265 26 1080 26 Muu kunta 198 20 828 20 Lääni Etelä-Suomi 408 41 1732 41 Länsi-Suomi 363 36 1467 35 Itä-Suomi 114 11 471 11 Oulu 92 9 372 9 Lappi 30 3 134 3

Sarakeprosenttitaulukot SARAKEPROSENTTITAULUKOT Eri vastausvaihtoehtojen prosentuaalinen osuus eri taustaryhmissä Taloustutkimus Oy 3.1.2000 tpi

TAULUKOIDEN LUKUOHJE/SARAKEPROSENTTITAULUKOT ============================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY 20000125 14:13:20 TYÖ 9613.00 TAULUKKO 31025 ca VER % ============================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Huulirasvatutkimus Kaikki Sukupuoli Ikä nainen mies 15-19 20-24 25-29 30-39 40-74 vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta Kaikki painottamaton n= 1 1004 3 518 486 4 98 109 97 194 506 Kaikki painotettu (.000) N= 2 3862 1941 1920 299 353 335 767 2107 Milloin käytätte huulirasvaa Käytän huulirasvaa 65 5 83* 48* 82* 77* 6 78* 76* 55* - vain talvella 28 27 29 24 28 27 35* 27* - vain kesällä 1 0* 1* - - 1 1 1 - ympäri vuoden 37 55* 18* 57* 48* 49* 40* 28* Ei käytä ollenkaan 33 17* 50* 16* 22* 22* 23* 43* Ei osaa sanoa 1 1* 2* 3* 2-1* 2 Käyttää huulirasvaa Kaikki painottamaton n= 7 676 435 241 84 84 76 146 286 Kaikki painotettu (.000) N= 8 2580 1620 961 253 277 260 587 1204 Mitkä seuraavista tavoista kuvaavat huulirasvan käyttöäsi Käytän huulirasvaa - ulkoillessa 54 49* 9 61* 33* 38* 62* 57 58* - osana meikkausta 7 10* 1* 11* 5 13* 8 4* - suojana yöllä 12 14* 8* 9 15 16* 12 11 - tavan vuoksi päivittäin 33 41* 19* 53* 47* 30 24* 10 31* Ei osaa sanoa 11 9 5* 15* 4* 4* 5* 13* 10 T-testi testaa kunkin taulukoidun taustamuuttujan jokaisen vastausvaihtoehdon kohdalla, poikkeaako ko. ryhmän tulos muiden vastaajien tuloksista enemmän kuin on satunnaisvaihtelun osuus 95 % luotettavuustasolla. Tähti (*) luvun vieressä osoittaa, että ero on tilastollisesti merkitsevä. 1 Otoskoko/vastaajien todellinen kokonaismäärä 2 Koko populaatio tuhansina henkilöinä 3 Naisvastaajien todellinen kokonaismäärä 4 15-19 -vuotiaiden vastaajien todellinen kokonaismäärä 5 83 % naisista käyttää huulirasvaa 6 78 % 25-29 -vuotiaista käyttää huulirasvaa 7 Huulirasvaa käyttävien vastaajien todellinen kokonaismäärä (=uusi kantaluku) 8 Huulirasvaa käyttävien vastaajien painotettu määrä tuhansina henkilöinä 9 Huulirasvaa käyttävistä miehistä 61 % käyttää huulirasvaa ulkoillessa 10 Huulirasvaa käyttävistä 40-74 -vuotiaista 31 % käyttää huulirasvaa tavan vuoksi päivittäin 11 9 % huulirasvaa käyttävistä ei osaa tai ei halua kertoa käyttötapojaan

======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY 20091002 08:34:36 TYÖ 2440.11 TAULUKKO 7019 ss VER % ======================================================================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Telebus vko 40A-40B/2009 Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 15-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi vuotta vuotta vuotta vuotta tekijä henkilö läinen talous perhe asian tuntija johtava asema yrittäjä Kaikki painottamaton n= 1007 506 501 156 163 252 436 250 339 235 149 720 285 Kaikki painotettu (.000) N= 4175 2103 2072 656 671 1052 1796 1036 1377 941 686 2666 1504 Q1A. Kumpi osapuoli, Suomi vai Neuvostoliitto, aloitti mielestänne Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan vuonna 1939-1940? Suomi 4 5* 3* 3 5 4 3 5* 4 3* 3 4 3 Neuvostoliitto 81 73* 89* 83 84* 83 78* 79 83* 77* 85* 80* 83* Ei osaa sanoa 15 22* 9* 14 11* 13* 19* 15 14* 21* 11* 16* 14* Q1B. Kumpi osapuoli aloitti mielestänne vuosina 1941-1944 käydyn jatkosodan? Suomi 23 15* 32* 34* 28* 25 17* 20* 25 18* 35* 24 23 Neuvostoliitto 53 53 53 50 57* 59* 49* 59* 56* 43* 52 49* 59* Ei osaa sanoa 24 32* 15* 16* 16* 17* 34* 21* 19* 39* 13* 27* 18* Q2. Sotien jälkeen Suomen valtionjohdolle langetettiin vankeustuomioita sotasyyllisyydestä. Painostiko Neuvostoliitto mielestänne Suomea sotasyyllisyystuomioiden antamiseksi? Kyllä 72 60* 85* 67* 64* 77* 75* 70* 73 75 70 73 72 Ei 4 5* 3* 8* 7* 2* 3* 6* 2* 2* 9* 4 5 Ei osaa sanoa 23 35* 12* 25 29* 20* 22 25 24 23 21 24 23 Q3. Tulisiko Suomen valtionjohdolle tuolloin langetetut sotasyyllisyystuomiot mielestänne purkaa? Kyllä 57 47* 68* 58 53* 58 59 60 54* 59 57 59* 55* Ei 18 20* 16* 18 20 19 16* 14* 22* 12* 21* 18 17 Ei osaa sanoa 25 34* 16* 24 28 24 25 26 24 28* 21* 23* 28* Q4A. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? Kyllä 14 13* 15* 18* 17* 11* 13 10* 14 14 20* 15* 11* Ei 76 74* 78* 75 73 81* 75* 80* 77 73* 73 72* 83* Ei osaa sanoa 10 14* 6* 7* 10 8* 12* 10 10 13* 7* 13* 5* Q4B. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui luovuttamaan Karjalan ja muita alueita Neuvostoliitolle? Kyllä 8 8* 9* 11* 9 7* 8 10* 6* 8 12* 9 7* Ei 81 78* 84* 82 83 85* 78* 79 84* 78* 82 78* 87* Ei osaa sanoa 11 15* 6* 7* 8* 8* 14* 11 10 14* 6* 13* 6*

======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY 20091002 08:34:36 TYÖ 2440.11 TAULUKKO 8019 ss VER % ======================================================================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Telebus vko 40A-40B/2009 Kaikki Bruttotulot Asuinkunta Asuu alle 30001 yli yli muu muu Uusi muu Länsi Itä Pohjois 30001 45000 45000 50000 kau kunta maa Etelä Suomi Suomi Suomi eur/v eur/v eur/v asukk. punki Suomi kau punki Kaikki painottamaton n= 1007 316 144 308 503 275 229 283 125 363 114 122 Kaikki painotettu (.000) N= 4175 1205 574 1355 2093 1141 942 1195 537 1467 471 506 Q1A. Kumpi osapuoli, Suomi vai Neuvostoliitto, aloitti mielestänne Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan vuonna 1939-1940? Suomi 4 2* 4 5* 4 3 5* 3 3 5 1* 7* Neuvostoliitto 81 80 87* 86* 83* 76* 82 83* 86* 79* 80 75* Ei osaa sanoa 15 18* 9* 9* 14* 21* 13* 13* 11* 16 20* 19 Q1B. Kumpi osapuoli aloitti mielestänne vuosina 1941-1944 käydyn jatkosodan? Suomi 23 23 29* 26* 27* 18* 22 23 26 22 20* 27* Neuvostoliitto 53 52 50 60* 52 54 54 53 56 53 56 46* Ei osaa sanoa 24 24 21 13* 21* 28* 24 23 18* 25 25 27 Q2. Sotien jälkeen Suomen valtionjohdolle langetettiin vankeustuomioita sotasyyllisyydestä. Painostiko Neuvostoliitto mielestänne Suomea sotasyyllisyystuomioiden antamiseksi? Kyllä 72 75 74 80* 74* 68* 74 71 82* 68* 77* 74 Ei 4 4 5 3* 4 5 3 3 2* 6* 2* 5 Ei osaa sanoa 23 21* 21 17* 22* 28* 22 26* 16* 26* 21 21 Q3. Tulisiko Suomen valtionjohdolle tuolloin langetetut sotasyyllisyystuomiot mielestänne purkaa? Kyllä 57 60* 63* 59 54* 57 65* 53* 70* 54* 61 61 Ei 18 19 20 20* 22* 15* 12* 20* 14* 18 18 16 Ei osaa sanoa 25 21* 17* 20* 24 27* 24 27* 16* 28* 21* 23 Q4A. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? Kyllä 14 15 16 13 16* 13 12* 17* 12 12* 15 12 Ei 76 72* 77 81* 74* 78 79* 71* 81* 77 73 82* Ei osaa sanoa 10 13* 7* 6* 10 10 10 11* 7* 10 12 6* Q4B. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui luovuttamaan Karjalan ja muita alueita Neuvostoliitolle? Kyllä 8 11* 7 9 10* 8 7* 9 9 7 8 8 Ei 81 80 83 84* 79* 81 86* 80 86* 81 78 83 Ei osaa sanoa 11 9* 10 8* 12* 11 7* 11 5* 12 14* 8

======================================================================================================================== TALOUSTUTKIMUS OY 20091002 08:34:36 TYÖ 2440.11 TAULUKKO 19019 ss VER % ======================================================================================================================== (KÄYTETTY T-TESTIÄ. * = MERKITSEVÄ ERO JÄÄNNÖSRYHMÄÄN 95 %:N LUOTETTAVUUSTASOLLA) Telebus vko 40A-40B/2009 Kaikki Suomi Neu Neu aloit vosto vosto ti liitto liitto talvi aloit pai tai ti nosti jatko talvi Suomea sodan ja jatko sodan Kaikki painottamaton n= 1007 250 509 737 Kaikki painotettu (.000) N= 4175 1070 2091 3024 Q1A. Kumpi osapuoli, Suomi vai Neuvostoliitto, aloitti mielestänne Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan vuonna 1939-1940? Suomi 4 15-4 Neuvostoliitto 81 82 100* 91* Ei osaa sanoa 15 3* - 5* Q1B. Kumpi osapuoli aloitti mielestänne vuosina 1941-1944 käydyn jatkosodan? Suomi 23 91-28* Neuvostoliitto 53 6* 100* 60* Ei osaa sanoa 24 3* - 13* Q2. Sotien jälkeen Suomen valtionjohdolle langetettiin vankeustuomioita sotasyyllisyydestä. Painostiko Neuvostoliitto mielestänne Suomea sotasyyllisyystuomioiden antamiseksi? Kyllä 72 84* 82* 100 Ei 4 4 5* - Ei osaa sanoa 23 11* 13* - Q3. Tulisiko Suomen valtionjohdolle tuolloin langetetut sotasyyllisyystuomiot mielestänne purkaa? Kyllä 57 63* 68* 70* Ei 18 24* 16* 20* Ei osaa sanoa 25 14* 16* 11* Q4A. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? Kyllä 14 24* 9* 14 Ei 76 71* 86* 81* Ei osaa sanoa 10 5* 5* 4* Q4B. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui luovuttamaan Karjalan ja muita alueita Neuvostoliitolle? Kyllä 8 14* 6* 9* Ei 81 79 91* 86* Ei osaa sanoa 11 6* 3* 4*

TUTKIMUSLOMAKE

Loviisan Sanomat 28.9.2009 Sotasyyllisyyskysely Q1A. Kumpi osapuoli, Suomi vai Neuvostoliitto, aloitti mielestänne Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan vuonna 1939 1940? 1 Suomi 2 Neuvostoliitto 3 En osaa sanoa Q1B. Entä kumpi osapuoli aloitti mielestänne vuosina 1941 1944 käydyn jatkosodan? 1 Suomi 2 Neuvostoliitto 3 En osaa sanoa Q2. Sotien jälkeen Suomen valtionjohdolle langetettiin vankeustuomioita sotasyyllisyydestä. Painostiko Neuvostoliitto mielestänne Suomea sotasyyllisyystuomioiden antamiseksi? 1 Kyllä 2 Ei 3 En osaa sanoa Q3. Tulisiko Suomen valtionjohdolle tuolloin langetetut sotasyyllisyystuomiot mielestänne purkaa? 1 Kyllä 2 Ei 3 En osaa sanoa Q4A. Oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia? 1 Kyllä 2 Ei 3 En osaa sanoa Q4B. Entä oliko mielestänne oikein, että Suomi joutui luovuttamaan Karjalan ja muita alueita Neuvostoliitolle? 1 Kyllä 2 Ei 3 En osaa sanoa

LUOTETTAVUUSRAJATAULUKKO 95 %:N TASOLLE VASTAAJAMÄÄRÄ %-luku, joka tuli tulokseksi 25 50 75 100 150 200 250 300 400 500 600 800 1000 2000 3000 5000 % % % % % % % % % % % % % % % % 2 tai 98 ±5,6 ±4,0 ±3,2 ±2,8 ±2,3 ±2,0 ±1,8 ±1,6 ±1,4 ±1,3 ±1,1 ±0,98 ±0,9 ±0,61 ±0,51 ±0,4 3 tai 97 ±6,8 ±4,9 ±3,9 ±3,4 ±2,8 ±2,4 ±2,2 ±2,0 ±1,7 ±1,5 ±1,4 ±1,2 ±1,1 ±0,75 ±0,62 ±0,49 4 tai 96 ±7,8 ±5,6 ±4,5 ±3,9 ±3,2 ±2,8 ±2,5 ±2,3 ±2,0 ±1,8 ±1,6 ±1,4 ±1,3 ±0,86 ±0,71 ±0,56 5 tai 95 ±8,7 ±6,2 ±5,0 ±4,4 ±3,6 ±3,1 ±2,7 ±2,5 ±2,2 ±2,0 ±1,8 ±1,5 ±1,4 1 ±0,96 ±0,79 ±0,62 6 tai 94 ±9,5 ±6,8 ±5,5 ±4,8 ±3,9 ±3,4 ±3,0 ±2,8 ±2,4 ±2,1 ±2,0 ±1,7 ±1,5 ±1,0 ±0,87 ±0,68 8 tai 92 ±10,8 ±7,7 ±6,2 ±5,4 ±4,4 ±3,8 ±3,4 ±3,1 ±2,7 ±2,4 ±2,2 ±1,9 ±1,7 ±1,2 ±0,99 ±0,77 10 tai 90 ±12,0 ±8,5 ±6,9 3b ±6,0 ±4,9 3a ±4,3 ±3,8 ±3,5 ±3,0 ±2,7 ±2,5 ±2,1 ±1,9 ±1,3 ±1,1 ±0,85 12 tai 88 ±13,0 ±9,2 ±7,5 ±6,5 ±5,3 ±4,6 ±4,1 ±3,8 ±3,3 ±2,9 ±2,7 ±2,3 ±2,1 ±1,4 ±1,2 ±0,92 15 tai 85 ±14,3 ±10,1 ±8,2 ±7,1 ±5,9 ±5,1 ±4,5 ±4,1 ±3,6 ±3,2 ±2,9 ±2,5 ±2,3 ±1,6 ±1,3 ±1,0 2 20 tai 80 ±16,0 ±11,4 ±9,2 ±8,0 ±6,6 ±5,7 ±5,0 ±4,6 ±4,0 ±3,6 ±3,3 ±2,8 ±2,5 ±1,8 ±1,4 ±1,1 25 tai 75 ±17,3 ±12,3 ±10,0 ±8,7 ±7,1 ±6,1 ±5,5 ±5,0 ±4,3 ±3,9 ±3,6 ±3,0 ±2,8 ±1,9 ±1,6 ±1,2 30 tai 70 ±18,3 ±13,0 ±10,5 ±9,2 ±7,5 ±6,5 ±5,8 ±5,3 ±4,6 ±4,1 ±3,8 ±3,2 ±2,9 ±2,0 ±1,7 ±1,3 35 tai 65 ±19,1 ±13,5 ±11,0 ±9,5 ±7,8 ±6,8 ±6,0 ±5,5 ±4,8 ±4,3 ±3,9 ±3,3 ±3,1 ±2,1 ±1,7 ±1,4 40 tai 60 ±19,6 ±13,9 ±11,3 ±9,8 ±8,0 ±7,0 ±6,2 ±5,7 ±4,9 ±,4,4 ±4,0 ±3,4 ±3,1 ±2,2 ±1,8 ±1,4 45 tai 55 ±19,8 ±14,1 ±11,4 ±9,9 ±8,1 ±7,0 ±6,2 ±5,8 ±5,0 ±4,5 ±4,1 ±3,5 ±3,2 ±2,2 ±1,8 ±1,4 50 tai 50 ±20,0 ±14,2 ±11,5 ±10,0 ±8,2 ±7,1 ±6,3 ±5,8 ±5,0 ±4,5 ±4,1 ±3,5 ±3,2 ±2,2 ±1,8 ±1,4 Esimerkki 1 Jos tuhannesta vastaajasta 5 % on ostanut tuotetta, on virhemarginaali ±1,4 prosenttiyksikköä. Koko väestössä on siis 95 %:n luotettavuustason mukaan 3,6 6,4 % tuotetta ostaneita. Esimerkki 2 Oletetaan ennen tutkimusta, että tuotteen markkinaosuus on noin 15 %. Halutaan selvittää asia ±1 prosenttiyksikön tarkkuudella. Tutkimukseen tarvitaan 5000 vastaajaa. Esimerkki 3 a) Tuhannen vastaajan joukossa 15 19-vuotiaita on 150, ja näistä 10 % ilmoittaa ostavansa säännöllisesti tuotetta X. Todellinen ostajien osuus 95 %:n luotettavuustasolla on 10 % ±4,9 eli 5,1 14,9 %. b) Jos otoskoko olisi puolta pienempi eli 500, 15 19-vuotiaita vastaajia olisi 75 ja todellinen ostajien osuus olisi 10 % ±6,9 eli 3,1 16,9 %. 19.12.2007/VR/VH/LN/RM

KAHDESTA ERI TUTKIMUKSESTA SAATUJEN TULOSTEN VÄLISTEN EROJEN LUOTETTAVUUSTAULUKKO 95 %:N TASOLLE p = 50 prosenttia p = 40 tai 60 prosenttia Otoskoko, tutkimus 2 Otoskoko, tutkimus 1 100 250 500 750 1000 1500 2000 % % % % % % % Otoskoko, tutkimus 2 Otoskoko, tutkimus 1 100 250 500 750 1000 1500 2000 % % % % % % % 100 13,8 250 11,6 8,8 500 10,7 7,6 6,2 750 10,4 7,2 5,7 5,1 1000 10,3 6,9 5,4 4,7 4,4 1500 10,1 6,7 5,1 4,4 4,0 3,6 2000 10,0 6,6 4,9 4,2 3,8 3,4 3,1 100 13,6 250 11,4 8,6 500 10,5 7,4 6,1 750 10,2 7,0 5,5 5,0 1000 10,1 6,8 5,2 4,6 4,3 1500 9,9 6,6 5,0 4,3 3,9 3,5 2000 9,8 6,4 4,8 4,1 3,7 3,3 3,0 p = 30 tai 70 prosenttia p = 20 tai 80 prosenttia Otoskoko, tutkimus 2 Otoskoko, tutkimus 1 100 250 500 750 1000 1500 2000 % % % % % % % Otoskoko, tutkimus 2 Otoskoko, tutkimus 1 100 250 500 750 1000 1500 2000 % % % % % % % 100 12,7 250 10,6 8,0 500 9,8 7,0 5,7 750 9,6 6,6 5,2 4,6 1000 9,4 6,3 4,9 4,3 4,0 1500 9,3 6,1 4,6 4,0 3,7 3,3 2000 9,2 6,0 4,5 3,8 3,5 3,1 2,8 100 11,1 250 9,3 7,0 500 8,6 6,1 5,0 750 8,3 5,7 4,5 4,1 1000 8,2 5,6 4,3 3,8 3,5 1500 8,1 5,3 4,1 3,5 3,2 2,9 2000 8,0 5,3 3,9 3,4 3,0 2,7 2,5 Otoskoko, tutkimus 2 100 8,3 p = 10 tai 90 prosenttia Otoskoko, tutkimus 1 100 250 500 750 1000 1500 2000 250 7,0 5,3 % % % % % % % 500 6,4 4,5 3,7 750 6,3 4,3 3,4 3,0 1000 6,2 4,2 3,2 2,8 2,6 1500 6,1 4,0 3,0 2,6 2,4 2,2 2000 6,0 3,9 2,9 2,5 2,3 2,0 1,9 Näiden taulukoiden avulla voidaan arvioida erisuuruisten otosten ja eri tutkimusten avulla saatujen prosenttilukujen erotusten merkitsevyyttä. Taulukoista valitaan aina se, jossa p (=prosenttiluku) on lähinnä saatua tulosta/osuutta. ESIMERKKI Tehtiin kaksi eri tutkimusta eri aikoina. Toisessa oli 250 vastaajaa ja toisessa 1000. Tuotteen markkinaosuus oli pienemmässä tutkimuksessa 37 % ja suuremmassa 35 %. Tarkasteluun valitaan taulukko p = 40 tai 60 %, koska saadut tulokset ovat kaikkein lähimpänä sitä. Taulukosta katsotaan luku otoskokojen 1000 ja 250 risteyskohdasta. Tässä tapauksessa tulosten eron merkitsevyyteen olisi vaadittu 6,8 prosenttiyksikön ero, joten tehtyjen tutkimusten tulosten ero (2 prosenttiyksikköä) ei ollut merkitsevä. 19.12.2007/VR/VH/LN/RM