PEFC:n CoC-standardin (PEFC ST 2002:2013) käyttöönotto ja sisältö

Transkriptio

1 PEFC:n CoC-standardin (PEFC ST 2002:2013) käyttöönotto ja sisältö PEFC Suomi - Suomen Metsäsertifiointi ry

2 Mitä alkuperän seuranta (chain of custody - CoC) tarkoittaa käytännössä Metsäperäistä raaka-ainetta missä tahansa muodossa sisältävän tuotteen valmistushistorian kattava ketju, jonka lenkkeinä ovat tuotetta jalostavat ja markkinoivat yritykset sekä tuotantolaitokset. Jokainen lenkki vastaa omalta osaltaan metsäperäisen materiaalin alkuperätiedon ylläpitämisestä (CoC-sertifikaatti). Jos ketjusta puuttuu yksikin lenkki, niin sertifioidun raaka-aineen alkuperätieto katoaa. 2

3 Kansainvälisen PEFC:n tehtäviä Metsäsertifioinnin ja sertifioidun puun käytön edistäminen Viestintä- ja yhteistyöhankkeita, alueellisia ja maakohtaisia projekteja Kestävän metsän hoidon ja metsäsertifioinnin valmiuksien kehittäminen Yhteishankkeita varsinkin Afrikassa, Etelä- Amerikassa ja Aasiassa Kansainvälisten standardien kehittäminen Metsien kestävä hoito, chain of custody, standardien asettaminen, PEFC-merkin käyttö, sertifiointi- ja akkreditointitoiminta jne. Kansallisten metsäsertifiointijärjestelmien arviointi ja hyväksyminen 3

4 4 Mikä on EU:n puutavara-asetus (EUTR) ja ketä se koskee? EU:n puutavara-asetus (EUTR 995/2010) edellyttää, että puun ja puuta sisältävien tuotteiden kanssa toimivat yritykset ryhtyvät toimenpiteisiin laittomasti korjatun puun ja siitä valmistettujen tuotteiden EU:n markkinoille pääsemisen estämiseksi. Käytännössä tämä tarkoittaa, että: Laittomasti korjatun puun tai sellaisesta valmistettujen tuotteiden saattaminen markkinoille EU:ssa on kielletty EU:n alueella kauppaa käyvien on noudatettava asianmukaista huolellisuutta silloin, kun he saattavat puutuotteita ensimmäistä kertaa EU:n markkinoille Ostaessaan markkinoille jo saatettua puuta ja myydessään sen eteenpäin kauppiaan on säilytettävä tiedot siitä, keneltä tuote on ostettu ja kenelle se on myyty.

5 Mitä laiton puutavara tarkoittaa EU:n puutavara-asetuksessa Laittomaksi katsotaan puutavara, joka on alkuperämaassa korjattu sovellettavan lainsäädännön vastaisesti. Sovelletaan sekä EU:n alueella korjattuun puutavaraan ja puutuotteisiin että EU:n alueelle tuotuun puutavaraan ja puutuotteisiin. Asetus koskee puutavaraa ja puutuotteita EU:n markkinoille saatettavia toimijoita sekä EU:n sisämarkkinoilla puutavaralla ja puutuotteilla kauppaa käyviä. 5

6 EU:n puutavara-asetuksen soveltaminen alkoi Asetus koskee sekä raakapuuta että puusta valmistettuja tuotteita kuten esimerkiksi sahatavaraa, vaneria, kartonkia, huonekaluja, massaa ja paperia. Asetusta ei sovelleta kierrätettyihin tuotteisiin, eikä rottinkiin, bambuun tai painettuun paperiin, kuten kirjoihin ja sanomalehtiin. Puutavara-asetuksen piiriin kuuluva puutavara ja tuotteet on määritelty asetuksen liitteessä. 6

7 Olenko minä toimija (operator) vai kauppaa käyvä (trader)? Mitä toimijan (operator) tulee tehdä? Toimijoiden on käytettävä asianmukaisen huolellisuuden järjestelmää (DDS). Järjestelmää on sovellettava jokaisen puutavaran ja puutuotteen kohdalla. Metsänkäyttöilmoitus yhdessä puutavaran luovutusmittaustodistuksen kanssa muodostavat metsänomistajan (=toimija) DDS:n. 7 Mitä kauppaa käyvän (trader) tulee tehdä? Yrityksen pitää säilyttää jäljitettävyystiedot vähintään viisi vuotta - kuka on toimittanut tuotteen ja kenelle tuote on toimitettu - tietoa myynnistä kuluttajalle ei tarvita - osoitetaan esim. kirjanpidolla (ostot/myynnit)

8 Mitä PEFC tarjoaa EUTR-vaatimusten täyttämiseksi? Laittomista ( kiistanalaisista ) lähteistä peräisin olevan raaka-aineen sulkeminen PEFC-prosessien ulkopuolelle sisältyy jo nykyisen PEFC:n CoC-standardin (PEFC ST 2002:2010) vaatimuksiin. PEFC:n vuoden 2010 CoC-standardi täytti suurelta osin EUTR:n vaatimukset. PEFC:n uusi CoC-standardiversio PEFC ST 2002:2013 hyväksyttiin

9 EUTR-vaatimukset toteuttava PEFC:n CoC-standardi (v_2013) PEFC Due Diligence System Tavaran toimittajilta edellytetään kattavat tiedot toimituksesta EUTR:n Due Dilligence System Riskianalyysi 9 Vähäistä suuremman riskin sisältämiä toimituksia koskien toteutetaan toisen tai kolmannen osapuolen varmennus. Jos ei pystytä hankkimaan riittävää näyttöä riskien vähäisyydestä, toimitusta ei voi/saa ottaa vastaan.

10 10 PEFC ST 2002:2013 -standardiversio on ladattavissa osoitteesta: -> Resources -> Technical Documentation -> PEFC International Standards ja -> Asiakirjat ja Materiaalit -> Standardit: kaksikielinen versio (englanti-suomi) PEFC ST 2002:2013 -standardista tietoja mm. siirtymä-ajoista ja EUTR:n vaatimuksista PEFC julkaisee CoCstandardin sisältöä selventävän Guidance -asiakirjan vuoden 2013 aikana.

11 PEFC:n päivitetyn CoC-standardin (PEFC ST 2002:2013) käyttöönoton siirtymäajat Yritysten tulee ottaa päivitetty CoC-standardi käyttöön käyttöönoton siirtymäajan puitteissa eli mennessä. Ensikertaiset sertifioinnit (sertifiointiauditoinnit) ja uudelleensertifioinnit alkaen on yhdeksän kuukauden siirtymäjakso, jolloin CoC-sertifikaatin hakija/haltija ja sertifiointiyritys sopivat, käytetäänkö sertifioinneissa PEFC ST 2002:2010 (nykyistä) vai PEFC ST 2002:2013 (uutta) standardiversiota. - siirtymäjakson jälkeen sertifioinneissa käytetään vain PEFC ST 2002:2013 (uutta) standardiversiota. Määräaikais/vuosiauditoinnit alkaen on yhdeksän kuukauden siirtymäjakso, jolloin CoC-sertifikaatin hakija/haltija ja sertifiointiyritys sopivat, käytetäänkö sertifioinneissa PEFC ST 2002:2010 (nykyistä) vai PEFC ST 2002:2013 (uutta) standardiversiota. - siirtymäjakson jälkeen määräaikaisauditoinneissa käytetään vain PEFC ST 2002:2013 (uutta) standardiversiota. - yhdeksän kuukauden siirtymäjakson aikana myönnetyn sertifikaatin ensimmäisessä määräaikaisauditoinnissa käytetään PEFC ST 2002:2013 (uutta) standardiversiota. 11

12 PEFC:n ohjeistusta yrityksille EUTR:stä Uuden standardiversion nopeaa käyttöön ottoa puoltaa se, että standardin sisältämillä due diligence -käytännöillä yritys vastaa EUTR:n asettamiin vaatimuksiin Jos yrityksellä ei ole PEFC:n CoC-sertifikaattia/järjestelmää, yrityksen on syytä käynnistää due diligence -järjestelmän käyttöönoton valmistelu esim. ottamalla yhteys PEFC Suomen toimistoon. Yritys, jolla on PEFC:n CoC-sertifikaatti/järjestelmä, ottaa uuden standardiversion käyttöön ilmoitetun aikataulun mukaisesti. Jo ennen auditointia yrityksen on syytä informoida tavarantoimittajiaan alkaen sovellettavista EUTR-vaatimuksista. Yrityksen tulee huolehtia, että riskien arviointi ja toimenpiteet riskien vähentämiseksi koskevat kaikkia yritykseen tulevia EUTR:n piirissä olevia puutoimituksia. Jos yrityksessä käytössä olevan PEFC:n CoCjärjestelmän piirissä on vain osa EUTR:n piiriin kuuluvista tuotteista, yrityksen on syytä laajentaa CoC-järjestelmän kattavuutta. 12

13 Erot/muutokset PEFC ST 2002:2010 ja 2002:2013 versioiden välillä 1) Rakenteellisia muutoksia ja tekstimuutoksia 2) Uudistettu PEFC:n DDS (Due Diligence System asianmukaisen huolellisuuden järjestelmä) 3) Uutena käsitteenä PEFC Controlled Sources -tuotteet 13

14 1) Rakenteellisia muutoksia ja tekstimuutoksia 2) Uudistettu PEFC:n DDS (Due Diligence System asianmukaisen huolellisuuden järjestelmä) 3) Uutena käsitteenä PEFC Controlled Sources -tuotteet 14

15 Rakenteellisia muutoksia (2010 -versiosta ->2013 -versioon) DDS:n kuvaus/vaatimukset standardin liiteosasta 2 osaksi varsinaista tekstiosaa (Luku 5) Sosiaalisten vaatimusten kuvaus liiteosasta 4 osaksi varsinaista tekstiosaa (Luku 9) Uusi oma kokonaisuutensa vastaanotettavien materiaalien tunnistamisesta (Luku 4) (4. Identification of the material category of material/products - Materiaaliluokkien tunnistaminen) Uusi oma kokonaisuutensa (Luku 7) myynnistä ja viestinnästä (7. Sale and communication on claimed products - Väittämätuotteiden myynti ja niistä viestiminen) 15

16 2010-versiosta versioon 16

17 Tekstimuutoksia (1/2) Uusia ja sisällöltään muuttuneita määritelmiä Conflict timber Konfliktipuu Controlled sources Valvotut kohteet Controversial sources Kiistanalaiset lähteet 3.11 Due Diligence System Asianmukaisen huolellisuuden järjestelmä 3.14 Forest plantation Puuviljelmä 3.16 Material category Materiaaliluokka 3.19 Other material Muu materiaali 3.22 Primary forest Luonnonmetsä 17

18 Tekstimuutoksia (2/2) Käsite/määritelmä: "certified products - sertifioidut tuotteet" -> "claimed products - väittämätuotteet" Yhdestä uudesta PEFC-väittämästä johtuen tarvittiin laajempi määritelmä Soveltuu/koskee kappaleiden 4 ja 7 sisältöä Viestintä puun alkuperän seurannan väittämistä (standardin asiakohta 7.1.2) AIEMMIN "single type of document" - e.g. either invoice or delivery note NYT "type of document(s)" - E.g. invoice, or delivery note, or both invoice and delivery note 18

19 1) Rakenteellisia muutoksia ja tekstimuutoksia 2) Uudistettu PEFC:n DDS (Due Diligence System asianmukaisen huolellisuuden järjestelmä) 3) Uutena käsitteenä PEFC Controlled Sources -tuotteet 19

20 Olennaiset muutokset DDS:ssä PEFC DDS on tullut osaksi varsinaista standarditekstiä (ei enää velvoittavassa liitteessä) Myös sertifioitu materiaali on PEFC:n DDS:n kohteena Omavakuutus ei ole enää välttämättömyys Riskiarviointi on muuttunut/kehittynyt uudet indikaattorit "vähäiselle riskille" Lisää indikaattoreita korkean riskin todennäköisyydelle alkuperän tasolla Uusia indikaattoreita korkean riskin todennäköisyydelle toimitusketjun tasolla Maantieteellinen lähestymistapa vähäisen riskin tunnistamiselle Täsmennyksiä Perusteltujen kommenttien ja valitusten käsittelyyn (5.4. Substantiated comments or complaints) 20

21 DDS on osa varsinaista standarditekstiä DDS koskee kaikkia CoC-sertikaatin haltijoita (niin EUTR:n «operattoreita» kuin «tradereitäkin») Miksi näin: 1. Vaatimukset samat kaikille, ei alueellisia poikkeuksia 2. Kauppa/jakelusektorin kanta: alkuperää koskevissa ongelmatilanteissa meiltä edellytetään kuitenkin tietoa koko ketjusta 3. Materiaalivirtojen monimuotoisuus (esim. materiaalien edestakainen kulkeminen EU 28 rajan yli) 4. Puulajia ja alkuperää koskevan tiedon saatavuus arvoketjun kaikissa kohdissa 21

22 Ei enää erillistä/itsenäistä DDS-sertifiointia Aiempi PEFC CoC-standadin 2010-versio tarjosi mahdollisuuden DDS:n toimeenpanoon erillisenä järjestelynä ilman varsinaista CoC-järjestelmää Toimeenpanon vaatimuksia ei oltu yksilöity Nyt tuotteiden «laillisuusvarmennettu» myynti edellyttää «täyden» CoC-järjestelmän toimeenpanoa Tunnistaminen toimitustasolla Tuotteiden myynti ja viestintä Hallintajärjestelmä Sosialiset vaatimukset Käytännöt monen toimipaikan organisaatiolle CoC:n «skouppi» kertoo, sisältääkö CoC vain DDSkäytännöt, vai onko myös PEFC-sertifoitujen tuotteiden myynti alkuperän seurannan piirissä 22

23 Sertifioitun materiaalin rooli DDS:ssä Myös sertifoitu materiaali on DDS:n piirissä Tietoa puulajista ja alkuperästä edellytetään Sertifioitu materiaali ei edellytä riskiarviointia «PEFC Certified» ja «PEFC Controlled Sources» -materiaaleilta ei edellytetä riskiarvointia, jos/kun perusteluja kommenteja tai valituksia («Ssubstantiated comments / complaints) ei ole esitetetty/esitetä 23

24 PEFC:n CoC-sertifikaatin kattavuutta koskevat tiedot 24 Vaatimukset kuvataan Certification Body Requirements Chain of Custody (PEFC ST 2003:2012) -asiakirjassa Kattavuustietojen (e.m. standardin luku ) tulee sisältää mm.): a) CoC-standardin tunniste b) maininta sovelletusta CoC-menetelmästä (fyysisen erilläänpidon menetelmä tai prosenttimenetelmä tai molemmat) c) tieto PEFC:n CoC-standardin Appendix 1 määritelmien soveltamisesta (esim. muodossa "Appendix 1 of the PEFC Chain of Custody standard") d) kuvauksen CoC-sertifikaatin kattavuuden piirissä olevista tuotteista (yritys voi käyttää tuotekuvauksessa apuna esim. PEFC Notification of Certification Bodies by PEFC Council (PEFC GD 1006:2012) -asiakirjan (Appendix 4: PEFC Council Certificate Reporting Form) tuotejaottelua)

25 Perustellut kommentit tai valitukset Aiemmassa standardiversiossa alkuperän riskin todennäköisyyden indikaattorina Nyt «omana» asiakohtana standardissa (Asiakohdat ja 5.4.2) Toteuttaa EUTR:n «substantiated complaints» -käytännöt Organisaation tulee varmistaa että kolmansien osapuolten toimittamat perustellut huolenaiheet toimittajan lainmukaisuudesta ja muusta lähteiden kiistanalaisuudesta tutkitaan välittömästi ja vahvistuessaan ne johtavat kyseessä olevien toimitusten (uudelleen)arviointiin Perusteltujen huolenaiheiden tapauksissa alun perin riskiarvioinnin ulkopuolelle jätetty materiaalin (kohta ) tulee läpikäydä kohdan 5.3. mukainen riskiarviointi. 25

26 Omavakuutus ei ole enää välttämättömyys PEFC:n DDS:n esimmäisenä askelmana oli aiemmin tiedon hankinta «omavakuutuksen» avulla, mutta nyt ensimmäine vaihe on «tiedonhankinta» Omavakuutuksen hankkiminen ei ole enää pakollinen vaatimus Tiedonhankinta on olennainen elementti Asiakohta 5.2 Tiedonhankinta Asiakohta 5.5./5.5.1 Merkittävän riskin toimitusten hallinta Omavakuutus voi edelleen toimia keinona/käytäntönä toimittajan sitouttamiselle tarvittavien tietojen toimittamiseen. 26

27 Uusi lähestystapa riskiarviointiin (1/3) Aiemmin 2010-versio 27

28 Uusi lähestystapa riskiarviointiin (2/3) Nyt 2013-versio Korkea Matala Todennäköisyys toimitusketjun tasolla Merkittävä riski Vähäinen riski Merkittävä riski Merkittävä riski 28 Todennäköisyys alkuperän tasolla Matala Korkea

29 Matalan riskin indikaattorit (Taulukko 1) 29 Taulukon 1 indikaattorit: (jotka kumoavat mahdollisesti esiintyvät taulukkojen 2 ja 3 indikaattorit) «PEFC Certified» ja «PEFC Controlled Sources» -tuotteet Muu kolmannen osapuolen todentama matsäsertifointi (FSC) Muut kiistanalaiset lähteet -termin kattamat todentamis- tai lisenssiointikäytännöt Toimitukset, joita koskevat todennettavissa olevat asiakirjat osoittavat selvästi Puunkorjuumaan/alueen Tuotenimen ja -tyypin sekä puulajin Toimitusketjun kaikki toimittajat Asiakirjat ja muu luotettava tieto, joka ilmaisee puutavaraa tai puuta sisältäviä tuotteita koskien kiistanalaisia lähteitä -termiin liittyvää toimintaa koskevien vaatimusten noudattamisen. Huomaa: Puutavaran todentamista EUTR:n vaatimusten mukaisella asianmukaisen huolellisuuden järjestelmällä voidaan pitää näyttönä toimitusten laillisuudesta.

30 Alkuperän tason korkea riski (Taulukko 2) Transparency Internationalin (TI) mukainen maan korruptioindeksi on alle 50. Maassa/maan osassa on aseellisia konfliktejä (uusi) Maa tai maan osa on tunnettu huonosta metsähallintosta ja metsälain valvonnasta. Materiaali/tuote sisältää puulajeja, jotka ovat tunnettuja kiistanalaiset lähteet -termin kattamasta toiminnasta (uusi). Poistettu aiempi: The organisation has received comments supported by reliable evidence from their customers or other external parties, relating to its supplies with respect to controversial sources, which have not been disproved by the organisation s own investigation. 30

31 Toimitusketjun tason korkea riski (Taulukko 3) Ensimmäistä matalan riskin indikaattoriksi hyväksyttyä todentamisjärjestelmää edeltäviä toimijoita ja vaiheita toimitusketjussa ei tunneta Maita/alueita, joista puutavara ja puuta sisältävät tuotteet on myyty ennen ensimmäistä matalan riskin indikaattoriksi hyväksyttyä todentamisjärjestelmää, ei tunneta.. Tuotteen sisältämiä puulajeja ei tiedetä. Osoitus laittomasta toiminnasta missä tahansa toimitusketjun yrityksessä. Kaikki 2010-version matalan riskin todennäköisyyden indikaattorit on siirretty Taulukkoon 1. 31

32 Uusi lähestystapa riskiarviointiin (3/3) Riskiarviointi tulee tehdä jokaisen toimittajan ensimmäiselle toimitukselle. Arviointi tulee katselmoida (ja tarvittaessa päivittää) vähintään kerran vuodessa. Riskiarvioinnin vaiheet/askelmat 1. Onko vähintään yksi Taulukon 1 «vähäisen riskin» indikaattori todennettavissa? KYLLÄ -> Vähäinen riski EI - > Jatka riskiarviointia 2. Esiintyykö joku Taulukon 2 tai Taulukon 3 indikaattoreista? KYLLÄ: -> Merkitävä riski, jolloin edellytetään riskin vähentämisen toimenpiteitä EI -> Vähäinen riski 32

33 Maantieteellinen lähestysmistapa vähäisen riskin tunnistamiselle (1/2) Tausta Ylläpitää kilpailukykyä muihin esim. maakohtaisen riskiarvion tunnistaviin sertifointijärjetelmin nähden Tukee tiedonhankintaa (puulaji, alkuperä...) Vaikutukset Asiakohta Organisaatio voi toteuttaa määriteltyä hankinta-aluetta koskevan riskiarvioinnin Organisaatio voi määrittää alueelta tulevat toimitukset vähäisen riskin toimituksiksi, jos hankintaketju on läpinäkyvä/selkeä Voi yksinkertaistaa varsinkin ei-sertifoitujen materiaalien hankintaa 33

34 Maantieteellinen lähestysmistapa vähäisen riskin tunnistamiselle (2/2) Organisaatio voi toteuttamassaan riskinarvioinnissa tunnistaa tietyltä maantieteelliseltä alueelta tulevat toimitukset vähäisen riskin toimituksiksi, edellyttäen että: a) Organisaatio ylläpitää (i) selkeää määritelmää kyseessä olevalle alueelle, (ii) listaa alueelta toimitettavista puulajeista ja (ii) osoitusta tapaukseen soveltuvasta varmennuksesta siitä, että toimitukset ovat lähtöisin kyseessä olevalta alueelta ja sisältävät alueelta toimitettavia puulajeja. b) Taulukossa 2 ja taulukossa 3 mainittuja indikaattoreita ei esiinny. c) Maantieteellistä aluetta koskeva riskin arviointi tulee toteuttaa ennen alueelta tulevaa ensimmäistä toimitusta. Riskin arviointi tulee tarkistaa vähintään kerran vuodessa. d) Maantieteellistä aluetta koskeva riskin arviointi katselmoidaan ja tarvittaessa tarkistetaan, jos kohdan a) sisältö muuttuu. 34

35 Riskin vähentäminen 1/ Tunnistettuja merkittävän riskin toimituksia koskien organi-saation tulee pyytää toimittajalta lisätietoja ja näyttöä mikäli mahdollista joka sallii organisaation luokitella toimituksen riskin vähäiseksi Organisaation tulee perustaa toisen tai kolmannen osapuolen tarkastukseen perustuva todentamisohjelma merkittävän riskin piiriin luokitelluille toimituksille Organisaation tulee osoittaa, että sillä on riittävästi tietoa ja pätevyyttä merkittävän riskin toimitusten alkuperään sovellettavasta ja kiistanalaisten lähteiden määritelmään liittyvästä lainsäädännöstä. 35

36 Riskin vähentäminen 2/ Silloin kun paikan päällä tehtävän tarkastuksen suorittaa kolmas osapuoli organisaation puolesta/toimeksiannosta, organisaation tulee osoittaa, että kolmannella osapuolella on riittävä osaaminen ja pätevyys kohdassa edellytettävästä lainsäädännöstä. Kolmansien osapuolten tulee täyttää PEFC ST 2003:2012 -asiakirjan kohdassa mai Organisaation tulee määrittää toimittajakohtaisesti otos merkittävän riskin toimituksista, joka todennetaan todentamisohjelman avulla. Otoksen koon tulee olla vähintään neliöjuuri merkittävän riskin toimitusten vuotuisesta määrästä (y = x) pyöristettynä 36

37 37 PEFC ST 2003:2012: Luku Kolmansien osapuolten pätevyysvaatimukset 1/3

38 38 PEFC ST 2003:2012: Luku Kolmansien osapuolten pätevyysvaatimukset 2/3

39 39 PEFC ST 2003:2012: Luku Kolmansien osapuolten pätevyysvaatimukset 3/3

40 Ei laitonta puuta markkinoille «Kiistanalaisten lähteiden» määritelmä kattaa muutakin kuin laillisuuden esimerkiksi GMO:t ja maankäyttömuodon muutokset Puutavaraa kiistanalaisista lähteistä ei saa sisällyttää CoC:n piirissä oleviin tuoteryhmiin Puutavaraa laittomista lähteistä ei saa asettaa markkinoille. 40

41 1) Rakenteellisia muutoksia ja tekstimuutoksia 2) Uudistettu PEFC:n DDS (Due Diligence System asianmukaisen huolellisuuden järjestelmä) 3) Uutena käsitteenä PEFC Controlled Sources -tuotteet 41

42 PEFC Controlled Sources -tuotteet PEFC-väittämä tuotteissa, joita koskien on toteutettu PEFC:n DDS voidaan käyttää «PEFC Controlled Sources» «on product» -väittämää «PEFC Controlled Sources» tuotemerkintää/logoa ei ole käytettävissä. Kattaa kaikkien materiaaliluokkien (sertifioitu materiaali, neutraali materiaali ja muu materiaali) materiaalit Otettaessa "PEFC Controlled Sources" -tuote sisään CoCjärjestelmään sisään se on «ei-sertifoitua» materiaalia CoC-järjestelmän piiristä tulevat tuotteet, joita ei voida myydä "X% PEFC Certified" -väittämällä, voidaan myydä "PEFC Controlled Sources" -väittämällä 42

43 Yhteenveto - Materiaalivirrat, tarkastukset ja tuotteet PEFC:n prosenttimallin CoC-järjestelmässä Huomaa: Tämä esimerkki koskee määrähyvitysmenetelmää 43

44 2013-version sisältö EUTR:n valossa 44 Määritelmät «kiistanalaiset lähteet«-termin sisältö on riittävän kattava Uutena «konfliktipuu" Due Diligence System Pääsy puulajia, maata/aluetta/korjuukohdetta koskevaan alkuperätietoon Riskiarviointi sallii vain «vähäisen riski» toimitusten vastaanoton Sertifoitu materiaali on aina «vähäisen riskin» materiaalia ja välttää näin ollen riskiarvioinnin Selkeät vaatimukset perusteltujen kommenttien ja valitusten käsittelylle PEFC:n CoC-standardin 2013-versio ja sen sisältämä DDS kattavat EUTR-vaatimukset. «PEFC Certified» ja «PEFC Controlled Sources» -väittämät voivat osoittaa, että tuote täyttää EUTR:n vaatimukset.

45 Kiitos!