PARASTA LAATUA TASKUUN

Transkriptio

1 TEKSTI // THOMAS NYKROG PARASTA LAATUA TASKUUN Järjestelmäkameroita testattaessa ovat erot ominaisuuksien, ulkonäön ja laadun suhteen monissa tapauksissa vain marginaalisia. Vaan ei tässä testissä, jossa testasimme taskukameroita, joissa on suuri kuvakenno ja suuret tasoerot. Taskukameran kuvakenno on useimmiten varsin pieni täysin siitä riippumatta, onko kysymyksessä zoomilla varustettu vai kiinteäpolttovälinen kamera. Löytyy kuitenkin myös edistyksellisiä taskukameroita, joiden suuri kenno mahdollistaa järjestelmäkameratasoisen kuvanlaadun. Testasimme tämän luokan euron hintaiset kamerat. Testiin löytyi kolme APS-C-kennoista kameraa, yksi Four Thirds -kennoinen ja yksi ns. 1 -kennolla varustettu. Yhdessä kamerassa oli lisäksi ns. Foveon-kenno, jonka mitat ovat samat kuin APS-C-kennon, mutta rakenne täysin erilainen. Kaikilla malleilla voidaan järjestelmäkameroiden tapaan tallentaa raakatiedostoja, mikä osaltaan edesauttaa sitä, että taskukameralla päästään hyvään kuvanlaatuun. Kameratyyppi sopii siis hyvin täydentämään isompaa kalustoa, ja se puolustaa paikkaansa myös silloin, kun pieni koko on tärkeää, eikä kännykkäkameran tai pienempien taskukameroiden laatu tyydytä. Testin seitsemästä kamerasta neljä on kiinteäpolttovälisiä, kahdessa on lyhyt ja yhdessä hyvin pitkä zoom. Kaikki objektiivit ovat varsin valovoimaisia siihen verrattuna, mitä järk- kärien pakettiobjektiiveilla on tarjota. Käytännössä tuntui, että jopa vain kolminkertainen zoom laajentaa kuvausmahdollisuuksia reilusti, mutta hyviä kuvia voi ottaa ilmankin. On vain asennoiduttava liikkumaan itse enemmän, jos kameraksi valitaan esim. 28 tai 35 mm:n kiinteäpolttovälinen eikä kameraa, jossa on esim mm:ä vastaava objektiivi. Myytit ja todellisuus Luulisi, että testattujen kameroiden kuvakennon koko olisi kuvanlaadun kannalta ratkaiseva. Vaikka testissä oli sekä 1 -kennolla että kolme kertaa niin suurella APS-C-kennolla sekä kooltaan siltä väliltä olevilla Micro Four Thirds -kennolla varustettuja kameroita, ei kennon koko silti tuntunut ratkaisevalta tekijältä. Luulisi myöskin, että kennon pikselien määrä olisi yhtä lailla kuvanlaadun kannalta ratkaiseva. Voi kuitenkin olla mahdotonta nähdä edes rinnakkain vertaillen eroa kuvissa, joiden tarkkuus on esimerkiksi 16 ja 20 megapikseliä. Vasta kun tarkkuus laskee 12 megapikseliin, alkaa ero yksityiskohtien toistossa näkyä, varsinkin jos tulosteet ovat suuria tai kuvaa rajataan tai katsotaan läheltä. On toinen juttu, merkitseekö se käytännössä mitään. Jos kuvia katsellaan, kuten yleensä, vain näytöltä, tv:ltä, taulutietokoneelta tai puhelimelta, riittää 12 megapikseliä yleensä hyvin. Kuvanlaadun kannalta tärkeintä ovat, kuvakennon ja kuvaprosessorin laatu, ja niiden yhteispeli. Se näkyy varsinkin kameroiden kyvyssä käsitellä kohinaa suurilla herkkyyksillä. Joidenkin kameroiden kohinanhallinta vaikuttaa ensi näkemältä hyvältä, mutta todellisuudessa kohinanvaimennus on niin voimaperäistä, että se syö kuvan yksityiskohtia. Kameran objektiivin laatu ratkaisee lopulta kuvan terävyyden. VOITTAMA- TON CMOS Cmos-kuvakenno kehitettiin kamerakäyttöön alun perin Olympusta varten. Ensimmäinen cmos-kennolla varustettu laatukamera oli kuitenkin Canon EOS D30, joka vuonna 2000 erosi kaikista muista, ccd-kennoa käyttävistä kameroista. Cmos-kennon etu on, että se lukee tiedon pikseleiltä tavalla, joka synnyttää vähemmän kohinaa. Nykyään lähes kaikissa kameroissa ja kännykkäkameroissa käytetään cmos-kennoa. ARVOSTELU- ASTEIKKO 0-5 Nämä ovat niitä tuotteita, joihin ei kannata rahojaan tuhlata. 5-6 Ei yllätä myönteisesti, mutta kokonaisuus siedettävä. 6-7 Enemmän etuja kuin haittoja, mutta vertaa kilpailijoihin. 7-8 Hoitaa hommansa hyvin, mutta ratkaiseva tekijä on sen hinta. 8-9 Hyvä tuote. Vain vähän pieniä varauksia. Vastaa odotuksia Tuote on niin erinomainen, että sen voi ostaa vaikka heti. 34

2 Canon PowerShot G3 X:ssa on 25-kertainen zoom. Isokennoisissa taskukameroissa on myös monia kiinteällä objektiivilla varustettuja. VAIN TILAAAJILLE Vertaa pieniä kameralaukkuja osoitteessa digi-kuva.fi/ valineopas/321 Xxx x xxx 35

3 NÄPPÄRÄ ETSIN: Digitaalinen tai optinen etsin valitaan painikkeella. ARVOSANA: KUVANLAATU PARAS HINTA: 980 HINTA: 1270 Sony RX100 IV/9,2 Canon G3 X/8,9 Canon PowerShot G3 X Fujifilm X100T Fujifilm X100T/8,7 Nikon Coolpix A/8,6 Ricoh GR II/8,5 Panasonix LX100/8,4 116 mm 2 5,9 25x mm 2 6,0 1x Sigma dp0 Quattro/6,0 G3 X on pienen EOS-kameran kokoinen ja 733 gramman painollaan niitä raskaampi. Kuitenkaan siinä ei ole etsintä. EVF-DC1 on hyvä, lisävarustekenkään kiinnitettävä etsin. Se maksaa 275 euroa lisää. Kamerassa on kuitenkin monia hyviä ominaisuuksia mm zoom tarjoaa paljon mahdollisuuksia ja kameran kosketusnäyttö on kääntyvä. Yksityiskohtien toisto jää 20 megapikselistä huolimatta hiukan jälkeen Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV:sta, jossa myöskin on 1 -kuvakenno. Kontrastin käsittely on kuvakennon laajan toistoalueen vuoksi erinomaista ja värintoisto on miellyttävää kaikissa valaistusoloissa. Viisiakselinen kuvanvakain takaa paljon onnistuneita kuvia. Kamera sopii hyvin myös videokuvaukseen. Siinä on nimittäin mikrofoniliitäntä ja kaksinkertainen jalustakiinnitys, joka sopii videojalustoihin. G3 X:ssa on myös wi-fi. YHTEENVETO: G3 X on iso ja raskas, mutta suuri polttovälialue, suuri näyttö ja kuvanlaatu tekevät siitä houkuttelevan. Houkutteleva retromuotoilu ja ylellinen muotoilu ovat parempaa kuin monessa ammattilaiskamerassa. Objektiivin polttoväli on kiinteä 35 mm, valovoima F2, ja sen terävyys on hyvä. Etsimessä on kytkin, jolla sen voi vaihtaa optisesta sähköiseksi. X100T on kamera, joka vaatii käyttäjältään jonkin verran. Kohdeohjelmia ei ole. Valotusaikaa säädetään säätökiekolla ja aukko aukkorenkaalla. Kun molemmat ovat A-asennossa, kamera säätää sekä aukkoa että valotusaikaa. Jos vain valotusaika on A:lla, kuvaaja valitsee aukon ja kamera valotusajan ja päinvastoin. Valotuksenkorjauksen oma säätökiekko on plussaa. Jpg-laatua voidaan säätää yksityiskohtaisesti laajasta valikosta. Muuten valikko ei ole järin selkeä. Kuvanlaatu on hyvä, mutta värikylläisyys varovaista. Kuvankäsittelylle tällainen kuva on hyvä lähtökohta. 16 megapikselin tarkkuus asettaa rajansa yksityiskohtien toistolle, mutta kohinanvaimennus toimii hyvin jopa :lla. YHTEENVETO: X100T on erittäin mukavan tuntuinen kamera, jonka kuvanlaatu on hyvä. Hintaa on kuitenkin liikaa. Kokonaisarvosana muodostuu neljästä osatekijästä, joista kuvanlaatu/suorituskyky painaa 50 %, toiminnot ja käyttömukavuus molemmat 20 % ja hinta 10 %. Suuri näyttö ja iso polttovälialue. Etsin on ostettava lisävarusteena. 8,7 Erinomainen optis-sähköinen etsin. Tyyli on mennyt kuvaamisen edelle. 8,5 36

4 LEICA-OBJEKTIIVI: Polttoväli vastaa kinokoossa mm:ä valovoimalla F1,7-2,8. HINTA: 670 HINTA: 750 HINTA: 810 Nikon Panasonic Ricoh Coolpix A Lumix DMC-LX100 GR II 368 1x 225 3,1x 372 1x mm 2 mm mm 2 2 4, , , Colpix A:ssa on vaatimattomasta koosta huolimatta suuri APS-C-kuvakenno. Valikon sekä painikkeiden sijoittelun ja käytön ansiosta kamera täydentää erinomaisesti Nikonin järjestelmäkameroita. Yksinkertaisen kameran objektiivi on F2,8-valovoimainen kiinteäpolttovälinen 28-millinen, jossa on kiinteä objektiivinsuojus. Kamerassa on salama ja salamakenkä Nikon Speedlight -salamille. Etsintä ei ole, mutta lisävarusteena on saatavana erinomainen, tosin optinen etsin ja HN-CP18-vastavalosuoja. Kennon tarkkuus on vaatimattomat 16,1 megapikseliä, mutta terävä objektiivi ja hyvä kuvaprosessori ottavat pikseleistä kaiken irti. Erityisesti hämärässä voi täydellä aukolla ilmetä jonkin verran vinjetointia. Tarkka valotus edellyttää kuvaajalta valotuksen korjailua. Wifi-moduli on saatavana lisävarusteena. YHTEENVETO: Coolpix A oli klassikko tullessaan vuonna Se on yhä hyvä kamera, mutta kaipaamme lisää toimintoja. Kun otetaan huomioon objektiivin erinomainen valovoima, etsin ja etuosan hyvä käsikahva, on LX100 pienikokoinen ja hyvin toimiva kamera, jossa on selviä muistumia Leica M-mallistosta. Objektiivista löytyykin Leican nimi. Fujifilm X100T:n tapaan ei LX100:ssakaan ole ohjelmakiekkoa. Siinäkin ohjelmat valitaan valotusaikakiekosta tai aukkorenkaasta. Loppu hoidetaan valikosta. Etsimen resoluutio on suuri, mutta etsinkuva ei silti ole paras näkemistämme, eikä näyttö ole kääntyvä. Valikko on monimutkaisempi kuin olisi tarpeen. Objektiivin ympärillä oleva rengas toimii sähköisenä zoomausrenkaana, käsitarkennuksella se toimii kuitenkin tarkennusrenkaana. Pienen 12,7 megapikselin resoluution vuoksi kameran yksityiskohtien toisto ei ole silminnähden yhtä hyvä kuin parhailla kilpailijoilla. Sekä etsin että näyttö toistavat kuvan kirkkauden ja värit oikein. Kontrasti on oletusarvoilla pienehkö ja kuvat näyttävät hiukan kesyiltä, ellei niitä käsitellä lainkaan jälkeenpäin. Kamera pystyy tallentamaan 4K-videoa suoraan SD-kortille. YHTEENVETO: Kuvanlaatu ei ole luokkansa paras. LX100 miellyttää silti, ja siinä on paljon toimintoja edullisesti. GR II on uusin kamera Ricohin maineikkaiden street-kameroiden sarjassa. Suurin uutuus on wi-fi. Erittäin hyvä yksityiskohta on se, että valotusta korjataan painikkeella, jota voidaan siirtää portaittain ylös tai alas. Se on hyvin nopeaa. 28 mm:n polttovälisen F2,8-objektiivin vuoksi on mentävä muutaman metrin päähän kohteesta. Kameran kiekkojen ja painikkeiden sijoittelu on perinteinen, mutta emme ihastuneet Ricohin ADJ. - painoja keinuvipuun, jolla voidaan säätää esim. herkkyyttä, resoluutiota ja tarkennusta. Kaiketi siihenkin tottuu. Valikko ei ole kovin selkeä. Kameran 16,1 megapikseliä hyödyntävät APS-C-kennon hyvin. Kuvat ovat teräviä, niiden kontrasti on hyvä ja värien toisto auringonpaisteessa on erinomainen. YHTEENVETO: GR II sopii hyvin katukuvaukseen. Kuvanlaatu on aivan käypäinen, mutta hintaa kameralla on paljon. Pieni APS-C-kamera hyvään hintaan. Tuntuu käytössä melko riisutulta. Miellyttävä kamera, Leica-muistumia. 12,7 megapikseliä on alakanttiin. Sopii hyvin katukuvaukseen 8,6 8,4 8,2 Vanha GR ilman wi-fiä on edullisempi. 37

5 POP-UP: Salama ja etsin ponnahtavat esiin kameran yläosasta. KATSO VIDEO: Etunurkasta löytyy kamerasta kertova video. ARVOSANA: TOIMINNOT PARAS HINTA: 915 HINTA: 1150 Testivoittaja DIGI- Sigma dp0 Quattro Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV 18/2015 Sony RX100 IV/9,1 Canon G3 X/9,0 369 YHTEENVETO: Kuvanlaatu on huono, ja toimintoja on hyvin vähän, esim. ei videokuvausta. Muotoilu on virkistävän uutta. 116 mm 1x 2 mm 2 16,0 3, KUVAA/ SEKUNTI Sigman dp Quattro-mallistossa on neljä kiinteäpolttovälistä kameraa. Kaikissa on 19,6 megapikselin Foveon-kuvakenno, jossa punaiset, vihreät ja siniset pikselit ovat kerroksittain eivätkä vierekkäin, kuten tavallisesti. Sigman mukaan se takaa paremmat värit ja enemmän yksityiskohtia. Dp0:n polttoväli on kiinteä 21 mm. Kamera on suuri ja leveä ja istuu hyvin käsiin, mutta kulmikasta kameraa on hankala kantaa ja sillä on vaikea ottaa pystykuvia. Säätimet sijaitsevat hyvin ja valikko on hyvä. Etsintä ei ole, mutta kameraa myydään myös pakettina näytön luuppietsimen kanssa. Hinta on silloin 990 euroa. Kameralla on pari pahaa heikkoutta. Sillä ei voida tallentaa videota, ja toisekseen kuvat eivät ole järin hyviä. Herkkyydellä 100 esiintyy vahvaa keltaista värivirhettä, ja mustan toistamisessa on vaikeuksia. Myös kuvan terävyys on pettymys. Pääongelma on kuitenkin rakeisuus. Se näkyy jopa auringonvalossa 100:lla otetuissa kuvissa, ja yli 400:lla se on hyvin suurta. 2,9x Päällimmäisenä RX100 IV:llä kuvaamisen jälkeen on, miten todella hyviä kuvia syntyy kameralla, joka on vain 10,2 x 5,8 x 4,1 cm pieni ja 298 grammaa kevyt. Lisäksi se toimii nopeudella, joka olisi kunniaksi järjestelmäkamerallekin, ja se koskee sekä tarkennusta että sarjakuvausta. Nopealle muistikortille voidaan kuvata 30 raakatiedostoa 11 kuvaa sekunnissa, joten toimintakuvauksessa kameralla pärjää aina. Se tallentaa laadukasta 4K-videota. Suorituskyvyn ja laadun selittää suurelta osin Sonyn uusi, 20 megapikselin pinottu cmos-kuvakenno. Kameran valovoimainen mm ja F1,8 2,8 Zeiss objektiivi piirtää todella terävästi. Kameran kääntyvä näyttö ei kuitenkaan ole kosketusnäyttö. RX100 IV:ssa on salama ja ainutlaatuinen, sähköinen esiin ponnahtava etsin. Kuvanlaatu on erinomaisen hyvä. Värien ja yksityiskohtien toisto sekä terävyys ovat erittäin hyviä. Jos jpg-kuvien terävöitys tuntuu liialliselta, voidaan Luova asetus -kohdasta valita Normaali tai tallentaa raakatiedostoja. Valikko on hiukan karu. YHTEENVETO: Erinomainen kuvanlaatu ja nopeus tekevät RX100 IV:stä tämän hetken parhaan taskukameran. Fujifilm X100T/8,5 Panasonix LX100/8,4 Nikon COOLPIX A/8,3 Ricoh GR II/7,8 Sony Sigma uskaltaa kokeilla. Selkeä valikko. Kuvanlaatu on pettymys. Kuvat ja nopeus huippuluokkaa. 6,0 9,1 Akun varaus kuluu nopeasti loppuun. Sigma dp0 Quattro/6,2 HUONOIN 38