Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2010

Transkriptio

1 Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2010 vastaanottokohtaiset tulokset Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2010 Kyselytutkimus kaikille Hammaslääkäriliiton Suomessa toimiville yksityishammaslääkärijäsenille (2148 kpl) Tutkimuksen sisältö, kaksi eri lomaketta hammaslääkärikohtainen lomake (H-lomake) työtilanne ja kapasiteetti vastaanottokohtainen lomake (V-lomake) hammaslääkärityövoima ja hoitohenkilökunta 1

2 Tutkimuksen aineisto Tutkimus toteutettiin yhteistyössä Kunnallisen työmarkkinalaitoksen ja sosiaali- ja terveysministeriön kanssa Tutkimusaineisto sisältää H-lomake: tiedot 834 yksityishammaslääkäristä, vastausprosentti noin 39 % V-lomake: tiedot 396 vastaanotosta, joilla työskentelee hammaslääkäriä, vastausprosentti arviolta noin 51 % ((1 106 / 2 148) * ) Vastanneet vastaanotot sairaanhoitopiireittäin HUS Varsinais-Suomi Pirkanmaa Satakunta Pohjois-Pohjanmaa Pohjois-Savo Päijät-Häme Etelä-Pohjanmaa Etelä-Karjala Keski-Suomi Kanta-Häme Vaasa Keski-Pohjanmaa Pohjois-Karjala Kymenlaakso Etelä-Savo Lappi Kainuu Itä-Savo Länsi-Pohja Ahvenanmaa 10,4 % 9,1 % 5,3 % 4,8 % 4,8 % 4,3 % 3,3 % 3,3 % 3,0 % 3,0 % 2,8 % 2,8 % 2,3 % 2,3 % 1,8 % 1,5 % 1,0 % 0,8 % 0,5 % 0,5 % 32,3 % N=396 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 2

3 Onko vastaanotto liittynyt Hammaslääkärien työnantajayhdistykseen? EOS 11 % Kyllä 34 % 55 % Kyllä -vastanneilla vastaanotoilla työskenteli hammaslääkäreistä 40 % hammashoitajista 47 % suuhygienisteistä 41 % Noudatetaanko vastaanotolla Hammaslääkärien työnantajayhdistyksen ja Tehyn solmimaa työehtosopimusta? 21 % EOS 8 % Kyllä 71 % Kyllä -vastanneilla vastaanotoilla työskenteli 68 % hammaslääkäreistä 74 % hammashoitajista 20 % suuhygienisteistä 3

4 Työaika Myös sivutoimiset mukana Vastaanotolla työskentelevien hammaslääkärien yhden viikon kliininen työtuntimäärä oli keskimäärin 20 tuntia / hammaslääkäri. Vastaanotolla työskentelevien hammaslääkärien lukumäärä oli keskimäärin 2,9 Vastaanotoilla oli yhteensä hammaslääkäriä Vastaanottojen koko 1 hammaslääkäri 44,8 % Keskiarvo = 2,9 5 Mediaani = 2 6 Moodi (tyypillisin) = Yli 10 hammaslääkäriä 19,9 % 9,1 % 8,0 % 5,4 % 3,9 % 2,1 % 1,3 % 1,6 % 1,0 % 2,8 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 4

5 Olisiko vastaanotolla tarjota työaikaa uusille hammaslääkäreille? EOS 7 % Kyllä 46 % Keskimäärin 21 h/vko 47 % Vastaanotolla on tarjota työaikaa uusille yksityishammaslääkäreille HUS Pirkanmaa Varsinais-Suomi Pohjois-Pohjanmaa Päijät-Häme Kanta-Häme Etelä-Karjala Keski-Suomi Satakunta Etelä-Pohjanmaa Keski-Pohjanmaa Pohjois-Savo Kymenlaakso Vaasa Etelä-Savo Ahvenanmaa Pohjois-Karjala Länsi-Pohja Kainuu Lappi Itä-Savo Yhteensä tuntia - Jos luku muutetaan vastaamaan teoreettista 100 %:n vastausastetta jakamalla luku 0,51:llä (51 %:n vastausaste), saadaan työajaksi yhteensä h/vko Tuntia viikossa 5

6 Jos ei olisi tarjota työaikaa uusille hammaslääkäreille, millä edellytyksillä vastaanotolla voisi työskennellä enemmän hammaslääkäreitä? Tiloja olisi riittävästi 36 % Potilaita olisi enemmän 33 % Avustavaa henkilökuntaa olisi riittävästi 30 % Hammaslääkäreitä olisi enemmän 29 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Sai valita useamman vaihtoehdon Voisivatko vastaanotolla työskentelevät hammaslääkärit hoitaa enemmän potilaita, jos potilaita olisi enemmän? 61 % EOS 7 % Kyllä 32 % Keskimäärin 11 h/vko Kyllä vastanneilla vastaanotoilla voitaisiin hoitaa potilaita yhteensä noin tuntia viikossa enemmän; kun tuntimäärä muutetaan vastaamaan teoreettista 100 %:n vastausastetta, saadaan tuntimääräksi 2 763, joka vastaa noin 92 täysiaikaisen yksityishammaslääkärin työpanosta. 6

7 Voisivatko vastaanotolla työskentelevät hammaslääkärit hoitaa enemmän potilaita, jos potilaita olisi enemmän? Alueittain. Lappi Ahvenanmaa Pohjois-Savo Etelä-Karjala Pohjois-Pohjanmaa Päijät-Häme HUS Varsinais-Suomi Itä-Savo Etelä-Savo Vaasa Keski-Pohjanmaa Pirkanmaa Keski-Suomi Satakunta Pohjois-Karjala Kymenlaakso Kanta-Häme Länsi-Pohja Etelä-Pohjanmaa Kainuu 67 % 50,0% 47 % 46 % 44 % 44 % 42 % 35 % 33 % 29 % 27 % 20,0% 19 % 17 % 14 % 11 % 11,0% 8 % Kyllä EOS 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Hoitohenkilökunta Hammashoitajia 891 (1 747) Suuhygienistejä 247 (481) Muuta henkilökuntaa 104 (204) Hoitoavustajia 69 (135) Henkilökunnan lukumäärä Suluissa luvut muutettuna vastaamaan teoreettista 100 %:n vastausastetta. (Huom! Luvut hyvin suuntaa-antavia kuten muutkin vast. muunnokset edellä) 7

8 Jos vastaanottonne on hakenut hammashoitajaa viimeisen vuoden aikana sijaiseksi tai pysyvään työsuhteeseen, niin paljonko hakijoita oli? yhtään 17 % 3 tai enemmän 35 % % 66 prosenttia vastaanotoista ei ollut hakenut hammashoitajaa viimeisen vuoden aikana. Jos vastaanottonne on hakenut suuhygienistiä viimeisen vuoden aikana sijaiseksi tai pysyvään työsuhteeseen, niin paljonko hakijoita oli? yhtään 35 % % 74 prosenttia vastaanotoista ei ollut hakenut suuhygienistiä viimeisen vuoden aikana. 3 tai enemmän 20 % 8

9 Onko hammashoitajia siirtynyt vastaanotoltanne viimeisen vuoden aikana terveyskeskusten palvelukseen? Kyllä 4 % En osaa sanoa 2 % 94 % Kuinka monta tuntia viikossa tarvitsisitte nykyistä enemmän/vähemmän hammashoitajien työpanosta? Nykynen määrä on sopiva 73 % Nykyistä enemmän 15 % Keskiarvo 20 tuntia En osaa sanoa 4 % Nykyistä vähemmän 2 % Keskiarvo 16 tuntia 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 9

10 Arvioitu hoitohenkilökunnan lisätarve v Hammashoitajia 70 (137) Suuhygienistejä 56 (110) Muuta henkilökuntaa 12 (24) Hoitoavustajia 6 (12) Henkilökunnan lukumäärä Suluissa luvut muutettuna vastaamaan teoreettista 100 %:n vastausastetta. (Huom! Luvut hyvin suuntaa-antavia kuten muutkin vast. muunnokset edellä) Arvioitu hoitohenkilökunnan lisätarve 2011 sairaanhoitopiireittäin (lkm) HUS Pirkanmaa Varsinais-Suomi Päijät-Häme Keski-Pohjanmaa Etelä-Savo Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi Kymenlaakso Satakunta Etelä-Karjala Vaasa Pohjois-Savo Kainuu Pohjois-Pohjanmaa Pohjois-Karjala Kanta-Häme Länsi-Pohja Ahvenanmaa Itä-Savo Lappi Hammashoitajia Suuhygienistejä Hoitoavustajia Muuta henkilökuntaa N=396 10