Tukholma, Artillerigården SFF:n (Svenska Fallskirmsförbundet) tilat.

Transkriptio

1 SIL/LT/KK/Tuomarit MATKARAPORTTI BARTIC-TUOMARISEMINAARI YLEISTÄ Aika ja paikka: Tukholma, Artillerigården SFF:n (Svenska Fallskirmsförbundet) tilat. Suomalaiset osallistujat, AE, FS Raija Kosonen, AE, FS Aleksi Vaara, AE Kirsi Kanth, CF Jani Palkola, CF Juha Leskelä, CF Martti Päri, TT Sakari Rantanen, TT Nina Orenius, TT Tapani Karhu, TT Tiina Kuusenmäki, TT Tilaisuuden vetäjä: Pia Berggren, Ruotsi Ulkomaan osallistujat Ruotsi 2. TAPAHTUMAN TAUSTAA Pia Berggren Elisabet Pettersson Ulf Tignert Anders Wallinder Norja Kjell Granbakken Tanska Pia Holm Eesti Kristjan Kuru Tapahtuma järjestettiin kolmannen kerran, ja taas Ruotsissa, kuten eka kerralla oli sovittu. Tällä kertaa re-evaluointimahdollisuus oli kupurutussa ja tempussa. FS ja Artisti-re-evaluointi oli ollut viime vuonna. Paikalla oli kaksi Omniskore-järjestelmää, Ruotin ja Norjan. Myös tanskalaiset ovat tilanneet Omniskoren, mutta eivät ole vielä saaneet sitä. Tanskassahan on aiemmin käytetty siellä

2 kehitettyä TruScorea, mutta se ei ole enää käyttökelpoinen nykysäännöillä. (Haloo SIL/LT/KK/Ilmailun tukisäätiö, mitä pitää tapahtua että Suomeen saadaan oma tuomarointijärjestelmä????) Paikka oli vaihtunut Arlandan hotellista keskustaan, mikä tuntui vaivaavan ainakin tanskalaisia. Perusteena paikan vaihdolle oli kustannussäästöt, mutta merkittävää säästöä ei kuulemma syntynyt, koska lentokentältä piti matkustaa keskustaan, ja takaisin. Lisäksi lounaat piti maksaa itse. Suomalaiset tosin käyttivät halpoja junalippuja, ja kävelemistä, joten ehkä me jäimme plussalle. Suomalaiset saivat lentoliput SIL/LT/KK:lta, mutta jokaisen piti maksaa osallistumismaksu (1200 SEK) ja muut kulut itse. Paikalla oli ennätymäärä ihmisiä, listalla 35 tuomaria, ja lisäksi paikalla kävi muita ihmisiä kuten Arne Nilsson (Ruotsin liiton toiminnanjohtaja) jotka eivät osallistuneet varsinaiseen seminaariin. Ohjelma pääkohdin: Maakohtaiset kokoukset, Suomi ja Eesti kävivät yhdessä läpi ensi kesän tapahtumia IPC:n terveiset kertoi Pia Berggren Canopy Pilotingista kertoi ruotsalainen CP-tuomari ja Anders Wallinder Lajikohtaiset seminaarit Lauantai-iltana yhteinen päivällinen Sunnuntaina lajikohtaisia seminaareja Lopuksi yhteenveto ja ensi vuoden järjestelyistä päättäminen 3. IPC:N KOKOUKSEN ASIAT WAG 2005 peruttu. Seuraava mahdollisuus vuonna Mission Plan on jäissä, tänä vuonna on tarkoitus tehdä uusi IPC Bureaun toimesta. Ranking systeemi on hylätty IPC:n eri komiteoiden pitää toimittaa ehdotuksensa Mission Planiin kesäkuussa. Doping-sääntöjen kanssa sekoilu jatkuu. Olympiaprojekti on jäissä. ParaSkissä joudutaan siirtymään 3 cm pläkään, koska 5 cm pläkiä ei enää ole. Samoin ParaSkissä joudutaan tekemään omat säännöt hiihtovälineiden osalta koska FIS:n säännöt eivät sovellu. FAI-oppilastuomariseminaarit (FS, TT, CF) järjestetään Kroatiassa MM-kisojen yhteydessä. Artisti-seminaaria ei järjestetä, koska MM-kisat ovat Brasiliassa. Seminaareista puuttuu osallistujia, joten ilmoittautumisia kaivataan. MM-kisatuomarit joutuvat itse hankkimaan matkarahansa, eli viime vuotinen kokeilu jossa järjestäjä maksoi matkat, ei enää jatku. Mondial-konsepti on etusijalla MM-kisajärjestäjää valittaessa.

3 Mahdollisuudesta että IPC eroaa FAI:sta on keskusteltu. Jotkut ovat sitä mieltä että FAI:lta ei saada tarpeeksi tukea. IPC Bureau selvittää asiaa. Kilpailujen Sanction Fee nousi 50 dollaria. Tämä näkyy tulevaisuudessa myös kisojen osallistumismaksussa. Syynä on mm. nimetystä jurystä aiheutuvat kulut. Lisäksi maksua ei ole nostettu ikiaikoihin vaikka kustannukset ovat nousseet ja rahan arvo muuttunut. Seuraava IPC:n kokous on Puolassa. (Saisikohan sinne paikalle myös jonkun suomalaisen tuomarin, kun se on aika lähellä?) 4. CANOPY PILOTING Käytiin läpi viime syksyn World Cup kisojen tapahtumia, ja vähän uusia sääntöjä. IPC:n Canopy Piloting työryhmästä tehtiin pysyvä komitea, ja sen puheenjohtaja on suomalainen Thomas Tuominen, yhtenä jäsenenä on ruotsalainen tuomari Anders Wallinder. Tämän vuoden kisoista ei ole vielä päätöstä, tulee lähiaikoina. Brasilian tarjous ei tyydyttänyt komiteaa. Sääntöjä on muutettu kilpailijoiden toiveiden mukaan. Syksyn World Cupissa 14 tuomaria sai CP-FAI-tuomarin arvon. Näistä kuitenkin vain 9 on ilmoitettu IPC:n listalle tänä vuonna. (Yksi ruotsalainen) Kisoihin tarvitaan 11 tuomaria. Sen takia IPC on päättänyt että TT-FAI-tuomarit voivat toimia siirtymäaikana myös CPtuomareina. Ruotsalaiset pitivät illemmalla myös omaa CP-palaveria jossa paikalla oli ruotsalaisten CPtuomareiden lisäksi pari ruotsalaista kilpailijaa, mm. Martin Backlin? joka voitti viime kesänä Hietaniemiessä pidetyn Red Bull Swoopin. Siinä he lähinnä keskustelivat mahdollisuudesta järjestää Ruotsissa omia swoop-kisoja, ja pohtivat tarvitsevatko he vesiallasta. J. Olkkonen kertoi heille vähän suomalaisista swooppikisoista. Muuten CP:n lajikohtainen seminaari kuihtui ilmeisesti pois osallistujien puutteessa. 5. KUVIOHYPPY FS:n lajikothtaiseen seminaaria veti Pia Berggren. Siihen ei lauantaina osallistunut suomalaisia, koska molemmat FS-tuomarit olivat ihmettelemässä Artistilajien uusia sääntöjä. FS:n sääntömuutokset olivat suhteellisen pieniä, ja ne oli jo käyty läpi seminaarissa Suomessa. Sunnuntaina käytiin läpi Zipper-Star ja Stardian-Stardian blokkeja (ja periaatteessa kaikkia joita tehdään vertikaalina), jotka olivat nousseet puheenaiheeksi viime vuoden kisoissa. Säännöt niitä koskien eivät ole muuttuneet, mutta niitä on tuomittu vähän eri tavalla eri

4 kisoissa. Jatkossa linja varmasti on yhtenäisempi, ja nyt tuomarit osaavat olla tarkkana virheiden kanssa. Joukkueiden kannattaa olla erityisen tarkkana ns. keskipistepastin kanssa, eli jos tuomareiden näkökulmasta keskipisteet ylittävät toisensa, tuloksena on pasti. Samoin kannattaa olla tarkkana että keskipisteet oikeasti kiertävät toisiaan samaan suuntaan koko ajan, eikä kiertosuunta vaihdu kesken kaiken. Samoin kannattaa olla tarkkana että käännösasteita oikeasti tulee vaadittu määrä. Yleisenä yhteenvetona ns. vertikaaliblokit hypätään kuten ennenkin, mutta tuomarit ovat tarkempia siitä, että ne tehdään varmasti sääntöjen mukaan. Tuomaroinnin osalta keskusteltiin siitä, miten käytännössä toteutetaan se, että tuomareilla on 15 sekuntia aikaa arvostelun päättymisen jälkeen vaatia uusintakatselua jos tuomaroinnissa on tapahtunut selvä virhe. Säännöissä ei selvästi lue, miten tässä tilanteessa toimitaan. Päädyttiin seuraavanlaisiin tuloksiin. Kun tämän säännön perusteella jotain kohtaa aletaan katsoa uudestaan, niin kannattaa selvittää mahdollisimman tarkasti mistä on kysymys, tyyliin katsokaa oikean käden otetta kello viidessä, eihän se ole koskaan kiinni. Syynä on se että uusintakatselussa ei ole mitään mieltä, jos tuomarit katsovat jotain muuta kuin sitä mistä on kysymys. Vaikka uusinta-arvostelu koskee vain määrättyä muodostelmaa hypyssä, niin silti voidaan tarvittaessa katsoa hyppy uudestaan alusta saakka. Syynä on se, että usein on helpompi ymmärtää mitä tapahtuu kun näkee hypyn alusta saakka, vaikka varsinainen katsottava asia olisikin vasta hypyn lopussa. Mutta vaikka hyppy katsotaankin alusta saakka, mitään muita pisteitä ei tietenkään enää voi muuttaa kuin kyseistä kohtaa. Säännöissä ei ole sanottu, voidaanko kyseinen kohta katsoa uudestaan useamman kerran. Miten toimitaan jäi auki, eli tulevaisuus näyttää. Vaikka suomalaisia ei ollutkaan paikalla kun FS:n sääntömuutokset käytiin läpi, kirjataan tähän suomalaisten käsitys FS:n merkittävistä sääntömuutoksista että saadaan ne johonkin muistiin. Ns. tuplapasti-sääntö ei enää koske NJ:tä, mikä periaatteessa aiheuttaa enemmän NJtuomioita kuin viime vuonna. Tuomarit voivat korjata selvän mokan tuomaroinnissa kunhan huomaavat sen heti. Jos videolta ei näe exittiä, niin uusintahyppyä ei tule, vaan joukkueelta vähennetään pisteitä. Tuulitunnelissa ei saa harjoitella arvonnan jälkeen. 6. ARTISTIC Artisticlajien seitsemän henkilön pienryhmässä oli tuomareita/tuomarioppilaita Suomen lisäksi Ruotsista ja Norjasta. Ryhmän vetäjänä toimi ruotsalainen FAI-tuomari Elisabet Pettersson. Lauantaina ohjelmassa olivat juuri ennen seminaaria ilmestyneet vuoden 2004 kilpailusäännöt. Tärkeimmät muutokset: Freestylen ja Skysurfingin pakollisten liikkeiden määrä on vähennetty kymmenestä kahdeksaan. Tuomarit arvostelevat joukkueen ensimmäisen yrityksen suorittaa vaadittu liike ja mahdollinen uusintayritys jää pisteittä.

5 Liikkeiden välillä oleva pakollinen pysähdys tai sen poisjääminen huomioidaan myös pisteissä. Freeflyingissa kumpikin pakollinen kierros on nopeuskierros, jolle arvotaan viiden liikkeen sekvenssi kymmenen pakollisen liikkeen listalta. Saatujen pisteiden laskeminen ja niiden suhteuttaminen joukkueiden välillä tapahtuu kaavalla: maksimi ([luonnollinen logaritmi(saadut pisteet +1) 4 ] 2,0). Vapaakierroksilla tuomarit jakaantuvat siten, että kaksi tuomaria antaa vaikeus- ja suorituspisteet (FR ja SK) sekä tekniset pisteet (FF) kun taas kolme tuomaria antaa pisteensä kameratyöskentelystä ja taiteellisuudesta (FR ja SK) sekä esittämisestä (FF). Lauantaina teimme myös muiden lajien tavoin kysymyksiä, joiden avulla sääntöjen opiskeleminen sujuu helpommin. Kysymyksiä sateli niin nopeaan tahtiin, että Elisabetilla oli välillä kiire niiden ylöskirjaamisessa ja lopputulos olikin 45 kysymystä. Sunnuntain ohjelmaa järjestäjät eivät olleet suunnitelleet sen tarkemmin. Olin varannut mukaani Tamara Koyn artisticlajien pakollisista hypyistä kokoaman videonauhan sekä hyppyihin liittyvät kommentit. Videonauhan loppupuolella löytyivät lisäksi Mondial 03 kilpailujen hypyt artisticlajeissa, joten myös sunnuntaina pienryhmätyöskentelyyn varattu aika tuli tehokkaasti käytettyä nauhan hyppyjä katsellessa. Raija Kosonen