TURVALLISUUSVAATIMUSTEN MÄÄRITTELY LAITETOIMITUKSISSA

Transkriptio

1 TURVALLISUUSVAATIMUSTEN MÄÄRITTELY LAITETOIMITUKSISSA Sari Kojo 1 / 23 Wärtsilä Internal

2 Esityksen sisältö Wärtsilä yrityksenä Riskinarviointi ja sen rajaukset Yleisesti ja sopimuksessa Laitetoimitukset ja turvallisuusvaatimukset Euraasian talousyhteisön EAC-merkintä Milloin riskiä on riittävästi vähennetty? Johtopäätökset 2 / 23 Wärtsilä Internal

3 Wärtsilän toimittamien laitosten teho Europe: Output: 9.4 GW Asia & Middle East: Output: 30.3 GW Americas: Output: 11.9 GW Total: 58 GW Countries: 175 Africa: Output: 6.3 GW Utilities IPPs Industry Municipalities, co-ops, Oil &Gas etc. * December 2014 / 23 Wärtsilä Internal

4 Wärtsilän uudet näkymät Smart Power Generation Kaasu polttoaineena Pakokaasujenkäsittelyn erikoistuotteet 4 Wärtsilä March 2014 Wärtsilä Corporate presentation 2014

5 Wärtsilän laitetoimituksia maailmalle Suoraan konedirektiivin perusteella Viro, Ruotsi, Espanja, Belgia, Italia, Portugali ja Turkki Azerbaidzan, Gabon ja Kolumbia sopimuksessa sovittu konedirektiivi Osittain konedirektiiviin perustuen Venäjä 5 / 23 Wärtsilä Internal

6 Turvallisuusvaatimukset sopimuksessa Vastuiden määrittely Toimituslaajuuden konedirektiivin mukainen valmistaja Konedirektiivi ja EN ISO Prosessiteollisuus, öljy- ja kaasuteollisuus, ydinvoimateollisuus ja nesteytetty maakaasuteollisuus (LNG) Riskin suuruuden arviointi ja asiakkaan riskimatriisi Vaikuttaa lopputuotteeseen vaikea arvioida rahallista merkitystä 6 / 23 Wärtsilä Internal

7 Riskinarviointivaatimukset toimialoittain Teollisuuden ala Riskinarviointimenetelmät Koneteollisuus EN ISO ja EN Prosessiteollisuus Ydinvoimateollisuus Poikkeamatarkastelu (Hazop) IEC ja LOPA IEC FMEA IEC 60812, FTA ja PRA 7 / 23 Wärtsilä Internal

8 EN ISO vaikutusalue Gost R (ГОСТ Р) = ISO ISO / 23 Wärtsilä Internal

9 Euraasian tulliliiton EAC - merkintä MD 2006/42/EC TR CU dd mmm yyyy Presentation name / Author / 23 Wärtsilä Internal

10 Euraasian talousyhteisön lait ja EU:n lait CU TR 010/2011 ~ Konedirektiivi 2006/42/EU CU TR 032/2013 ~ PED 97/23/EC or 2014/68/EC CU TR 012/2011 ~ ATEX 94/9/EC or 2014/34/EC CU TR 020/2011 ~ EMC 2004/108/EC CU TR 004/2011 ~ Pienjännitedirektiivi 2006/95/EC 10 / 23 Wärtsilä Internal

11 TR CU 010 ja 2006/42/EC eroja TR CU 010 perusosiltaan lähes suora kopio konedirektiivistä Osittain valmista kone puuttuu laajempi soveltamisalue koneet ja laitteet. Tuotteen sertfiointiprosessi eroaa kuitenkin konedirektiivistä Tiettyjä terminologisia eroja Justification of safety koosteasiakirja, jonka yhtenä osana on riskinarviointi. riskinarviointi pitää lähettää sertifiointitoimistolle. Ei riitä että valmistaja on varoittanut jäännösriskeistä. 11 / 23 Wärtsilä Internal

12 Riskin arviointi Riskin arviointi = Riskin analysointi + Riskin suuruuden arviointi Mikä voi mennä pieleen? Mikä on todennäköisyys, että riski toteutuu? Mitkä ovat seuraukset? 12 / 23 Wärtsilä Internal

13 Vaarojen tunnistus ja eri riskien arviointi menetelmät Kaikki vaarat Koneyhdistelmän toiminta-alueella olevat vaarat Käyttäjälle aiheutuvat Hazards riskit for the EN ISO user ISO EN Prosessin/toiminnallisuuden riskit Poikkeamatarkastelu (HazOp) Vika- ja vaikutus analyysi (FMEA) Ydinvoimateollisuuden vaarat 13 / 23 Wärtsilä Internal

14 Milloin riskiä on riittävästi vähennetty? EN ISO soveltaminen Yhdessä sovitut riskin vähennystavoitteet on saavutettu asiakkaan riskimatriisiin ja lainsäädäntöön perustuen Riskin arvioinnin hyväksynnälle selkeä prosessi, jossa päätetyille riskin vähentämistoimenpiteille määritellään vastuulliset toimituslaajuuden mukaan. 14 / 23 Wärtsilä Internal

15 Johtopäätökset Turvallisuusvaatimusten tarkka määrittely laitetoimitusprosessin alkuvaiheessa sopimuksessa Ei ole yhtä oikeaa tapaa tehdä riskinarviointia Aina neuvoteltava asiakkaan/asiakkaan konsultin kanssa Avoin ja keskusteleva tietojenvaihto asiakkaan turvallisuusasiantuntijoiden kanssa laitetoimituksen aikana Luoda asiakkaan kanssa yhdessä turvallinen tuote 15 / 23 Wärtsilä Internal