YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 11/2009/4 Dnro LSY 2006 Y 335 Annettu julkipanon jälkeen

Transkriptio

1 LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki LUPAPÄÄTÖS Nro 11/2009/4 Dnro LSY 2006 Y 335 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA Pohjapatojen rakentaminen Jaaranjoen alivesien nostamiseksi, Kiikoinen, Vaasan hallinto oikeuden palauttama asia Lounais Suomen ympäristökeskus ASIAN AIKAISEMPI KÄSITTELY Lounais Suomen ympäristökeskus esitti Länsi Suomen vesioikeuteen toimittamassaan hakemuksessa, että vesioikeus muuttaisi Kiikois ja Mouhijärven padotus ja juoksutussääntöä ja määräisi toimenpiteet Jaaranjoen alivesien nostamiseksi hakemukseen liitetyn suunnitelman mukaisesti. Länsi Suomen ympäristölupavirasto muutti antamallaan päätöksellä nro 3/2002/2 Kiikois ja Mouhijärven padotus ja juoksutussääntöä, määräsi Lounais Suomen ympäristökeskuksen rakentamaan vuoden kuluessa päätöksen lainvoimaiseksi tulemisesta Jaaranjokeen neljä pohjapatoa ja yhden pohjakohouman ja myönsi ympäristökeskukselle pysyvän käyttöoikeuden pohjapatojen rakentamista varten tarvittaviin toisille kuuluviin alueisiin. Vaasan hallinto oikeus kumosi antamallaan päätöksellä nro 03/0222/2 ympäristölupaviraston päätöksen Jaaranjoen alivesien nostamista ja siten Jaaranjokeen rakennettavia pohjapatoja koskevalta osalta ja palautti asian tältä osin ympäristölupavirastolle, jonka tuli viipymättä ottaa asia mainituilta osin uudelleen käsiteltäväksi. Länsi Suomen ympäristölupavirasto määräsi antamallaan päätöksellä nro 104/2004/4 Lounais Suomen ympäristökeskuksen rakentamaan kahden vuoden kuluessa päätöksen lainvoimaiseksi tulemisesta hakemukseen liitetyn ja ja täydennetyn suunnitelman mukaisesti Jaaranjokeen kolme pohjapatoa ja pohjakohouman.

2 2 Vaasan hallinto oikeus kumosi antamallaan päätöksellä nro 06/0255/2 ympäristölupaviraston päätöksen pohjapadon nro 1 osalta ja palautti asian ympäristölupavirastolle, jonka tuli ottaa asia mainituilta osin uudelleen käsiteltäväksi. Päätöksen perusteluissa hallinto oikeus totesi, että pohjapadon 1 sijainnista on edelleen epäselvyyttä ja annettavalla ratkaisulla on vaikutusta muidenkin kuin muutoksenhakijan oikeuteen ja etuun. Ympäristölupaviraston tuli varata hakijalle tilaisuus täydentää hakemustaan selvityksellä pohjapadon 1 sijainnista. Asianosaisia kuultuaan ympäristölupaviraston tuli määritellä yksiselitteisesti pohjapadon sijainti. HAKEMUS Lounais Suomen ympäristökeskus on Länsi Suomen vesioikeuteen toimittamassaan hakemuksessa lausunut, että Länsi Suomen vesioikeus myönsi antamallaan päätöksellä nro 43/1963 asutushallitukselle valtion edustajana luvan Marjajärven vesijätön kuivattamiseen pengertämällä sekä siihen liittyvään Kiikois, Mouhi, Koura, Kirkko ja Koivuniemenjärven järjestelyyn ja sanottujen järvien vedenjuoksun säännöstelyyn Kiikoisten, Mouhijärven ja Suodenniemen kunnissa. Maataloushallitus toteutti järjestelyhankkeen, ja työ valmistui vuonna Hanke luovutettiin osakkaille vuonna 1976, jolloin Mouhi ja Kiikoisjärven säännöstely ja hankkeen kunnossapito siirtyivät kolmelle järjestely yhtiölle. Kiikoisjärven järjestely yhtiö ilmoitti vesioikeuteen toimittamassaan valmistumisilmoituksessa edellä tarkoitettujen töiden valmistuneen vuoden 1970 lopulla. Vesioikeus määräsi asiassa suoritettavaksi lopputarkastuksen. Toimitusmiehet esittivät antamassaan lausunnossa muun muassa eräitä tarkistuksia Kiikois ja Mouhijärven säännöstelyrajoihin. Vesioikeuden pyynnöstä vesi ja ympäristöhallitus ilmoitti , että kysymyksessä olevan vesistöjärjestelyluvan hallinta kaikkine velvoitteineen kuuluu vesi ja ympäristöhallitukselle. Vesioikeus lopputarkastusasiassa antamassaan päätöksessä nro 44/1990/2 muun ohella velvoitti luvanhaltijan panemaan vesioikeudessa vireille hakemuksen Kiikois ja Mouhijärvien padotus ja juoksutussääntöjen muuttamiseksi. Vesiylioikeus kumosi antamallaan päätöksellä nro 194/1991 vesioikeuden päätöksen muulta kuin lopputarkastuksesta aiheutuneiden kustannusten osalta ja palautti asian vesioikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. Korkein hallinto oikeus poisti antamallaan päätöksellä vesiylioikeuden päätökseen liitetyn valitusosoituksen, koska vesiylioikeuden päätös ei sisältänyt ratkaisua, johon voi hakea muutosta, ja jätti luvanhaltijana toimineen Tampereen vesi ja ympäristöpiirin valituslupahakemuksen tutkimatta. Vesioikeus määräsi asiassa pidettäväksi täydentävän lopputarkastuksen, josta toimitusmiehet antoivat lausuntonsa Vesioikeus määräsi täydentävän lopputarkastuksen johdosta antamassaan päätöksessä nro 6/1996/2 muun ohel

3 3 la, että Hämeen ympäristökeskuksen on luvanhaltijana selvitettävä alivesien nostamismahdollisuus sillä Jaaranjoen peratulla osuudella, jolla uoma on vesioikeuden vuonna 1963 antamassa päätöksessä tarkoitettua syvemmällä, esimerkiksi pohjapatoja rakentamalla, ja pantava vesioikeudessa vireille hakemus tarpeellisten pohjapatojen rakentamisesta. Vesioikeus velvoitti ympäristökeskuksen myös panemaan vesioikeudessa vireille hakemuksen Kiikois ja Mouhijärven padotus ja juoksutussääntöjen muuttamiseksi toimitusmiesten esittämällä tavalla tai muulla tavalla siten, että säännöstely vastaa yleisen edun vaatimuksia. Hakemukset oli pantava vireille kahden vuoden kuluessa päätöksen lainvoimaiseksi tulemisesta. Vesiylioikeus pysytti valitusten johdosta antamallaan päätöksellä nro 77/1997 pääpiirteittäin vesioikeuden päätöksen. Lounais Suomen ympäristökeskus on hakemuksessaan lausunut, että vesiylioikeuden päätös nro 77/1997 velvoitti Hämeen ympäristökeskuksen panemaan hakemuksen vireille vesioikeudelle mennessä. Kiikoisten kunnan kuuluessa Lounais Suomen ympäristökeskuksen toimialueeseen on hakemuksen jättäminen hallinnollisesti siirretty Lounais Suomen ympäristökeskukselle. Lounais Suomen ympäristökeskus on esittänyt, että vesioikeus muuttaisi Kiikois ja Mouhijärven padotus ja juoksutussääntöä ja määräisi toimenpiteet Jaaranjoen alivesien nostamiseksi hakemukseen liitetyssä, Fortum Power and Heat Oy:n laatimassa suunnitelmassa esitetyn mukaisesti. SUUNNITELMA JAARANJOEN POHJAPATOJEN OSALTA Alkuperäinen suunnitelma Alkuperäisen, Fortum Power and Heat Oy:n laatiman suunnitelman mukaan Jaaranjokeen esitettiin rakennettavaksi neljä pohjapatoa seuraavasti: Pato nro Paaluväli Pohjapadon harjan taso (N 43 +) Joen pohjan alin taso (N 43 +) Pohjapadon suurin korkeus (m) ,50 50,61 0, ,00 51,16 0, ,33 52,84 0, ,43 56,08 0,35 Suunnittelun lähtökohtana on ollut se, että pohjapadoilla ei hävitettäisi olemassa olevia koskia ja virtapaikkoja, joihin virtavesien eliöstö on sopeutunut, vaan pohjapadot rakennettaisiin virtapaikkojen yläpuolelle. Lisäksi tavoitteena on ollut, että pohjapadot eivät nostaisi ylimpiä vedenkorkeuksia.

4 4 Pohjapadot verhoillaan luonnonkivillä, ja niiden alaluiska muotoillaan niin loivaksi, että kalan kulku padon yli on mahdollista (kaltevuus enintään 1:10). Pohjapadot rakennetaan kaareviksi ja keskelle päin kalteviksi virtauksen keskittämiseksi kuivakausina padon keskelle. Pohjapatojen vaikutuksia vedenkorkeuksiin on tarkasteltu kolmessa eri virtaamatilanteessa, jotka ovat ehdotetun säännöstelyn minimivirtaama 0,5 m 3 /s, keskivirtaama 5,3 m 3 /s ja keskiylivirtaama 21,7 m 3 /s. Pohjapatojen rakentaminen nostaa alimpia vedenkorkeuksia pienimmillä virtaamilla välittömästi padon yläpuolella cm. Keskivirtaamatilanteessa muutos on 6 18 cm. Suurilla virtaamilla vedenkorkeusmuutokset jäävät vähäisiksi. Suunnitelman täydennys Vaasan hallinto oikeuden palautettua antamallaan päätöksellä Jaaranjoen alivesien nostamista ja siten Jaaranjokeen rakennettavia pohjapatoja koskevan asian ympäristölupavirastolle uudelleen käsiteltäväksi ympäristölupavirasto kehotti Lounais Suomen ympäristökeskusta täydentämään hakemustaan Jaaranjokeen suunniteltujen pohjapatojen ja erityisesti niiden sijainnin ja tarvittavien käyttöoikeusalueiden osalta. Samalla tuli selvittää, miltä osin hakijalla oli aiempien lupien nojalla käyttöoikeus tarvittaviin alueisiin. Lounais Suomen ympäristökeskus toimitti ympäristölupavirastoon hakemuksen täydennyksen. Aiempien lupien osalta hakija totesi, että vesioikeuden päätöksen nro 43/1963 lupaehdossa 1) on mainittu, että mikäli veden juoksutuksen takia osoittautuu tarpeelliseksi, on Jaaranjoen paaluvälillä suoritettava siivousluonteinen perkaus. Kyseisen luvan perusteella hakijalla ei ole käyttöoikeuksia pohjapatojen suunnittelualueella. Hakija oli määrittänyt pohjapatojen tarkat sijaintipaikat. Nämä eivät eronneet ympäristölupaviraston antamissa päätöksessä määrätyistä yleissuunnitelmaan pohjautuvista patopaikoista. ASIAN KÄSITTELY VAASAN HALLINTO OIKEUDEN PÄÄTÖKSEN NRO 06/0255/2 JÄL KEEN Suunnitelman täydennys Vaasan hallinto oikeuden palautettua antamallaan päätöksellä nro 06/0255/2 pohjapadon 1 osalta asian ympäristölupavirastolle uudelleen käsiteltäväksi ympäristölupavirasto pyysi Lounais Suomen ympäristökeskusta toimittamaan selvityksen pohjapadon sijainnista. Selvityksestä tuli käydä ilmi padon tarkka sijaintipaikka ja alueet, joihin tarvitaan käyttöoikeus. Lounais Suomen ympäristökeskus on ympäristölupavirastoon toimittamassaan kirjelmässä lausunut, että ympäristökeskuksen lähettämässä hakemuksen täydennyksessä oli pohjapatoa nro 1 kuvaavassa asemapiirroksessa virhe

5 5 rajapyykin 6 erottamien tilojen nimissä ja rekisterinumeroissa. Rajapyykin yläjuoksun puoleinen oikea tila on Jaakola RN:o 3:12 ja alajuoksun puoleinen oikea tila Salmela RN:o 3:16. Kirjelmän liitteenä on pohjapadon nro 1 asemapiirros, jonka mukaan padon paikka on sama kuin lähetetyssä täydennyksessä. Padon rakentamista varten tarvitaan käyttöoikeus tilojen Yli Erkkilä RN:o 1:24 ja Jaakola RN:o 3:12 alueisiin sekä Jaaran kylän yhteiseen alueeseen RN:o 876:2. Asianosaisten kuuleminen Ympäristölupavirasto on vesilain 16 luvun 9 :ssä säädetyllä tavalla varannut tilojen Yli Erkkilä RN:o 1:24, Jaakola RN:o 3:12 ja Salmela RN:o 3:16 omistajille tilaisuuden muistutusten ja vaatimusten esittämiseen asiassa viimeistään Muistutukset ja vaatimukset 1) AA ja BB (Salmela RN:o 3:16, Jaara, Kiikoinen) ovat vaatineet, että alimmainen pohjapato rakennetaan kiinteistöjen Salmela RN:o 3:16 ja Yhteismaa 878:1 rajalle eli suunnitelmassa esitetystä noin 50 m alavirtaan. Muistuttajat ovat lausuneet, että he olisivat ainoat Jaaranjoen varrella olevat kiinteistönomistajat, jotka eivät hyötyisi pohjapadon rakentamisesta. Padon siirtäminen ei loukkaa kenenkään etua. Myös Yli Erkkilän tila saa hankkeesta hyötyä. Pohjapato on myös helppo rakentaa kyseiseen paikkaan, sillä siihen pääsee vanhaa tienpohjaa myöten työkoneilla ja vieressä on patoa varten valmiina kiviä. Muistutuksen liitteenä on tilan Jaakola RN:o 3:12 omistajien antama suostumus, jonka mukaan he suostuvat pohjapadon 1 ja Yli Erkkilän tilan saunan kohdalle suunnitellun pohjakohouman rakentamiseen ainoastaan siinä tapauksessa, että Yli Erkkilän tilan omistaja suostuu padon rakentamiseen tilojen Salmela RN:o 3:16 ja Yhteismaa RN:o 878:1 rajalle. Hakijan selitys ja hakemuksen muutos Lisäkuuleminen Hakija on antamassaan selityksessä katsonut, että pohjapatoa voidaan siirtää noin 50 m alavirtaan kiinteistöjen Salmela RN:o 3:16 ja Yhteismaa 878:1 rajalle loukkaamatta kenenkään etua. Pohjapato voidaan rakentaa ko. paikassa alkuperäisen suunnitelman mukaisella tavalla ja samalla harjakorkeudella, koska joen mittasuhteet eivät tällä välillä merkittävästi muutu. Patopaikan siirron vuoksi padon vaikutus ulottuu tilan Valkama RN:o 3:16 rannan lisäksi laajemmalle ranta alueelle myös tilan Yli Erkkilä RN:o 1:24 kohdalla. Ympäristökeskus on toimittanut ympäristölupavirastolle muutettua patopaikkaa koskevan asemapiirroksen. Ympäristölupavirasto on vesilain 16 luvun 9 :ssä säädetyllä tavalla varannut tilojen Yli Erkkilä RN:o 1:24 ja Jaakola RN:o 3:12 omistajil

6 6 le tilaisuuden muistutusten ja vaatimusten esittämiseen hakemuksen muutoksesta viimeistään Muistutukset ja vaatimukset Hakijan selitys YMPÄRISTÖLUPAVIRASTON RATKAISU 2) CC (Yli Erkkilä RN:o 1:24, Jaara, Kiikoinen) on lausunut, ettei hän hyväksy pohjapadon siirtoa. Hän on vaatinut padon rakentamista siihen kohtaan, mihin se on merkitty alkuperäisessä suunnitelmassa, jonka on laatinut Fortum Teknologiakeskus Valkamien vaatimuksen mukaisella patopaikalla joki on huomattavasti kapeampi ja vedenkorkeuden vaihtelu tulisi olemaan suurempi kuin alkuperäisessä vaihtoehdossa. Pato pitäisi myös rakentaa korkeammaksi. Muistuttaja on lisäksi vaatinut, että entisen Jaakolankosken yläpuolelle perkausmaalla täytetty ja muutenkin kuiville jäänyt lahti kunnostetaan siten, että lahdessa olevasta perkausmaasta otetaan padon rakennusaineet, jolloin ko. kohtaan muodostuisi lähes entisenlainen lahti. Ympäristölupavirasto on varannut hakijalle tilaisuuden selityksen antamiseen muistutuksen johdosta. Hakija on ilmoittanut, ettei sillä ole lisättävää tai muutettavaa asiassa aiemmin lausumaansa. Ympäristölupavirasto määrää Lounais Suomen ympäristökeskuksen Marjajärven vesijätön kuivattamista pengertämällä sekä siihen liittyvää Kiikois, Mouhi, Kirkko ja Koivuniemenjärven järjestelyä ja sanottujen järvien vedenjuoksun säännöstelyä koskevan luvan haltijana rakentamaan kahden vuoden kuluessa tämän päätöksen lainvoimaiseksi tulemisesta hakemukseen liitetyn ja , , ja täydennetyn suunnitelman mukaisesti Jaaranjokeen kiinteistöjen Salmela RN:o 3:16 ja Yhteismaa 878:1 rajan kohdalle pohjapadon. Ympäristölupavirasto myöntää Lounais Suomen ympäristökeskukselle pysyvän käyttöoikeuden pohjapadon rakentamista varten tarvittaviin kiinteistöön Yli Erkkilä RN:o 1:24 (Jaara, Kiikoinen) kuuluvaan noin 35 m 2 :n suuruiseen alueeseen ja kiinteistöön Yhteismaa RN:o 876:2 (Jaara, Kiikoinen) kuuluvaan noin 150 m 2 :n suuruiseen vesi ja vesijättöalueeseen. Pohjapadon rakentamisesta ei aiheudu kenellekään korvattavaa vahinkoa tai haittaa. Luvan saajan on noudatettava vesilain säännöksiä ja seuraavia lupamääräyksiä. Lupamääräykset 1) Pohjapato nro 1 rakennetaan muutetun asemapiirroksen nro , päivätyn pituusleikkauspiirustuksen nro ja päivätyn poikkileikkauspiirustuksen nro

7 mukaisesti. Pohjapadon keskellä harjan korkeus on N ,50 m. Padon ylävirran puoleisen luiskan kaltevuus on 1:3 ja alavirran puoleisen luiskan kaltevuus 1:8. 2) Työt on suoritettava siten ja sellaisena aikana, että niistä aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa ja häiriötä. Työtä suoritettaessa saadaan suunnitelmasta vähäisessä määrin ja tarvittaessa asianosaisten suostumuksella poiketa. 3) Töiden suorittamisesta aiheutuva vahinko ja haitta on viivytyksettä korvattava vahingonkärsijälle. 4) Pohjapato on pidettävä suunnitelman mukaisessa kunnossa. 5) Töiden aloittamisesta on etukäteen hyvissä ajoin ilmoitettava Kiikoisten kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle ja asianomaisille maanomistajille. 6) Töiden valmistumisesta on 60 päivän kuluessa kirjallisesti ilmoitettava ympäristölupavirastolle ja Kiikoisten kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle. Perustelut Jaaranjokeen rakennettavan pohjapadon tarkoituksena on vähentää luvan vastaisesti toteutetun perkauksen aiheuttamia haittoja. Jaaranjoen alivesien nostaminen pohjapadon avulla parantaa vesistön virkistyskäyttömahdollisuuksia ja maisemaa. Padon rakentaminen ei sanottavasti loukkaa yleistä tai yksityistä etua. Ottaen huomioon, että kyseessä on luvan mukaisen tilanteen palauttaminen, pohjapadon yläpuolella tapahtuva vähäinen maa alueen muuttuminen vesialueeksi ei edellytä käyttöoikeutta. Pohjapadon rakentaminen on yleisen tarpeen vaatima. Padon rakentamisesta rantakiinteistöjen ja vesialueiden omistajille koituva hyöty on suurempi kuin vähäiseen alueeseen kohdistuvan käyttöoikeuden myöntämisestä aiheutuva vahinko ja haitta. Lainkohdat Vesilain 2 luvun 6 :n 1 momentti ja 8. Lausunto muistutuksista ja vaatimuksista 1) AA ja BB:n muistutuksen johdosta ympäristölupavirasto toteaa, että hakija on muuttanut suunnitelmaa siten, että pohjapato rakennetaan vaatimuksen mukaisesti kiinteistöjen Salmela RN:o 3:16 ja Yhteismaa 878:1 rajan kohdalle. 2) CC:n muistutuksen johdosta ympäristölupavirasto toteaa, että pohjapadon siirrosta ei aiheudu Yli Erkkilän tilalle sanottavaa haittaa. Sen sijaan padon siirtämisestä koituu hyötyä Salmelan tilalle. Pohjapato voidaan rakentaa ko. paikassa alkuperäisen suunnitelman mukaisella tavalla ja samalla harjakorkeudella, koska joen mittasuhteet eivät tällä välillä mainittavasti muutu. Ympäristölupavirasto toteaa

8 8 vielä, että Länsi Suomen vesioikeuden päätöksellä nro 6/1996/2 Hämeen ympäristökeskus velvoitettiin selvittämään mahdollisuudet alivesien nostamiseen sillä Jaaranjoen peratulla osuudella, jolla uoma on vesioikeuden vuonna 1963 antamassa päätöksessä tarkoitettua syvemmällä ja panemaan tarvittaessa vesioikeudessa vireille hakemus tarpeellisten pohjapatojen rakentamiseksi. Päätöksellä ei siten velvoitettu luvan haltijaa ennallistamaan perattua jokiosuutta eikä päätös myöskään rajoita luvan haltijan oikeutta hakea lupaa sellaiselle pohjapadolle, josta alivedenkorkeuksien palauttamisen lisäksi saadaan myös muuta hyötyä. Edellä sanotun perusteella ympäristölupavirasto hylkää pohjapadon siirtoa koskevan muistutuksen ja vaatimuksen Jaakolankosken yläpuolella olleen lahden kunnostamisesta. KÄSITTELYMAKSU 134,55 euroa Sovellettu oikeusohje Ympäristöministeriön asetukset ympäristölupaviraston maksullisista suoritteista (1238/2003, 1416/2001 ja 244/2000) ja laki tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista 3 (1651/1995)

9 9 MUUTOKSENHAKU Liite Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto oikeudelta valittamalla Valitusosoitus Leena Simpanen Jukka Leinonen Heikki Penttinen Päätöksen tekemiseen ovat osallistuneet ympäristöneuvokset Leena Simpanen, Jukka Leinonen ja Heikki Penttinen. Asian on esitellyt Jukka Leinonen. JL/sl

10 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet Liite Länsi Suomen ympäristölupaviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön, terveyden tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, alueelliset ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto oikeudelle, on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta valittajan nimi ja kotikunta postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto oikeudelle, PL 204, Vaasa, sähköposti miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (telekopiolla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen ympäristölupavirastoon Länsi Suomen ympäristölupaviraston yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava kaksin kappalein Länsi Suomen ympäristölupaviraston kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, telekopiona tai sähköpostilla. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka ajan päättymistä. käyntiosoite: Panimokatu 1, Helsinki postiosoite: PL 115, Helsinki puhelin: (vaihde) telekopio: (09) sähköposti: aukioloaika: klo Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 89 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.