Hakujen avautuminen, valintajaksot ja valintamenettely

Transkriptio

1 Hakujen avautuminen, valintajaksot ja valintamenettely Frami Marianne Muotio

2 Hyrrän kautta haettavat tuet Maatilojen investointituet Nuorten viljelijöiden aloitustuet Maaseudun kehittämistuet Maaseudun yritystuet Neuvontakorvaus Ei-tuotannollisten investointien tuet Tutustu Hyrrään 2

3 Hakujen avautuminen Maaseutuohjelmassa on jatkuva haku Haku sähköisesti Hyrrä-palvelussa Hakulomakkeita * lomake 3319 nuoren viljelijän aloitustuki * lomake 3314 investointitukihakemus * lomake 3311 pankin luottolupaus * lomake 3337 valtiontakaus * lomake 3430 liiketoimintasuunnitelma 3

4 Tukijaksot ovat: 1) NUOREN VILJELIJÄN ALOITUSTUESSA a) 1 päivästä marraskuuta 31 päivään tammikuuta; b) 1 päivästä helmikuuta 30 päivään huhtikuuta; c) 1 päivästä toukouuta 31 päivään heinäkuuta; d) 1 päivästä elokuuta 31 päivään lokakuuta 2) MAATILAN INVESTOINTITUESSA a) 16 päivästä lokakuuta 15 päivään tammikuuta; b) 16 tammikuuta 15 maaliskuuta; c) 16 maalisuuta 15 päivään elokuuta; d) 16 päivästä elokuuta 15 päivään lokakuuta 4

5 Rakennetukien haku ja myöntö Päätöksiä tehdään tukijaksoittain (neljä kertaa vuodessa); vuonna 2015 kaksi tukijaksoa (ensimmäinen päättyy aloitustuessa ja investointituessa Asuntorakentamisen tuessa on jatkuva haku ja päätöksiä on voitu tehdä toukokuun alusta alkaen Tukipäätökset tehdään noin kahden kuukauden kuluessa haun päättymisestä (tarkoituksena olisi, että kaikki päätökset olisi aina tehty ennen kuin seuraava tukijakso päättyy) 5

6 Rakennetukien haku ja myöntö Tukijaksolle tulleisiin hakemuksiin tehdään, joko myönteinen tai kielteinen päätös Investointituessa kustannusten tukikelpoisuus alkaa tuen myöntämistä koskevasta päätöksestä Tukea ei voida myöntää ennen tukipäätöstä aloitettuun investointiin 6

7 Valintamenettely ELY-keskus asettaa kaikki perusehdot täyttävät hakemukset etusijajärjestykseen valintakriteerien perusteella Valinnassa tärkeä merkitys on liiketoimintasuunnitelmalla, johon sisältyvät muun muassa maksuvalmius- ja kannattavuuslaskelmat sekä tilakäynnit Liiketoimintasuunnitelman ja valintakriteerien täyttymisen perusteella ELY-keskus arvioi maatilan menestymismahdollisuuksia 7

8 Valintamenettely Valintaperusteiden käytön tarkoituksena on varmistaa hakijoiden tasapuolinen kohtelu, parempi taloudellisten resurssien käyttö ja toimenpiteiden kohdentaminen unionin tavoitteiden mukaisesti maaseudun kehittämiseen Valintaperusteita sovelletaan kaikkiin tukikelpoisiin hankkeisiin Valintaperusteiden tulee olla hakijoiden tiedossa 8

9 Valintamenettely Valintaperusteita on käytettävä, vaikka varoja hakukierroksella olisi enemmän kuin hakemuksia Valintaperusteet muodostuvat kuudesta aihealueesta, joiden avulla varmistetaan, että tuettava hanke edistää toimenpidettä koskevia ohjelmassa ja sitä koskevassa kansallisessa lainsäädännössä esitettyjä tavoitteita Kustakin aihealueesta voi saada enintään kolme pistettä Hanke pisteytetään sen mukaan, mitä pistekuvaukseen sopivia tunnistettavia ominaisuuksia hankkeella on 9

10 Valintamenettely Mikäli hanke ei täytä valintaperustetta lainkaan, hanke saa kyseisestä aihealueesta nolla pistettä Aihealueet painotetaan painokertoimen avulla siten, että painotettu maksimipistemäärä on kolme Kaikkien rahoitettavien hankkeiden on saatava pisteitä vähintään kolmesta aihealueesta siten, että painotettu kokonaispistemäärä on vähintään 1,1 pistettä Valintaperusteita sovelletaan yhdenmukaisesti kaikilla ELY-keskusalueilla 10

11 1. Vaikutus tuen kohteena olevat yrityksen talouteen (25%) Tarkastelussa huomioidaan pitkän aikavälin vaikutukset 3 pistettä Liiketoimintasuunnitelma/ muu suunnitelma osoittaa suunnitellun investoinnin parantavan merkittävästi maatilalta saavutettavaa yrittäjätuloa/ muun selvityksen perusteella esitettyä taloudellista tulosta 2 pistettä Liiketoimintasuunnitelma/ muu suunnitelma osoittaa suunnitellun investoinnin parantavan selkeästi maatilalta saavutettavaa yrittäjätuloa/ muun selvityksen perusteella esitettyä taloudellista tulosta 1 pistettä Liiketoimintasuunnitelma/ muu suunnitelma osoittaa suunnitellun investoinnin parantavan jonkin verran maatilalta saavutettavaa yrittäjätuloa/ muun selvityksen perusteella esitettyä taloudellista tulosta 11

12 2. Vaikutus tuen kohteena olevat yrityksen kilpailukykyyn (20%) Tarkastelussa huomioidaan pitkän aikavälin vaikutukset 3 pistettä Liiketoimintasuunnitelma/ muu suunnitelma osoittaa suunnitellun investoinnin parantavan merkittävästi maatilan kilpailukykyä 2 pistettä Liiketoimintasuunnitelma/ muu suunnitelma osoittaa suunnitellun investoinnin parantavan selkeästi maatilan kilpailukykyä 1 pistettä Liiketoimintasuunnitelma/ muu suunnitelma osoittaa suunnitellun investoinnin parantavan jonkin verran maatilan kilpailukykyä 12

13 3. Vaikutus ympäristöön (20%) 3 pistettä Rakentamisinvestoinnin ulko- ja sisätiloissa hyödynnetään soveltuvissa kohteissa pääosin ja innovatiivisesti uusiutuvia luonnonvaroja/ investoinnin avulla rakennuksen tai tuotannon energiankäyttö tehostuu oleellisesti/ investointi edistää monivaikutteisesti lannan käsittelyä/toiminnalliset ratkaisut vähentävät merkittävästi ajoneuvoliikennettä tai parantavat logistiikkaa/investointi parantaa merkittävästi pellon kasvukuntoa tai maan rakennetta / rakentamisinvestointi tuottaa merkittävää lisäarvoa tila- ja maaseutuympäristö 13

14 3. Vaikutus ympäristöön (20%) 2 pistettä soveltuvissa kohteissa osittain uusiutuvia luonnonvaroja energiankäyttö tehostuu jonkin verran/ investointi edistää lannan käsittelyä/ toiminnalliset ratkaisut vähentävät ajoneuvoliikennettä. investointi parantaa pellon kasvukuntoa/ rakentamisinvestointi tuottaa lisäarvoa tila- ja maaseutuympäristölle 1 pistettä soveltuvissa kohteissa niukasti uusiutuvia luonnonvaroja energiankäytössä ei tapahdu merkittäviä muutoksia/ investointi edistää jossain määrin lannan käsittelyä/ toiminnalliset ratkaisut vähentävät osittain ajoneuvoliikennettä investointi parantaa jossain määrin pellon kasvukuntoa/ rakentamisinvestoinnilla ei ole kielteisiä vaikutuksia tila- ja maaseutuympäristöön 14

15 4. Vaikutus tuotanto-olosuhteisiin (15%) 3 pistettä Tuotantotilojen suunnittelussa on sovellettu esimerkillisesti ja innovatiivisesti uutta tutkimustietoa toiminnallisuudesta, eläinten hyvinvoinnista, tuotantohygieniasta ja riskeistä sekä työskentelyn turvallisuudesta ja työhyvinvoinnista/ maatilan tuotanto-olosuhteet tai varastointiolosuhteet paranevat merkittävästi /suunnitteluratkaisuissa on otettu monipuolisesti huomioon toiminnan kehittämis- ja laajentamismahdollisuudet tulevaisuudessa 15

16 4. Vaikutus tuotanto-olosuhteisiin (15%) 2 pistettä sovellettu uutta tutkimustietoa toiminnallisuudesta.tuotanto-olosuhteet tai varastointiolosuhteet paranevat/ suunnitteluratkaisuissa on otettu hyvin huomioon toiminnan kehittämis- ja laajentamismahdollisuudet tulevaisuudessa 1 pistettä hyväksyttävällä tavalla otettu huomioon toiminnallisuus tuotanto-olisuhteet tai varastointiolosuhteet ovat hyväksyttävät/ suunnitteluratkaisussa tulevaisuuden toiminnan kehittämis- ja laajentamismahdollisuudet on otettu huomioon 16

17 5. Vaikutus ohjelman muiden tavoitteiden toteutumiseen, esimerkiksi onko kyseessä yhteishanke (10%) 3 pistettä Teknisissä järjestelmissä käytetään uutta teknologiaa ja innovatiivisia ratkaisuja /kyseessä on vähintään kahden hakijan yhdessä toteuttama hanke/hanke liittyy osaksi laajempaa alueellista kokonaisuutta, esimerkiksi osaksi paikallista lähituotantoketjua 2 pistettä Teknisissä järjestelmissä käytetään myös uutta teknologiaa/kyseessä on yhden hakijan toteuttama hanke, jota vähintään yksi muu yrittäjä hyödyntää/hankkeella on merkitystä osana paikallista lähiruokaketjua 1 pistettä Teknisten järjestelmien suunnittelu vastaa toiminnan nykyaikaisia perusvaatimuksia/hanke luo yhteistyön edellytyksiä 17

18 6. Elinkeinon merkitys kokonaistulonmuodostuksen kannalta ja tuettavan hankkeen vaikutus (10%) 3 pistettä Investoinnin totuttamisen jälkeen maataloudella on erittäin suuri merkitys hakijan kokonaistulonmuodostuksen kannalta 2 pistettä Investoinnin toteuttamisen jälkeen maataloudella on olennainen merkitys hakijan kokonaistulonmuodostuksen kannalta 1 pistettä Investoinnin toteuttamisen jälkeen maataloudella on jonkin verran merkitystä hakijan kokonaistulonmuodostuksen kannalta 18

19 Työympäristöä, tuotantohygieniaa, eläinten hyvinvointia tai ympäristön tilaa edistävät investoinnit (241/2015, 18 ) Ympäristön tilaa parantavissa investoinneissa ja laadun parantamiseen tähtäävissä investoinneissa (18 ) valintakriteereiden 1) ja 2) painokertoimet ovat 15 %, 3) ja 4) painokertoimet ovat 25 % ja valintakriteereiden 5) ja 6) painokeroimet ovat 10 % 19

20 Valintaperusteet: Nuorten viljelijöiden aloitustuki Valintaperusteet muodostuvat kolmesta aihealueesta Kustakin aihealueesta voi saada enintään kolme pistettä Kaikkien rahoitettavien hankkeiden on saatava pisteitä vähintään kahdesta aihealueesta siten, että painotettu kokonaispistemäärä on vähintään 1,1 pistettä 20

21 1. Tilan yritystoiminnan taloudelliset edellytykset (40%) 3 pistettä 2 pistettä Liiketoimintasuunnitelmassa esitettyjen maatilan kannattavuutta, maksuvalmiutta ja vakavaraisuutta kuvaavien tunnuslukujen perusteella tilan taloudelliset toimintaedellytykset ovat keskimääräistä paremmat, lisäksi maataloudella on erittäin suuri merkitys hakijan kokonaistulonmuodostuksen kannalta. tilan taloudelliset toimintaedellytykset ovat hyvät, lisäksi maataloudella on olennainen merkitys hakijan kokonaistulonmuodostuksen kannalta 1 pistettä tilan taloudelliset toimintaedellytykset ovat tyydyttävät, maataloudella on jonkin verran merkitystä hakijan kokonaistulonmuodostuksen kannalta 21

22 2. Tilan tuotantoedellytykset (30%) 3 pistettä Tilan tuotantoedellytykset (esim. harjoitettavan tuotannon kannalta tarpeelliset ja tarkoituksenmukaiset rakennukset, koneistus, pellot, verkottunut toiminta, työvoiman saatavuus, automaation ja teknologian hyödyntäminen) mahdollistavat suunnitellun toiminnan erittäin hyvin 2 pistettä Tilan tuotantoedellytykset (esim. harjoitettavan tuotannon ) mahdollistavat suunnitellun toiminnan 1 pistettä Tilan tuotantoedellytykset (esim. harjoitettavan tuotannon ) soveltuvat suunniteltuun toimintaan kohtuullisten kehittämistoimien jälkeen 22

23 3. Tilan kehittämistoimet ja mahdollisuudet (30%) 3 pistettä Liiketoimintasuunnitelmassa on esitetty realistiset tilaa koskevat kehittämistoimet, joiden toteuttamiseen tilan lähtötilanne huomioiden on erinomaiset mahdollisuudet ja joiden avulla tilalla on erinomaiset mahdollisuudet kilpailukykyiseen ja kannattavaan toimintaan 2 pistettä lähtötilanne huomioiden on hyvät mahdollisuudet ja joiden avulla tilalla on hyvät mahdollisuudet kilpailukykyiseen ja kannattavaan toimintaan 1 pistettä Liiketoimintasuunnitelmassa on esitetty tilaa koskevat kehittämistoimet, joiden toteuttamisessa tilan lähtötilanne huomioiden on haasteita, mutta joiden avulla tilalla on mahdollisuudet kilpailukykyiseen ja kannattavaan toimintaan 23