JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO HUMANISTINEN TIEDEKUNTA PÖYTÄKIRJA 10/2015 TIEDEKUNTANEUVOSTO

Transkriptio

1 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO HUMANISTINEN TIEDEKUNTA PÖYTÄKIRJA 10/2015 TIEDEKUNTANEUVOSTO Kokous: Keskiviikkona klo 10 A 215 Jäsenet: Läsnä: Päätös: Dekaani Minna-Riitta Luukka, pj Professori Maarit Valo Professori Outi Merisalo Professori Mikko Keskinen Professori Ari Huhta Professori Jaakko Erkkilä Professori Pasi Ihalainen Yliopistotutkija Heli Valtonen Yliopistonopettaja Jaana Toomar , 7 Tutkija Mia Halonen Yliopistotutkija Esa Ala-Ruona Opiskelija Miia Pirinen , 7 Opiskelija Helmi Möttönen , 7 Opiskelija Emmi Ahola - - Opiskelija Jani Tanskanen - - Valmistelijat: hallintopäällikkö Raija Oikari, raija.oikari@jyu.fi, puh (asiat 1-3) opintoasiainpäällikkö Maija Pöyhönen, maija.t.poyhonen@jyu.fi, puh.7204 (asiat 4-9) hallintoamanuenssi Anna-Helena Mero, anna-helena.mero@jyu.fi, puh (asiat 1-3) amanuenssi Salla Kujala, salla.kujala@jyu.fi, puh (asiat 5-9) Pöytäkirjanpitäjä: hallintoamanuenssi Anna-Helena Mero, anna-helena.mero@jyu.fi, puh (asiat 1-10) KOKOUKSESSA KÄSITELTÄVÄT ASIAT sivu 1. Kokouksen päätösvaltaisuus 1 2. Asialistan hyväksyminen 2 3. Tiedoksi 2 4. Jatko-opinto-oikeuden haku, syksy 2015 / saksan kieli ja kulttuuri / oikaisupyyntö 2 5. Esitarkastajien määrääminen (Leontjev, Paltare, Voutilainen, Ylönen) 3 6. Väittelyluvan myöntäminen (Frigren, Kiss, Lonkila, Peltola) 4 7. Väitöstilaisuudesta päättäminen (Frigren, Kiss, Lahti, Laine-Frigren, Leinonen, Lonkila, Mäkelä) 4 8. Väitöskirjan hyväksyminen ja arvostelu (Lahti, Luukkanen-Hirvikoski, Vörös) 7 9. Filosofian tohtorin tutkinnon myöntäminen (Lahti, Luukkanen-Hirvikoski) Kokouksen päättäminen 8 1. KOKOUKSEN PÄÄTÖSVALTAISUUS Hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittely Jyväskylän yliopistossa (hyväksytty Jyväskylän yliopiston hallituksen kokouksessa ) kohdan 2.2. mukaan kutsu kokouksiin toimitetaan hallintoelimen jäsenille niin aikaisin kuin mahdollista ja vähintään kolme arkipäivää ennen kokousta lähettämällä asialista tai, jollei sitä tarvitse laatia, erillinen kokouskutsu, josta käyvät ilmi käsiteltävät asiat. Kutsu kokoukseen on lähetetty torstaina

2 2 Hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Johtosäännön 13 :n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Todettiin. 2. ASIALISTAN HYVÄKSYMINEN Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan tiedekuntaneuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa tiedekuntaneuvosto voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Lisäasiat: 5 Esitarkastajien määrääminen (Voutilainen) 7 Väitöstilaisuudesta päättäminen (Laine-Frigren) Hyväksyttiin. 3. TIEDOKSI Dekaanin/varadekaanin päätökset opintoasioista. Dekaanin ja laitosten johtajien päätökset henkilöstöasioista. 4. JATKO-OPINTO-OIKEUDEN HAKU, SYKSY 2015 / SAKSAN KIELI JA KULTTUURI / OIKAISUPYYNTÖ Yliopistolain (82 ) mukaan opiskelijaksi hakenut henkilö saa hakea yliopistolta kirjallisesti oikaisua opiskelijaksi ottamista koskevaan päätökseen 14 päivän kuluessa valinnan tulosten julkistamisesta. Yliopiston johtosäännön (42 ) mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön voi pyytää siihen oikaisua asianomaisen tiedekunnan tiedekuntaneuvostolta. Syksyn 2015 jatko-opinto-oikeuden haussa saksan kielen ja kulttuurin jatko-opintooikeutta hakenut Pertti Halme on määräaikaan mennessä tehnyt kielteistä valintapäätöstä koskevan oikaisupyynnön (liite nro 1). Pertti Halme on hakenut jatko-opinto-oikeutta saksan kielen ja kulttuurin oppiaineeseen aiemmin vuonna Halme teki tuolloin oikaisupyynnön kielteisestä valintapäätöksestä. Silloin todettiin, että hakijan esittämä tutkimusaihe ei ole kielten laitoksen painoalojen mukainen. Vuonna 2013 todetun mukaisesti kielten laitos panostaa erityisesti soveltavaan kielentutkimukseen ja sen yhteisesti määrittelemät, kaikkien laitoksen oppiaineiden hyväksymät painoalat ovat a) kielen oppiminen ja opettaminen sekä b) diskurssintutkimus. Hakijan tutkimusaihe liittyy saksan kieleen ja kirjallisuuteen, mutta kirjallisuuden tutkimus ei kuulu kielten laitoksen painoaloihin, vaikkakin saksan kielen ja kulttuurin opinnoissa perehdytään myös saksankieliseen kirjallisuuteen ja muuhun kulttuuriin, kuten Halme tuo oikaisupyynnössään esiin. Kielten laitoksella ei myöskään ole tarjota ohjausresurssia Halmeen esittämälle tutkimusaiheelle. Halmeen esittämä tutkimussuunnitelma on arvioitu laitoksella, eikä sitä pidetä toteuttamiskelpoisena.

3 3 Hakijalle on ilmoitettu edellä mainitut perusteet kirjallisina aiemman haun ja oikaisupyynnön käsittelyn yhteydessä eikä hakijan tutkimussuunnitelman sisältö ole siitä oleellisesti muuttunut. Pertti Halmeen oikaisupyynnön perusteella ei ole aihetta muuttaa valintapäätöstä. PÄÄTÖSEHDOTUS: Päätetään, että Pertti Halmeen oikaisupyyntö ei anna aihetta muuttaa valintapäätöstä. Tämän päätöksen mukana toimitetaan valitusosoitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Päätettiin ehdotuksen mukaisesti. 5. ESITARKASTAJIEN MÄÄRÄÄMINEN (Leontjev, Paltare, Voutilainen, Ylönen) Yliopiston johtosäännön (14 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen esitarkastajat. Yliopiston tutkintosäännön (38 ) mukaan väitöskirjakäsikirjoitukselle määrätään vähintään kaksi esitarkastajaa. Esitarkastajien tulee olla vähintään dosentteja tai vastaavia. Vähintään yhden esitarkastajan tulee olla muualta kuin Jyväskylän yliopistosta. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. Humanistisen tiedekunnan käytännön mukaan ehdotuksen esitarkastajista tekee oppiaineen pääedustaja. Oppiaineen pääedustaja, professori Ari Huhta ehdottaa, että MA Dmitri Leontjevin soveltavan kielitieteen väitöskirjakäsikirjoituksen ICAnDoiT: The Impact of Computerised Adaptive Corrective Feedback on L2 English Learners esitarkastajina tulisivat toimimaan Associate Professor Matthew Poehner (The Pennsylvania State University) ja professori Claudia Harsch (Universität Bremen). Tutkimuksen ohjaajana on toiminut professori Riikka Alanen. Oppiaineen pääedustaja, professori Mikko Keskinen ehdottaa, että FM Maire Paltareen kirjallisuuden väitöskirjakäsikirjoituksen Kahden kirjan mies. Paavo Forssin tapaus esitarkastajina tulisivat toimimaan universitetslektor, FT Outi Oja (Stockholms universitet) ja dosentti, FT Saija Isomaa (Tampereen yliopisto). Tutkimuksen ohjaajana on toiminut professori emerita Leena Kirstinä. Oppiaineen pääedustaja, professori Juha-Antti Lamberg ehdottaa, että FM, KTM Miikka Voutilaisen taloushistorian väitöskirjakäsikirjoituksen Poverty, inequality and hunger. The socioeconomic background of the Finnish famine of the 1860s esitarkastajina tulisivat toimimaan professori Gormac Ó Gráda (University of Dublin) ja dosentti Antti Häkkinen (Helsingin yliopisto). Tutkimuksen ohjaajana on toiminut professori Ilkka Nummela. Oppiaineen pääedustaja, professori Pauline von Bonsdorff ehdottaa, että FM Susanne Ylösen taidekasvatuksen väitöskirjakäsikirjoituksen Taisteleva rapuhirviö. Kauhun estetiikka lastenkirjallisuudessa esitarkastajina tulisivat toimimaan dosentti, lehtori Max Ryynänen (Aalto-yliopisto) ja dosentti, yliopistonopettaja Maria Österlund (Åbo Akademi). Tutkimuksen ohjaajana on toiminut professori Pauline von Bonsdorff. PÄÄTÖSEHDOTUS: Hyväksytään ehdotuksen mukaisesti. Hyväksyttiin.

4 6. VÄITTELYLUVAN MYÖNTÄMINEN (Frigren, Kiss, Lonkila, Peltola) 4 Yliopiston tutkintosäännön (38 ) mukaan esitarkastajien tulee tiedekuntaneuvoston määräämässä ajassa tehtävän saamisesta joko yhdessä tai erikseen antaa perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan luvan myöntämistä väitöskirjan julkiseen tarkastukseen tai sen epäämistä. Yliopistolain (44 ) mukaan väittelijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista. Väittelyluvan myöntää tiedekuntaneuvosto. Tiedekunta hyväksyi FM Pirita Frigrenin Suomen historian väitöskirjakäsikirjoituksen Satamakaupungin yksinäiset vaimot. Merimiesten puolisojen asema 1800-luvun suomalaisessa kaupunkiyhteisössä esitarkastajiksi professori Kari Teräksen (Tampereen yliopisto) ja professori Kirsi Vainio-Korhosen (Turun yliopisto). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FM Frigrenille ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet nro 2 ja 3). Tiedekunta hyväksyi MA Attila Kissin hungarologian väitöskirjakäsikirjoituksen Language ideologies and the learning of historical minority languages: adult voluntary learners language ideologies on the learning of historical minority languages (Romanians learning Hungarian and Finns learning Swedish) esitarkastajiksi professori Juliet Langmanin (University of Texas at San Antonio) ja PhD Ildikó Vančon (Constantine the Philosopher University in Nitra, Slovakia). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu MA Kissille ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet nro 4 ja 5). Tiedekunta hyväksyi FM Helena Lonkilan museologian väitöskirjakäsikirjoituksen Syvällä sydänmaassa Yrjö Blomstedtin ja Victor Sucksdorffin Kainuu esitarkastajiksi dosentti, professori emeritus Seppo Knuuttilan ja professori Outi Fingerroosin. Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FM Lonkilalle ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet nro 6 ja 7). Tiedekunta hyväksyi FM Henna-Riikka Peltolan musiikkitieteen väitöskirjakäsikirjoituksen Paint it blue. Emotions experienced in relation to nominally sad music esitarkastajiksi PhD, Senior Lecturer Renee Timmersin (University of Sheffield) ja PhD, Associate Professor Nikki Rickardin (Monash University). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu FM Peltolalle ja toimitetaan oheisina tiedekuntaneuvoston jäsenille (liitteet nro 8 ja 9). PÄÄTÖSEHDOTUS: Myönnetään lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen. Myönnettiin. 7. VÄITÖSTILAISUUDESTA PÄÄTTÄMINEN (Frigren, Kiss, Lahti, Laine-Frigren, Leinonen, Lonkila, Mäkelä) Yliopiston johtosäännön (14 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä vastaväittäjä. Vastaväittäjän tulee, mikäli mahdollista, olla jonkin yliopiston professori tai dosentti ja hänen päätoimensa tulee olla muualla kuin Jyväskylän yliopistossa. Väittelijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa vastaväittäjien valinnasta. Humanistisen tiedekunnan käytännön mukaan oppiaineen pääedustaja tekee ehdotuksen vastaväittäjästä. Tiedekuntaneuvosto määrää väitöstilaisuuden kustokseksi jonkun tiedekunnan professorin tehtävässä toimivista tai jonkun yliopistoon palvelussuhteessa olevista tiedekunnan dosenteista.

5 5 Tutkintosäännön (23 ) mukaan tiedekuntaneuvosto voi nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan arvioinnista. Tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan , että humanistisessa tiedekunnassa alkaen väitöskirjan arvostelussa esityksen väitöskirjan arvioinnista tekee arviointilautakunta. Arviointilautakuntaan kuuluu vähintään kolme jäsentä: vastaväittäjä, oppiaineen edustaja ja ns. ulkopuolinen jäsen. Oppiaineen edustaja arviointilautakunnassa on kustos. Arviointilautakunnan jäsenillä tulee olla tohtorin tutkinto. Arviointilautakunnan puheenjohtajana toimii oppiaineen edustaja. Mikäli kustos on väitöskirjan pääohjaaja tai toinen ohjaaja, oppiaineen edustaja on oppiaineen pääedustaja. Mikäli kyseessä on edelleen väitöskirjan ohjaaja, oppiaineen edustajana arviointilautakunnassa toimii laitoksen johtaja tai varajohtaja. Mikäli kaikki edellä mainitut ovat väitöskirjan ohjaajia, oppiaineen edustajana arviointilautakunnassa toimii joku muu oppiaineesta. Arviointilautakunnan kokoonpanosta päättää tiedekuntaneuvosto samassa yhteydessä kun päätetään väitöstilaisuudesta. Ehdotuksen arviointilautakunnasta tekee oppiaineen pääedustaja. Oppiaineen pääedustaja, professori Kustaa H. J. Vilkuna ehdottaa, että FM Pirita Frigrenin Suomen historian väitöskirjan Satamakaupungin yksinäiset vaimot. Merimiesten puolisojen asema 1800-luvun suomalaisessa kaupunkiyhteisössä tarkastustilaisuus pidetään perjantaina 22. tammikuuta 2016 klo 12 salissa H320, ja että vastaväittäjänä toimii professori Kari Teräs (Tampereen yliopisto) ja kustoksena professori Jari Ojala. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa Oppiaineen pääedustaja, professori Kustaa H. J. Vilkuna ehdottaa, että arviointilautakuntaan nimetään professori Kari Teräs, professori Kustaa H. J. Vilkuna (pj.) ja professori Ilkka Nummela. Oppiaineen pääedustaja, professori Tuomo Lahdelma ehdottaa, että MA Attila Kissin hungarologian väitöskirjan Language Ideologies about Learning Historical Minority Languages: Hungarian in Romania and Swedish in Finland (nimi tarkentunut esitarkastuksen jälkeen) tarkastustilaisuus pidetään tiistaina 1. joulukuuta 2015 klo 14 salissa S212, ja että vastaväittäjä toimii professori Juliet Langman (University of Texas at San Antonio) ja kustoksena dosentti, tutkijatohtori Petteri Laihonen. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa Oppiaineen pääedustaja, professori Tuomo Lahdelma ehdottaa, että arviointilautakuntaan nimetään professori Juliet Langman, professori Tuomo Lahdelma (pj.) ja professori Sari Pöyhönen. Oppiaineen pääedustaja, professori Kustaa H. J. Vilkuna ehdottaa, että FM Emmi Lahden Suomen historian väitöskirjan Tietäjiä, taikojia, hautausmaita. Taikuus Suomessa 1700-luvun jälkipuoliskolla tarkastustilaisuus pidetään lauantaina 16. tammikuuta 2016 klo 12 salissa H320, ja että vastaväittäjä toimii dosentti Johanna Ilmakunnas (Helsingin yliopisto) ja kustoksena professori Petri Karonen. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa Oppiaineen pääedustaja, professori Kustaa H. J. Vilkuna ehdottaa, että arviointilautakuntaan nimetään dosentti Johanna Ilmakunnas, professori Jari Ojala (pj.) ja dosentti, yliopistotutkija Jorma Wilmi. Oppiaineen pääedustaja, professori Pasi Ihalainen ehdottaa, että FM Tuomas Laine- Frigrenin yleisen historian väitöskirjan Searching for the Human Factor: Psychology,

6 6 Power and Ideology in Hungary during the Early Kádár Period tarkastustilaisuus pidetään lauantaina 13. helmikuuta 2016 klo 12 salissa H320, ja että vastaväittäjänä toimii associate professor Greg Eghigian (Penn State University, Pennsylvania) ja kustoksena dosentti, yliopistotutkija Anssi Halmesvirta. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa Oppiaineen pääedustaja, professori Pasi Ihalainen ehdottaa, että arviointilautakuntaan nimetään associate professor Greg Eghigian, professori Pertti Ahonen (pj.) ja dosentti, akatemiatutkija Jari Eilola. Oppiaineen pääedustaja, professori Ari Huhta ehdottaa, että FM Anne Leinosen soveltavan kielitieteen väitöskirjan Riittää kun saa selvää vieras aksentti ja S2- puhujan arviointi tarkastustilaisuus pidetään lauantaina 19. joulukuuta 2015 klo 12 salissa H320, ja että vastaväittäjänä toimii dosentti Johanna Vaattovaara (Helsingin yliopisto) ja kustoksena tutkijatohtori, FT Riikka Ullakonoja. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa Oppiaineen pääedustaja, professori Ari Huhta ehdottaa, että arviointilautakuntaan nimetään dosentti Johanna Vaattovaara, professori Ari Huhta (pj.) ja dosentti Mia Halonen. Oppiaineen pääedustaja, professori Janne Vilkuna ehdottaa, että FM Helena Lonkilan museologian väitöskirjan Syvällä sydänmaassa Yrjö Blomstedtin ja Victor Sucksdorffin Kainuu tarkastustilaisuus pidetään perjantaina 19. helmikuuta 2016 klo 12 salissa S212, ja että vastaväittäjänä toimii professori emeritus Seppo Knuuttila ja kustoksena professori Janne Vilkuna. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa Oppiaineen pääedustaja, professori Janne Vilkuna ehdottaa, että arviointilautakuntaan nimetään professori emeritus Seppo Knuuttila, professori Heikki Hanka (pj.) ja professori emeritus Erkki Vainikkala. Oppiaineen pääedustaja, professori Annika Waenerberg ehdottaa, että FM Paula Mäkelän taidehistorian väitöskirjan Kirkonrakentajasuku Rijf. Pohjalaisen kirkonrakentajasuvun rakennus- ja suunnittelutuotanto sekä toiminta kustavilaisen aikakauden Suomessa tarkastustilaisuus pidetään perjantaina 18. joulukuuta 2015 klo 12 salissa S212, ja että vastaväittäjänä toimii professori Ville Lukkarinen ja kustoksena professori Heikki Hanka. Lupa väitöskirjan julkiseen tarkastukseen myönnettiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa Oppiaineen pääedustaja, professori Annika Waenerberg ehdottaa, että arviointilautakuntaan nimetään professori Ville Lukkarinen, professori Annika Waenerberg (pj.) ja dosentti, yliopistotutkija Hanna Pirinen. PÄÄTÖSEHDOTUS: Päätetään ehdotuksen mukaisesti. Päätettiin ehdotuksen mukaisesti.

7 8. VÄITÖSKIRJAN HYVÄKSYMINEN JA ARVOSTELU (Lahti, Luukkanen-Hirvikoski, Vörös) 7 Yliopiston johtosäännön (14 ) mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat tarkastajien lausunnon perusteella. Hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyn mukaan (2.3.1) opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Yliopistolain (44 ) mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän lausunnosta. Yliopiston tutkintosäännön (40 ) mukaan vastaväittäjän tulee kuukauden kuluessa antaa tiedekuntaneuvostolle perusteltu kirjallinen arviointilausunto väitöskirjasta, jossa hän esittää oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvolauseesta. Tiedekuntaneuvoston tulee saada väitöskirjan hyväksymistä ja arvostelua varten myös tieto esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvolauseeksi. Edelleen kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustautumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Humanistisen tiedekunnan käytännön mukaan oppiaineen pääedustaja tekee tiedekuntaneuvostolle ehdotuksen arvolauseeksi ottaen huomioon vastaväittäjän ehdotuksen arvolauseeksi sekä esitarkastajien ja kustoksen näkemykset arvolauseesta. MA, FM Malgorzata Lahden puheviestinnän väitöskirjan Communicating interculturality in the workplace hyväksyminen. MA, FM Lahti puolusti julkisesti väitöskirjaansa Vastaväittäjän lausunto on toimitettu MA, FM Lahdelle ja toimitetaan oheisena tiedekuntaneuvoston jäsenille (liite nro 10). Professori Maarit Valon kustoksen lausunto on liitteenä nro 11. Arviointilautakunnan ehdotus arvolauseeksi on liitteenä nro 12. FM Teija Luukkanen-Hirvikosken taidehistorian väitöskirjan Yritysten taidekokoelmat Suomessa. Keräilypolitiikat, taiteen esittämisen käytännöt ja merkitykset elinkeinoelämässä hyväksyminen. FM Luukkanen-Hirvikoski puolusti julkisesti väitöskirjaansa Vastaväittäjän lausunto on toimitettu FM Luukkanen- Hirvikoskelle ja toimitetaan oheisena tiedekuntaneuvoston jäsenille (liite nro 13). Professori Annika Waenerbergin kustoksen lausunto ja ehdotus arvolauseeksi ovat liitteinä nro 14 ja 15. MA Géza Vörösin hungarologian väitöskirjan Fejezetek a kommunista politikai rendőrség egyházi elhárításának történetéből (Sosialistisen Unkarin salaisen poliisin kristillisiin kirkkoihin kohdistuneen toiminnan historiaa) hyväksyminen. MA Vörös puolusti julkisesti väitöskirjaansa Vastaväittäjän lausunto on toimitettu MA Vörösille ja toimitetaan oheisena tiedekuntaneuvoston jäsenille (liite nro 16). Professori Tuomo Lahdelman kustoksen lausunto on liitteenä nro 17. Arviointilautakunnan ehdotus arvolauseeksi on liitteenä nro 18. Esitettiin, että MA Géza Vörösin väitöskirjan arvostelu jätetään pöydälle lisäselvityksiä varten. Esitystä kannatettiin. Muut väitöskirjat hyväksyttiin ja arvosteltiin ehdotuksen mukaisesti.

8 9. FILOSOFIAN TOHTORIN TUTKINNON MYÖNTÄMINEN (Lahti, Luukkanen-Hirvikoski) 8 Humanistisen tiedekunnan käytännön mukaisesti filosofian lisensiaatin ja filosofian tohtorin tutkinnot myönnetään tiedekuntaneuvoston kokouksessa. Tutkintoa ovat anoneet MA, FM (väit.) Malgorzata Lahti (puheviestintä) FM (väit.) Teija Luukkanen-Hirvikoski (taidehistoria) Myönnettiin. 10. KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN Puheenjohtaja päätti kokouksen klo Jyväskylässä 11. päivänä marraskuuta 2015 Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja, dekaani Minna-Riitta Luukka Kokouksen sihteeri, hallintoamanuenssi Anna-Helena Mero Pöytäkirjan tarkastaja, hallintopäällikkö Raija Oikari Pöytäkirjan tarkastaja, opintoasiainpäällikkö Maija Pöyhönen