Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Transkriptio

1 PÄÄTÖS VARELY/1564/ Nro 5/2017 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA HANKKEEN KUVAUS Hanke Ympäristö Agroset Oy Lehteläntie HUITTINEN Agroset Oy suunnittelee broilerikasvattamotoiminnan laajentamista nykyisestä luvan sallimasta broileripaikasta broileripaikkaan. Tällä hetkellä broilereita on kpl; lisäys luvanmukaiseen eläinmäärään on broileria. Laajennusta varten rakennetaan uusi m 2 kasvattamo kiinteistöille Orava ( ) ja Laamanen ( ), olemassa olevan hallirakennuksen koillispuolelle. Sekä nykyisessä että rakennettavassa rakennuksessa on kaksi broileripaikan kasvatushallia. Hankkeen mukainen hallirakennus on mittasuhteiltaan ja ulkonäöltään identtinen olemassa olevan kanssa. Agroset Oy:llä on Etelä-Suomen aluehallintoviraston myöntämä ympäristölupa (dnro ESAVI/9830/2015) broileripaikan kasvattamolle. Toiminnanharjoittaja on pannut vireille uuden ympäristölupahakemuksen (dnro ESAVI/4300/2017) tuotannon laajentamiseksi broileriin. Nykyinen eläinmäärä tuottaa vuodessa lantaa noin m 3. Nykyisen kuivalantalan tilavuus on m 3. Kesällä 2018 valmistuu suunnitelmien mukaan uusi m 3 :n suuruinen lantala, jolloin yhteenlaskettu tilavuus on m 3. Nykyisen pesuvesisäiliön tilavuus on 60 m 3. Hankkeessa aiotaan rakentaa uusi samankokoinen säiliö, jolloin yhteistilavuus on n. 120 m 3. Voimassaolevan ympäristöluvan mukaisesti tarvittava peltoala nykyiselle broilerihallille on 285 ha. Keväällä 2017 tehdyn luovutussopimuksen mukaan lantaa luovutetaan hankkeen mukaisessa laajennustilanteessa (kaksinkertainen lantamäärä) Biolan Oy:lle jatkojalostettavaksi vuosittain noin 670 m 3. Agroset Oy viljelee 520 ha:n laajuista peltoalaa ympäristötukeen sitoutuen. Hanke sijoittuu Huittisten kaupunkiin Lehteläntielle, toiminnanharjoittajan omistamille kiinteistöille. Huittisten keskustaajama sijaitsee runsaat kolme kilometriä länteen hankealueelta. Lisäksi Punkalaitumenjoen varrella hankealueen lounaispuolella sijaitsee nauhamaisena jatkumona asutusta alle kahden kilometrin etäisyydellä hankealueesta. Lähimpiin yksittäisiin asumuksiin on kasvattamohalleista matkaa noin 200 m ja 400 m. Pyölönvuoren laturinne, reitistö ja laavu sijaitsevat noin 500 metriä lounaaseen hankealueelta. VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS PL TURKU Puhelinvaihde: kirjaamo.varsinais-suomi@ely-keskus.fi Käyntiosoite: Itsenäisyydenaukio 2, TURKU Y-tunnus

2 2/9 ASIAN KÄSITTELY Alueella on voimassa Satakunnan maakuntakaava, jossa kasvattamo sijoittuu maaja metsätalousvaltaiselle alueelle. Alueella ei ole yleiskaavaa eikä asemakaavaa. Kasvattamo ei sijaitse tärkeällä eikä muulla vedenhankintaan soveltuvalla pohjavesialueella. Lähin pohjavesialue on vajaan kahden kilometrin päässä sijaitseva Leppäkosken I-luokan pohjavesialue ( ). Kasvattamo sijaitsee Sammaljoen (l. Sammunjoen) valuma-alueella (35.181). Lannan levitykseen käytettävät pellot sijaitsevat Sammunjoen, Kourajoen, Loimijoen alaosan ja Kokemäenjoen yläosan valuma-alueilla. Sammunjoen ja Kokemäenjoen yläosan ekologinen tila on tyydyttävä. Kourajoen ja Loimijoen alaosan ekologinen tila on välttävä. Sammunjoki virtaa 250 metrin etäisyydellä hankealueen pohjoispuolella ja laskee runsaan 7 kilometrin etäisyydellä lännessä Loimijokeen. Levityspellot eivät sijoitu pohjavesialueelle eivätkä suoraan rajoitu vesistöön. Lähin eläinsuoja, kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen valvonnassa oleva sikala (Lehteläntie 131), sijaitsee noin kilometrin etäisyydellä hankealueelta koilliseen. Muut eläinsuojat sijaitsevat yli neljän kilometrin etäisyydellä. Hankkeen ympäristövaikutukset Broilerikasvattamon kapasiteetti kasvaa nykyisestä 100 %. Toiminnan laajentaminen edellyttää uuden tuotantorakennuksen rakentamista nykyisen viereen. Hankkeen keskeisimmät ympäristövaikutukset muodostuvat hajusta, liikennemäärien lisääntymisestä ja lannan levittämisen vesistövaikutuksista. Uusi kasvattamohalli näkyy myös maisemassa Lehteläntien sekä Vuorimaan tilan ja Sammunjoen suuntaan. Vireilletulo ja lisäselvitykset Kuuleminen Etelä-Suomen aluehallintovirasto on pyytänyt Varsinais-Suomen elinkeino- liikenne- ja ympäristökeskukselta kannanottoa siihen, tuleeko hankkeeseen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Varsinais-Suomen ELY-keskus on pyytänyt lausunnon Huittisten kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselta ja Satakunnan ELY-keskukselta. Huittisten kaupungin ympäristöinsinööri on antanut asiasta seuraavan lausunnon. "Agroset Oy:n broilerikasvattamon eläinpaikkojen määrä kasvaa :sta :een. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun asetuksen nojalla arviointimenettelyä tulee soveltaa kooltaan hakemuksen mukaisiin kasvattamoihin. Laajennus nykyiseen ympäristölupaan nähden on hankkeessa kpl." "Lantavarastojen tilavuus ja levitykseen käytettävissä oleva peltoalue on laajennettuun toimintaan nähden riittävä ja tilalla on lisäksi sopimus lannan toimituksesta Biolan Oy:lle." "Tuotannon laajennuksen sijoittuminen nykyisten tuotantorakennusten yhteyteen on edullista lämmityksen, jätehuollon ja kaikkien tuotantoon liittyvien kuljetusten ja muiden toimintojen kannalta. Tuotannon lisäyksen ympäristövaikutukset ovat siten huomattavasti vähäisemmät kuin jos laajennus sijoitettaisiin erikseen."

3 3/9 "Sijainnista johtuen ei rakennuksilla ja laajennuksella ole vaikutuksia maisemaan tai lähimpiin asuntoihin aiheutuviin haittoihin." "Vaikka ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun asetuksen raja-arvo koko toimintakokonaisuus huomioiden ylittyykin, ei ympäristövaikutusten arviointimenettelyä ole tarpeen hankkeeseen soveltaa. Ympäristölupakäsittelyssä hankkeen ympäristövaikutukset ja naapuruston ja muiden asianosaisten kuuleminen tulee riittävällä tavalla huomioitua. Ympäristölupahakemuksessa liitteineen on, toiminnan eläintuotantoalueelle tyypillinen luonne huomioiden, annettu toiminnasta riittävät selvitykset." "Huittisten kaupungin ympäristö- ja rakennuslautakunta antaa lausunnon Agroset Oy:n ympäristölupahakemuksesta sen tullessa nähtäville." Satakunnan ELY-keskus toteaa lausunnossaan seuraavaa. "Suunniteltu hanke kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, hankkeen toteuttaminen ei todennäköisesti aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-lain liitteessä 1 olevan hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Vaikka laajennus on lähes hankeluettelon mukaista hanketta vastaava ja yhdessä olemassa olevan toiminnan kanssa ylittää lähes kaksinkertaisesti hankerajan, laajennushankkeen vaikutuksia ja yhteisvaikutuksia ei voida pitää hanketiedot, olemassa oleva toiminta ja sijainti huomioon ottaen merkittävinä. Arviointimenettelyä ei siten ole Satakunnan ELY-keskuksen käsityksen mukaan tarpeen soveltaa hankkeeseen." Agroset Oy:lle on varattu tilaisuus vastineen antamiseen YVA-menettelyn soveltamistarpeesta annettuihin lausuntoihin. Agroset Oy on lähettämässään sähköpostiviestissä ilmoittanut, ettei se katso tarpeelliseksi antaa vastinetta. Viestissään Agroset Oy on myös täydentänyt tarveharkinta-aineistoa lannan levitykseen käytettävissä olevaa peltoalaa, lannan toimitussopimusta, naapurikiinteistöjä sekä lantaloiden kokoa ja sijaintia koskevilla tiedoilla. RATKAISU JA PERUSTELUT Arviointimenettelyn soveltamista koskeva ratkaisu ja perustelut Hankkeeseen ei ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVAL 252/2017) 3 :n mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joilla todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, lain liitteessä 1 lueteltujen arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Päätettäessä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta 3 :n 2 momentissa tarkoitettuun hankkeeseen on käytetty lain 3 :n 3 momentissa tarkoitettuja tekijöitä. Näitä tekijöitä ovat:

4 4/9 hankkeen ominaisuudet, erityisesti a) hankkeen koko ja suunnitelma, b) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden kanssa, c) luonnonvarojen, erityisesti maan, maaperän, veden ja luonnon monimuotoisuuden, käyttö, d) jätteiden muodostuminen, e) pilaantuminen ja haitat, f) suuronnettomuusja/tai katastrofiriskit, jotka ovat varteenotettavia hankkeen kannalta, mukaan lukien ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit, tieteelliseen tietoon perustuen, g) ihmisten terveydelle koituvat riskit (esimerkiksi veden tai ilman pilaantumisen johdosta) 1. hankkeen sijainti, siten että vaikutusalueella olevan ympäristön herkkyyttä tarkasteltaessa otetaan huomioon erityisesti a) nykyinen ja hyväksyttyjen kaavojen mukainen maankäyttö, b) alueen ja sen maanpinnan alaisten luonnonvarojen (myös maaperä, maa, vesi ja luonnon monimuotoisuus) suhteellinen runsaus, saatavuus, laatu ja uudistumiskyky, c) luonnonympäristön sietokyky 2. vaikutusten luonne, kuten a) vaikutusten suuruus ja alueellinen laajuus, kuten vaikutusten todennäköinen maantieteellinen alue ja väestömäärä, johon vaikutukset todennäköisesti kohdistuvat, b) vaikutusten yleinen luonne, c) rajat ylittävä vaikutus, d) vaikutuksen voimakkuus ja monitahoisuus, e) vaikutusten todennäköisyys, f) vaikutusten odotettu alkamisaika, kesto, toistumistiheys ja palautuvuus, g) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden vaikutusten kanssa, h) mahdollisuus vähentää vaikutuksia tehokkaasti. YVA-lain liitteessä 1 luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arviointimenettelyä. YVA-asetuksen eläintenpitoa koskevan kohdan 1 a) mukaan arviointimenettelyä sovelletaan mm. kanaloihin, joissa kasvatetaan yli kananpoikaa tai kanaa. Suunnitellun hankkeen ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan yllä todettuihin YVA-lain liitteen 2 harkintakriteereihin perustuen. Hankkeen ominaisuudet Hankkeen eli ympäristöluvan mukaisen toiminnan laajennuksen suunniteltu broilerituotantomäärä, kpl (2 400 eläinyksikköä) jää alle hankeluettelon mukaisen hankkeen määrän, kpl (2 550 ey). Laajennus on 94 % hankeluettelon mukaisesta kokoluokasta. Koko tilan broilerituotannon määrä, kpl (4 800 ey) ylittää lähes kaksinkertaisesti YVA-menettelyä edellyttävän hankkeen kokoluokan. Vaikka laajennushankkeen jälkeen broilertuotannon määrä lähes kaksinkertaistuu ja kokonaisuudessaan ylittää YVA-menettelyä edellyttävän koon, vaikutukset laajennuksesta eivät kasva samassa suhteessa. Kuivikkeena käytetään turvetta, johon lanta imeytetään. Kasvatuserien välissä eläintilat tyhjennetään ja pestään. Pesuvedet ohjataan umpinaiseen säiliöön, josta ne toimitetaan peltolevitykseen. Lannan varastointitilaa broileri tarvitsee laskennallisesti 0,015 m 3 /vuosi eläinpaikkaa kohden, joten laajennetun tuotannon eläinmäärän tuottamaa lantaa varten toiminnanharjoittajalla tulisi olla 12 kuukauden varastointitarve huomioon ottaen m 3 lantalatilavuutta. Nykyinen eläinmäärä tuottaa vuodessa lantaa noin m 3. Nykyisen kuivalantalan tilavuus on m 3. Kesällä 2018 valmistuu suunnitelmien mukaan uusi m 3 :n suuruinen lantala, jolloin yhteenlaskettu tilavuus on m 3. Nykyisen ympäristöluvan mukaisesti tarvittava peltoala nykyiselle broilerihallille on 285 ha. Keväällä 2017 tehdyn luovutussopimuksen mukaan lantaa luovutetaan hankkeen mukaisessa laajennustilanteessa (kaksinkertainen lantamäärä) Biolan Oy:lle jatkojalostettavaksi vuosittain noin 670 m 3. Tarvittaessa sopimuksen kattamaa

5 5/9 lantamäärää voidaan suurentaa, mikä tuo hankkeeseen tarpeellista toimintavaraa ottaen huomioon, että Huittisissa korkeiden ja erittäin korkeiden fosforiluokkien osuus pelloista on melko suuri (20-30 %). Kun lannanlevitykseen käytettävissä olevien peltojen fosforiluokat tarkistetaan ympäristölupaharkinnan yhteydessä, voi osa pelloista osoittautua liian korkean fosforilukunsa perusteella levityskelvottomaksi. Agroset Oy viljelee koko 520 ha peltoalaa ympäristötukeen sitoutuen. Nykyisen luovutussopimuksen kattama lantamäärä on runsaat puolet laajennuksen tuottamasta lantamäärästä. Tarvittava peltomäärä lannan levittämiseen laajennuksen jälkeen on siis 285 ha plus 142,5 ha eli yhteensä n. 430 ha. Nykyisin käytössä oleva peltopinta-ala on näin ollen riittävä hankkeen mukaisen laajennuksen jälkeenkin, joten hanke ei edellytä uusien sopimuspeltojen hankintaa. Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohjeita oppaan (Ympäristöministeriö, Ympäristöhallinnon oppaita 1/2010) mukaan broilerituotannon lannassa oleva keskimääräinen typen määrä eläinpaikkaa kohti on 0,33 kg vuodessa ja fosforin vastaava määrä 0,085 kg vuodessa. Nykyisen ympäristöluvan mukaisen enimmäiseläinmäärän ( broileria) vuodessa tuottamien ravinteiden määrä on kg typpeä vuodessa ja kg fosforia vuodessa. Laajennuksen mukaiset ravinnemäärät ovat samat. Laajennetun kokonaistuotannon vuodessa tuottamien ravinteiden määrä ympäristölupahakemuksen mukaisella enimmäiseläinmäärällä, broileria, olisi typen osalta kg vuodessa ja fosforin osalta kg vuodessa. Laskennallinen ammoniakkipäästö broilerille on 0,16 kg NH 3 /eläin/vuosi (Grönroos 2010). Laajennuksen osalta ammoniakkipäästö olisi kg/nh 3 /vuosi ja laajennetun kokonaistuotannon osalta kg/nh 3 /vuosi. Hankkeesta ympäristöön kohdistuva pilaantumisvaikutus on lievähkö ja ilmenee lähinnä hajuvaikutuksena, pintavesiin kohdistuvana ravinnekuormituksena, maisemavaikutuksina sekä liikenteen lisääntymisen aiheuttamina melu- ja pölyvaikutuksina ja mahdollisesti liikenneturvallisuuden heikkenemisenä. Lähin eläinsuoja, kunnan valvonnassa oleva sikala (Lehteläntie 131), sijaitsee noin kilometrin etäisyydellä hankealueelta koilliseen. Muut eläinsuojat sijaitsevat yli neljän kilometrin etäisyydellä, joten yhteisvaikutukset muiden hankkeiden kanssa ovat vähäiset. Laajennus sijoittuu olemassa olevien tuotantorakennusten yhteyteen. Broilerikasvattamotoiminnan liikenne muodostuu toimintoihin liittyvästä raskaasta liikenteestä, kuten kasvatusturpeen, untuvikkojen, rehun, lastauksen, pesuvesien ja lannan kuljetuksista. Nykytilanteessa kuljetuksia on 126 krt/vuosi ja jatkossa 252 krt/v. Kuljetustapahtumien määrä siis kaksinkertaistuu. Toisaalta tilan vilja- ja polttoainekuljetuksissa tapahtuu muutoksia, jotka pitkälti kompensoivat toisiaan. Tilalle on juuri valmistumassa uusi lämpökeskus, jonka energianlähteenä on kaurankuori. Kevyellä polttoöljyllä toimivan laitteiston jäädessä varalämmönlähteeksi öljykuljetukset korvautuvat kaurankuoren tuonnilla. Hankkeen sijainti Hanke sijoittuu metsä- ja peltomaastoon ja hankkeen lähiympäristö on pääasiassa maatalouskäytössä. Hanke sijoittuu Satakunnan maakuntakaavan maaja metsätalousvaltaiselle alueelle. Maiseman kannalta laajennus ei muuta nykytilannetta olennaisesti, jos uusi hallirakennus sijoitetaan hakemuksen mukaisesti jo olemassa olevien hallien yhteyteen. Alueidenkäytön kannalta toiminnan ja tuotannon laajennuksella voi olla vaikutusta läheisyydessä olevaan, joskin haja-asutusluonteiseen asutukseen. Lähin eläinsuoja, kunnan valvonnassa oleva sikala, sijaitsee noin kilometrin etäisyydellä hankealueelta koilliseen. Muut eläinsuojat sijaitsevat yli neljän kilometrin etäisyydellä. Hanke ei sijoitu pohjavesialueelle eikä luonnonsuojelualueelle. Alueella ei myöskään sijaitse

6 6/9 merkittäviä luontokohteita. Hakemuksessa mainitut lannanlevityspellot eivät sijoitu pohjavesialueelle eivätkä rajoitu suoraan vesistöihin. Vaikutusten luonne Kasvatushallien läheisyyteen, 200 ja 400 metrin etäisyydelle, sijoittuu kaksi asuinkäytössä olevaa rakennusta. Muuten alue on melko harvaan asuttua. Toiminta on jatkuvaa. Vaikutukset ovat kotieläintaloudelle tyypillisiä, ennalta tiedossa olevia vaikutuksia. Ne eivät ulotu laajalle alueelle eivätkä liikenteen määrää lukuun ottamatta oleellisesti muutu nykyisestä. Olemassa oleva ja suunniteltu tekniikka toteutetaan parhaan käyttökelpoisen tekniikan vaatimusten mukaisesti. Siten hankkeen aiheuttamia ympäristövaikutuksia on mahdollista vähentää tehokkaasti. Yhteenveto Suunnitellun hankkeen toteuttaminen ei, kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Laajennuksen suuruus on noin 94 % hankeluettelon mukaisesta hankkeesta ja yhdessä olemassa olevan toiminnan kanssa ylittää hankeluettelon rajan lähes kaksinkertaisesti. Broilerien kasvatus on kuitenkin hyvin pitkälle standardeihin pohjautuvaa ja perustuu kasvatussopimuksiin teurastamoiden kanssa. Tilojen väliset erot kasvatusmenetelmissä ovat vähäisiä ja ympäristövaikutukset samankaltaisia. Kuivikelannan varastoinnista ja levityksestä aiheutuvat hajuhaitat ja ravinnepäästöt ovat vähäisemmät sekä helpommin hallittavat ja ennakoitavat kuin esimerkiksi lietelannan käsittelystä aiheutuvat päästöt. Lisäksi osa lannasta toimitetaan suoraan Biolan Oy:lle jatkojalostukseen. Hankkeen ilmanlaatuun ei ole odotettavissa merkittäviä vaikutuksia, vaan ilmanlaatu säilyy maatalousvaltaiselle alueelle tyypillisenä. Hanke sijoittuu etäälle pohjavesialueista ja vesistöistä. Lannanlevityksessä on otettu huomioon pohjavesialueet ja vesistöjen sijainti. Agroset Oy on ilmoittanut noudattavansa parasta käyttökelpoista tekniikkaa (BAT-päätelmät), jota edellytetään kyseessä olevalta toiminnalta, minkä vuoksi riittävää ympäristönsuojelun taso vesien- ja ilmansuojelussa voidaan saavuttaa. Sovelletut säännökset MUUTOKSENHAKU Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) 3, 11, 13 ja 37, liitteet 1 ja 2 Hallintolaki (434/2003) 60 Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta lupapäätöksestä valitetaan.

7 7/9 Ylitarkastaja Seija Savo Ylitarkastaja Petri Hiltunen PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Agroset Oy - saantitodistuksin, suoritemaksutta Etelä-Suomen aluehallintovirasto Jäljennös päätöksestä Huittisten kaupungin ympäristö- ja rakennuslautakunta Satakunnan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus on nähtävänä Huittisten kaupungin ilmoitustaululla ja päätös Huittisten kaupungin ympäristötoimistossa, osoitteessa Risto Rytin katu 36, ajalla sekä sähköisesti Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen verkkosivuilla - >Ympäristövaikutusten arviointi (YVA) ->YVA-päätökset (ymparisto.fi). Liite Valitusosoitus

8 8/9 Liite elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä.

9 9/9 Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 250 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, Turku Käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4 Puhelin: Telefax: Sähköposti: Aukioloaika:

10 Tämä asiakirja on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument har godkänts elektroniskt Ratkaisija Savo Seija :10 Esittelijä Hiltunen Petri :23