TURUN JA KAARINAN SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 5/2005 Yhteinen kirkkovaltuusto

Transkriptio

1 Yhteinen kirkkovaltuusto YHTEISEN KIRKKOVALTUUSTON KOKOUS Aika torstai klo Paikka Osallistujat toimitalon juhlasali, Eerikinkatu 3 A liite 1, liitetään erikseen pöytäkirjaan Kokouksen aluksi tuomiorovasti Rauno Heikola piti alkuhartauden. 60 KOKOUKSEN LAILLISUUS Kv todennee kokouksen laillisuuden. Kuulutus kirkkovaltuuston kokouksesta on pöytäkirjan liitteenä 1, 60. Todettiin. 61 KOKOUKSEN PÄÄTÖSVALTAISUUS Ennen päätösvaltaisuuden toteamista suoritetaan nimenhuuto, hyväksytään ilmoitetut esteet ja todetaan varajäsenet. Kv hyväksynee ilmoitetut esteet ja todennee varajäsenet sekä kokouksen päätösvaltaisuuden. Liite 1, 61. Kirkkovaltuusto hyväksyi ilmoitetut esteet ja totesi varajäsenet. Nimenhuudossa todettiin, että läsnä oli 48 varsinaista jäsentä ja 12 varajäsentä eli yhteensä 60/61. Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. 62 PÖYTÄKIRJAN TARKISTAJIEN JA ÄÄNTENLASKIJOIDEN VALITSEMINEN Kv valinnee pöytäkirjan tarkistajat, jotka samalla toiminevat ääntenlaskijoina. Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Pekka Saarela ja Eivor Huldén.

2 Yhteinen kirkkovaltuusto TURUN HALLINTO OIKEUDEN LAUSUNTOPYYNTÖ TYTTI PIETILÄN VALITUKSESTA Turun hallinto oikeus on dnro 00394/05/2399 esittänyt seuraavan lausuntopyynnön: Hallinto oikeus pyytää oheisen valituksen johdosta 1) hankkimaan yhteisen kirkkovaltuuston lausunnon ja 2) liittämään asiakirjoihin valtuutettu Harri Raittiin lausunnon muut asian käsittelyssä kertyneet tai siihen liittyvät asiakirjat. Lisäksi hallinto oikeus pyytää ilmoittamaan asiasta tarvittaessa lisätietoja antavan henkilön nimen ja yhteystiedot. Asian valmistelusta hallinto oikeudessa vastaa Seija Kaijanen. Kaikki tämän lähetteen liitteet sekä edellä pyydetyt asiakirjat on palautettava viimeistään Hallinto oikeus on antanut lisäaikaa lausunnon antamiseen. Lausunto sekä muut pyydetyt asiakirjat on palautettava hallinto oikeuteen viimeistään Hallinto oikeuden lähettämät asiakirjat ovat nähtävissä kirkkovaltuuston kokouksessa. Hallintojohtaja Soini on pyytänyt asiasta Harri Raittiin lausunnon, joka kuuluu seuraavasti: Lausunto Tytti Pietilän kirkollisvalituksen johdosta Valitus kohdistuu osaltani siihen, että en ole kirkkovaltuuston kokouksessa asettanut itseäni esteelliseksi käsiteltäessä ylimääräisen avustuksen myöntämistä Turun Oopperayhdistykselle erityisesti Jokamies musiikkinäytelmän tappioiden kattamiseen. En pidä itseäni esteellisenä kyseisessä asiassa, koska en kuulu enkä ole koskaan kuulunut Turun Oopperayhdistykseen puhumattakaan siitä, että olisin osallistunut sen hallintoon. Tekijänpalkkiota Oopperayhdistyksen tulisi yleisten periaatteiden mukaisesti maksaa minulle 2,5 % pääsylipputuloista. Nämä tulot olivat yhdistyksen ilmoituksen mukaisesti euroa, josta 2,5 % on euroa. Tuon summan Oopperayhdistys on tätä kirjoitettaessa minulle velkaa. Turussa 18. maaliskuuta 2005

3 Yhteinen kirkkovaltuusto Harri Raitis Kirkkoneuvosto esittää, että kirkkovaltuusto antaisi Turun hallinto oikeudelle seuraavan lausunnon: Turun hallinto oikeus Sairashuoneenkatu Turku Lausuntopyyntö Dnro 00394/05/2399 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän yhteinen kirkkovaltuusto lausuu seuraavaa: Ohessa on kirkkovaltuutettu Harri Raittiin lausunto: liite 1. Valituksen johdosta kirkkovaltuusto lausuu seuraavaa: 1. Kirkkolain 7:5 pykälän mukaan kirkkovaltuuston jäsen on esteellinen ottamaan osaa sellaisen päätöksen tekoon, joka koskee henkilökohtaisesti häntä. Antamansa lausunnon mukaan Harri Raitis ei kuulu eikä ole kuulunut Turun Oopperayhdistykseen tai sen hallintoon. Pääsäännön mukaan muu yhteys ei aiheuta esteellisyyttä, koska avustus annetaan yhdistykselle. Miten on sitten arvioitava Raittiin saatavaa yhdistykseltä ja seurakunnan avustusta. Onko niillä joku keskinäinen suhde. Lienee katsottava, ettei kirkkovaltuuston päätös koske Raitista henkilökohtaisesti, koska tällä päätöksellä ei ole mitään välitöntä vaikutusta suhteessa Raittiiseen. On epäselvää, vaikuttaako kirkkovaltuuston päätös edes epäsuorasti Raittiin asemaan. Kirkkovaltuuston päätös oli yksimielinen, joten mahdollisella jääviydellä ei ole mitään käytännön merkitystä, koska valtuustossa on yhteensä 61 jäsentä. 2. Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä on kahtena vuotena 1998 ja 1999 itse tuottanut Jokamies moraliteetin Tuomiokirkon kupeessa. Ne olivat saman sisältöiset kuin nyt esitetty moraliteetti. Joskus 1950 luvulla on Tuomiokirkon portailla toteutettu vastaava näytelmä useana vuonna. Moraliteettia on pidetty kirkollisena näytelmänä, joka näytelmän keinoin nostaa esiin omantunnonkysymykset. Vastaavia näytelmiä on paljon, ja niitä sinänsä on pidetty sellaisina, jotka toteuttavat seurakunnan tehtävää (KL 15:1). Vuoden 2004 moraliteetti toteutettiin Turun kaupungin juhlavuoden ohjelmana siten, että Turun Oopperayhdistys toteutti sen ja otti vastatakseen tällaiseen näytelmään aina liittyvän taloudellisen riskin. Sekä Turun kaupunki että Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä sijoittivat siihen kumpikin euroa, joilla panoksilla oli tarkoitus kattaa moraliteetin ne kulut, jotka eivät muuten tule katetuiksi. Kun näytelmä kuitenkin tuotti tappiota, myönsi kirkkovaltuusto käyttövaroistaan lisäavustuksena euroa moraliteetin tappioiden kattami

4 Yhteinen kirkkovaltuusto seen. Myös Turun kaupunki myönsi huomattavan lisäavustuksen. Edellisten hyvin onnistuneiden Jokamies moraliteettien jälkeen pidettiin selvänä ja toivottavana, että moraliteetti voitaisiin uusia esimerkiksi joka viides vuosi. Siinä mielessä nyt toteutettu näytelmä vastasi aikaisemmin asetettuja tavoitteita. Valitettavasti näytelmän talous muodostui tappiolliseksi. Moraliteetin tarkoituksen ja sisällön perusteella siihen sijoitetut varat on käytetty seurakunnallisen tehtävän toteuttamiseen. Pentti Korhonen kirkkovaltuuston puheenjohtaja Pekka Soini sihteeri Esitys Kn päättää kirkkovaltuustolle annettavasta lausuntoehdotuksesta. Ei muutoksenhakuoikeutta. Käsittely Päätettiin yksimielisesti poistaa listan lausuntoehdotuksesta sen viimeinen kappale: Moraliteetin tarkoituksen ja sisällön perusteella siihen sijoitetut varat on käytetty seurakunnallisen tehtävän toteuttamiseen. Esitetään kirkkovaltuustolle, että se antaa asiassa Turun hallinto oikeudelle seuraavan lausunnon: Turun hallinto oikeus Sairashuoneenkatu Turku Lausuntopyyntö Dnro 00394/05/2399 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän yhteinen kirkkovaltuusto lausuu kunnioittaen seuraavaa: Kirkkolain 7:5 pykälän mukaan kirkkovaltuuston jäsen on esteellinen ottamaan osaa sellaisen päätöksen tekoon, joka koskee henkilökohtaisesti häntä. Antamansa lausunnon mukaan Harri Raitis ei kuulu eikä ole kuulunut Turun Oopperayhdistykseen tai sen hallintoon. Pääsäännön mukaan muu yhteys ei aiheuta esteellisyyttä, koska avustus annetaan yhdistykselle. Miten on sitten arvioitava Raittiin saatavaa yhdistykseltä ja seurakunnan avustusta. Onko niillä joku keskinäinen suhde. Lienee katsottava, ettei kirkkovaltuuston päätös koske Raitista henkilökohtaisesti, koska tällä päätöksellä ei ole mitään välitöntä vaikutusta suhteessa

5 Yhteinen kirkkovaltuusto Raittiiseen. On epäselvää, vaikuttaako kirkkovaltuuston päätös edes epäsuorasti Raittiin asemaan. Kirkkovaltuuston päätös oli yksimielinen, joten mahdollisella jääviydellä ei ole mitään käytännön merkitystä, koska valtuustossa on yhteensä 61 jäsentä. Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä on kahtena vuotena 1998 ja 1999 itse tuottanut Jokamies moraliteetin Tuomiokirkon kupeessa. Ne olivat saman sisältöiset kuin nyt esitetty moraliteetti. Joskus 1950 luvulla on Tuomiokirkon portailla toteutettu vastaava näytelmä useana vuonna. Moraliteettia on pidetty kirkollisena näytelmänä, joka näytelmän keinoin nostaa esiin omantunnonkysymykset. Vastaavia näytelmiä on paljon, ja niitä sinänsä on pidetty sellaisina, jotka toteuttavat seurakunnan tehtävää (KL 15:1). Vuoden 2004 moraliteetti toteutettiin Turun kaupungin juhlavuoden ohjelmana siten, että Turun Oopperayhdistys toteutti sen ja otti vastatakseen tällaiseen näytelmään aina liittyvän taloudellisen riskin. Sekä Turun kaupunki että Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä sijoittivat siihen kumpikin euroa, joilla panoksilla oli tarkoitus kattaa moraliteetin ne kulut, jotka eivät muuten tule katetuiksi. Kun näytelmä kuitenkin tuotti tappiota, myönsi kirkkovaltuusto käyttövaroistaan lisäavustuksena euroa moraliteetin tappioiden kattamiseen. Myös Turun kaupunki myönsi huomattavan lisäavustuksen. Edellisten hyvin onnistuneiden Jokamies moraliteettien jälkeen pidettiin selvänä ja toivottavana, että moraliteetti voitaisiin uusia esimerkiksi joka viides vuosi. Siinä mielessä nyt toteutettu näytelmä vastasi aikaisemmin asetettuja tavoitteita. Valitettavasti näytelmän talous muodostui tappiolliseksi. Pentti Korhonen kirkkovaltuuston puheenjohtaja Pekka Soini sihteeri Asiakirjoihin liitetään valtuutettu Harri Raittiin lausunto ja muut asian käsittelyssä kertyneet tai siihen liittyvät asiakirjat. Kv päättää antaa kirkkoneuvoston esityksen mukaisen lausunnon Turun hallintooikeudelle. Ei muutoksenhakuoikeutta. Käsittely Harri Raitis ilmoitti olevansa jäävi käsittelemään asiaa ja poistui kokouspaikalta. Kirkkovaltuutettu Kirsi Särkilä Pirkko Julkusen kannattamana esitti lausunnolle seuraavan sanamuodon: Kirkkovaltuuston jäsen on esteellinen ottamaan osaa sellaisen päätöksen tekemi

6 Yhteinen kirkkovaltuusto seen, joka koskee henkilökohtaisesti häntä taikka hänen hallintolain esteellisyyttä koskevassa säännöksessä tarkoitettua lähisukulaistaan tai sellaisen säännöksen mukaan rinnastettavaa henkilöä. Yhteisen kirkkovaltuuston päätös myöntää avustus Turun oopperayhdistys ry:lle ei koske Harri Raitista henkilökohtaisesti eikä hänen tuossa lainkohdassa tarkoitettua sukulaistaan, eikä hän siten ole ollut esteellinen osallistumaan päätöksentekoon. Seurakunnan tehtävä on julistaa Jumalan sanaa ja toimia muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi. Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä on kahtena vuonna (1998 ja 1999) itse tuottanut Jokamies moraliteetin Tuomiokirkon kupeessa samansisältöisenä kuin viimevuotiset esitykset. Jo 1950 luvulla on Tuomiokirkon portailla toteutettu vastaava näytelmä useana vuonna. Seurakuntayhtymä pitää tärkeänä tulevinakin vuosina levittää kristillistä sanomaa myös vastaavanlaisten ten kautta. Seurakuntayhtymä tarvitsee kuitenkin osaavan yhteistyökumppanin tähän tarkoitukseen. Turun oopperayhdistys ry on koettu hyväksi yhteistyökumppaniksi, ja yhteistyön toivotaan jatkuvan. Tämän vuoksi seurakuntayhtymä on pitänyt välttämättömänä antaa yhdistykselle lisäavustuksen ottaen huomioon, että yhdistyksen taloudellisiin vaikeuksiin on erityisesti vaikuttanut viimevuotisten Jokamies ten tappiollisuus. Edellä olevan perusteella yhteinen kirkkovaltuusto lausuu käsityksenään, että Pietilän valitus tulee hylätä, koska päätös avustuksen myöntämisestä ei ole syntynyt valituksessa mainitulla perusteella virheellisessä järjestyksessä eikä kirkkovaltuusto ole ylittänyt toimivaltaansa päättäessään tästä seurakunnan perustehtävään liittyvästä asiasta. Sihteeri ilmoitti, että Kirsi Särkilän esittämä sanamuoto on täysin mahdollinen. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä ja teki seuraavan äänestysehdotuksen: Ne jotka kannattavat Särkilän esittämää sanamuotoa, äänestävät ensin seisomaan nousten, ja sen jälkeen ne jotka kannattavat kirkkoneuvoston esittämää sanamuotoa. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä Särkilän ehdotus sai selvän enemmistön. Kirkkoneuvoston sanamuotoa äänesti puheenjohtaja. Puheenjohtaja totesi, että kirkkovaltuusto päätti antaa Kirsi Särkilän ehdottaman sanamuodon mukaisen lausunnon Turun hallinto oikeudelle. Ei muutoksen hakuoikeutta. Kirkkovaltuusto päätti antaa Turun hallinto oikeudelle seuraavan lausunnon: Turun hallinto oikeus Sairashuoneenkatu Turku

7 Yhteinen kirkkovaltuusto Lausuntopyyntö Dnro 00394/05/2399 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän yhteinen kirkkovaltuusto lausuu kunnioittaen seuraavaa: Kirkkovaltuuston jäsen on esteellinen ottamaan osaa sellaisen päätöksen tekemiseen, joka koskee henkilökohtaisesti häntä taikka hänen hallintolain esteellisyyttä koskevassa säännöksessä tarkoitettua lähisukulaistaan tai sellaisen säännöksen mukaan rinnastettavaa henkilöä. Yhteisen kirkkovaltuuston päätös myöntää avustus Turun oopperayhdistys ry:lle ei koske Harri Raitista henkilökohtaisesti eikä hänen tuossa lainkohdassa tarkoitettua sukulaistaan, eikä hän siten ole ollut esteellinen osallistumaan päätöksentekoon. Seurakunnan tehtävä on julistaa Jumalan sanaa ja toimia muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi. Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä on kahtena vuonna (1998 ja 1999) itse tuottanut Jokamies moraliteetin Tuomiokirkon kupeessa samansisältöisenä kuin viimevuotiset esitykset. Jo 1950 luvulla on Tuomiokirkon portailla toteutettu vastaava näytelmä useana vuonna. Seurakuntayhtymä pitää tärkeänä tulevinakin vuosina levittää kristillistä sanomaa myös vastaavanlaisten ten kautta. Seurakuntayhtymä tarvitsee kuitenkin osaavan yhteistyökumppanin tähän tarkoitukseen. Turun oopperayhdistys ry on koettu hyväksi yhteistyökumppaniksi, ja yhteistyön toivotaan jatkuvan. Tämän vuoksi seurakuntayhtymä on pitänyt välttämättömänä antaa yhdistykselle lisäavustuksen ottaen huomioon, että yhdistyksen taloudellisiin vaikeuksiin on erityisesti vaikuttanut viimevuotisten Jokamies ten tappiollisuus. Edellä olevan perusteella yhteinen kirkkovaltuusto lausuu käsityksenään, että Pietilän valitus tulee hylätä, koska päätös avustuksen myöntämisestä ei ole syntynyt valituksessa mainitulla perusteella virheellisessä järjestyksessä eikä kirkkovaltuusto ole ylittänyt toimivaltaansa päättäessään tästä seurakunnan perustehtävään liittyvästä asiasta. Pentti Korhonen kirkkovaltuuston puheenjohtaja Pekka Soini sihteeri Asiakirjoihin liitetään valtuutettu Harri Raittiin lausunto ja muut asian käsittelyssä kertyneet tai siihen liittyvät asiakirjat. 64 IRTAIMEN OMAISUUDEN TARKASTAJAN VAPAUTTAMINEN JA UUDEN VALINTA Irtaimen omaisuuden tarkastaja rakennusmestari Raili Pajula on esittänyt seuraavaa:

8 Yhteinen kirkkovaltuusto Irtaimen omaisuuden tarkastajan tehtävä Pyydän, että minut vapautetaan irtaimen omaisuuden tarkastajan tehtävästä. Syynä tähän eronpyyntööni on valintani kiinteistölautakunnan jäseneksi. Kv päättää vapauttaa rakennusmestari Raili Pajulan irtaimen omaisuuden tarkastajan tehtävästä ja valita hänen tilalleen uuden henkilön irtaimen omaisuuden tarkastajaksi vuoden 2006 loppuun. On muutoksenhakuoikeus. Käsittely Valtuutettu Uolevi Lahti esitti, että Raili Pajulan tilalle valitaan sairaanhoitaja Merja Nurmio. Esitystä kannatettiin yksimielisesti. Tämän jälkeen puheenjohtaja päätti keskustelun. Kirkkovaltuusto päätti vapauttaa rakennusmestari Raili Pajulan irtaimen omaisuuden tarkastajan tehtävästä ja valitsi hänen tilalleen sairaanhoitaja Merja Nurmion irtaimen omaisuuden tarkastajaksi vuoden 2006 loppuun. 65 KASVATUSASIAIN JOHTOKUNNAN TÄYDENTÄMINEN Yhteinen kirkkovaltuusto valitsi kasvatusasiain johtokuntaan vuosiksi seuraavat henkilöt: Kiesiläinen Kari, kylänjohtaja, puheenjohtaja Halme Kaarina, ylikonstaapeli Isolauri Hannu, rehtori Jaakola Jaana, erikoishammashoitaja Katainen Hilkka Helena, lapsi ja perhetyön kouluttaja Rajamäki Lassi, pastori Torppa Mirkka, opettaja Varajäsenet: Knuuti Heikki, luokanopettaja Laitinen Aila, terveydenhoitaja Johtokunnan jäsen Hilkka Helena Katainen on pyytänyt eroa johtokunnan jäsenyydestä. Yhteisen kirkkovaltuuston tulee käsitellä eroanomus ja tarvittaessa nimittää hänen tilalleen uusi jäsen. Kv myöntää lapsi ja perhetyön kouluttaja Hilkka Helena Kataiselle eron kasva

9 Yhteinen kirkkovaltuusto tusasiain johtokunnan jäsenyydestä ja nimittää hänen tilalleen uuden jäsenen vuosiksi On muutoksenhakuoikeus. Käsittely Kirkkovaltuutettu Juha Nappu esitti, että uudeksi jäseneksi valitaan luokanopettaja Heikki Knuuti. Pirkko Julkunen kannatti ehdotusta. Puheenjohtajan asiaa tiedusteltua kirkkovaltuusto ilmoitti yksimielisesti valitsevansa luokanopettaja Heikki Knuutin kasvatusasiain johtokuntaan vuosiksi Tämän jälkeen puheenjohtaja totesi, että kasvatusasiain johtokunnalle on valittava uusi varajäsen ja pyysi tekemään ehdotuksia. Varajäseneksi esitettiin luokanopettaja Pekka Saarelaa, ja tä kannatettiin yksimielisesti. Puheenjohtaja totesi, että luokanopettaja Pekka Saarela on valittu kasvatusasiain johtokunnan varajäseneksi Heikki Knuutin tilalle vuosiksi Kirkkovaltuusto myönsi lapsi ja perhetyön kouluttaja Hilkka Helena Kataiselle eron kasvatusasiain johtokunnan jäsenyydestä ja nimitti hänen tilalleen uudeksi jäseneksi luokanopettaja Heikki Knuutin ja hänen tilalleen varajäseneksi luokanopettaja Pekka Saarelan vuosiksi HALLINTOJOHTAJAN VIRAN TÄYTTÄMINEN Hallintojohtajan viran pätevyysvaatimukset ovat seuraavat: Hallintojohtajalla tulee olla virkaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto ja hyvä seurakuntaelämän sekä hallinnollisten ja taloudellisten asioiden tuntemus. Hallintojohtajalta edellytetään viran menestyksellisen hoitamisen edellyttämä molempien kotimaisten kielten taito. Hakuilmoituksen mukaan virka täytetään kuuden kuukauden koeajalla. Hakijoista laadittu yhteenveto kuuluu seuraavasti: Liite 1, 66 Valinnan valmistelua varten on asetettu työryhmä, johon kuuluivat kirkkovaltuus

10 Yhteinen kirkkovaltuusto ton puheenjohtaja Pentti Korhonen, kirkkoneuvoston puheenjohtaja Rauno Heikola, kirkkoneuvoston jäsenet Kirsti Kari ja Arja von Schöneman sekä hallintojohtaja Pekka Soini. Haastattelutilaisuuteen kutsuttiin seuraavat henkilöt: nro 5 Jari Hlavatý. nro 6 Irma Hokka, nro 7 Hannu Hurme, nro 8 Aapo Kaisti, nro 9 Hannu Kallio, nro 16 Matti Markkula, nro 18 Matti Mäkinen, nro 26 Petteri Rinne ja nro 37 Heli Wendelin. He kaikki täyttävät viran muodolliset pätevyysvaatimukset. Haastattelusta valittiin testaukseen seuraavat henkilöt: nro 5 Jari Hlavatý, nro 9 Hannu Kallio, nro 16 Matti Markkula, nro 37 Heli Wendelin. Hallintojohtaja on kutsunut testaukseen lisäksi nro 7 Hannu Hurmen. Testaus suoritettiin Romana Management Oy:ssä ja Romana Management Oy:n edustaja on ollut kirkkoneuvoston kokouksessa kertomassa testin merkityksestä ja sisällöstä. Testin lopputulokset ilmoitetaan kokouksessa. Testit ovat luottamuksellisia. Valintatyöryhmä on kokoontunut ja esitti hallintojohtajan virkaan valittavaksi OTK Matti Markkulaa. Esitys ei ollut yksimielinen, Kirkkoneuvosto päätti esittää, että OTK Matti Markkula valittaisiin Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän hallintojohtajan virkaan alkaen tai sopimuksen mukaan. edellyttäen, että hän esittää hyväksyttävän selvityksen terveydentilastaan. Virka täytetään 6 kuukauden koeajalle. syntyi äänin 7/3. Hannu Kallio sai 3 ääntä. Kv päättää valita Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän hallintojohtajan virkaan OTK Matti Markkulan alkaen tai sopimuksen mukaan edellyttäen, että hän esittää hyväksyttävän selvityksen terveydentilastaan. Virka täytetään 6 kuukauden koeajalle. On muutoksenhakuoikeus. Käsittely Tuomiorovasti Rauno Heikola esitteli kirkkoneuvoston asiaa koskevan valmistelun yhteiselle kirkkovaltuustolle. Tämän jälkeen käydyssä keskustelussa valtuutettu Ilari Luojola esitti, että asia palautetaan uuteen valmisteluun siten, että kokoukseen kutsutaan kuultavaksi Jari Hlavatý, Hannu Kallio, Matti Markkula ja Heli Wendelin. Heille annetaan 5 10 minuutin esittelypuheenvuoro, ja tämän jälkeen heille esitetään puheenjohtajan toimesta etukäteen laaditut kolme kysymystä, joihin kaikki vastaavat. Valtuutettu Pär Landor kannatti Ilari Luojolan tä. Puheenjohtaja totesi tämän jälkeen, että kirkkovaltuustossa keskitytään vain palautusta koskevaan keskusteluun.

11 Yhteinen kirkkovaltuusto Valtuutettu Harri Raitis totesi, että palauttaminen on turhaa. Keskustelussa ainakin Heikki Impivaara, Folke Åminne ja Ulla Maija Vierimaa kannattivat palautusta. Keskustelupuheenvuoroissa esitettiin myös, että valtuutetuilla olisi käytettävissään hallintojohtajan johtosääntö sekä hakupaperit ja ansioluettelo. Lisäksi esitettiin, että testauksen suorittaja Seppo Romana tulisi paikalle. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että asiassa on tehty päätösehdotuksesta poikkeava palautusehdotus, jota on kannatettu. Hän totesi, että palautuksesta on äänestettävä. Hän teki seuraavan äänestysehdotuksen: ne jotka kannattavat asian asiallisen käsittelyn jatkamista, äänestävät jaa; jo ei voittaa, on asia palautettu uuteen valmisteluun. Äänestysehdotus hyväksyttiin. Puheenjohtaja pyysi ensin äänestämään niitä, jotka kannattavat palautusta eli äänestävät ei. Tässä äänestyksessä annettiin selvä enemmistö ei ääniä. Kirkkoneuvoston puolesta eli jaa ääniä annettiin 6. Puheenjohtaja totesi, että asia on palautettu. Kirkkovaltuusto päätti palauttaa asian uuteen valmisteluun. 67 AURAKADUN TONTTIEN VII 21 8 ja VII 21 1 RASITESOPIMUKSEN HYVÄKSYMINEN Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä omistaa Aurakadun varrella tontit VII 21 8 ja VII 21 1 osoitteessa Aurakatu 16 ja 18. Vaikka tontit ovat erillisiä, muodostavat ne yhteisen kokonaisuuden ja siten tonttien välille tulee perustaa rasitesopimus. Rasitesopimuksella sovitaan molempien tonttien oikeudesta käyttää ajoväyliä, huoltoteitä, pysäköintiä, väestönsuojia jne. Rasitesopimus kuuluu seuraavasti: Liite 1, 67 Ennen uuden ruotsalaisen seurakuntatalon käyttöönottoa osoitteessa Aurakatu 18 tulee rasitesopimus olla hyväksytty, allekirjoitettu ja toimitettu rakennusvalvontatoimistoon. Kv päättää hyväksyä rasitesopimuksen Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän omistamien, Turun kaupungissa sijaitsevien tonttien VII 21 8 ja VII 21 1 välillä. On muutoksenhakuoikeus.

12 Yhteinen kirkkovaltuusto Käsittely Kiinteistöjohtaja Seppo Kosola esitteli piirustuksista rasitteiden sijaintia ja niiden määrää todeten lopuksi, että listan liitteenä olevassa rasitussopimusluonnoksessa on havaittu kohtia, jotka on tarkastettava. Tämän vuoksi se on lähetetty asiantuntijan tutkittavaksi. Samalla hän esitti, että asia palautettaisiin. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että asia on syytä palauttaa. Asia palautettiin yksimielisesti. Ei muutoksenhakuoikeutta. 68 VALTUUSTOALOITE HENKILÖKOHTAISTEN VIRSIKIROJEN HANKKIMISESTA PERUSOPE TUKSEN KOLMANNEN LUOKAN OPPILAIDEN KÄYTTÖÖN Asia on poistettu listalta jatkovalmistelujen vuoksi. Todettiin. 69 LAUSUNTO MERIPARTIOLIPPUKUNTA MIKAELIN SINISET RY:N KOULUTUSALUSHANK KEESTA Yhteinen kirkkoneuvosto päätti palauttaa Meripartiolippukunta Mikaelin Siniset ry:n koulutusaluksen vaihtoa koskevan esityksen uuteen valmisteluun. Lippukunnan päiväämä selvitys lippukunnan tämän hetken taloudellisesta tilanteesta on liitetty tämän pykälän esittelyyn. Selvityksen mukaan lippukunnan omarahoitusosuus tulevaan alushankkeeseen on olemassa. Liite 1, 69 Kasvatusasiain johtokunta käsitteli asiaa viimeksi Pykälän esittelyssä on selvitetty asian käsittelyn aiemmat vaiheet. Liite 2, 69. Johtokunta päätti muilta osin pitäytyä antamassaan lausunnossa, mutta katsoi, että koska lippukunnan omarahoitusosuus on jo olemassa, hanke voitaisiin kirjata vuoden 2008 sijaan jo vuoden 2006 talousarvioon. Yhteinen kirkkoneuvosto pitää Turun Mikaelin Sinisten koulutusaluksen vaihtohanketta lippukunnan toiminnan kannalta perusteltuna ja tarpeellisena ja lippukun

13 Yhteinen kirkkovaltuusto nan esittämää rahoitussuunnitelmaa toteuttamiskelpoisena. Kn: Kv päättää, että Turun Mikaelin Sinisten koulutusaluksen vaihtamista varten varataan vuoden 2006 talousarvioon yhteensä euroa, josta suoraa tukea ja pitkäaikaista (10 vuotta) korotonta lainaa. On muutoksenhakuoikeus. Käsittely Valtuutettu Jenni Takala esitti seuraavaa: Liite 3, 69 Valtuutettu Harri Raitis totesi, että asiat pitää hoitaa sopimuksen mukaan. Valtuutettu Tuukka Alhonen totesi, että jokin raja alusten hinnalla ja koollakin oltava. Valtuutettu Johannes Pelkonen kertoi, että partiolaiset eivät aina osallistu seurakunnan toimintaan ja yhteydenpidossa on ollut toivomisen varaa. Esitys hyväksyttiin. 70 MUUTOKSENHAKU Liite 1, 70 Pentti Korhonen puheenjohtaja Pekka Soini sihteeri

14 Yhteinen kirkkovaltuusto Pöytäkirja tarkistettu ja hyväksytty Turussa Pekka Saarela Eivor Huldén Tämä pöytäkirja on ollut nähtävänä kirkkoneuvoston kokoushuoneessa klo , josta on ilmoitettu kirkkoherranvirastojen ilmoitustaululla Pekka Soini kirkkovaltuuston sihteeri