L x Asianajotoimisto Lehtinen & Koponen Oy ``.

Transkriptio

1 L x Asianajotoimisto Lehtinen & Koponen Oy ``. 1 HEINOLAN KAUPUNKI Heinolan kaupunki Tekninen lautakunta Rauhankatu Heinola A s : n ; ' i A3 v1. v1 Asia Oikaisuvaatimus postilaatikon siirtämistä koskevaan viranhaltijapäätökseen Päätös, jota asia koskee Lupapäätös postilaatikon siirtämiseksi kadun vastakkaiselle puolelle Lassilantie 26 Dnro 2869 / /2013 Hakija Jani Saarinen ja Minna Nykänen Lassilantie 11, Heinola Asiamies ja prosessiosoite OTM, lakimies Sohvi Laine c/o Asianajotoimisto Lehtinen & Koponen Oy Hämeenkatu Lahti p , (aksi , sohvi.laine@asajotoimisto.fi

2 L K asiana jotoimisto Lehtinen & Koponen Oy 2 Määräaika oikaisuvaatimuksen tekemiselle Viranhaltijapäätös on annettu postin kuljetettavaksi , siten oikaisuvaatimuksen tekemiselle annettu määräaika päättyy virka-ajan päättyessä. OIKAISU VAATIMUS Pyydämme, että Heinolan kaupungin kunnallisteknisen osaston Rakennuspäällikön antamaa viranhaltijapäätöstä oikaistaan siten, että lupa postilaatikon siirtämiseksi kadun vastakkaiselle puolelle evätään. PERUSTELUT Viranhaltijapäätös tulee virheellisenä oikaista seuraavilla perusteilla: 1) Kouvolan hallinto-oikeus on ratkaissut saman asian aiemmin toisin Nyt kyseessä olevalla Lassilantien alueella on vuonna 2010 tehty ns. postilaatikkoryhmittely, jolloin sekä nyt hakijoina olevat Saarinen ja Nykänen eli Lassilantie 11 asukkaat, että Lassilantie 26 asukkaat Taisto ja Hilkka Vilmi ovat hyväksyneet postilaatikoiden sijoittelun Lassilantie 26 liittymään. Laatikoiden sijoittamista Lassilantie 26 liittymään oli alun perin haettu Vilmien aloitteesta. Sittemmin, Vilmit ovat vaatineet Saarisen ja Nykäsen postilaatikon siirtämistä Lassilantie 26 pihaliittymän kohdalta Lassilantie 11 tahi Lassilantie 28 osoitteeseen. Asian on ratkaissut Heinolan kaupungin ympäristö- ja rakennuslautakunta Vilmien vaatimuksen kieltävällä antamalla päätöksellään, johon Vilmit hakivat muutosta Kouvolan hallinto-oikeudelta. Kouvolan hallinto-oikeuden antaman päätöksen Dnro 01273/11/2299 mukaan postilaatikon siirtämiselle ei ollut laillisia perusteita, ja sekä Lassilantie 11 että Lassilantie 26 postilaatikot m äärättiin pysymään Lassilantie 26 kiinteistön kohdalla.

3 3 Nyt kyseessä oleva asia koskee samaa asiaa sillä poikkeuksella, että Vilmit hakevat nyt oman postilaatikkonsa sijoittamista Lassilantie 11 kiinteistön kohdalle, jolloin Lassilantie 11 postilaatikko jäisi yksin Lassilantie 26 kohdalle. Koska postilaatikoiden sijoittelua koskeva asia kuitenkin on hallinto-oikeuden antamalla päätöksellä jo kertaalleen ratkaistu, olisi hallintolain 2 luvun 6 :ssä säädetyn hyvää hallintoa velvoittavan tarkoituksenmukaisuus - ja luottamuksensuojaperiaatteen vastaista, että asia nyt ratkaistaisiin eri tavalla. 2) Vilmien hakemus ei ole Postilain mukainen Vilmit asuvat osoitteessa Lassilantie 26, jonka kulkuliittymän kohdalla postilaatikon postilain mukainen ja kiinteistön lähin jakelupiste sijaitsee. Vilmit ovat nyt hakeneet lupaa siirtää postilaatikkonsa ajoväylän vastakkaiselle puolelle, kauemmas omasta kiinteistöstään, ja siten pois oman osoitepaikkansa kulkuliittymästä. Vilmit ovat perustelleet hakemustaan sillä, että paikka on heille helpompi. Lisäksi Vilmit ovat perustelleet hakemustaan maksulliseen postinjakoon siirtymisellä. Postilain 43 :n mukaan pientaloihin jaettavat kirjelähetykset on kannettava postilaatikkoon, joka sijaitsee paikalliset olosuhteet huomioon ottaen kohtuullisen matkan päästä postin saajan osoitepaikasta. Jakelupaikkaa määriteltäessä voidaan lisäksi ottaa huomioon paikalliset olosuhteet tai postin saajan iästä tai terveydentilasta johtuvat henkilökohtaiset erityistarpeet. Henkilökohtaisia erityistarpeita voivat aiheuttaa postin saajan liikuntaesteisyys tai vähintään 75 vuoden ikä. Postilain nojalla annetun Viestintäviraston postilaatikkojen sijoittelusta annetun määräyksen 3 luvun 8 :n mukaan postin saajan liikuntaesteisyys tai vähintään 75 vuoden ikä on otettava huomioon postin jakelussa siten, että liikuntaesteisellä tai 75 vuotta täyttäneellä postin saajalla on pyynnöstään oikeus saada postinsa jaetuksi joko tontin rajalle ajo- tai kulkuliittymään sijoitettuun postilaatikkoon taikka huoneistokohtaiseen postiluukkuun. Vilmit ovat nyt pyytäneet postilaatik-

4 x Asianajotoimisto Lehtinen d ' Koponen Oy T f f i konsa siirtoa nimenomaan pois oman tonttinsa rajalta ja sen kulkuliittymästä. Siten pyyntö ei ole Postilain eikä Viestintäviraston määräyksen mukainen. Saman määräyksen 2 luvun 4 :n mukaan, tulee taajama-alueella postilaatikot sijoittaa yhtenäisiin ryhmiin edellyttäen, että jokaisen postilaatikon sijainti täyttää postilain ja Viestintäviraston määräyksessä säädetyt vaatimukset. Edelleen määrätään, että mikäli postilaatikkoa ei sijoiteta ryhmään, se tulee mahdollisuuksien mukaan sijoittaa osoitepaikan ajo- tai kulkuliittymän yhteyteen.saman pykälän 3 momentin mukaan postilaatikko on sijoitettava siten, ettei postin saaja joudu laatikolla asioidessaan ylittämään ajoväylää, jolla on linja-autoliikennettä tai merkittävää läpiajoliikennettä. Postilain mukaa n postinsaajalla on oikeus sopia kohtuullista maksua vastaan poikkeavista postinjakelun järjestelyistä. Henkilökohtaisiin erityistarpeisiin tai maksulliseen sopimukseen perustuva jakelu ei kuitenkaan vaikuta osoitepaikan postilaatikon sijaintiin, vaan oikeuttaa postinsaajan saamaan lähetyksensä jaetuksi osoitteen mukaan määriteltyä postilaatikon paikkaa lähemmäksi tontin kulkuliittymään tai ovelle. Kuten jo edellä on todettu, Vilmit ovat pyytäneet postilaatikkonsa sijoittamista kauemmaksi omasta tontistaan ja osoitteestaan. Postilain ja sen nojalla annettujen määräysten taustalla on mahdollistaa kustannustehokas postin jakelu, jota edistää huomattavasti vain toiselle puolelle katua sijoitetut postilaatikot. Postilaatikoiden sijoittaminen tien yhdelle puolelle helpottaa myös tien kunnossapitoa. Postilaatikoiden hajauttaminen tien molemmille puolille vastaavasti lisää sekä jakelun, että tien kunnossapidon kustannuksia. Vilmit eivät ole esittäneet mitään sellaista, mikä tukisi heidän perusteluita postilaatikon siirtämiselle. Lassilantie 26 Vilmien Postilaatikon sijoittaminen Lassilantie 11 kohdalle on katsottava Postilain ja sen nojalla annettujen määräysten vastaiseksi. Vilmien postilaatikon sijoittaminen kauemmaksi heidän omasta asunnostaan Lassilantien toiselle puolelle ei myöskään voi olla heidän kertomallaan tavalle heille millään tavalla helpompi postin noutopaikka.

5 3) Vilmien vaatima postilaatikon sijoittelu aiheuttaa Saarisen ja Nykäsen tontille ja sen asukkaille kohtuutonta haittaa. Edellisen lisäksi todettakoon, että Vilmit ovat tehneet hakijoista lukuisia aiheettomia rikosilmoituksia, minkä johdosta asianosaisten naapurussuhteet ovat olleet tulehtuneet jo pidemmän aikaa. Jani Saarinen ja Minna Nykänen kokevat, että Vilmien nyt tekemän hakemuksen tarkoituksena on tosiasiallisesti haitan aiheuttaminen hakijoille, eikä Vilmien tulisi käyttää mahdollista oikeuttaan postilaatikon siirtoon aiheuttaen tietoista haittaa Saariselle ja Nykäselle. Edellä esitetystä johtuen hakijat katsovat, että postilaatikon sijoittelu Lassilantie 11 kiinteistön puolelle tietä aiheuttaa tai on omiaan aiheuttamaan myös kohtuutonta haittaa Lassilantie 11 tontin käytölle ja sen asukkaille. Lahdessa 5. marraskuuta 2013 Kunnioittavasti, So fvflai OTM, lakimies, Hollola Jani Saarisen ja Minna Nykäsen valtuuttamana asiamiehenä LIITTEET Viranhaltijapäätös johon muutosta haetaan Kouvolan hallinto-oikeuden päätös