Kappale 5. Kuinka Puhdas tuotanto auttaa vähentämään jätteiden määrää ja kasvattamaan yrityksen voittoa: Case-esimerkki

Transkriptio

1 Kappale 5 Kuinka Puhdas tuotanto auttaa vähentämään jätteiden määrää ja kasvattamaan yrityksen voittoa: Case-esimerkki

2 Case esimerkki* Reaktiivisten kemikaalien valmistus PROFIILI Sektori: Kemianteollisuus Toimiala: Polymeerien valmistuksessa käytettyjen lisäaineiden valmistus Päästölaji: Päästöt jätevesiin *Inspired from a real case study (the name and the figures have been changed) drawn from UNIDO/UNEP Guidance Manual: How to Establish and Operate Cleaner Production Centres.

3 STRATEGIA # 1 Passivinen ympärist ristönsuojelu Laimenna & levitä: Tehdas laski aiemmin noin 500 m 3 päivässä käsittelemätöntä jätevettä läheiseen jokeen. Seuraukset: UNEP/DTIE Ympäristövaikutukset: Kalakuolemia, joiden seurauksena jätevesiä alettiin käsitellä ja niiden päästöjä valvoa. Raja-arvojen ylitykset: Todettiin, että tehtaan jätevesipäästöjen kemiallinen hapenkulutus (COD) oli 4000 mg/dm 3 sallitun raja-arvoissa määritellyn 45 mg/dm 3 sijaan.

4 STRATEGIA # 2 Aktiivinen ympärist ristönsuojelu Putkenpäämenetelmät Alittaakseen CODpitoisuudelle asetetut rajaarvot, tehdas rakensi ja otti käyttöön jätevedenkäsittelylaitoksen. UNEP/DTIE Hankintahinta: USD Vuotuiset käyttökustannukset: USD

5 Siitä huolimatta Joen alajuoksulla toimivien yritysten vaatimukset paremmasta jokiveden laadusta johtivat COD-päästöjen raja-arvon tiukentamiseen (= 20 mg/dm 3). Samaa ympäristöpolitiikkaa jatkaen tehdas päätti tehostaa olemassa olevan jätevesilaitoksensa toimintaa rakentamalla siihen lisää käsittelyvaiheita. Kustannukset: USD Tämäkään ratkaisu ei poistanut ongelmaa kuin hetkeksi, sillä tehtaiden aiheuttama kuormitus heikensi jokiveden laatua edelleen johtaen yhä kiristyviin COD-rajaarvoihin.

6 Koska olemassa olevan jätevesilaitoksen parantaminen olisi tullut liian kalliiksi eivätkä tehtaan tilat mahdollistaneet isomman laitoksen rakentamista, yritys päätti lähestyä ongelmaa uudesta näkökulmasta

7 STRATEGIA # 3 Ennaltaehkäisev isevä ympärist ristönsuojelu Puhdas tuotanto Kemikaalitehdas päätti lähestyä ongelmaa sen alkuperän kautta ottamalla käyttöön puhtaan tuotannon menetelmät jatkuvan parantamisen periaatteineen UNEP/DTIE

8 ESITTELY Tehtaan ylimmän johdon sitoutuminen SUUNNITELMA Johdon katselmukset TARKASTUKSET Jatkuvan parantamisen periaate Suunnittelu ja projektiryhmän valinta Edistymisen seuranta Projektin täytäntöönpano TOTEUTUS

9 Kokonaisinvestoinnit How can Cleaner Production Help Reduce Waste Hyödyt Viranomaismääräykset: Yritys pystyi helposti alittamaan viranomaisten asettamat uudet jätevesien raja-arvot Käyttöönottovaihe: 6 kuukautta Kustannukset: USD Takaisinmaksuaika: 0,5-3 vuotta Energian ja raaka-aineiden tehokkaampi hyödyntäminen: Tuotanto kasvoi 15% Käsiteltävien jätevesien määrän vähennyttyä 25% olemassa olevan jätevesilaitoksen kapasiteetista jäi tarpeettomaksi. Koska laitos koostui rinnakkaisista yksiköistä, tehdas sulki ja poisti käytöstä osan (125 m 3 /vrk käsittelykapasiteetti) jätevesilaitoksesta.

10 Yhteenveto Passiivinen ympäristönsuojelu Aktiivinen ympäristönsuojelu Puhdas tuotanto Ympäristövaikutukset Määräystenmukaisuus Kustannukset : USD Vuotuiset käyttökustannukset: USD Modernisointikustannukset: USD Lopputulos osoittautui tehottomaksi Kustannukset:60,000 USD Takaisinmaksuaika: 0,5-3 vuotta Määräystenmukaisuus Parempi hyötysuhde energian ja raaka-aineiden kulutuksessa

11 Aikaa, tilaa, rahaa ja muita resursseja olisi voitu säästää mikäli alkuvaiheessa ei olisi valittu passiivista ja syntyneiden ongelmien ratkaisuun tähtävää ympäristöpolitiikkaa

12 Puhdas tuotanto tulisi olla ensisijainen vaihtoehto mietittäessä jätteistä aiheutuvien ongelmien ratkaisua!!!

13 UNEP/DTIE Cleaner Production Lisätietoa UNEP/DTIE Cleaner Production Financing United Nations Industrial Development Organization Sustainable Alternatives Network SANet Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne/Centre Site Contact: Valérie Laforest