Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 1/36

Transkriptio

1 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 1/36 Yhteinen kirkkoneuvosto Yhteinen kirkkoneuvosto Aika klo 17:00-18:44 Paikka Kirkkoneuvoston kokoushuone, Eerikinkatu 3 A, 3 krs, Turku. Esteilmoitukset: turku.kirjaamo@evl.fi Käsitellyt asiat Liitteet Otsikko Sivu 363 Kokouksen avaus Kokouksen laillisuus Kokouksen päätösvaltaisuus Esityslistan hyväksyminen Pöytäkirjan tarkastajien valinta * Ilmoitusasiat Lakimiehen viran täyttäminen Lausunto Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulille koskien 13 seurakuntajaon muutosta Varsinais-Suomen Viro -keskus ry:n avustusanomus DOM 22 -oratorion tuotantokustannuksiin Omakotitontin vuokraaminen Kaarinan Emposta Jani 24 Ruohomerelle Lausunto Satava-Kakskerran osayleiskaavaluonnoksesta Vastaselityksen antaminen Turun hallinto-oikeudelle 28 Ruusukorttelin asemakaavanmuutoksesta 375 Muut asiat Muutoksenhaku Kokouksen päättäminen 34

2 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 2/36 Yhteinen kirkkoneuvosto Osallistujat Nimi Tehtävä Lisätiedot Läsnä Rinne Heimo kirkkoneuvoston puheenjohtaja Korhonen Pentti jäsen, kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja Ainasoja Merja jäsen Heikkilä Auvo jäsen Kanervavuori Mirjo jäsen Knuuti Heikki jäsen Lintunen Anna jäsen Nappu Juha jäsen Sandberg Siv jäsen Toivari Helmi-Riitta jäsen Salminen Päivi varajäsen Ari Rantasen varajäsen Lukander Harri kirkkovaltuuston puheenjohtaja Nurmio Merja kirkkovaltuuston varapuheenjohtaja Poistui 370 aikana klo Hermonen Merja kirkkoherra Järvensivu Jukka kirkkoherra Kairavuo Leena kirkkoherra Lehikoinen Jouni kirkkoherra Niittynen Ville kirkkoherra Rinne Katri kirkkoherra Bäck Mia vs.kirkkoherra Heino Paula tiedotuspäällikkö Hälli Teemu yhteisten työmuotojen johtaja Hörkkö Jaana vt. talousjohtaja Kallio Hannu hallintojohtaja, toimielimen sihteeri Kosola Seppo esittelijä, kiinteistöjohtaja Poissa Rantanen Ari jäsen Mäntylä Heikki kirkkoherra Norvasuo Tuomo kirkkoherra Muu Makkonen Heli-Maarit tekninen sihteeri, läsnäolo-oikeus Allekirjoitukset Heimo Rinne puheenjohtaja Hannu Kallio sihteeri Käsitellyt asiat Pöytäkirja tarkastettu ja hyväksytty Turussa (pvm) Helmi-Riitta Toivari Pentti Korhonen Pöytäkirja yleisesti nähtävillä Yhteisen kirkkoneuvoston kokouksen pöytäkirja on nähtävänä kirkkoneuvoston kokoushuoneessa osoitteessa Eerikinkatu 3 A, 3krs, Turku ajalla arkipäivisin klo

3 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 3/36 Yhteinen kirkkoneuvosto Kokouksen avaus Yhteinen kirkkoneuvosto Esitys: Päätös: Puheenjohtaja avaa kokouksen. Puheenjohtaja avasi kokouksen.

4 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 4/36 Yhteinen kirkkoneuvosto Kokouksen laillisuus Yhteinen kirkkoneuvosto Esitys: Päätös: Kirkkoneuvosto toteaa kokouksen laillisuuden. Kokous todettiin lailliseksi.

5 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 5/36 Yhteinen kirkkoneuvosto Kokouksen päätösvaltaisuus Yhteinen kirkkoneuvosto Esitys: Päätös: Kirkkoneuvosto toteaa kokouksen päätösvaltaisuuden. Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.

6 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 6/36 Yhteinen kirkkoneuvosto Esityslistan hyväksyminen Yhteinen kirkkoneuvosto Esitys: Päätös: Kirkkoneuvosto hyväksyy kokouksen esityslistan. Esitys hyväksyttiin.

7 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 7/36 Yhteinen kirkkoneuvosto Pöytäkirjan tarkastajien valinta Yhteinen kirkkoneuvosto Esitys: Päätös: Kirkkoneuvosto valitsee pöytäkirjan tarkastajat. Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Helmi-Riitta Toivari ja Pentti Korhonen.

8 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 8/36 Yhteinen kirkkoneuvosto Ilmoitusasiat Yhteinen kirkkoneuvosto Viranhaltijapäätökset - Julkiset alkaen tehdyt päätökset ovat reaaliaikaisesti nähtä vis sä luot ta mus hen ki löi den verkkopalvelussa. Salaiset pää tök set ovat näh tä vis sä kokouksessa. 2. Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin päätöksiä Hiippakuntapastorin viranhaltijapäätös 40/2017 ( ) Viranhoitomääräys Päivi Nuotio-Niemelle Tu run ja Kaarinan seurakuntayhtymän vs. sairaalasielunhoitajaksi ajalle Kelan päätös - Päätös työnantajan järjestämän työterveyshuollon kustannusten korvaamisesta tilikaudelta Esitys: Päätös: Kirkkoneuvosto merkitsee ilmoitusasiat tiedokseen. Esitys hyväksyttiin.

9 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/2017 9/36 Yhteinen kirkkoneuvosto Lakimiehen viran täyttäminen 177/ /2017 Yhteinen kirkkoneuvosto Esittelijä: Esittely: Hallintojohtaja Hannu Kallio Yhteinen kirkkovaltuusto päätti kokouksessaan perustaa seu ra kun ta yh ty mään lakimiehen viran, jonka yhteinen kirk ko neu vosto kokouksessaan julisti avoimeksi seuraavalla ha ku il moituk sel la: Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymään kuuluu kymmenen Turun ja Kaa ri nan kaupunkien alueella toimivaa seurakuntaa, joista Åbo Svens ka församling toimii koko yhtymän alueella. Seurakuntien yhtei nen jäsenmäärä oli n ja työntekijöitä on n. 450.Seurakuntayhtymän hallintovirasto palvelee kokonaisuutta hallin to pal ve lui den, taloudenhoidon ja kiinteistöasioiden lisäksi huo leh timal la seurakuntayhtymän työnantajapolitiikasta, työhyvinvoinnin kehit tä mi ses tä sekä koulutustoiminnan kehittämisestä. Seurakuntayhtymän hallintovirastoon on perustettu Lakimiehen virka Lakimiehen tehtävänä on toimia oikeudellisena asiantuntijana seu rakun ta yh ty män ja sen seurakuntien hallinnollisten prosessien osalta. Mo ni puo li ses sa työnkuvassa korostuvat työehto- ja palk kaus asioiden valmistelu, sekä näihin asioihin liittyvät kehittämistehtävät. Tehtä vään kuuluu myös toimiminen hankinta- ja kilpailutusasioiden sekä va kuu tus asioi den asiantuntijana. Lakimies toimii läheisessä yh teistyös sä hallintojohtajan ja henkilöstöpäällikön sekä muiden hal lin to viras ton asiantuntijoiden kanssa. Arvostamme hyviä vuo ro vai ku tus taito ja, sekä halukkuutta toimia organisaation sisäisen koulutuksen toteut ta mi ses sa. Viran pätevyysvaatimus on oikeustieteen maisterin tutkinto tai vastaa va aikaisempi tutkinto. Tehtävässä edellytämme suomen kielen erinomaista taitoa, sekä ruot sin kielen vähintään tyydyttävää osaamista, mutta arvostamme vä him mäis vaa ti mus ta parempaa ruotsin kielen osaamista. Tehtävästä maksettava palkkaus on vaativuusryhmän 603 mukainen (3589,79 ). Peruspalkan lisäksi voidaan maksaa vuosisidonnaista pal kan osaa työkokemuksen perusteella enintään 15 % pe rus pal kasta.

10 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Virkaan valittavan tulee ennen viran vastaanottamista esittää seu rakun ta yh ty män työterveyslääkärin allekirjoittama hyväksytty lää kä rinto dis tus terveydentilastaan. Virkaan valittavan tulee olla konfirmoitu ev.lut. kirkon jäsen. Virkaan sovelletaan 6 kk:n koeaikaa. Virka on otet ta va vastaan tai sopimuksen mukaan. Virkaan haetaan sähköisesti ilmoituksessa olevalla linkillä vii meistään Tämän ensisijaisen hakutavan sijasta hakemukset voi toimittaa kirjallisesti Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän kir jaamoon (ma-pe klo ). Hakemuksen tulee olla perillä klo mennessä osoitteessa Eerikinkatu 3, Tur ku. Lisätietoja tehtävästä antaa hallintojohtaja Hannu Kallio (p maanantaina 26.6., tiistaina ja keskiviikkona klo 9-11.) Hakemuksia saapui hakuajan päättymiseen mennessä 24. Haas tatte luun valittiin 5 hakijaa numerot 6, 10, 14, 17 ja 20 Haastattelijoina oli vat hallintojohtaja Hannu Kallio, henkilöstöpäällikkö Tekla Määt tänen ja vt. talousjohtaja Jaana Hörkkö. Haastattelujen jälkeen neljä ha ki jaa numerot 6, 10, 17 ja 20 testattiin Romana Managementin toi mes ta. Haastattelujen ja testien perusteella haastattelijat katsoivat vi ran tehtäviin nähden sopivimmaksi ja esittävät yksimielisesti, että vir kaan valitaan oikeustieteen kandidaatti Susanna Sar van to-hoh tari. Virkaan valittavan on ennen viran vastaanottamista esitettävä Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän työterveyslääkärin antama hy väksyt tä vä lääkärintodistus terveydentilastaan. Virassa noudatetaan 6 kuu kau den koeaikaa. Virka on otettava vastaan tai so pimuk sen mukaan. Esitys: Kirkkoneuvosto valitsee lakimiehen virkaan oikeustieteen kandidaatti Su san na Sarvanto-Hohtarin sillä ehdolla, että hän ennen viran vastaan ot ta mis ta esittää Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän työ terveys lää kä rin antaman hyväksyttävän lääkärintodistuksen ter veyden ti las taan. Virassa noudatetaan 6 kuukauden koeaikaa. Virka on otet ta va vastaan tai sopimuksen mukaan. Lapsivaikutusten arviointi: Lakimiehen viran täyttämisellä ei ole kirkkojärjestyksen 23 luvun 3 :ssä tarkoitettuja lapsivaikutuksia. Muutoksenhakuoikeus oikaisuvaatimuksin. Päätös: Esitys hyväksyttiin. Liitteet Liite 1 Lakimiehen viran hakemukset Jakelu Susanna Sarvanto-Hohtari

11 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Muut virkaa hakeneet Palkkatoimisto Henkilöstöpäällikkö Tekla Määttänen Hallintojohtaja Hannu Kallio

12 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Lausunto Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulille koskien seurakuntajaon muutosta 161/ /2016 Yhteinen kirkkoneuvosto Esittelijä: Esittely: Hallintojohtaja Hannu Kallio Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli on pyytänyt Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän yhteistä kirkkovaltuustoa antamaan lau sun ton sa Turun tuomiokapitulin tekemästä aloitteesta, jonka mukaan Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän seurakuntien seu ra kunnal lis ta jaotusta muutettaisiin tuomiokapitulin tehtävään mää rä tyn Sami Lahtiluoman antamasta esityksestä il mene väl lä tavalla. Lausuntopyyntö koskee myös Paattisten seu ra kunnan seurakuntaneuvoston tekemää tarkennettua aloitet ta seurakuntajaon muuttamiseksi Paattisten tarkennetun aloitteen sisältö on seuraava: 1. Paattisten seurakunta pitäytyy esittämässään kannassa, että paras ta olisi seurakunnan itsenäisenä pysyminen. Mikäli seu ra kun ta rajo jen muutoksiin päädytään, seurakunta esittää, että siihen lii tet täisiin Maarian seurakunnasta ohikulkutien pohjoispuoleiset alueet Turun kaupungin palvelualueen numero 9 mukaisesti. 2. Toissijaisesti Paattisten seurakunta esittää, että kehittämisen suun nak si valittaisiin muiden kuin Paattisten, Åbo svenska för samlin ge nin ja tuomiokirkkoseurakunnan osalta pyrkimys nykyistä pienem piin seurakuntiin, jotka muodostettaisiin nykyisten ja tulevien kirk ko jen ympärille huomioiden Turun ja Kaarinan kaupunkien kaavoi tus suun ni tel mat. Omiksi seurakunnikseen voitaisiin muodostaa esi mer kik si Varissuo-Lauste ja Martinseurakunnan alueen saaristo. 3. Paattisten seurakunta esittää, että seurakuntayhtymässä lisätään työn te ki jöi den liikkuvuutta yli seurakuntarajojen. Osa seurakuntien työn te ki jöis tä voisi olla vanhaan tapaan paikallisseurakuntien työn teki jöi tä, osa liikkuisi yli seurakuntarajojen. Useammalla seurakunnalla voi olla yhteinen kirkkoherra. Tuomiokapituli katsoo aloitteensa esitysosassa, että se oli käsitellyt Paat tis ten aloitetta istunnossaan Se oli tuolloin toden nut, että varsinainen aloite oli esitetty kohdassa 1. ja että se oli sa ma kuin aikaisemmin tehty aloite, josta oli hankittu Maarian seu rakun nan ja seurakuntayhtymän yhteisen kirkkovaltuuston lausunto. Tuo mio ka pi tu li katsoi tuolloin myös, että kohdissa 2 ja 3 esitetyt aloit teet ovat seurakuntajaon muuttamista koskevina aloitteina siinä mää rin yksilöimättömiä ja yleisiä, ettei niitä voi pitää kirk ko jär jes tyksen 13 luvun 1 :n tarkoittamina aloitteina, joista olisi tuossa vaihees sa pitänyt kuulla muita seurakuntia tai seurakuntayhtymää. Tuo mio ka pi tu li päätti merkitä Paattisten seurakunnan te-

13 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto ke män päätöksen tiedoksi ja lähettää sen selvitysmies Lahtiluomalle kä si tel tä väk si muiden aloitteiden yhteydessä. Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän yhteinen kirkkovaltuusto on kä si tel lyt Paattisten tarkennettua aloitetta ja päät tänyt lähettää Paattisten seurakunnan aloitteen tuomiokapitulille ja edel lyt tä nyt voivansa antaa lausunnon sen jälkeen kun on käy tet tävis sä niiden seurakuntien lausunnot, joita aloite koskee sekä tuo mioka pi tu lin asettaman selvitysmiehen ehdotus. Tuomiokapitulin tekemän aloitteen mukaisesti Turun ja Kaarinan seu ra kun ta yh ty män nykyisten kymmenen seurakunnan asemesta seu ra kun tien lukumäärä alenisi viiteen. Ruotsinkielinen, koko seu rakun ta yh ty män alueella toimiva Åbo svenska församling kuuluu hallin nol li ses ti Porvoon hiippakuntaan, eikä kumpikaan aloite koske sitä seu ra kun ta jao tuk sen osalta. Tuomiokapitulin aloitteen sisältö: Uudet suomenkieliset seurakunnat ja kirkkoherrojen virkaa koskevat jär jes te lyt olisivat: 1. Kaarinan seurakunta Piikkiön seurakunta lakkautetaan ja liitetään lukien Kaarinan seurakuntaan. Tällöin Kaarinan seurakunnan kirkkoherranviran haltija jatkaa laa jentu van Kaarinan seurakunnan kirkkoherrana. Piikkiön seurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja vi ran haltija siirretään Kaarinan seurakunnan kappalaisen vir kaan tai perustettavaan kappalaisen virkaan. 2. Maarian seurakunta Paattisten seurakunta lakkautetaan ja liitetään lu kien Maarian seurakuntaan. Tällöin Maarian seurakunnan kirkkoherranviran haltija jatkaa laa jentu van Maarian seurakunnan kirkkoherrana. Paattisten seurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran haltija siirretään Maarian seurakunnan kappalaisen vir kaan tai perustettavaan kappalaisen virkaan. 3. Meri-Turun seurakunta Turun Martinseurakunta lakkautetaan ja Turun Mikaelinseurakunta lak kau te taan Lakkautettavista seurakunnista muodostetaan lukien uusi seu ra kun ta nimeltään Meri-Turun seurakunta. Turun Mikaelinseurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran nykyinen haltija siirretään Meri-Turun seu ra kunnan perustettavan kirkkoherranviran haltijaksi lukien.

14 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Turun Martinseurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran haltija siirretään Meri-Turun seu ra kunnan perustettavaan kappalaisen virkaan. 4. Turun tuomiokirkkoseurakunta Turun Henrikinseurakunta ja Turun Katariinanseurakunta lak kau tetaan ja ne liitetään lukien Turun tuo mio kirk koseu ra kun taan. Tällöin Turun tuomiokirkkoseurakunnan kirkkoherranviran haltija jatkaa laajentuvan Turun tuomiokirkkoseurakunnan kirkkoherrana. Turun Henrikinseurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran haltija siirretään Turun tuo mio kirk koseu ra kun nan perustettavaan kappalaisen virkaan. Turun Katariinanseurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran haltija siirretään Turun tuo mio kirk koseu ra kun nan perustettavaan kappalaisen virkaan. Lausunnon perusteiden pohdinta Nykyinen Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän seurakuntarakenne on ollut muutoksen tilassa Suomen valtiollisen itsenäisyyden ajan. Vuo den 1921 seurakuntajaossa Tuomiokirkkoseurakunnasta ero tettiin itsenäisiksi seurakunniksi Martinseurakunta, Mikaelinseurakunta se kä Åbo Svenska församling. Jo aikaisemmin Tuo mio kirk ko seu rakun nan toiseksi kirkoksi rakennetun Mikaelinkirkon lisäksi valmistui Mar tin seu ra kun nal le oma kirkkorakennus vuonna Kaarinan ja Maarian kuntien ja seurakuntien tilanne oli itsenäisyyden al ku vuo si kym me ni nä hankala. Turun kaupungin laitamille syn ty neiden vähävaraisen kansanosan asuinalueiden sosiaalisten on gelmien kasautumisen vuoksi Kaarinan kunnasta liitettiin 1939 Turkuun Kir kon ky län, Nummenmäen ja Vähä-Heikkilän alueet. Tämä johti siihen, että Kaarinan seurakunnan kirkko ja päähautausmaa jäivät Turun kau pun gin alueelle, noin kilometrin päähän Tuomiokirkosta. Maarian kun nan Raunistulan kaupunginosa liitettiin Turkuun vuonna 1944 ja lo put kin kunnasta vuonna Näiden liitosten jälkeen seu ra kun ta yh ty mään on kuulunut sekä Kaarinan että Maarian seurakunta. Kaks ker ran kunta liitettiin Turkuun vuonna 1968 ja Paattisten kunta liit tyi Turkuun vuonna Kakskerran seurakunnan alueet ja osia Maa rian seurakunnan alueista Hirvensalossa liitettiin Mar tin seu ra kun taan ja Paattinen jäi itsenäiseksi seurakunnaksi. Raision kau pun gis ta Turkuun on liitetty Mälikkälän, Pahaniemen, Artukaisten, Pan si on ja Pernon kaupunginosat, jotka muodostavat olennaisen osan Mi ka elin seu rakun nan ruutukaavan ulkopuolisista alueista.

15 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Näiden kuntarakenteen muutoksista johtuvien seurakuntamuutosten li säk si seurakuntayhtymän seurakuntaluku on kasvanut kolmella. Vuon na 1963 perustettu Henrikinseurakunta sai alueensa Tuo miokirk ko seu ra kun nal ta, Kaarinan seurakunnalta ja Mar tin seu ra kun nalta. Kahden kunnan alueella toimineesta Kaarinan seurakunnasta muo dos tet tiin vuonna 1991 alkaen uusi Kaarinan seurakunta, joka toi mii pelkästään Kaarinan kaupungin alueella. Alkuperäinen Kaa rinan seurakunta, jolle jäi keskiaikainen Pyhän Katariinan kirk ko raken nus ja jakamattoman seurakunnan Turun puoleiset alueet, muutti samassa yhteydessä nimensä Katariinanseurakunnaksi. Seurakuntien määrä nousi kymmeneen vuoden 2009 alussa, kun Piik kiön kunta liittyi Kaarinaan ja Piikkiön seurakunta liittyi seu ra kunta yh ty mään. Tässä yhteydessä Kaarinan seurakunta, yhteinen kirkko neu vos to ja tuomiokapituli kannattivat Kaarinan ja Piikkiön seu rakun tien yhdistämistä ja yhteinen kirkkovaltuusto sekä asian rat kaissut kirkkohallitus puolsivat Piikkiön seurakunnan jatkamista it se näise nä seurakuntana. Nykyhetken toiminnalliset vaatimukset Seurakunnallinen toiminta on sekä kokoavaa, että myös yksilöllistä koh taa mis ta ja toimintaa pienryhmissä. Selvitysmies Sami Lah tiluoman esityksessä kuvaillaan hyvin seurakunnallisen työn reu na ehto ja. Myös Kirkon tulevaisuuskomitean mietinnössä pohditaan tu levai suu den seurakuntien roolia. Turun ja Kaarinan seu ra kun ta yh tymän viime vuosien kehittämistyön eri vaiheissa on joko tehty uusi tut ki mus tai tukeuduttu vanhoihin tutkimuksiin, joiden perusteella on py rit ty luomaan ajanmukainen kuva seurakuntalaisten odotuksista ja nä ke myk sis tä. Monipuolistuvassa ja pirstaloituvassa toimintaympäristössä seu rakun ta lais ten kohtaamien toimintayksikköjen tulisi olla mah dol li simman nopealiikkeisiä ja joustavia. Tällaiset toiminnalliset yksiköt voivat tarjota luontevan toimintakentän myös vapaaehtoisille vas tuunkan ta jil le. Tämä ajatusmalli puoltaisi nykyisenkaltaisten, mah dol lises ti jopa pienempien seurakuntien perustamista. Seurakuntalaisten ja työntekijöiden halu toimia pienemmissä toiminnallisissa ko ko naisuuk sis sa voidaan toteuttaa aluetyön tai vastaavan rakenteilla, minkä vuoksi tällainen toimintamalli ei välttämättä estä seurakuntien koon kasvattamista. Nykyisenkaltaiset hallinnolliset raja-aidat seurakuntien välillä ko rosta vat tarpeettomasti jäsenille tarjottavien palvelujen olevan si dok sissa seurakuntarajoihin, vaikka etenkin nuoremmat kirkon jäsenet muut ta vat hyvin helposti seurakunnasta toiseen. Palvelujen tar joami nen seurakuntarajan yli vaatii ylimääräistä esimiestyötä, vaikka kai kis sa seurakunnissa toimitaankin yhteisillä jäsenmaksutuloilla. Liian moninapainen seurakuntarakenne aiheuttaakin potentiaalista tehot to muut ta ja seurakuntalaisten tarpeiden toissijaisuutta. Lisäksi sa mal la alueella asuvien ihmisten on vaikea ymmärtää kirkon vä lit tä-

16 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto mää viestiä, jos lukuisten näkymättömien seurakuntarajojen joh dosta seurakuntalaisten havaitsema viestinnällinen ja toiminnallinen tyyli on pirstalainen. Mikäli seurakuntien yhdistäminen toteutetaan tuomio ka pi tu lin esittämällä tavalla, on samalla paikallisin toimin huo lehdit ta va, että muodostuvien neljän seurakunnan sisäinen hal lin nol linen byrokratia ei kasva ylisuhteisesti. Kehittämistyön lähtökohta onkin ollut nimenomaan tavallisten seurakuntalaisten tarpeiden pal vele mi nen. Aloitteen mukainen rakenne poistaa pienten yksikköjen toimin nal li sen haavoittuvuuden, luo toimivaa työyhteisötukea ja jous tavoit taa sopeutumista alikapasiteettitilanteisiin. Lisäksi hallinnollisten yk sik kö jen ja johtajuuksien määrän aleneminen helpottaa yh te näi sistä tavoitteista ja toimintatavoista sopimista. Neljän suomenkielisen seurakunnan mallissa on keskeinen etu myös se, että jumalanpalveluselämää voidaan erilaistaa erilaisille koh de ryh mil le, kun kirkkolain sääntelemien jumalanpalvelustyyppien li säk si voidaan seurakunnan muissa kirkoissa pitää suunnattuja ti laisuuk sia. Sama koskee myös seurakunnan muitakin työmuotoja, jolloin monet osallistujakadosta kärsivät toimintapiirit voivat jatkaa toimin taan sa osana suurempaa kokonaisuutta. Meri-Turun seurakunnan nimikysymys Tuomiokapitulin esityksessä Mikaelinseurakunta ja Mar tin seu ra kunta lakkautetaan ja ne jatkavat yhdistyneenä seurakuntana, jonka nimi olisi Meri-Turun seurakunta. Tuomiokirkkoseurakuntaa lukuun ottamatta suomenkielisten seu rakun tien nimet juontuvat Maarian, Kaarinan, Paattisten ja Piikkiön osal ta kunnan nimestä. Maarian ja Kaarinan osalta kunta on saanut ni men sä seurakunnalta ja seurakunnan nimi tulee kirkon suo je lus pyhi myk sen nimestä. Myös sana Kaarina juontaa juurensa Pyhään Kata rii naan. Myös muiden seurakuntien nimet, Martinseurakunta, Mi ka elin seu rakun ta ja Katariinan seurakunta, jotka on annettu 1900-luvulla, pe rustu vat tunnettuihin kristinuskon nimiin, Martti Lutheriin, Mikael Ag ri colaan/ark kien ke li Mikaeliin ja Pyhään Katariinaan. Ehdotettu Meri-Turun seurakunta poikkeaisi edellä kuvatusta ni mikon ven tios ta, varsinkin jos aloite Paattisten ja Piikkiön seurakunnan lak kaut ta mi ses ta toteutuu. Martinseurakunta ja Mikaelinseurakunta toi mi vat kylläkin Turun siinä osassa, joka rajautuu mereen. Hir vensa lon saaren laajuus ja sen länsiosien harva asutus, Ruissalon harva asutus sekä Pernon-Pansion alueiden mereen rajautuvat teol lisuus vyö hyk keet ovat aiheuttaneet sen, ettei näistä läntisistä alueista pu hut taes sa niitä yhdistetä leimallisesti merellisyyteen. Meri-Turku ei siis ole aluetta yleiskielessä leimaava käsite, eikä seurakuntien pidä läh teä luomaan uutta, vain kirkon piirissä tunnettua nimistöä. Tämän vuoksi mikäli Martinseurakunta ja Mikaelinseurakunta yh dis-

17 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto te tään, tulisi yhdistyneen seurakunnan nimeksi valita jompikumpi nykyi sis tä nimistä. Martinkirkkoa ympäröi Martin kaupunginosa (joka on saanut nimensä kirkolta), joten se rajaisi haitallisesti mielikuvaa seu ra kun nan toiminta-alueesta. Nimi Mikaelinseurakunta yhdistyy kyl lä Mikaelin kirkkoon, mutta raamatullisena/kirkollisena nimenä olisi neutraalimpi seurakunnan nimeksi ja sopisi muiden laa jen tu neiden seurakuntien nimistöön. Johtoryhmä on käsitellyt esitystä kokouksessaan ja yhtyy sii hen, paitsi Martinseurakunnan ja Mikaelinseurakunnan ni mi ky symyk sen osalta, jonka osalta johtoryhmän mielipiteet jakaantuivat. Esitys: Yhteinen kirkkoneuvosto päättää esittää, että yhteinen kirk ko valtuus to antaisi Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin seu ra kun tajao tuk sen muuttamisaloitetta koskevaan lausuntopyyntöön seu raavan lausunnon: Lausunto A) Paattisten seurakuntaneuvoston aloite Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän yhteinen kirkkovaltuusto toteaa, että Paattisten seurakunnan tarkennettu aloite edellyt täi si Maarian seurakunnan pohjoisosien siirtämistä Paattisten seura kun nan yhteyteen. Kun Paattisten aloitteessa tarkoitettujen alueiden asukkaiden pääasiallinen työssäkäymis- ja asioimissuunta on koh ti kantakaupunkia, on huomattava vaara, että uusi seu ra kun nal linen viitekehys Paattisten kirkon suunnalla jäisi vieraaksi. Tämän vuok si yhteinen kirkkovaltuusto ei, ottaen myös huomioon Maarian seu ra kun nan antaman lausunnon, puolla Paattisten seu ra kun nan aloitetta. Paattisten seurakunnan aloitteen kohdissa 2. ja 3. tehdyt aloitteet on käsitelty selvitysmies Lahtiluoman eh do tuksen valmisteluvaiheessa, eikä niihin yleisluonteisina ehdotuksina ole tar peel lis ta ottaa kantaa erikseen. B) Tuomiokapitulin aloite: Yhteinen kirkkovaltuusto yhtyy arkkihiippakunnan tuomiokapitulin aloit tee seen , mutta katsoo kuitenkin, että uuden Turun Mar tin seu ra kun nas ta ja Turun Mikaelinseurakunnasta muodostettavan seu ra kun nan nimen tulee olla Turun Mikaelinseurakunta. Toimenpiteet seurakunnittain olisivat siten: 1. Kaarinan seurakunta Piikkiön seurakunta lakkautetaan ja liitetään lukien Kaarinan seurakuntaan. Tällöin Kaarinan seurakunnan kirkkoherranviran haltija jatkaa laa jentu van Kaarinan seurakunnan kirkkoherrana. Piikkiön seurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja vi ran haltija siirretään Kaarinan seurakunnan kappalaisen

18 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto vir kaan tai perustettavaan kappalaisen virkaan. 2. Maarian seurakunta Paattisten seurakunta lakkautetaan ja liitetään lu kien Maarian seurakuntaan. Tällöin Maarian seurakunnan kirkkoherranviran haltija jatkaa laa jentu van Maarian seurakunnan kirkkoherrana. Paattisten seurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran haltija siirretään Maarian seurakunnan kappalaisen vir kaan tai perustettavaan kappalaisen virkaan. 3. Turun Mikaelinseurakunta Turun Martinseurakunta lakkautetaan ja Turun Mikaelinseurakunta lak kau te taan Lakkautettavista seurakunnista muodostetaan lukien uusi seu ra kun ta nimeltään Turun Mikaelinseurakunta. Turun Mikaelinseurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran nykyinen haltija siirretään Turun Mikaelinseurakunnan pe rus tet ta van kirkkoherranviran haltijaksi lukien. Turun Martinseurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran haltija siirretään Turun Mikaelinseurakunnan pe rus tet ta vaan kappalaisen virkaan. 4. Turun tuomiokirkkoseurakunta Turun Henrikinseurakunta ja Turun Katariinanseurakunta lak kau tetaan ja ne liitetään lukien Turun tuo mio kirk koseu ra kun taan. Tällöin Turun tuomiokirkkoseurakunnan kirkkoherranviran haltija jatkaa laajentuvan Turun tumiokirkkoseurakunnan kirkkoherrana. Turun Henrikinseurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran haltija siirretään Turun tuo mio kirk koseu ra kun nan perustettavaan kappalaisen virkaan. Turun Katariinanseurakunnan kirkkoherranvirka lakkautetaan ja viran haltija siirretään Turun tuo mio kirk koseu ra kun nan perustettavaan kappalaisen virkaan. Käsittely: Keskustelun aikana kirkkoneuvoston varajäsen Päivi Salminen teki seu raa van päätösesityksen: Yhteinen kirkkoneuvosto päättää esittää, että yhteinen kirk ko valtuus to antaisi Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin seu ra kun tajao tuk sen muuttamista koskevaan lausuntopyyntöön seuraavan lausun non: Lausunto Seurakuntayhtymämme vuosia kestänyt seurakuntajakovaih to eh tojen arviointi on tuottanut useita selvityksiä, joista viimeisimpiä on Sa-

19 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto mi Lahtiluoman laatima. Yhteinen kirkkovaltuusto toteaa, että kaikkea tätä koottua tietoa hyödyntäen tulee kunkin seurakunnan seu rakun ta neu vos ton lausua, tuleeko oman seurakunnan yhdistyä jo honkin toiseen seurakuntaan tuomiokapitulin aloitteen mukaisella tai jollain muulla tavalla vai pysyä itsenäisenä. Yhteinen kirkkovaltuusto kun nioit taa seurakuntien demokraattisesti valittujen seu ra kun ta neuvos to jen ratkaisuja ja vastustaa pakkoliitoksia. Kirkkoneuvoston jäsen Mirjo Kanervavuori kannatti Salmisen esi tystä. Myöhemmin hän veti kannatuksensa pois ja teki oman pää tös esityk sen, joka kuuluu seuraavasti: Yhteinen kirkkoneuvosto päättää esittää, että yhteinen kirk ko valtuus to antaisi Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin seu ra kun tajao tuk sen muuttamista koskevaan lausuntopyyntöön seuraavan lausun non: Lausunto Yhteinen kirkkovaltuusto päättää lausua tuomiokapitulille, että ne seu ra kun nat (Piikkiö, Paattinen, Martti ja Katariina) jotka haluavat säilyä itsenäisenä, saavat niin tehdä. Tällöin seurakuntajako pysyy en ti sel lään. Heikki Knuuti kannatti Mirjo Kanervavuoren tekemää esitystä. Helmi-Riitta Toivari kannatti Päivi Salmisen tekemää esitystä. Kirkkoneuvoston puheenjohtaja esitti neuvottelutaukoa, jonka kirk koneu vos ton jäsenet yksimielisesti hyväksyivät. Kokous keskeytettiin klo 18.09, kokous jatkui klo Kokoustauon jälkeen Mirjo Kanervavuori ja Päivi Salminen vetivät pää tös esi tyk sen sä pois. Mirjo Kanervavuori teki pohjaesitykselle vastaesityksen, joka kuuluu seu raa vas ti: Yhteinen kirkkoneuvosto päättää esittää, että yhteinen kirk ko valtuus to antaisi Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin seu ra kun tajao tuk sen muuttamista koskevaan lausuntopyyntöön seuraavan lausun non: Lausunto Seurakuntayhtymämme vuosia kestänyt seurakuntajakovaih to eh to-

20 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto jen arviointi on tuottanut useita selvityksiä, joista viimeisin on Sami Lah ti luoman laatima. Yhteinen kirkkovaltuusto toteaa, että kaikkea tä tä koottua tietoa hyödyntäen tulee kunkin seurakunnan seu ra kunta neu vos ton kertoa näkemyksensä, tuleeko oman seurakunnan yhdis tyä johonkin toiseen seurakuntaan tuomiokapitulin aloitteen mukai sel la tai jollain muulla tavalla vai pysyä itsenäisenä. Niiden seura kun tien, jotka haluavat säilyä itsenäisinä, täytyy saada niin tehdä. Yh tei nen kirkkovaltuusto vastustaa pakkoliitoksia. Helmi-Riitta Toivari kannatti Mirjo Kanervavuoren esitystä. Päivi Salmi nen kannatti Mirjo Kanervavuoren esitystä. Suoritetussa äänestyksessä pohjaesitystä kannatti viisi kirk ko neuvos ton jäsentä Heimo Rinne, Pentti Korhonen, Merja Ainasoja, Juha Nap pu ja Anna Lintunen. Mirjo Kanervavuoren esitystä kannatti viisi kirkkoneuvoston jäsentä Hel mi-riit ta Toivari, Päivi Salminen, Heikki Knuuti, Mirjo Ka ner vavuo ri ja Auvo Heikkilä. Kirkkoneuvoston jäsen Siv Sandberg äänesti tyhjää. Päätös: Äänestyksen tuloksena kirkkoneuvosto päätti esittää kirk ko val tuustol le, että kirkkovaltuusto antaa Turun arkkihiippakunnan tuo mio kapi tu lil le pohjaesityksen mukaisen lausunnon koskien seu ra kun ta jakoa. Helmi-Riitta Toivari, Päivi Salminen, Heikki Knuuti, Mirjo Ka ner vavuo ri ja Auvo Heikkilä esittivät päätökseen eriävän mielipiteen, joka pe rus tuu äänestyksessä hylättyyn vastaesitykseen. Jakelu Yhteinen kirkkovaltuusto

21 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Varsinais-Suomen Viro -keskus ry:n avustusanomus DOM -oratorion tuotantokustannuksiin 213/ /2017 Yhteinen kirkkoneuvosto Esittelijä: Esittely: vt. Talousjohtaja Jaana Hörkkö DOM-oratorion kantaesitystä suunnitellaan Turun tuomiokirkkoon Ag ri co lan päivänä Esitykseen suunnitellaan mukaan useita kuoroja, artisteja sekä mm. molemmat Tuomiokirkon urut, ja mahdol li suuk sien mukaan myös kirkonkellot. Pääosin esitys toteutetaan tuo mio kirk ko seu ra kun nan omien kuorojen ja muusikkojen voimin. Mies kuo rok si saadaan korvauksetta Laulun Ystävät, ja teoksen johtaa korvauksetta Juha Järvinen. Teoksen harjoituksiin ja esitykseen osal lis tuu mahdollisuuksien mukaan säveltäjä Urmas Sisask itse. Anomuksen mukaisesti säveltäjä Urmas Sisask on nyt kirjoittanut Tu run tuomiokirkolle omistetun tunnin mittaisen teoksen. Sisask työs ken te li DOM-oratorion sävellystyössä neljän kuukauden mit taisen hyvin intensiivisen periodin ajan huhtikuusta heinäkuun loppuun Työtä hän teki Turun kaupungin myöntämän euron taitei li ja-apu ra han turvin. Tämä apuraha luonnollisesti ei ole vielä riit tävä korvaus säveltäjälle näin suuresta usean kuukauden taiteellisesta luo mis työs tä, mutta se on ollut merkittävä apu projektin käyn nis tä mises sä. Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä sekä Turun kaupunki ovat myön tä neet Varsinais-Suomen Viro-keskus ry:lle euron avustuk sen Reformaation juhlavuoden 2017 toimintaan. Avustus on käytet ty palkkion maksamiseen oratorion kirjoittamisesta ja sä vel lystyös tä Urmas Sisaskille. Reformaation merkkivuoden tapahtumana to teu te taan DOM-oratorion aiheista koostettava ennakkokonsertti Arvio kuluista vuonna 2017 on yhteensä euroa, ja se koostuu: säveltäjän palkkio euroa, nuottikustannukset euroa, en nak ko kon ser tin valmistelu ja mainoskulut 400 euroa sekä sä vel tä jän osallistuminen harjoituksiin syksyllä 2017, palkat eu roa. Vuoden 2018 harjoitusperiodille ja solistien palkkioihin haetaan oma rahoituksensa. Varsinais-Suomen Viro-keskus ry:n anomus Turun ja Kaarinan seura kun ta yh ty mäl tä kohdistuu projektin käynnistämisvaiheessa ta pahtu vaan teoksen nuotintamiseen, jotta kuorot pääsevät har joit te lemaan. Käsinkirjoitetun version nuotintamisen kulu on euroa. Vuon na 2018 anottaisiin todennäköisesti joitakin kantaesityksen valmis ta mi seen liittyviä kuluja, ja V-S Virokeskus ry etsii projektille kai-

22 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto ken aikaa muita rahoittajia. Esitys: Kirkkoneuvosto päättää, että Varsinais-Suomen Viro-keskus ry:tä avus te taan eurolla, ja että avustus maksetaan kus tan nus paikal ta Muut tapahtumat kirkkoneuvoston päätöksellä (mää rä ra haa jäljellä kustannuspaikalla on euroa). Vuoden 2018 avustuksen osalta todetaan, että Turun ja Kaarinan seu ra kunta yh ty mä ei osallistu vuoden 2018 kustannuksiin. Esityslistan liitteeinä ovat Varsinais-Suomen Viro-keskus ry:n anomus ja selvitys asiasta. Lapsivaikutusten arviointi: Avustuksella Varsinais-Suomen Vi ro-keskus ry:lle ei ole kirkkojärjestyksen 23 luvun 3 :ssä tarkoitettuja lapsivaikutuksia. Muutoksenhakuoikeus oikaisuvaatimuksin. Päätös: Esitys hyväksyttiin. Liitteet Liite 2 Varsinais-Suomen Viro-keskuksen anomus Liite 3 Varsinais-Suomen Viro-keskuksen taustaselvitys Jakelu Varsinais-Suomen Viro-keskus ry Taloustoimisto

23 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Omakotitontin vuokraaminen Kaarinan Emposta Jani Ruohomerelle 215/ /2017 Yhteinen kirkkoneuvosto Esittelijä: Esittely: Kiinteistöjohtaja Seppo Kosola Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä omistaa maa-alueen Kaarinan Empon alueelta. Maa-alueelle on laadittu asemakaavanmuutos, joka mahdollistaa kuuden omakotitontin vuokraamisen. Lisäksi yksi tonteista on toistaiseksi varattu seurakunnallisen rakennuksen rakentamiseen. Omakotitonteista on vuokrattu jo kaksi kappaletta. Nyt Jani Ruohomeri antoi vuokratarjouksen tontista Tarjous on /v. Hyväksytyn kiinteistöstrategian mukaisesti omakotitontit pääsääntöisesti vuokrataan. Saatu vuokratarjous on kiinteistötoimiston mielestä hinnaltaan riittävä ja se esittääkin, että vuokratarjous hyväksytään. Kartta Empon alueesta on liitteenä ja nyt vuokrattavaksi esitetty tontti on merkitty karttaan punakynällä. Tontti esitetään vuokrattavaksi 50 vuodeksi. Vuokra sidotaan elinkustannusindeksiin. Vuokrasopimus on liitteenä. Kirkkolain 14 luvun 4 :n mukaan seurakunnan kiinteän omaisuuden vuokraamista koskeva päätös on alistettava tuomiokapitulin vahvistettavaksi, jos vuokra-aika on yli 10 vuotta. Lapsivaikutusten arviointi: Omakotitontin vuokrauksella ei ole kirkkojärjestyksen 23 luvun 3 :ssä tarkoitettuja lapsivaikutuksia. Esitys: Kirkkoneuvosto esittää kirkkovaltuustolle, että se päättää vuokrata Jani Ruohomerelle Kaarinan Empossa sijaitsevista omakotitonteista tontin vuodeksi vuosivuokralla 1.600, joka sidotaan elinkustannusindeksiin ja valtuuttaa kiinteistöjohtajan allekirjoittamaan vuokrasopimuksen. Päätös alistetaan arkkihiippakunnan tuomiokapitulin vahvistettavaksi. Ei muutoksenhakuoikeutta. Päätös: Esitys hyväksyttiin.

24 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Liitteet Liite 4 Kartta vuokrattavasta tontista Kaarinan Empossa Liite 5 Maanvuokrasopimus Kaarinan Empo Jakelu Kirkkovaltuusto Vuokrauspäällikkö

25 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Lausunto Satava-Kakskerran osayleiskaavaluonnoksesta 216/ /2017 Yhteinen kirkkoneuvosto Esittelijä: Kiinteistöjohtaja Seppo Kosola Esittely: Turun kaupunki on laatinut uuden osayleiskaavaluonnoksen Satava-Kakskerran alueelle. Luonnoksessa on esitetty Satavan ja Kakskerran alueiden maankäyttö. Karttaluonnos on liitteenä ja luonnos löytyy kokonaisuudessaan sähköisesti osoitteesta: turku.fi, asuminen ja ympäristö, kaupunkisuunnittelu, yleiskaavoitus. Seurakuntayhtymä omistaa maa-alueita kaava-alueella Järvistensaaressa, Hennalassa, Annalassa, Heinänokassa, Kakskerran kirkon alueella ja Sinapissa. Heinänokka ja Sinappi ovat leirialueita ja niiden alueella on maankäytön kaavamerkinnäksi osoitettu palvelujen ja hallinnon alue ja lisäksi Heinänokan partiovenesatama osoitettu pienvenesatamaksi. Järvistensaaren kaavamerkintöinä ovat maa- ja metsätalousvaltainen alue ja loma-asuntoalue. Kakskerran kirkon alue on osoitettu myös palvelun ja hallinnon alueeksi. Hennalan alue on esitetty maisemallisesti arvokkaaksi peltoalueeksi. Annalan alueelle on maankäytön kaavamerkinnöiksi osoitettu suurelta osin virkistysalue ja pieneltä osin kyläalue. Osayleiskaavaluonnos on muutoin hyväksyttävissä, mutta Annalan alueen osalta tilanne ei ole tyydyttävä. Suurin osa alueesta on merkitty virkistysalueeksi ja seurakuntayhtymän tavoitteena on ollut saada alueelle pientaloasutusta. Seurakuntayhtymä on jo vuodesta 2008 lähtien antanut erilaisia lausuntoja Satava-Kakskerta -alueen maankäytöstä ja nimenomaan Annalan alueelle on esitetty seurakuntayhtymän toimesta pientalorakentamisen mahdollistavaa ratkaisua. Tämä ei tässä yleiskaavaluonnoksessa toteudu vieläkään. Kaupungin Ympäristötoimiala on pyytänyt lausuntoa uudesta Satava-Kakskerran osayleiskaavaluonnoksesta ja lausunto tuli toimittaa mennessä.

26 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Kiinteistötoimisto laati lausunnon ja toimitti sen perille Lausunto on liitteenä. Koska kirkkoneuvosto ei kokoontunut kesällä, toimitti kiinteistöjohtaja lausunnon kaupungille virkamiestyönä. Lausunto tulee kuitenkin viedä kirkkoneuvoston kautta ja hyväksyä. Koska kiinteistöjohtaja oli vuosilomalla syyskuun kokouksen aikana ja talousarviokokouksessa oli asioita runsaasti, tuodaan lausunto nyt kirkkoneuvoston päätettäväksi. Lapsivaikutusten arviointi: Satava-Kakskerran osayleiskaavaluonnoksen lausunnolla ei ole kirkkojärjestyksen 23 luvun 3 :ssä tarkoitettuja lapsivaikutuksia. Esitys: Kirkkoneuvosto päättää hyväksyä liitteenä olevan lausunnon Satava-Kakskerta osayleiskaavaluonnoksesta ja lähettää sen Turun kaupungille ja oikeuttaa kiinteistöjohtajan allekirjoittamaan lausunnon. Muutoksenhakuoikeus oikaisuvaatimuksin. Päätös: Esitys hyväksyttiin. Liitteet Liite 6 Satava-Kakskerta karttaluonnos Liite 7 Lausunto Satava-Kakskerran osayleiskaavaluonnoksesta Jakelu Kiinteistötoimisto

27 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Vastaselityksen antaminen Turun hallinto-oikeudelle Ruusukorttelin asemakaavanmuutoksesta 282/ /2016 Yhteinen kirkkoneuvosto Esittelijä: Kiinteistöjohtaja Seppo Kosola Esittely: Turun kaupunki on laatinut TVT Asunnot Oy:n aloitteesta asemakaavamuutoksen ns. Ruusukortteliin, joka on seurakuntayhtymän omistaman ns. Engelinpuiston alueen naapurissa. Seurakuntayhtymä on tehnyt asemakaavanmuutoksesta muistutuksen Turun kaupungille ja valituksen Turun hallinto-oikeudelle. Asian käsittely kirkkoneuvoston kokouksissa kuuluu seuraavasti: "Turun kaupunki on laatinut TVT Asunnot Oy:n aloitteesta asemakaavamuutoksen ns. Ruusukortteliin. Asemakaavamuutoksen mukaan Ruusukorttelin tonteille mahdollistetaan mittava rakennusoikeuden lisäys ja asemakaavassa on osoitettu 16-kerroksisten ja 8-kerroksisten asuintalojen sekä päiväkodin ja maanalaisen pysäköintitilan rakentaminen. Kiinteistötoimisto on seurannut asemakaavan muutostyötä alusta asti ja pyrkinyt aktiivisesti vaikuttamaan siihen, että uudella asemakaavalla ei heikennetä As.Oy Turun Engelinpuiston ja Mikaelinpuiston asuinrakennusten asukkaiden elinolosuhteita. Tehdyt muistutukset asemakaavasta eivät ole kuitenkaan johtaneet mihinkään tulokseen, eikä seurakuntayhtymän esittämiä muutosehdotuksia asemakaavaan ole otettu mitenkään huomioon. Kirkkoneuvosto käsitteli asiaa kokouksessaan Käsittely kuuluu seuraavasti: Turun Kiinteistöliikelaitoksen valtuuttamana TVT Asunnot Oy on tehnyt aloitteen maaliskuussa 2012 Turun kaupungille asemakaavanmuutoksen laatimiseen tontille VII-32-15, 16 ja 17. Asemakaavan muutoksen nimenä käytetään "Ruusukortteli". Asemakaavanmuutoksen mukaan koko alueen rakennusoikeus nousee huomattavasti. Rakennusoikeus on nyt k-m2 ja asemakaavan muutoksen jälkeen k-m2.

28 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Asemakaavanmuutoksessa tontilta 16 ja 17 puretaan nykyiset rakennukset ja tilalle rakennettaisiin massiivisia 8-kerroksisia rakennuksia Koulukadun suuntaisesti ja 16-kerroksinen rakennus tontille 17. Lisäksi tontin 16 pohjoisrajalle tulisi yksikerroksinen päiväkoti, jonka katolle tulisi leikkipiha ja asuntojen oleskelupiha. Edelleen tontin 16 pohjoisreunalle sijoittuisi maanalaisen pysäköintitilan sisäänajotie ja Koulukadun suuntaisen 8-kerroksisen rakennuksen pääty lähelle rajaa pimentämään viereisiä rakennuksia. Kartta asemakaavanmuutoksesta liitteenä. Asemakaavan selostus löytyy nettiosoitteesta - kaavoitus- ja katusuunnittelukuulutukset nähtävillä olevat ja sieltä Ruusukortteli. Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä omistaa asemakaavanmuutosalueen pohjoispuolella olevat tontit 19 ja 20, ns. Engelinpuiston alueen. Tontilla 20 sijaitsee As.Oy Turun Engelinpuisto. Rakennuksen parvekkeet avautuvat etelään tonttia 16 kohden ja mikäli asemakaavanmuutos toteutuu, pimentää tuleva 8-kerroksinen rakennus As.Oy Engelinpuiston asunnot ja 1. kerroksen maantasoterassit. Tulevan päiväkodin katon leikki- ja oleskelualueelta on esteetön näköyhteys asuntoihin sisälle kolmanteen kerrokseen saakka. Tontin rajalla sijoittuva maanalaisen pysäköintitilan sisäänajoyhteys kuljettaisi pakokaasut asuntojen tuloilmanvaihdon kautta sisään. Suunniteltu uusi 16-kerroksinen rakennus pilaisi kaupunkikuvan ollen liian hallitseva verrattuna Mikaelinkirkkoon. Kiinteistötoimisto on seurannut asemakaavanmuutoksen suunnittelua ja pyrkinyt vaikuttamaan siihen mutta tuloksetta. Tammikuussa 2016 kiinteistötoimisto laati asemakaavanmuutosehdotuksesta muistutuksen, mutta sitä ei ole huomioitu, muistutus liitteenä. Nyt varsinainen asemakaavanmuutos on kuulutettuna nähtävillä Muistutukset on tehtävä ennen nähtävilläolon päättymistä. Kiinteistötoimiston kanta on, että asemakaavanmuutosta ei voida sellaisenaan hyväksyä, vaan siitä on tehtävä muistutus. Muistutus liitteenä. Lapsivaikutusten arviointi: Mikäli asemakaavanmuutos toteutuu, heikentää se asumisviihtyisyyttä, myös As.Oy Engelinpuiston lapsiperheiden asunnoissa. Esitys: Kirkkoneuvosto ei hyväksy laadittua asemakaavanmuutosta tonteille VII-32-15, 16 ja 17 eli ns. Ruusukorttelin kaavaan, vaan vaatii sen muuttamista muistutuksessa ilmenevin seikoin.

29 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Edelleen kirkkoneuvosto valtuuttaa kiinteistöjohtajan allekirjoittamaan muistutuksen ja pöytäkirja tarkistetaan ja allekirjoitetaan tämän asian osalta heti kokouksessa. Ei muutoksenhakuoikeutta. Päätös: Esitys hyväksyttiin. Turun kaupungille lähetetty muistutus liitteenä. Turun kaupunginvaltuusto on hyväksynyt asemakaavan muutoksen kokouksessaan Asemakaavassa ei ole otettu huomioon lainkaan seurakuntayhtymän tekemässä muistutuksessa ilmenneitä asioita. Tehdystä kaupunginvaltuuston päätöksestä on mahdollista valittaa Turun hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä mennessä. Kiinteistötoimisto on laatinut valituksen hallinto-oikeudelle. Valituksen allekirjoittaa seurakuntayhtymä asunto-osakeyhtiöiden omistajana ja molemmat asunto-osakeyhtiöt tonttien omistajina. Valitus on liitteenä. Lapsivaikutusten arviointi: Toteutuessaan asemakaava heikentää oleellisesti asumisviihtyvyyttä As.Oy Turun Engelinpuiston ja Mikaelinpuiston asuinrakennuksissa. Esitys: Kirkkoneuvosto päättää lähettää Turun hallinto-oikeudelle liitteenä olevan valituksen koskien Turun kaupunginvaltuuston tekemää päätöstä Ruusukorttelin asemakaavan muutoksesta. Edelleen kirkkoneuvosto päättää hyväksyä ja allekirjoittaa kokouksen pöytäkirjan tämän asian osalta välittömästi käsittelyn jälkeen. Muutoksenhakuoikeus oikaisuvaatimuksin. Käsittely: Päätös: Kirkkoneuvoston jäsen Ari Rantanen teki muutosesityksen, että esitys hylättäisiin. Muutosesitystä ei kannatettu. Esitys hyväksyttiin." Turun hallinto-oikeus on pyytänyt seurakuntayhtymältä vastaselityksen Turun kaupungin selitykseen seurakuntayhtymän valituksesta. Vastaselityspyyntö tuli toimittaa viimeistään hallinto-oikeudelle. Vastaselityspyyntö on liitteenä. Kiinteistötoimisto laati vastaselityksen ja se toimitettiin Turun hallinto-oikeudelle Vastaselitys on liitteenä. Kiinteistöjohtaja oli vuosilomalla viikon 37, jolloin kirkkoneuvosto

30 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto kokoontui ja sen vuoksi asia ei ollut kirkkoneuvoston kokouksessa päätettävänä, ja kiinteistöjohtaja toimitti vastaselityksen hallinto-oikeudelle virkamiestyönä. Johtoryhmä käsitteli asiaa ja hyväksyi omalta osaltaan vastaselityksen ja sen toimittamisen. Asiaa ei myöskään tuotu kirkkoneuvoston talousarviokokoukseen, koska tässä kokouksessa oli muutenkin asioita runsaasti. Vastaselitys hallinto-oikeudelle on kuitenkin tuotava kirkkoneuvoston hyväksyttäväksi. Lapsivaikutusten arviointi on tehty asian aiemmassa käsittelyvaiheessa. Esitys: Kirkkoneuvosto päättää hyväksyä liitteenä olevan vastaselityksen Turun hallinto-oikeudelle ja lähettää sen Turun hallinto-oikeudelle. Muutoksenhakuoikeus oikaisuvaatimuksin. Päätös: Esitys hyväksyttiin. Liitteet Liite 8 Turun hallinto-oikeuden vastaselityspyyntö Liite 9 Vastine Turun hallinto-oikeudelle Ruusukorttelin asemakaavavalituksesta Jakelu Kiinteistötoimisto

31 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Muut asiat Yhteinen kirkkoneuvosto

32 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Muutoksenhaku Yhteinen kirkkoneuvosto Pöytäkirjan liitteenä oikaisuvaatimusohje ja valitusosoitus. Lisätietoja päätöksestä antaa esittelijä.

33 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Yhteinen kirkkoneuvosto Kokouksen päättäminen Yhteinen kirkkoneuvosto Esitys: Päätös: Puheenjohtaja päättää kokouksen. Puheenjohtaja päätti kokouksen.

34 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Pöytäkirja 16/ /36 Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus Yhteinen kirkkoneuvosto Pöytäkirja MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Valmistelua ja täytäntöönpanoa koskevat muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei kirkkolain 24 luvun 5 :n mukaan saa tehdä kirkollisvalitusta eikä hallintolainkäyttölain 5 :n 1 momentin nojalla hallintovalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Julkista hankintaa koskevasta päätöksestä ei saa tehdä julkisista hankinnoista annetun lain mukaista valitusta, koska päätös koskee yksinomaan hankintamenettelyn valmistelua. Pöytäkirjan pykälät: 363,364,365,366,367,368, 370, 372, 375,376,377 Oikaisuvaatimusoikeudesta aiheutuva valituskielto Koska päätöksestä voidaan tehdä kirkkolain 24 luvun 3 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pöytäkirjan pykälät: 369, 371, 373, 374 Alistusasiaa koskeva muutoksenhakukielto Kirkkolain 24 luvun 3 :n 2 mom. mukaan oikaisuvaatimusta ei saa tehdä päätöksestä, joka alistetaan tuomiokapitulin tai kirkkohallituksen vahvistettavaksi. Pöytäkirjan pykälät: Erikseen säädetyt muutoksenhakukiellot 1. Kirkkolain 24 luvun 14 :n 2 mom:n, 2. hallintolainkäyttölain 5 :n 2 mom:n, 3. kirkon virkaehtosopimuslain 19 :n, tai 4. muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pöytäkirjan pykälät ja valituskieltojen perusteet: Hankintoja koskevat muutoksenhakukiellot Hankintaa koskevista seuraavista päätöksistä ei kirkkolain 24 luvun 8a :n 2 mom. nojalla saa tehdä kirkkolain mukaista oikaisuvaatimusta eikä kirkollisvalitusta, jos asia kuuluu markkinaoikeuden toimivaltaan. Asia kuuluu markkinaoikeuden toimivaltaan, mikäli hankinnan arvo ylittää hankintalain 15 :n mukaisen kynnysarvon. Pöytäkirjan pykälät: OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään ja yhteystiedot: Turun ja Kaarinen seurakuntayhtymä Yhteinen kirkkoneuvosto Käyntiosoite: Eerikinkatu 3 A, 3. kerros Postiosoite: PL 922 Sähköposti: turku.kirjaamo@evl.fi Pöytäkirjan pykälät: 369, 371, 373, 374 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon päätöksestä. Tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei sen näytetä tapahtuneen myöhemmin. Seurakunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Oikaisuvaatimuksen voi omalla vastuullaan lähettää postitse, lähetin välityksellä tai sähköisesti (telekopioilla tai sähköpostilla). Oikaisuvaatimuksen on oltava perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi: oikaisuvaatimuksen tekijän nimi ja tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi tiedot oikaisuvaatimuksen kohteena olevasta päätöksestä millaista oikaisua päätökseen vaaditaan millä perusteilla oikaisua päätökseen vaaditaan