LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ Otsikko Sivu

Transkriptio

1 LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ Tekninen lautakunta AIKA klo 18:00-18:28 PAIKKA Kaupunginhallituksen kokoushuone KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 98 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS 4 99 PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALINTA NIITTUKULMAN SILLAN ULKOASUN TEHOSTAMINEN 6

2 LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ Tekninen lautakunta AIKA klo 18:00-18:28 PAIKKA Kaupunginhallituksen kokoushuone OSALLISTUJAT LÄSNÄ Laaksonen Jorma puheenjohtaja Heikkilä Arvo varapuheenjohtaja Tynkkynen Marja-Liisa jäsen Uusitalo Juha varajäsen Suominen Olavi jäsen Soro Riitta jäsen Toivonen Ville-Veikko jäsen :t MUU Mikkola Tapio johtava rakennustarkastaja Rinne Seija toimistosihteeri Kemi Antti kaupungininsinööri Mutala Mika kh:n puheenjohtaja Raikkonen Jukka Suikkanen Sami nuorisovaltuuston edustaja vs. kaupunginjohtaja POISSA Mäkinen Sirkku jäsen Helminen Juha jäsen Juuri Terhi jäsen Ahtinen Rauno suunnittelupäällikkö Punta Tauno työpäällikkö Kopu Jorma kaupunginjohtaja Perho Teemu kh:n edustaja ALLEKIRJOITUKSET Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Jorma Laaksonen Seija Rinne KÄSITELLYT ASIAT PÖYTÄKIRJAN Loimaalla 4. päivänä heinäkuuta 2008 TARKASTUS Arvo Heikkilä Riitta Soro

3 LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ PÖYTÄKIRJA YLEISESTI Loimaalla NÄHTÄVILLÄ Seija Rinne Toimistosihteeri

4 LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ Tekninen lautakunta KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS TEKLA Puheenjohtaja totesi kokouksen lailliseksi ja päätösvaltai seksi.

5 LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ Tekninen lautakunta PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALINTA TEKLA Valitaan pöytäkirjantarkistajiksi varapuheenjohtaja Arvo Heikkilä ja Riitta Soro. Päätös: Hyväksyttiin. Pöytäkirjamerkintä: Jäsen Ville-Veikko Toivonen saapui kokoukseen asian käsittelyn aikana kello 18:02.

6 LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta NIITTUKULMAN SILLAN ULKOASUN TEHOSTAMINEN 158/06/607/2006 TEKLA Valmistelija: Kaupungininsinööri Antti Kemi p Siltasuunnittelun yhteydessä on noussut esiin tavoite, että uudesta sillasta muodostuisi erikoisvalaistuksen/-värityksen keinoin positiivisia elämyksiä tuottava "maamerkki Loimaasta" vt 9:n käyttäjille. Tässä tarkoituksessa urakoitsijan maisema-arkkitehti Tom mi Kär ki oli esittämässä alustavia luonnoksiaan tekniselle lauta kun nal le helmikuun kokouksessa. Kokouksessa esille nousseen vaihtoehdon; teräksisen maalatun alapinnan, toteutus ilman huomattavia lisäkustannuksia ei ole enää tässä vaiheessa mahdollista, koska urakoitsija on jo ennättä nyt suun ni tella ja pyytää tarjoukset muottilaudoituksista. Teräslevyjen han kin nan li säk si kun kau pungin maksettavaksi tulisivat myös em. suunnittelukustannukset ja uusi suunnittelu. Lisäk si hank keen ko konaisaikataulu pettäisi pahan kerran. Tämän ta soinen suunnitel mamuutos olisi täytynyt nousta esiin jo hanke suunnitel maa hy väksyttäessä. Jatkosuunnittelussa ulkonäöllisesti parhaana vaihtoehtona Destian kanssa käydyissä neuvotteluissa on pi det ty si tä, et tä kaikki sil lan kai de ra ken teet ja tie va lo pyl väät sil las sa/ram peissa toteutetaan sini sik si teh das maa lat tuina ja vain sil tapalkin pysty osa pinnoite taan kel taisel la pelti ka setilla. Li säksi yöaikainen väritehostus to teute taan led-nauhoin. * Havainnekuva Tarkkaa lisä- ja muutostyötarjousta ilman yksityiskohtaisempaa suun nit telua ei urakoitsija pysty antamaan, mutta suuruus luo kaltaan em. ta voin toteutettuna kyse on noin :n asiasta suunnittelukustannuksineen. Koska hankkeen tarkoituksena on tuottaa positiivisia elämyksiä tuottava maamerkki ja sen myötä asian merkitys on suuri, on vie lä em. vaih to eh toi sik si rat kai suik si pyy det ty kolmelta maisemasuunnitteluun eri kois tu neelta suunnittelutoimistolta kokoukseen men nes sä idea luon nokset arvoi sesta hank keesta suun nitte lu- ja toteu tus kustan nuksineen.

7 LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ Kaupungininsinöörin ehdotus Suunnittelutarjouksia on saatu 4 kpl. * Tarjousten avauspöytäkirja Tarjousvertailu on tässä hankkeessa vaativa ja aikaavievä työ ja on mahdollista, että se ei valmistu vielä kokoukseen mennessä. Aikataulullisesti asiaan tulee ottaa kantaa viimeistään toukokuun kokouksessa. Muussa tapauksessa on vaara, että koko hankkeen toteutus viivästyy. Kaupungininsinöörin ehdotus: Tekninen lautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle, että Niittukulman sillan ulkoasua tehostetaan tämän tarjouspyynnön ja saatujen suun nit te lu tar jousten perusteella. Suunnittelijavalinta tehdään viranhaltijapäätöksellä tarjousvertailun perusteella. Tilauksen ehtona on, että tarjouspyynnön kohdan 2.1. mukainen ideasuunnitteluvaiheen suunnitelma on valmis lautakunnan käsiteltäväksi ja hankkeen jatkamisesta voidaan päättää seuraavassa kokouksessa. Päätös: Hyväksyttiin. TEKLA Kaupungininsinööri on valinnut visualisoin nin ideasuunnitelman laatijaksi kuopiolaisen Valolaterna Oy:n. Toimiston edus ta ja on tulossa lautakunnan kokoukseen esittele mään suunnitelmia. Suunnittelupäällikön ehdotus: Tekninen lautakunta päättää, että Pallot -niminen vaihtoehto valitaan Niittukulman sillan ulkoasun tehostamiseksi. Käsittely: Käsittelyn kuluessa viidestä eri vaihtoehdosta vaihtoehtoja Niitty, Ta lik ko ja Pal lot pi det tiin hyvänä. Puheenjohtaja totesi, että asiassa suoritetaan eri vaihtoehdoista nimenhuutoäänestys. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä vaihtoehto Niitty sai neljä ääntä (Heikkilä, Knuutila, Suominen, Laaksonen), Talikko sai kol me ääntä (Uusitalo, Soro, Toivonen) ja Pallot kaksi ääntä (Juuri, Tynkkynen). Puheenjohtaja totesi, että valaistusvaihtoehdoista vaihtoehto

8 LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ Niitty oli voit ta nut ja tullut lautakunnan päätökseksi. TEKLA Valmistelija: Kaupungininsinööri Antti Kemi p : Teknisen lautakunnan kokouksessa tehdyn päätöksen yhteydessä on tapahtunut menettelytapavirhe, jonka johdosta asia on käsiteltävä uudelleen. Viime kokouksessa esiin nousseiden kolmen vaihtoehtoisen suun nitelman to teu tuk ses ta käy tiin kes kus telua työmaakokouksessa ja esiin nousi seu raa via seikko ja: Niitty-vaihtoehdossa itse siltaan ei tarvitsisi asentaa minkäänlai sia varausputkia. Talikot-vaihtoehdossa varausputkista aiheutuisi yli :n lisäkustannus. Pilareiden valaiseminen suunnitelmien mu kaisin uppovalaisimin (koko 500mmx500mmx400mm) olisi pitä nyt tie tää monta kuukautta aikaisemmin. Jos ne edelleen halut taisiin tu lisi merkittäviä lisäkustannuksista rakennesuunnittelun tekemi sestä uudelleen ja työmaa joudutaan keskeyttämään; koko hankkeen viiväs tyminen olisi todennäköistä. Al kupe räis ten suun ni telmien mukai nen rau doi tus on jo työ maalla ja siitä merkit tävä osa jouduttaisiin hyl kää mään. Vaih to ehtona va laisu pin ta valai simin ei ole päiväsai kaan asianmu kai sen näköi nen ja valaisu al haaltakäsin aiheuttaisi koh tuuttomia huolto kus tan nuksia kun va laisimet olisivat jatku vasti li kaisia (suo la) ja hel posti ilki vallan kohteina. Talikon piikit ovat 5-6 m korkei ta ja nii den kiin nittämi nen sillan reunapalkkiin on de taljisuunnitel mien puut tues sa nyky tilanteessa mahdollista ainoas taan jälkeenpäin proppaamalla. Mm. tuulikuormat ovat tuon kor kui silla pysty rakenteilla melkoi set, jo ten työn onnistumi nen on erit täin haas teellista. Pallot- vaihtoehdossa varausputkista aiheutuva lisäkustannus olisi suuruusluokkaa Tarkka tieto työn jatkamisesta tarvitaan akuutisti sekä siltatyömaalla, että jatkosuunnittelun käynnistämiseksi. Tulevaisuuslautakunnan on tarkoitus antaa asiasta lausuntonsa kokouksessaan ja lausunto tuodaan teknisen lautakunnan kokoukseen tiedoksi. Esityslistalla oleva kehittämisjohtajan valmistelu ja päätösehdotus on liitteenä. Kaupungininsinöörin ehdotus: Tekninen lautakunta päättää, että Niittukulman sillan ulkoasun tehostaminen toteutetaan taidevalaistuksen osalta Niitty-vaihtoehdon mukaisesti. Lisäksi ramppien välikaistat toteutetaan Spaceball-idean mukaisesti. Muiden vaihtoehtojen toteutukseen ei sil lan ra kentamisen yhteydessä edes varauduta.

9 LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 7/ Käsittely: TULA:n kokouksen mukainen lausunto jaettiin kokouksessa. Asiasta käydyn keskustelun pohjalta kaupungininsinööri muutti päätösehdo tustaan seu raavaan muotoon: Tekninen lautakunta päättää, että Niittukulman sillan ulkoasun tehostaminen toteutetaan taidevalaistuksen osalta Niitty-vaihtoehdon mukaisesti. Muiden vaihtoehtojen toteutukseen ei sillan ra kentamisen yhteydessä edes varauduta. Päätös: Hyväksyttiin kaupungininsinöörin muutettu ehdotus.