AATE, PERINTEET JA MIELIKUVAT SELITTIVÄT PUOLUEVALINTAA KUNTAVAALEISSA

Transkriptio

1 AATE, PERINTEET JA MIELIKUVAT SELITTIVÄT PUOLUEVALINTAA KUNTAVAALEISSA Aatteellisilla tekijöillä (2 % vaikutti ratkaisevasti tai paljon), perinteillä sekä mielikuvilla puolueen harjoittamasta politiikasta oli keskeinen rooli kuntavaalien puoluevalinnassa niiden keskuudessa, jotka kävivät äänestämässä. Tämä käy ilmi KAKS Kunnallisalan kehittämissäätiön tuoreesta tutkimuksesta. Aatteellisideologisten tekijöiden jälkeen nousevat tasavahvasti puolueen toiminta yleensä koko maassa (6 %) sekä puolueen kyvykkyys ajaa sen sosiaaliryhmän etuja ( %), johon vastaajat kuuluvat. Vailla merkitystä eivät ole myöskään puoluekannan vakiintuneisuus (on puolueen vakituinen kannattaja) ( %) sekä tapa/tottumus (on useimmiten aiemmin äänestänyt samaa puoluetta) (1 %). Puolueiden toiminta kotikunnassa oli valintaperusteena vähemmän merkityksellinen asia (0 %) kuin puolueiden toiminta yleensä koko maassa (mielikuva valtakunnan tasonpolitiikasta). Suosituksilla ja televisiolla vain vähän vaikutusta puoluevalintaan Vähemmän tärkeitä olivat ystävien, tuttujen suositukset (9 %), puolueen edustajien esiintyminen televisiossa (12 %), protesti, halu näpäyttää päättäjiä (1 %), vaihtelun halu tai vaalikone (16 %). Ennen vaaleja toteutetuissa tutkimuksissa huomattava osa kansalaisista uhkasi lähtevänsä näpäyttämään vaaleissa päättäjiä. Osa näpäyttämishaluisista ei kuitenkaan äänestänyt kuntavaaleissa, osa teki sitten valintansa muilla perusteilla ja päätyi tuttuun ja turvalliseen vaihtoehtoon. Puoluevalinnan perusteet olivat samansuuntaisia kuin edellisissä kuntavaaleissa vuonna. Aiempaa vähemmän merkitystä oli puolueen toiminnalla kotikunnassa. Myös puolueen puheenjohtajalla arvioitiin olleen vähemmän painoarvoa puoluevalinnassa kuin vuonna kuntavaaleissa. Puolueiden kannattajien välillä on eroja Lähes kaikkien puolueiden kannattajien mielestä ratkaisevaa puoluevalinnassa oli se, mikä on kannatetun puolueen aatteellinen linja. Näin painottavat etenkin SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajat. SDP:n ja vasemmistoliiton tukijoiden keskuudessa keskimäärää ratkaisevampaa on puolueen kyvykkyys ajaa äänestäjien sosiaalisen viiteryhmän etuja. Keskustan kannattajat pitivät keskimäärää tärkeämpänä puolueen ehdokasasettelua kotikunnassa sekä ystävien, tuttujen suosituksia. Aatteellisilla tekijöillä ei ollut samaa merkitystä kuin vasemmistoa äänestäneiden keskuudessa. Kokoomuksen kannattajat poikkeavat muista siinä, että heidän keskuudessaan korostetaan muita enemmän puoluekannan vakiintuneisuutta ja tapaäänestämistä. Kokoomusta äänestäneet eivät äänestäneet muutos- tai vaihtelunhalusta. Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa valintaperusteena oli keskimäärää useammin protesti ja muutoshalu. Vasemmistoliiton kannattajien keskuudessa korostui se, että lähes kaikki valintaperusteet olivat keskimäärää tärkeämpiä.

2 Tutkimuksen toteutus KAKS - Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti Kantar TNS Oy (TNS Gallup Oy). Tutkimusaineisto on koottu Gallup Kanavalla viikko kuntavaalien jälkeen. Haastatteluja tehtiin yhteensä Vastaajat edustavat maamme 1 - vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Lisätietoja: Antti Mykkänen, Kuvio 1. KUINKA PALJON SEURAAVAT SYYT VAT SIIHEN, MINKÄ PUOLUEEN TAI MUUN RYHMIT- TYMÄN EHDOKASTA ÄÄNESTI KUNTAVAALEISSA (jos äänesti, %). RATKAI- SEVASTI MELKO PALJON EI OSAA SANOA JONKIN VERRAN EI VAI- KUT- TANUT Kunnallisalan kehittämissäätiö

3 Kuvio 1t. KUINKA PALJON SEURAAVAT SYYT VAT SIIHEN, MINKÄ PUOLU- EEN TAI MUUN RYHMITTYMÄN EHDOKASTA ÄÄNESTI KUNTAVAALEISSA (äänestäneistä, %). RATKAI- SEVASTI MELKO PALJON EI OSAA SANOA JONKIN VERRAN EI VAI- KUT- TANUT Puolue ajaa sen ammatti-/sosiaaliryhmän etuja, johon itse kuulun Puolueen edustajien esiintyminen televisiossa Olen puolueen vakituinen kannattaja Puolueen aatteellinen linja vastaa näkemyksiäni Puolueen toiminta neljän viimeksi kuluneen vuoden aikana kotikunnassa Tapa/tottumus eli käytännössä useimmiten äänestänyt samaa puoluetta Jonkin poliittisen vaikuttajan henkilökohtainen vetovoima Vaihtelu, halu tukea uusia poliittisia voimia Puolueen hyvä ehdokasasettelu kotikunnassani Kunnallisalan kehittämissäätiö

4 Kuvio 1px1. KUINKA PALJON ERI SYYT VAT SIIHEN, MINKÄ PUOLUEEN TAI MUUN RYHMITTY- MÄN EHDOKASTA ÄÄNESTI KUNTAVAALEISSA: KESKn ÄÄNESTÄJÄT (asteikkokeskiarvot sekä 2,2 2,11 2,09 2,0 2,0 2,01 1,9 1, 1, 1,6 1, -0,1-0, -0,2-0,11-0,06-0,06-0,0 0,02 0,1 0,0 0,09 1, 1, -0,06 0,1 1, -0,02 1,2-0,2 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1 1, 2 2,,

5 Kuvio 1px2. KUINKA PALJON ERI SYYT VAT SIIHEN, MINKÄ PUOLUEEN TAI MUUN RYHMITTY- MÄN EHDOKASTA ÄÄNESTI KUNTAVAALEISSA: PSn ÄÄNESTÄJÄT (asteikkokeskiarvot sekä 2,6 0,02 2,1-0,1 2,2 0,2 2,0 2,01 1,99-0,1-0, 1, 0,01 1,1 0,2 1,6 1,6-0,0-0,12 1,6 0,0 1, -0, 1,9-0,1 1,6 0 1,1-0,01 1 1, 2 2,, 0,6 Kunnallisalan kehittämissäätiö

6 Kuvio 1px. KUINKA PALJON ERI SYYT VAT SIIHEN, MINKÄ PUOLUEEN TAI MUUN RYHMITTY- MÄN EHDOKASTA ÄÄNESTI KUNTAVAALEISSA: KOKn ÄÄNESTÄJÄT (asteikkokeskiarvot sekä 2,66 2, 2, 2, 2,2 2,0 1, 1, 1, 1, 1,2-0,0-0,1 0,0 0,1 0,2 0,0 0,2 0,0 0,11 0,0 0,0 1, 1,2-0,1 0 1,29-0,22 1,21-0, Kunnallisalan kehittämissäätiö 1 1, 2 2,,

7 Kuvio 1px. KUINKA PALJON ERI SYYT VAT SIIHEN, MINKÄ PUOLUEEN TAI MUUN RYHMITTY- MÄN EHDOKASTA ÄÄNESTI KUNTAVAALEISSA: SDPn ÄÄNESTÄJÄT (asteikkokeskiarvot sekä 1,6 1, 1,66 1, 1,6 2,9 2,2 2, 2,29 2,19 2,1-0,0-0,0-0,19-0,01 0,1 0,12 0,1 0,16 0,1 0,0 0, 1,6 1,6-0,0 0 1,6-0,0 1,22-0,1 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1 1, 2 2,,

8 Kuvio 1px. KUINKA PALJON ERI SYYT VAT SIIHEN, MINKÄ PUOLUEEN TAI MUUN RYHMITTY- MÄN EHDOKASTA ÄÄNESTI KUNTAVAALEISSA: VIHRn ÄÄNESTÄJÄT (asteikkokeskiarvot sekä 2,2 2,09 2,0 1,9 1,92 1,9 1,9 1,1 1, 1,6 1,6 1, 1,2 2,9 0, 2, 0, 0,0-0,2 0,0 0,2-0,09 0,06 0,12 0,2-0,01 0,11 0,0-0,01 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1 1, 2 2,,

9 Kuvio 1px6. KUINKA PALJON ERI SYYT VAT SIIHEN, MINKÄ PUOLUEEN TAI MUUN RYHMITTY- MÄN EHDOKASTA ÄÄNESTI KUNTAVAALEISSA: VASn ÄÄNESTÄJÄT (asteikkokeskiarvot sekä 2,19 2,1 2,0 2,0 1,9 1,2 1,6,01 2, 2,2 0,9 0,6 0, 0,2 0,0 0,06 0,2 0,1 0,2 0,2 0,69 1, 1,9 0,0 0,1 1,1 0,09 1,1-0,2 Kunnallisalan kehittämissäätiö 1 1, 2 2,,