Lastensuojelua koskevat päätökset ajalla

Transkriptio

1 Lastensuojelua koskevat päätökset ajalla Tilastotietoa Espoon sosiaali- ja terveystoimeen ajalla tulleista kantelupäätöksistä sekä hallinto-oikeuksien ja Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksistä Espoon sosiaali- ja terveystoimeen tuli vuoden alkupuoliskolla yhteensä 30 päätöstä. Kanteluista päätöksiä tuli viisi kappaletta, joista Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen päätöksiä oli kolme kappaletta ja Aluehallintoviraston päätöksiä kaksi kappaletta. Hallinto-oikeuksien päätöksiä oli 8 kappaletta, ja Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiä 7 kappaletta. Edellä mainituista oli kuntien välisiä lastensuojelukustannusten korvaamisia koskevia päätöksiä hallinto-oikeuksien osalta kaksi kappaletta ja Korkeimman hallinto-oikeuden osalta kaksi kappaletta. Muita asioita oli hallinto-oikeuksien osalta 6 kappaletta (joista viisi sisälsi yhteensä 2 asiaratkaisua) ja Korkeimman hallinto-oikeuden osalta 5 kappaletta. HAO:n päätökset yhteensä 6 hakemus vahvistettu/ valitus päätöksestä hylätty ei vahvistettu/ päätös kumottu huostaanotto kiireellinen sijoitus 4 (yhdessä myös kiireellisen sijoituksen jatkamista ja yhteydenpidon rajoittamista koskevat päätökset) asia rauennut kiireellisen sijoituksen jatkaminen yhteydenpidon rajoitus sijaishuoltopaikan muuttaminen huostassa pidon jatkaminen 2 (toisessa kaksi rajoituspäätöstä) (toisessa lisäksi päätös sijaishuoltopaikan muuttamisesta ja toisessa kaksi 3 - -

2 päätöstä ko. asiasta ja lisäksi päätös sijaishuoltopaikan muuttamisesta) täytäntöönpanon keskeyttäminen 2 (toisessa lisäksi päätös väliaikaisesta määräyksestä) väliaikainen määräys KHO:n päätökset sijaishuoltopaikan muuttamista koskevat valitukset täytäntöönpanon keskeyttäminen asiakirjojen luovuttaminen yhteensä valitus päätöksestä hylätty päätös kumottu yhteydenpidon rajoittaminen Kuntien väliset lastensuojelukustannusten korvaukset yhteensä 4 Espoon vaatimus hyväksytty Espoon vaatimus hylätty/ HAO 2 - KHO 2-2 Muun kunnan vaatimus hylätty/ valituslupahakem us hylätty (toisessa tapauksessa Espoo saa korvauksia hallinto-oikeuden päätöksen perusteella)

3 I. Tiivistelmä lastensuojelua koskevasta kantelupäätöksestä. Aluehallintoviraston päätös ESAVI/647/ /202, Kantelija arvosteli Espoon kaupungin lastensuojelupalveluja siitä, että hänen pyytämiensä rekisteritietojen saantiaika on ollut yli kolme kuukautta. Aluehallintovirasto katsoi, että rekisteritietoja ei ollut annettu henkilötietolain 28 :n 2 momentin mukaisesti ilman tarpeetonta viivytystä. Aluehallintovirasto kehottaa kaupunkia huolehtimaan siitä, että rekisteritietojen pyytäjä saa tiedot mainitun lainkohdan mukaisesti. Muutoin kantelu ei antanut aihetta aluehallintoviraston toimenpiteisiin. Aluehallintoviraston näkemyksen mukaan henkilötietolain sanamuoto ilman aiheetonta viivytystä tarkoittaa korkeintaan yhden kuukauden aikaa pyynnön saapumisesta. 2. Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen vastaus kanteluun Dnro 3745/4/2, Kantelija on arvostellut Espoon sosiaalivirastoa siitä, että hänen sukulaislapsensa ei ole vieraillut hänen luonaan. Lapsi oli ollut sijoitettuna ja tällöin kantelija oli toiminut tukiperhevanhempana lapselle. Sittemmin lapsi oli kotiutettu äitinsä luo ja perhe saa avohuollon tukitoimia. Apulaisoikeusasiamies ei havainnut asiassa toimenpiteitä edellyttävää lainvastaista tai virheellistä menettelyä tai velvollisuuden laiminlyöntiä. Hän totesi, että Espoon lastensuojelu ei voi avohuollon tukitoimin velvoittaa lasta tapaamisiin eikä asia anna aihetta toimenpiteisiin. 3. Eduskunnan oikeusasiamiehen sijaisen vastaus kirjeeseen Dnro 4205/4/2, Kantelija on kirjeessään arvostellut Espoon lastensuojelutyöntekijöitä siitä, että häntä ei ole kohdeltu hyvin eikä annettu neuvontaa. Lisäksi hän on arvostellut lapsen sijoituspaikkaa. Apulaisoikeusasiamiehen sijainen katsoi, että hallinto-oikeus on ratkaissut asian harkintavaltansa rajoissa lainmukaisesti. Apulaisoikeusmiehen sijainen ohjeisti kantelijaa osallistumaan sosiaalitoimessa sovituille tapaamisille eikä löytänyt huomautettavaa Espoon sosiaalitoimen menettelyssä. 4. Aluehallintoviraston päätös ESAVI/2588/ /202, , Kantelija on kantelussaan arvostellut Espoon lastenvalvonnan toimintaa. Hän on katsonut lastenvalvojan toimineen asiassa lapsen edun vastaisesti. Kantelija on vaatinut huomautusta lastenvalvojalle ja tämän esimiehelle. Lisäksi hän on vaatinut, että lastenvalvojan esimies velvoitetaan ohjeistamaan lastenvalvojia hänen toivomallaan tavalla. Aluehallintovirasto totesi päätöksessään, että Espoon kaupungin sosiaali- ja terveysvirasto ei ole menetellyt asiassa säännösten vastaisesti eikä epäasianmukaisesti. Asia ei antanut aihetta aluehallintoviraston toimenpiteisiin. 5. Riksdagens biträdande justitieombudsman Dnro 96/4/, Kantelija on arvostellut kantelussaan Espoon kaupungin perhe- ja sosiaalipalvelujen lastenvalvojaa, perheasiainyksikön esimiestä ja perusturvajohtajaa siitä, että lastenvalvoja on kantelijan mukaan kohdellut vanhempia epätasa-arvoisesti ja puolueellisesti.

4 Apulaisoikeusasiamies toteaa päätöksessään, että hänen näkemyksensä mukaan Espoon kaupungin perhe- ja sosiaalipalvelut ei ole toiminut lainvastaisesti eikä laiminlyönyt velvollisuuksiaan. II. Tiivistelmä hallinto-oikeuksien ja korkeimman hallinto-oikeuden päätöksistä. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0033/2 lapsen kiireellistä sijoitusta koskevassa valitusasiassa diaarinumero 04760/2/632 Hallinto-oikeus on hylännyt lapsen isän tekemän valituksen ja jättänyt päätöksen voimaan. Lapsi oli ollut huolto- ja tapaamissopimuksen mukaisesti lomalla isänsä luona. Lapsi oli laittanut äidilleen tekstiviestin, että isä oli kuristanut häntä kaulasta. Hallinto-oikeus katsoi, että sosiaalityöntekijällä on ollut siinä tilanteessa perusteltu aihe epäillä lapsen joutuneen jonkinlaisen pahoinpitelyn kohteeksi ja näin ollen arvioida lapsen olevan kiireellisen sijoituksen tarpeessa. Lapsi sijoitettiin kiireellisesti äitinsä luokse. 2. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0032/2 lapsen kiireellistä sijoitusta koskevassa valitusasiassa diaarinumero 0476/2/632 Hallinto-oikeus on hylännyt lapsen isän tekemän valituksen ja jättänyt päätöksen voimaan. Lapsi ja hänen veljensä olivat olleet huolto- ja tapaamissopimuksen mukaisesti lomalla isänsä luona. Lapsen veli oli laittanut äidilleen tekstiviestin, että isä oli kuristanut häntä kaulasta. Hallinto-oikeus katsoi, että sosiaalityöntekijällä on ollut siinä tilanteessa perusteltu aihe epäillä lapsen veljen joutuneen jonkinlaisen pahoinpitelyn kohteeksi ja näin ollen arvioida myös tämän lapsen olevan kiireellisen sijoituksen tarpeessa. Lapsi sijoitettiin kiireellisesti äitinsä luokse. 3. Korkeimman hallinto-oikeuden antama päätös taltionumero 337 täytäntöönpanon keskeyttämistä koskevassa valitusasiassa diaarinumerot 368/3/2 ja 365/3/2 Korkein hallinto-oikeus on hylännyt valittajien täytäntöönpanon keskeyttämistä koskevan vaatimuksen ja todennut, että se antaa varsinaisessa asiassa (yhteydenpidon rajoittaminen) päätöksen myöhemmin. 4. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/069/5 lapsen huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista koskevassa valitusasiassa diaarinumero 00584/3/63 Asian käsittely hallinto-oikeudessa on rauennut, koska Espoon kaupungin lastensuojelupalvelujen aluepäällikkö on peruuttanut lapsen huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista koskevan hakemuksen. 5. Korkeimman hallinto-oikeuden antama päätös taltionumero 049 asiakirjojen antamista koskevassa valitusasiassa diaarinumero 2693// Korkein hallinto-oikeus on hylännyt valituksen, Helsingin hallinto-oikeuden päätöstä ei muuteta. Samoin oikeudenkäyntikuluja koskeva vaatimus hylättiin. Valittaja oli vaatinut, että Helsingin hallinto-oikeus velvoittaa Espoon kaupungin luovuttamaan sen hallussa olevat asiakirjat valittajalle. Helsingin hallinto-oikeus on jättänyt vaatimuksen tutkimatta ja todennut perusteluissaan, että hallinto-oikeus ei voi ensi asteena ottaa käsiteltäväkseen asiakirjan antamista koskevaa vaatimusta. Viranomaisen on, jos se kieltäytyy antamasta pyydettyä asiakirjaa, tehtävä asiassa päätös. Vasta tästä päätöksestä voi tehdä valituksen hallinto-oikeudelle.

5 6. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0275 koskien väliaikaista määräystä ja huostassapidon lopettamista ja sijaishuoltopaikan muutosta diaarinumerot 00409/3/633, 04934/2/633 ja 08280/2/638 Helsingin hallinto-oikeus on hylännyt väliaikaista määräystä ja täytäntöönpanon keskeyttämistä koskevat vaatimukset. Samalla hallinto-oikeus ilmoitti, että se antaa päätökset valitusasioissa myöhemmin. 7. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0274/2 lapsen diaarinumero 0069/3/63 Hallinto-oikeus on hyväksynyt Espoon kaupungin lastensuojelupalvelujen aluepäällikön tekemän hakemuksen lapsen huostaanotosta ja sijaishuoltoon sijoittamisesta. Hallinto-oikeus katsoi, että lapsi vaaransi vakavasti omalla käyttäytymisellään terveyttään ja kehitystään. Avohuollon tukitoimet olivat osoittautuneet riittämättömiksi. 8. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0264/5 lapsen diaarinumero 08234/2/63, suullinen käsittely Hallinto-oikeus on hyväksynyt Espoon kaupungin johtavan sosiaalityöntekijän tekemän hakemuksen lapsen huostaanotosta ja sijaishuoltoon sijoittamisesta. Hallinto-oikeus arvioi, että vanhempien pitkäaikainen päihteidenkäyttö sekä siihen mahdollisesti liittynyt rikollisuus olivat muodostaneet kasvuolosuhteet, jotka uhkasivat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä ja kehitystä. Hallinto-oikeus listasi päätöksessään perheelle annetut mittavat avohuollon tukitoimet ja totesi, että niillä ei kuitenkaan saatu aikaan olennaista muutosta perheen tilanteeseen. 9. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0265/5 lapsen diaarinumero 08235/2/63, suullinen käsittely Hallinto-oikeus on hyväksynyt Espoon kaupungin johtavan sosiaalityöntekijän tekemän hakemuksen lapsen huostaanotosta ja sijaishuoltoon sijoittamisesta. Perustelut kuten edellä. 0. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0263/5 lapsen diaarinumero 08233/2/63, suullinen käsittely Hallinto-oikeus on hyväksynyt Espoon kaupungin johtavan sosiaalityöntekijän tekemän hakemuksen lapsen huostaanotosta ja sijaishuoltoon sijoittamisesta. Perustelut kuten edellä.. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0397/6 huostassapidon jatkamista ja sijaishuoltopaikan muuttamista koskevassa valitusasiassa diaarinumerot 05782/2/638 ja 05783/2/633, suullinen käsittely, sisältää 2 päätöstä Helsingin hallinto-oikeus on hylännyt valittajien valitukset koskien huostassapidon jatkamista ja sijaishuoltopaikan muuttamista ja katsoi, että johtavan sosiaalityöntekijän päätöksiä ei ollut syytä muuttaa. Syyt huostaanottoon ja sijaishuoltoon sijoittamiseen ovat olleet lapsen ahdistuneisuus ja lapsen ja äidin riitaisat välit. Lapsi oli sijoitettuna Espooseen, mutta hänen oloaan ei niillä resurssein voitu mainittavasti helpottaa.

6 Hallinto-oikeus totesi lapsen koulunkäynnissä tapahtuneen huomattavan edistymisen ja että sijaishuoltopaikka vastaa lapsen kasvatuksellisia tarpeita. Myös sillä oli etua, että paikka oli riittävän lähellä sekä äidin että isän kotia ja että yhteydenpito on mahdollista kumpaankin. Hallinto-oikeus katsoi, että huostassapidon lopettaminen tässä vaiheessa vahingoittaisi lapsen terveyttä ja kehitystä ja olisi selvästi vastoin hänen etuaan. 2. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0350/2 lapsen diaarinumero 0628/2/63, suullinen käsittely Helsingin hallinto-oikeus on hyväksynyt Espoon kaupungin lastensuojelupalvelujen aluepäällikön tekemän hakemuksen lapsen huostaanotosta ja sijaishuoltoon sijoittamisesta. Hakemuksen mukaan vanhempien arjen toiminta ei riittävällä tavalla tukenut lapsen kehitystä ja erityisen tuen tarpeita. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että avohuollon tukitoimet olivat osoittautuneet riittämättömiksi saamaan aikaan muutosta perheen tilanteeseen ja turvaamaan lapselle terveen kasvun ja kehityksen. Hallinto-oikeus arvioi, että perhesijoitus on pienen lapsen edun mukainen ratkaisu. 3. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0356/2 yhteydenpidon rajoittamista koskevassa valitusasiassa diaarinumerot 06490/2/635, 0703/2/635 ja 0760/2/635, sisältää 2 päätöstä Valitukset koskivat kahta yhteydenpidon rajoituspäätöstä. Hallinto-oikeus kumosi menettelyvirheen johdosta Espoon kaupungin johtavan sosiaalityöntekijän ensimmäisen päätöksen. Ennen päätöksen tekemistä ei asianosaisista ollut kuultu sitä, johon rajoittaminen kohdistuu. Hallinto-oikeus katsoi, että häntä olisi tullut kuulla hallintolain 34 :n mukaisesti. Edelleen hallinto-oikeus katsoi, että kyseessä ei ollut hallintolain 34 :n 2 momentin 4-kohdassa tarkoitettu tilanne, jossa kuuleminen saattaa vaarantaa päätöksen tarkoituksen toteutumisen. Toisen päätöksen osalta hallinto-oikeus katsoi, että syytä päätöksen muuttamiseen ei ole. Hallinto-oikeus katsoi, että yhteydenpito on vaarantanut lapsen sijaishuollon tarkoituksen toteuttamisen ja yhteydenpidon rajoittaminen on ollut lapsen hoidon ja kasvatuksen kannalta välttämätöntä. 4. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0439/6 kiireellistä sijoitusta, sen jatkamista ja yhteydenpidon rajoittamista koskevassa valitusasiassa diaarinumerot 00322/3/632, 00367/3/635 ja 00639/3/632, sisältää 3 päätöstä Hallinto-oikeus on kumonnut johtavan sosiaalityöntekijän päätöksen yhteydenpidon rajoittamisesta. Muilta osin hallinto-oikeus on hylännyt valitukset. Perusteena johtavan sosiaalityöntekijän päätökselle yhteydenpidon rajoittamiselle on ollut poliisitutkintaan liittyvä lapsen haastattelu ja se, että poliisi voi tavata lasta ilman, että kukaan epäilyksenalaisista aikuisista kykenee vaikuttamaan häneen. Yhteydenpidon rajoittaminen oli tehty kuulematta henkilöä, johon rajoitus kohdistui. Sen sijaan hallinto-oikeus hylkäsi valitukset kiireellisestä sijoituksesta ja sen jatkamisesta. Hallinto-oikeus katsoi, että johtavalla sosiaalityöntekijällä on tilanteessa, jossa vanhemman ja mahdollisesti muidenkin on epäilty pahoinpidelleen lasta, ollut perusteltu syy arvioida, että lapsen terveys ja kehitys on uhannut vakavasti vaarantua hänen kotona ollessaan. Kiireellinen sijoitus ja sen jatkaminen tapahtumia koskevan tutkinnan keskeneräisyydestä johtuen on ollut tarkoituksenmukainen, perusteltu ja lapsen edun mukainen ratkaisu. 5. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0407/2 kiireellisen sijoituksen jatkamista koskevassa valitusasiassa diaarinumero 00732/3/632

7 Hallinto-oikeus on hylännyt valituksen. Hallinto-oikeus totesi, että valituksenalaisen päätöksen tekohetkellä lapsen huostaanoton tarpeen selvittäminen on ollut kesken. Sosiaalitoimi oli hankkimassa asiassa tarvittavia lisäselvityksiä, joita ei ollut mahdollista saada ennen valituksenalaisen päätöksen tekemistä. 6. Korkeimman hallinto-oikeuden antama päätös taltionumero 88 sijaishuoltopaikan muuttamista koskevassa valitusasiassa diaarinumero 2039/3/2 Lapsi oli valittanut johtavan sosiaalityöntekijän päätöksestä hallinto-oikeuteen, hallintooikeus oli hylännyt valituksen. Päätöksen mukaan lapsen turvallista hoitoa oli mahdotonta toteuttaa enää edellisessä sijaishuoltopaikassa. Korkein oikeus on hylännyt valituksen. 7. Korkeimman hallinto-oikeuden antama päätös taltionumero 882 sijaishuoltopaikan muuttamista koskevassa valitusasiassa diaarinumero 22/3/2, valitus samaan hallinto-oikeuden päätökseen kuin edellinen Lapsi oli valittanut johtavan sosiaalityöntekijän päätöksestä hallinto-oikeuteen, hallintooikeus oli hylännyt valituksen. Korkein hallinto-oikeus on hylännyt valituksen, hallinto-oikeuden päätöstä, jolla myös hallinto-oikeus hylkäsi valituksen, ei muuteta. 8. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0426/5 huostassapidon jatkamista, sijaishuoltopaikan muutosta ja huostassapidon jatkamista koskevassa valitusasiassa diaarinumerot 04934/2/633, 08280/2/638, 00409/3/633 ja 00426/3/633, sisältää 3 päätöstä Lapsi ja hänen äitinsä ovat hakeneet huostassapidon lakkauttamista kesäkuussa 202. Lapsen sijaishuoltopaikka on muutettu syyskuussa 202. Lapsi on hakenut uudestaan huostassapidon lakkauttamista joulukuussa 202. Kahdesta ensimmäisestä päätöksestä valitti vanhempi ja kolmannesta valittivat sekä lapsi että vanhempi. Hallinto-oikeus on hylännyt valitukset. Samoin hallinto-oikeus on hylännyt vanhemman vaatimuksen oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta. 9. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0500/2 yhteydenpidon rajoittamista koskevassa valitusasiassa diaarinumero 0097/3/635 Lapsen ja hänen hänelle läheisen henkilön välistä yhteydenpitoa oli rajoitettu sillä perusteella, että yhteydenpito vaarantaa lapsen sijaishuollon tarkoituksen toteutumisen ja rajoittaminen on lapsen hoidon ja kasvatuksen kannalta välttämätöntä. Hallinto-oikeus on hylännyt lapselle läheisen henkilön tekemän valituksen. Hallinto-oikeus katsoi, että yhteydenpidon rajoituksella on ollut suotuisia vaikutuksia lapsen elämään. 20. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/050/2 koskien täytäntöönpanon keskeyttämistä yhteydenpidon rajoittamista koskevassa valitusasiassa diaarinumero 03346/3/635 Henkilö, johon yhteydenpidon rajoitus kohdistui, vaati täytäntöönpanon keskeyttämistä. Hallinto-oikeus hylkäsi vaatimuksen ja ilmoitti, että se antaa yhteydenpidon rajoittamista koskevassa asiassa päätöksensä myöhemmin. 2. Korkeimman hallinto-oikeuden antama päätös taltionumero 2207 yhteydenpidon rajoittamista koskevassa valitusasiassa diaarinumero 445/3/2 Lapsen ja hänen vanhempansa välistä yhteydenpitoa on rajoitettu sillä perusteella, että vanhemman vaatimat tapaamiset vaarantaisivat lapsen kehitystä ja turvallisuutta. Hallinto-oikeus on hylännyt vanhemman tekemän valituksen. Korkein hallinto-oikeus on hylännyt valituksen, hallinto-oikeuden päätöstä ei muutettu.

8 22. Korkeimman hallinto-oikeuden antama päätös taltionumero 243 lastensuojelukustannusten korvaamista koskevassa valituslupahakemusasiassa diaarinumero 3722/3/ Espoon sosiaali- ja terveyslautakunta on vaatinut Rovaniemen kaupungin velvoittamista korvaamaan sijaishuollosta aiheutuneet kustannukset. Hallinto-oikeus on velvoittanut Rovaniemen kaupungin maksamaan vaaditut kustannukset samoin kuin kustannukset, jotka aiheutuvat esitetyn laskun jälkeen. Hallinto-oikeuden päätökseen liitetyn valitusosoituksen mukaan sanottuun päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Korkein hallinto-oikeus poisti valitusosoituksen ja tutki asian valituslupahakemuksena. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen. 23. Korkeimman hallinto-oikeuden antama päätös taltionumero 479 lastensuojelukustannusten korvaamista koskevassa valituslupahakemusasiassa diaarinumero 3557/3/2 Kaarinan perusturvalautakunta on vaatinut Espoon kaupunkia korvaamaan Kaarinan kaupungille kiireellisestä sijoituksesta, huostaanotosta ja sijaishuollon järjestämisestä aiheutuneet kustannukset. Hallinto-oikeus on hylännyt hakemuksen ja vaatimuksen Kaarinan kaupungin oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Kaarinan perusturvalautakunnan valituslupahakemuksen. 24. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/086/6 lastensuojelukustannusten korvaamista koskevassa hallintoriita-asiassa diaarinumero 0030/2/62 Espoon sosiaali- ja terveyslautakunta on vaatinut Jyväskylän kaupunkia korvaamaan sijaishuollosta aiheutuneet kustannukset. Hallinto-oikeus on hylännyt Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan hakemuksen. Hallinto-oikeus on hylännyt Jyväskylän kaupungin vaatimuksen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. 25. Helsingin hallinto-oikeuden antama päätös nro 3/0260/6 lastensuojelukustannusten korvaamista koskevassa hallintoriita-asiassa diaarinumerot 00796/2/62 ja 0488/2/62 Keravan sosiaali- ja terveysvirasto on vaatinut Kainuun maakunta-kuntayhtymää korvaamaan sijaishuollosta aiheutuneet kustannukset. Espoon sosiaali- ja terveyslautakunta on vaatinut ensisijaisesti Kainuun maakuntakuntayhtymää korvaamaan sijaishuollosta aiheutuneet kustannukset. Toissijaisesti Espoon sosiaali- ja terveyslautakunta on vaatinut Keravan sosiaali- ja terveysvirastoa korvaamaan sanotut kustannukset. Hallinto-oikeus on velvoittanut Kainuun maakunta-kuntayhtymän suorittamaan lastensuojelun ja sijaishuollon kustannuksia sekä Keravan sosiaali- ja terveysvirastolle että Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnalle. Hallinto-oikeus vahvisti lisäksi, että Kainuun maakunta-kuntayhtymä vastaa sijaishuollon järjestämisestä aiheutuneista kustannuksista myös hakemuksen jättämisen jälkeen aiheutuvat kustannukset.