HELSINGIN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA 3/2011 OIKEUSTIETEELLINEN TIEDEKUNTA

Transkriptio

1 HELSINGIN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA 3/2011 OIKEUSTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS Aika: Tiistai klo Paikka: Tiedekuntahuone P 545, Porthania V kerros, Yliopistonkatu 3 Läsnä puheenjohtaja, professori Kimmo Nuotio, dekaani, poissa kohta 9 jäsen, professori Niklas Bruun jäsen, professori Mika Hemmo jäsen, professori Raimo Lahti jäsen, professori Esko Linnakangas jäsen, professori Jaana Norio-Timonen jäsen, professori Juha Raitio jäsen, professori Outi Suviranta jäsen, professori Seppo Villa jäsen, assistentti Ilari Kallio varajäsen, professori Ari Hirvonen jäsen, tohtorikoulutettava Anni Tuomela jäsen, koordinaattori Sanna Villikka varajäsen, tutkijatohtori Taina Pihlajarinne varajäsen, oik. ylioppilas Åsa Henriksson jäsen, oik. ylioppilas Minna Hokkanen poissa varajäsen, oik. ylioppilas Ilari Autio jäsen, oik. ylioppilas Otto Markkanen poissa jäsen, oik. ylioppilas Tuomas Rytkönen poissa poissa poissa kohdat 1-4, ositt. kohta 5, puheenjohtajana kohdassa 9 Läsnäolo- ja puheoikeus varadekaani Pia Letto-Vanamo varadekaani Johanna Niemi poissa Esittelijät kohdat 2-3 kohta 5-6 kohdat 7-11 kohdat hallinto- ja taloussuunnittelija Pirkko Nurminen hallintopäällikkö Tarja Pellinen opintoasiainpäällikkö Sirpa Kajan jatkokoulutussuunnittelija Jutta Kajander Asiat, joissa ei ole esittelymenettelyä Vastuuhenkilö kohta 26 kohdat Sihteeri jatkokoulutussuunnittelija Jutta Kajander toimistosihteeri Arja-Liisa Rossi hallinto- ja taloussuunnittelija Pirkko Nurminen

2 PÖYTÄKIRJA 3/ Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen Todettiin, että kokous on päätösvaltainen. 2 Esityslistan hyväksyminen (Nurminen, p ) Päätettiin esityksen mukaisesti hyväksyä esityslista ja ottaa lisälistalla olevat asiat käsiteltäviksi. 3 Kokouksen pöytäkirjan tarkastajat (Nurminen, p ) Päätettiin muutetun esityksen mukaisesti valita professori Juha Raitio ja tutkijatohtori Taina Pihlajarinne pöytäkirjan tarkastajiksi. 4 Ilmoitusasiat REHTORI - on myöntänyt väitöskirja-apurahan OTL Juha Johanssonille ajalle on nimittänyt ihmistieteiden eettisen ennakkoarvioinnin toimikunnan jäsenet kaudelle Oikeustieteellisestä tiedekunnasta on toimikunnassa varsinaisena jäsenenä tutkijatohtori Pamela Slotte ja varajäsenenä professori Liisa Nieminen. DEKAANI - on tehnyt liitteinä olevat päätökset. Liitteet A ja B 4. TIEDOKSI Tiedekuntaneuvoston kokouksen pöytäkirja on nähtävänä Almassa osoitteessa: Sukupuolioikeuden (Gender Studies in Law) professorin tehtävän asiantuntijoiksi määrättyjen professori emerita Aili Nenolan, professori Per-Ole Träskmanin ja professori Elina Pirjatanniemen lausunnot tehtävää hakeneiden dosentti Johanna Niemen ja dosentti Liisa Niemisen tieteellisestä pätevyydestä ovat liitteinä. Liitteet C, D ja E 4. Sosiaalioikeuden, erityisesti työsidonnaisen sosiaaliturvan professorin tehtävän asiantuntijoiksi määrättyjen professori Martti Kairisen ja professori Kaarlo Tuorin lausunto tehtävää hakeneen dosentti Pentti Arajärven tieteellisestä pätevyydestä on liitteenä. Liite F 4. Prosessioikeuden yliopistonlehtorin tehtävän asiantuntijoiksi määrättyjen professori emerita Irma Lagerin ja professori Jarmo Tuomiston lausunto tehtä-

3 PÖYTÄKIRJA 3/ vää hakeneiden dosentti Tuomas Huplin, OTT Heidin Lindforsin ja dosentti Klaus Viitasen tieteellisestä pätevyydestä on liitteenä. Liite G 4. Euroopan unionin alueiden komitea järjestää vuosittain kilpailun, jossa palkitaan tohtorinväitöskirja. Väitöskirjan pääasiallisena aiheena tulee olla alue- ja paikallisnäkökohdat. Kilpailun pääpalkinto on 6000 euroa. Kilpailusäännöt ovat saatavissa alueiden komitean internet-sivuilla osoitteessa: Kilpailuasiakirjat tulee toimittaa komitealle viimeistään Yliopiston kolmivuotisten tutkimushankkeiden määrärahat vuosiksi ovat haettavissa. Määrärahaa haetaan sähköisellä hakulomakkeella osoitteessa Tarkemmat hakuohjeet löytyvät Almasta osoitteesta: Haku päättyy klo Kanslerin matkaraha on haettavissa. Matkarahaa haetaan sähköisellä hakulomakkeella osoitteessa: Lisätietoja matkarahasta löytyy Almasta osoitteessa: Haku päättyy klo The Prince of Asturias (Espanja) palkintoihin pyydetään ehdotuksia mennessä. Lisätietoja kansliasta ja osoitteesta Suomen yhtiöoikeusyhdistys ry on päättänyt myöntää tunnustuspalkinnon korkeatasoisen ja käytännöllisesti tärkeän yhtiöoikeudellisen tutkielman tekijälle. Vuosittain myönnetään kaksi 500 euron suuruista palkintoa. Yhdistys pyytää yliopistoa esittämään enintään kahta vuonna 2010 hyväksyttyä yhtiöoikeudellista tutkielmaa. Palkittavaksi esitettävät tutkielmat niihin liittyvine arvostelulausuntoineen pyydetään toimittaan mennessä osoitteella: Matti J. Sillanpää, Turun kauppakorkeakoulu, Rehtorinpellonkatu 3, Turun yliopisto. Lisätietoja: professori Matti J. Sillanpää, puh , matti.j.sillanpaa@tse.fi tai partner Sakari Helminen, puh , sakari.helminen@fi.ey.com. Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan hallitus on kokouksessaan myöntänyt eron tiedekuntaneuvoston jäsenelle, oikeustieteen ylioppilas Jessica Hellströmille. Opiskelija Peter Hännisestä on tullut varsinainen jäsen. Hännisen varajäseneksi Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan hallitus on kokouksessaan nimittänyt oikeustieteen ylioppilas Åsa Henrikssonin. AVOIMIA TEHTÄVIÄ Helsingin yliopisto hakee 12 tutkijatohtoria määräaikaiseen työsuhteeseen Hakuohjeet ovat osoitteessa Haku päättyy klo Lisätietoja tutkimushallinnon asiantuntija Nina Saris puh tai sähköpostitse tutkimusvarat@helsinki.fi. Oikeustieteellinen tiedekunta hakee yliopistonlehtoria määräaikaiseen työsuhteeseen viiden vuoden määräajaksi aikaisintaan alkaen. Tehtävän ala on lääkintä- ja bio-oikeus. Tehtävään valittavalta edellytetään Helsingin yliopiston johtosäännön mukaan soveltuvaa tohtorin tutkintoa ja kykyä antaa laadukasta tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjata opinnäytteitä.

4 PÖYTÄKIRJA 3/ Hakemus osoitetaan oikeustieteelliselle tiedekunnalle ja toimitetaan osoitteeseen Helsingin yliopiston kirjaamo. PL 33 (Yliopistonkatu 4), Helsingin yliopisto. Hakuaika päättyy klo Hakuilmoitus on luettavissa tiedekunnan internet-sivulla osoitteessa: at.htm. Lisätietoja antaa professori Raimo Lahti, puh tai sähköpostitse raimo.lahti@helsinki.fi VÄITÖSTILAISUUKSIA OTK, VTM Susanna Lindroos-Hovinheimo esittää väitöskirjansa Despairing Justice and the Ethics of Legal Interpretation julkisesti tarkastettavaksi perjantaina klo 12 Porthanian salissa PIII, Yliopistonkatu 3. Vastaväittäjänä toimii professori Desmond Manderson (McGill University, Kanada) ja kustoksena akatemiaprofessori Kaarlo Tuori. OTM Ida Koivisto esittää väitöskirjansa Hyvän hallinnon muunnelmat. Julkisoikeudellinen tutkimus julkisesti tarkastettavaksi perjantaina klo 12 Porthanian salissa PIII, Yliopistonkatu 3. Vastaväittäjänä toimii akatemiaprofessori Kaarlo Tuori ja kustoksena professori Olli Mäenpää. OTK Suvi Sankari esittää väitöskirjansa Legal Reasoning in Context: The Court of Justice on Articles 17 and 18 EC (20 and 21TFEU) julkisesti tarkastettavaksi perjantaina klo 12 Porthanian Suomen Laki - salissa, Yliopistonkatu 3. Vastaväittäjänä toimii professori Joxerramon Bengoetxea (University of the Basque Country, San Sebastian) ja kustoksena akatemiaprofessori Kaarlo Tuori. PUBLIIKKI Tiedekunnassa on suoritettu seuraavat tutkinnot. Liite H 4. Tiedekunnassa on mennessä suoritettu seuraava määrä tutkintoja (vertailuna vuoden 2010 tilanne vastaavana aikana): OTT OTL OTM ON Suunnittelukauden tutkintotavoitteet/vuosi 5 Oikeustieteellisen tiedekunnan neuvottelukunnan asettaminen (Pellinen, p ) Professori Kai Kaliman johdolla toiminut tiedekunnan YVV-työryhmä on päättänyt ehdottaa, että tiedekuntaan perustettaisiin oikeustieteen

5 PÖYTÄKIRJA 3/ alan neuvottelukunta osittain Alumniyhdistyksen esittämiä critical friendship - ajatuksia ja osittain tiedekunnan omia yleisempiä tavoitteita noudattaen. Critical friendship -ajatus perustuu siihen, että tiedekunnan alumnit osallistuvat aktiivisesti tiedekunnan opetuksen kehittämiseen ja tuovat tiedekuntaan tietoa siitä, millaisia valmiuksia työelämään siirtyviltä juristeilta edellytetään. Työryhmä totesi, että neuvottelukunnan jäseniksi tulisi kutsua korkean profiilin alumneja, joilla on kuitenkin hyvä käsitys juristin perustyökentästä. Asian valmistelu jäi tuolloin kesken ja neuvottelukunnan perustamista koskevaa asiaa on käsitelty tiedekunnan nykyisessä johtoryhmässä useaan otteeseen vuoden 2010 aikana em. YVV-työryhmän tekemän ehdotuksen pohjalta. Työvaliokunta käsitteli johtoryhmän ehdotusta pidetyssä kokouksessa ja päätti puoltaa neuvottelukunnan perustamista jäljempänä olevien suuntaviivojen mukaisesti. Dekaani tuo neuvottelukunnan asettamista koskevan asian tiedekuntaneuvoston päätettäväksi yliopiston johtosäännön 10 :n 3 momentin 12 kohdan mukaisena periaatteellisesti tärkeänä ja laajakantoisena asiana. Neuvottelukunnan puheenjohtajana toimii dekaani ja varapuheenjohtajana dekaanin sijaisena varadekaani Seppo Villa. Dekaani kutsuu neuvottelukunnan jäsenet työvaliokuntaa kuultuaan. Neuvottelukuntaan kutsutaan jäseniksi tasapuolisesti ja eri tahoja edustavia henkilöitä, joilla on näkemystä tiedekunnan toiminnasta ja sen kehittämisestä sekä mielenkiintoa osallistua tähän kehittämiseen. Neuvottelukunnan jäseniksi voidaan kutsua myös muita kuin alumnijäseniä, mikäli henkilön asema ja tehtävät liittyvät neuvottelukunnan toimialaan ja jäsenyyttä pidetään muutoinkin perusteltuna. Neuvottelukunta ei tee sitovia päätöksiä. Neuvottelukunta kokoontuu yleensä 1-2 kertaa lukuvuodessa. Neuvottelukunnassa keskustellaan tiedekunnan opetuksen ja tutkimustoiminnan sekä yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen kysymyksistä. Neuvottelukunnan kautta tiedekunta pitää yhteyttä ympäröivään yhteiskuntaan, lakimieskuntaan, alumneihin ja eri yhteistyötahoihin yliopiston sisällä sekä opiskelijoihin. Neuvottelukunta pyrkii tukemaan tiedekuntaa sen kehittäessä toimintaansa tiedekunnalle kuuluvien tehtävien mukaisesti. Neuvottelukunta toimii critical friendship -ajatuksen mukaisesti välittäen sidosryhmien ja yhteistyötahojen näkemyksiä tiedekuntaan kohdistuvista odotuksista ja toimien samalla myös palautekanavana. Päätettiin muutetun esityksen mukaisesti asettaa oikeustieteellisen tiedekunnan neuvottelukunta aina vaalikauden mittaiseksi toimikaudeksi. Ensimmäisen neuvottelukunnan toimikausi on Neuvottelukunnan puheenjohtajana toimii dekaani ja varapuheenjohtajana dekaanin sijaisena toimiva varadekaani. Dekaani kutsuu neuvottelukunnan jäsenet työvaliokuntaa kuultuaan. Jäsenten kutsumispäätöksessä neuvottelukunnan tehtävät määritellään edellä esityksessä selostettujen linjausten mukaisesti.

6 PÖYTÄKIRJA 3/ Dosentin arvoa koskeva hakemus/melander (Pellinen, 22463) OTT, VT Sakari Melander on pyytänyt, että hänelle myönnettäisiin rikosoikeuden dosentin arvo. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Yliopiston johtosäännön 84 :n mukaan dosentin arvon myöntää Helsingin yliopistossa kansleri. Jos tiedekuntaneuvosto katsoo dosentin arvoa hakevan henkilön täyttävän arvon saamisen edellytykset, se tekee asiaa koskevan esityksen kanslerille. Tiedekuntaneuvosto hankkii ennen päätöksentekoa lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä kahdelta asiantuntijalta, jollei se erityisestä syystä katso lausuntoa tarpeettomaksi. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta antaa lausunnon hakijan opetustaidosta. Tiedekuntaneuvoston kokouksessa professori emeritus Eero Backman ja professori Raimo Lahti määrättiin asiantuntijoiksi arvioimaan OTT Melanderin tieteellistä pätevyyttä. Asiantuntijoiden lausunnot ovat liitteinä. Liitteet A ja B 6. Asiantuntijat toteavat, että Melanderilla on rikosoikeuden dosentilta vaadittava tieteellinen pätevyys. Opetustaitotoimikunnan antama lausunto on liitteenä. Liite C 6. Opetustaitotoimikunta toteaa että OTT Melanderilla on runsaasti opetuskokemusta monenlaisista opetustilanteista. Hän on myös käyttänyt useita erilaisia opetusmenetelmiä ja tuntee opetusteknologiaa. Melander on lisäksi suorittanut yliopistopedagogiikka 1-kurssin ja tuottanut oppimateriaalia. Melanderin pohdittu opetusfilosofia osoittaa, että hänelle on kehittynyt selkeä opettajaidentiteetti. Kun hänet on vielä hiljattain (2010) palkittu opetusansioistaan ja kun opetusnäyte oli lisäksi erinomaista tasoa, opetustaitotoimikunta katsoo, että Melanderilla on erinomainen opetustaito. OTT Melanderin hakemusasiakirjoista käy ilmi, että hänellä on yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaadittava kielitaito. Todettiin, että OTT Sakari Melanderilla on yliopistolain 89 :n mukaiset dosentin arvon saamisen edellytykset. Päätettiin esityksen mukaisesti esittää kanslerille, että OTT Sakari Melanderille myönnetään rikosoikeuden dosentin arvo. 7 Vuoden 2011 valintakoekirjallisuus (Kajan, p ) Dekaani valtuutti vuoden 2010 valintakoelautakunnan puheenjohtajan, professori Mika Hemmon, valmistelemaan esityksen valintakoekirjallisuudesta valin-

7 PÖYTÄKIRJA 3/ takokeeseen Kokouksessa jaettiin pöydälle seuraava valintakoevaatimuksia koskeva ehdotus: Liite A 7. Suomen kieltä taitavien valintakoekirjat ovat: 1) Olli Mäenpää: Oikeus hyvään hallintoon. Forum Iuris ISBN ) Ville Pönkä: Johdatus osakeyhtiöoikeuteen. Forum Iuris ISBN ) Juha Raitio: Euroopan integraatio ja Euroopan unionin rakenteet. Forum Iuris ISBN Ruotsin kieltä taitavien valintakoekirjat ovat: 1) Anders Agell, Åke Malmström, Christina Ramberg, Tore Sigeman: Civilrätt (21 upplagan, Liber 2010). ISBN ) Jukka Kekkonen: Kontextuell rättshistoria. Forum Iuris ISBN ) Dan Helenius: Straffrättsligt samarbete inom EU en introduktion. Forum Iuris ISBN Forum Iuris -sarjassa julkaistavat valintakoekirjat ilmestyvät painosta ja niitä voi ostaa tai tilata Unigrafia Oy Yliopistopainon verkkokaupasta ( tai Kirjamyymälästä, käyntiosoite Vuorikatu 3 A, 1. kerros, Helsinki, klo 9 16) sekä kirjakaupoista. Civilrätt-kirjaa voi ostaa tai tilata kirjakaupoista. Tiedekunta ei suoraan myy kirjoja. Esityksen mukaisesti hyväksyttiin valintakoetoimikunnan puheenjohtajan edellä olevat ehdotukset suomen kieltä taitavien ja ruotsin kieltä taitavien valintakoevaatimukset vuonna 2011 järjestettävässä valintakokeessa. Lisäksi esityksen mukaisesti päätettiin aikaisempien vuosien tapaan hakijoiden yhdenvertaisuuden edistämiseksi luovuttaa tiedekunnan julkaisemista valintakoekirjoista sähköiset versiot Näkövammaisten kirjasto Celialle julkaistavaksi samaan aikaan kuin valintakoekirjat ilmestyvät painosta. 8 Vuoden 2011 valintakoelautakunta (Kajan, puh ) Helsingin yliopiston johtosäännön 75 :n mukaan tiedekuntaneuvosto tai sen asettama toimielin myöntää oikeuden suorittaa tutkinto yliopistossa. Johtosäännön 74 :n mukaan opiskelijavalintaan tyytymätön saa hakea kirjallisesti oikaisua tiedekunnan asettamalta toimielimeltä tai tiedekuntaneuvostolta (ks.

8 PÖYTÄKIRJA 3/ myös YOL 82 ). Yliopistolain 83 :n mukaan opiskelijavalintaan koskevaan päätökseen haetaan muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen. Tiedekuntaneuvosto on päättänyt jo aiempien säädösten voimassaollessa, että opiskeluoikeuden oikeustieteellisessä tiedekunnassa myöntää tiedekuntaneuvoston asettama valintakoelautakunta. Valintakoelautakunta on huolehtinut valintakokeen käytännön järjestelyistä sekä käsitellyt opiskelijavalinnasta tehtävät oikaisupyynnöt. Valintakoelautakunta huolehtii myös erillisvalinnoista (valinta avoimessa yliopistossa suoritettujen oikeustieteen opintojen perusteella sekä erillisvalinnat suoraan oikeustieteen maisterin tutkintoon). Valintakoelautakunnan tekemään oikaisupyyntöä koskevaan päätökseen haetaan muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen. Valintakoe on erillinen suomenkielentaitoisille ja ruotsinkielentaitoisille. Valintakoelautakunta on toiminut jakautuneena suomenkieliseen ja ruotsinkieliseen jaostoon. Vuoden 2011 valintakoelautakunnan puheenjohtajaksi sekä suomenkielisen jaoston puheenjohtajaksi on antanut suostumuksensa professori Mika Hemmo, ruotsinkielisen jaoston puheenjohtajaksi on antanut suostumuksensa professori Olli Ryynänen. Ruotsinkielisen jaoston puheenjohtaja toimii valintakoelautakunnan varapuheenjohtajana. Päätettiin esityksen mukaisesti asettaa valintakoelautakunta myöntämään oikeus suorittaa tutkinto oikeustieteellisessä tiedekunnassa päävalinnassa ja erillisvalinnoissa sekä käsittelemään ja ratkaisemaan opiskelijavalinnasta tehtävät oikaisupyynnöt. Todettiin, että valintakoelautakunnan tehtäviin kuuluu myös huolehtia valintakokeen ja erillisvalintojen käytännön järjestelyistä. Päätettiin esityksen mukaisesti nimittää vuoden 2011 valintakoelautakunnan puheenjohtajaksi ja suomenkielisen jaoston puheenjohtajaksi professori Mika Hemmo sekä varapuheenjohtajaksi ja ruotsinkielisen jaoston puheenjohtajaksi professori Olli Ryynänen. Puheenjohtajat ovat tarvittaessa toistensa varamiehiä. Valtuutettiin dekaani nimittämään valintakoelautakunnan jäsenet puheenjohtajia kuultuaan. 9 Oikaisupyyntö opiskeluoikeuden siirtoa koskevasta päätöksestä (Kajan puh ) Dekaani Kimmo Nuotio totesi olevansa esteellisen käsittelemään tätä oikaisupyyntöä, joka koskee hänen tekemäänsä päätöstä. Merkittiin, että dekaani Nuotio ei ollut läsnä tämän asian käsittelyn aikana ja kokouksen puheenjohtajana toimi varadekaani Seppo Villa. Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan opiskelija Krista Oinonen on hakenut opiskeluoikeuden siirtoa. Opintoasiaintoimikunta käsitteli asian kokouksessaan ja esitti hakemuksen hylkäämistä. Dekaani hylkäsi hakemuksen päätöksellään 45/2011. Oinonen on esittänyt tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön. Liitteenä opintoasiainpäällikön laatima muistio. Liite A 9. Liite on salassa pidettävä (JulkL 6 luvun 24 :n 1 mom. 25 ja 32 kohdat) ja sitä säilytetään erikseen. Oinosen alkuperäinen hakemus ja oikaisuhakemus olivat olleet tiedekuntaneuvoston jäsenten nähtävinä tiedekunnan kansliassa (P 357, Leena Isotalo, avoinna ma pe klo 9 12) ennen kokousta ja saatavilla kokouksessa.

9 PÖYTÄKIRJA 3/ Päätettiin esityksen mukaisesti hylätä Oinosen oikaisupyyntö muistiossa esitetyin perustein. Tästä päätöksestä annetaan muutoksenhakuosoitus. 10 Muutos täydentäviin opintoihin ja oikeustieteen maisterin tutkinnon tutkintovaatimuksiin Åbo Akademissa oikeusnotaarin tutkinnon suorittaneille (Kajan puh ) Tiedekuntaneuvoston kokouksessa hyväksyttiin Åbo Akademissa oikeusnotaarin tutkinnon suorittaneita koskevat yleiset valintaperusteet, valintakriteerit ja hakumenettely Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan oikeustieteen maisterin tutkintoon. Tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan , että ns. Bologna-työryhmän edellytetään kokoontuvan kesäkuussa 2006 ja valmistelevan Åbo Akademissa oikeusnotaarin tutkinnon suorittaneiden tutkintovaatimukset oikeustieteen maisterin tutkintoon dekaanin päätettäviksi Tiedekuntaneuvosto valtuutti dekaanin tekemään päätöksen tutkintovaatimuksista Bologna-työryhmän esityksen kuultuaan. Dekaani päätti (DP 115/2006) oikeustieteen maisterin tutkinnon tutkintovaatimukset Åbo Akademissa oikeusnotaarin tutkinnon suorittaneille. Tutkintovaatimukset ovat saatavilla tiedekunnan verkkosivuilla osoitteessa Åbo Akademissa oikeusnotaarin tutkinnon tutkintoasetuksen 86/1996 mukaisesti suorittaneiden edellytetään suorittavan kansainvälisen yksityisoikeuden ja oikeusvertailun pakollinen aineopintojakso täydentävinä opintoina. Oikeusnotaarin tutkinnon tutkintoasetuksen 794/2004 mukaisesti suorittaneiden edellytetään suorittavan kansainvälisen yksityisoikeuden ja oikeusvertailun pakollinen aineopintojakso osana oikeustieteen maisterin tutkinnon aineopintoja. Koska kansainvälisen yksityisoikeuden ja oikeusvertailun aineopintojakso on laajentunut kolmesta neljään opintopisteeseen oikeusvertailun lisäämisen myötä, täydentävien opintojen vaatimuksia ja oikeustieteen maisterin tutkinnon tutkintovaatimuksia on muutettava vastaamaan kansainvälisen yksityisoikeuden ja oikeusvertailun aineopintojakson nykyistä laajuutta. Päätettiin esityksen mukaisesti hyväksyä täydentävien opintojen vaatimukset ja oikeustieteen maisterin tutkinnon tutkintovaatimukset Åbo Akademissa oikeusnotaarin tutkinnon suorittaneille muutettuina liitteen mukaisesti. Liite A Muutos päävalinnan valintaperusteisiin: lupahakemuksen määräajan muuttaminen (Kajan puh ) Tiedekuntaneuvosto hyväksyi päävalinnan (valintakoevalinnan) valintaperusteet lukuvuodeksi kokouksessaan Valintaperusteiden mukaan hakijat, jotka eivät ole korkeakoulukelpoisia, voivat hakea tiedekunnalta erivapautta osallistua valintakokeeseen. Ulkomailla korkeakoulukelpoisuuden saavuttaneet hakijat hakevat tiedekunnalta lupaa osallistua valintakokeeseen lukuun ottamatta toisessa Pohjoismaassa korkeakoulukelpoisuuden saavuttaneita tai IB-, EB- tai Reifeprüfung-tutkinnon suorittaneita, jotka eivät tarvitse lupaa. Sekä erivapautta että lupaa on haettava viimeistään Päävalinnan hakuaika päättyy klo

10 PÖYTÄKIRJA 3/ Erivapauden osalta määräaika on perusteltu, koska erivapauden myöntäminen edellyttää varsin laajan harkintavallan käyttämistä ja hakijoiden oikeusturvan kannalta on tärkeää, että päätös voidaan tehdä hyvissä ajoin ennen päävalinnan hakuajan päättymistä. Sen sijaan lupa myönnetään, jos hakija on saavuttanut ulkomailla korkeakoulukelpoisuuden ja osoittaa kielitaitonsa rehtorin päätöksessä 063:2010 määritellyllä tavalla. Harkintavalta on siis sidottua eikä hakijan oikeusturvan takia tarvita varhaista määräaikaa. Määräajan muuttaminen päävalinnan hakuaikaa vastaavaksi edistää ulkomailla korkeakoulukelpoisuutensa saavuttaneiden hakijoiden yhdenvertaisia mahdollisuuksia osallistua valintakokeeseen. Päätettiin esityksen mukaisesti muuttaa ulkomailla korkeakoulukelpoisuuden saavuttaneiden hakijoiden valintakokeeseen osallistumisluvan hakuaika päättymään klo Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen sekä arvosanalautakunnan asettaminen väitöskirjalle/sund-norrgård (Kajander, p ) Tiedekuntaneuvoston kokouksessa myönnettiin väittelylupa OTL Petra Sund-Norrgårdille väitöskirjakäsikirjoitusta Lojalitet i licensavtal varten. Työnohjaaja, professori Niklas Bruun ja kauppaoikeuden oppiainevastaava professori Rainer Oesch ehdottavat, että OTL Sund-Norrgårdin väitöstilaisuuden vastaväittäjäksi määrättäisiin professori Jens Schovsbo (Kööpenhaminan yliopisto) sekä kustokseksi professori Bruun. OTL Sund-Norrgård on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomautettavaa, mikäli hänen vastaväittäjäkseen määrättäisiin professori Schovsbo. Professori Bruun ja professori Oesch ehdottavat, että OTL Sund-Norrgårdin väitöskirjan arvostelua varten asetettavaan lautakuntaan määrättäisiin jäseniksi vastaväittäjä, professori Schovsbo; esitarkastaja, professori Lena Sisula- Tulokas sekä professori Oesch ja arvosanalautakunnan puhevaltaiseksi jäseneksi työnohjaaja, professori Bruun. OTL Sund-Norrgårdin väitöstilaisuuden ajankohdaksi on ilmoitettu Väitöstilaisuus on tarkoitus järjestää Vaasassa tiedekunnan Vaasan yksikön toimesta. Sund-Norrgård työskentelee Vaasan oikeustieteellisessä koulutuksessa yliopistonlehtorina. Tiedekunnan Vaasan yksikkö on ilmoittanut voivansa huolehtia tilaisuuden järjestämisestä siten, että julkisuusnäkökohdat otetaan huomioon. Tilaisuus järjestettäisiin Vaasassa Åbo Akademin Bruhn-auditoriossa siten, että se on samanaikaisesti katsottavissa Helsingissä (tilaksi varattu tiedekuntahuone). Vaasan oikeustieteellinen koulutus vastaa vastaväittäjän, kustoksen ja arvosanalautakunnan jäsenten matkajärjestelyistä ja kuluista. Päätettiin esityksen mukaisesti määrätä professori Jens Schovsbo suostumuksensa mukaisesti OTL Petra Sund-Norrgårdin väitöstilaisuuden vastaväittäjäksi ja kustokseksi professori Niklas Bruun. Määrättiin esityksen mukaisesti professori Bruunin ja professori Rainer Oeschin ehdotuksesta OTL Sund-Norrgårdin väitöskirjan arvostelemista varten asetettavaan lautakuntaan jäseniksi professori Schovsbo, professori Lena Sisula-Tulokas sekä professori Oesch ja arvosanalautakunnan puhevaltaiseksi

11 PÖYTÄKIRJA 3/ jäseneksi työnohjaaja, professori Bruun. 13 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/ Huhanantti (Kajander, p ) OTM Peter Huhanantti pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin prosessi- ja insolvenssioikeus, tutkimusaiheekseen Velkojien yhdenvertaisuus konkurssissa ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin dosentti Tuomas Hupli. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Dosentti Hupli puoltaa pääaineen sekä tutkimusaiheen vahvistamista ja suostuu työnohjaajaksi. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta puoltaa hakemusta. Toimikunta katsoo, että ottaen huomioon hakijan kirjallisen lopputyön arvosana (laudatur) ja opinnot tiedekunnan tutkijalinjalla, hyvä tutkimussuunnitelma sekä työnohjaajaksi suostuneen opettajan perusteltu lausunto, hakijalla on riittävät valmiudet oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseen. Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti myöntää OTM Peter Huhanantille oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Vahvistettiin Huhanantin pääaineeksi prosessi- ja insolvenssioikeus, tutkimusaiheeksi Velkojien yhdenvertaisuus konkurssissa ja nimettiin hänen työnohjaajakseen dosentti Tuomas Hupli. 14 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/ Innanen (Kajander, p ) OTM (Turun yliopisto) Antti Innanen pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin hallinto-oikeus, tutkimusaiheekseen Yksityiselämän suoja sähköisessä viestinnässä ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Olli Mäenpää. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla

12 PÖYTÄKIRJA 3/ katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Professori Mäenpää puoltaa pääaineen sekä tutkimusaiheen vahvistamista ja suostuu työnohjaajaksi. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta puoltaa hakemusta. Toimikunta katsoo, että ottaen huomioon hakijan julkaisut, hyvä tutkimussuunnitelma sekä työnohjaajaksi suostuneen opettajan perusteltu lausunto, hakijalla on riittävät valmiudet oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseen. Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti myöntää OTM Antti Innaselle oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Vahvistettiin Innasen pääaineeksi hallinto-oikeus, tutkimusaiheeksi Yksityiselämän suoja sähköisessä viestinnässä ja nimettiin hänen työnohjaajakseen professori Olli Mäenpää. 15 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/ Kirjalainen (Kajander, p ) OTK Johanna Kirjalainen pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin oikeushistoria, tutkimusaiheekseen Halkeamia sopimusvapauden muurissa. Vertaileva tutkimus lainoppineiden argumentaatiosta siviilioikeudellisissa lakihankkeissa ja oikeustieteessä 1900-luvun alun Suomessa ja Ruotsissa ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Jukka Kekkonen. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Professori Kekkonen puoltaa pääaineen sekä tutkimusaiheen vahvistamista ja

13 PÖYTÄKIRJA 3/ suostuu työnohjaajaksi. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta puoltaa hakemusta. Toimikunta katsoo, että ottaen huomioon hakijan pitkäaikainen työskentely tiedekunnassa assistenttina ja tohtorikoulutettavana, pitkälle edennyt väitöskirjatutkimus ja tutkimukselle saadut apurahat sekä työnohjaajaksi suostuneen opettajan lausunto, hakijalla on riittävät valmiudet oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseen. Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti myöntää OTK Johanna Kirjalaiselle oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Vahvistettiin Kirjalaisen pääaineeksi oikeushistoria, tutkimusaiheeksi Halkeamia sopimusvapauden muurissa. Vertaileva tutkimus lainoppineiden argumentaatiosta siviilioikeudellisissa lakihankkeissa ja oikeustieteessä luvun alun Suomessa ja Ruotsissa ja nimettiin hänen työnohjaajakseen professori Jukka Kekkonen. 16 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/ Lith (Kajander, p ) OTM Mimosa Lith pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin työoikeus, tutkimusaiheekseen Liikkeen luovutuksen vaikutukset työ- ja virkasuhteisiin ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Matti Mikkola. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Professori Mikkola puoltaa pääaineen sekä tutkimusaiheen vahvistamista ja suostuu työnohjaajaksi. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta puoltaa hakemusta. Toimikunta katsoo, että ottaen huomioon hakijan kirjallisen lopputyön arvosana (laudatur) ja myönnetty tutkielmapalkinto, hyvä tutkimussuunnitelma sekä työnohjaajaksi suostuneen opettajan lausunto, hakijalla on riittävät valmiudet oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseen. Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti myöntää OTM Mimosa Lithille oikeustieteen

14 PÖYTÄKIRJA 3/ tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Vahvistettiin Lithin pääaineeksi työoikeus, tutkimusaiheeksi Liikkeen luovutuksen vaikutukset työ- ja virkasuhteisiin ja nimettiin hänen työnohjaajakseen professori Matti Mikkola. 17 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/neira (Kajander, p ) OTL (amm.) Taina Neira pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin rikosoikeus, erityisesti kansainvälinen rikos- ja prosessioikeus, tutkimusaiheekseen Ulkomailla sijaitsevan rikoshyödyn poisottamisen ja takaisinsaamisen ongelmista ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Raimo Lahti. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Oikeustieteen lisensiaatin tutkinnon suorittaneen hakijan valmiuksien riittävyyden arviointi voidaan perustaa hänen lisensiaatintutkimuksensa ansioihin ja siitä saatuun arvosanaan. Myös ammatillisesti suuntautuneen oikeustieteen lisensiaatin tutkinnon suorittaminen voidaan katsoa ansioksi tohtorin tutkinnon suoritusoikeutta hakiessa. Professori Lahti puoltaa pääaineen sekä tutkimusaiheen vahvistamista ja suostuu työnohjaajaksi. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta puoltaa hakemusta. Toimikunta katsoo, että ottaen huomioon hakijan suorittaman ammatillisesti suuntautuneen lisensiaatin tutkinnon lisensiaatintyö ja muut opinnot, julkaisut, hyvä tutkimussuunnitelma, monivuotinen ammattikokemus väitöskirjatutkimuksen alalta sekä työnohjaajaksi suostuneen opettajan hyvin punnittu lausunto, hakijalla on riittävät valmiudet oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseen. Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti myöntää OTL Taina Neiralle oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Vahvistettiin Neiran pääaineeksi rikosoikeus, erityisesti kansainvälinen rikosja prosessioikeus, tutkimusaiheeksi Ulkomailla sijaitsevan rikoshyödyn poisottamisen ja takaisinsaamisen ongelmista ja nimettiin hänen työnohjaajakseen professori Raimo Lahti.

15 PÖYTÄKIRJA 3/ Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/ Tapala (Kajander, p ) OTK, VT Jaakko Tapala pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin rikosoikeus ja tutkimusaiheekseen Petos rikos- ja prosessioikeuden yhtymäkohdassa. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta ei puolla hakemusta. Liite A 18. Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti, että OTK, VT Jaakko Tapalalle ei myönnetä oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeutta Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan esittämillä perusteilla. Opiskelijaksi hakenut henkilö saa hakea yliopistolta kirjallisesti oikaisua opiskelijaksi ottamista koskevaan päätökseen. Päätökseen liitetään muutoksenhakuohje. 19 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/ Tiittala (Kajander, p ) OTM Tuomas Tiittala pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin kansainvälinen oikeus, tutkimusaiheekseen Oikeustiede sivistysyliopiston osana arviointia koulutuksen merkityksestä modernin lakimiesammatin ihanteiden ymmärtämisessä ja toteutumisessa ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Martti Koskenniemi. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi.

16 PÖYTÄKIRJA 3/ Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Professori Koskenniemi puoltaa pääaineen sekä tutkimusaiheen vahvistamista ja suostuu työnohjaajaksi. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta puoltaa hakemusta. Toimikunta katsoo, että ottaen huomioon hakijan kirjallisen lopputyön arvosana (eximia cum laude approbatur), erittäin hyvä tutkimussuunnitelma, sekä työnohjaajaksi suostuneen opettajan lausunto, hakijalla on riittävät valmiudet oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseen. Hakemusasiakirjat olivat nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti myöntää OTM Tuomas Tiittalalle oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Vahvistettiin Tiittalan pääaineeksi kansainvälinen oikeus, tutkimusaiheeksi Oikeustiede sivistysyliopiston osana arviointia koulutuksen merkityksestä modernin lakimiesammatin ihanteiden ymmärtämisessä ja toteutumisessa ja nimettiin hänen työnohjaajakseen professori Martti Koskenniemi. 20 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/anselin (Kajander, p ) Maîtrise en droit (Sorbonne), LL.M. Eur. (Saarbrücken) Yann Anselin pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin kauppaoikeus, erityisesti kilpailuoikeus, tutkimusaiheekseen Antitrust regulation of multimedia and ecommerce platforms ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Petri Kuoppamäki. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Ulkomaisen ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneelle voidaan hakemuksesta myöntää oikeus suorittaa oikeustieteen tohtorin tutkinto. Hakijan on esitettävä selvitys siitä, että ulkomainen tutkinto antaa hänelle riittävät valmiudet oikeustieteelliseen jatkokoulutukseen ja että hänen kielitaitonsa on riittävä tiedekunnassa annettavaan jatkokoulutukseen osallistumiseen. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus.

17 PÖYTÄKIRJA 3/ Professori Kuoppamäki puoltaa pääaineen sekä tutkimusaiheen vahvistamista ja suostuu työnohjaajaksi. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta puoltaa hakemusta. Toimikunta katsoo, että ottaen huomioon hakijan suorittamat tutkinnot ja opintomenestys, hyvä tutkimussuunnitelma ja työkokemus tutkimuksen aihepiiristä sekä työnohjaajaksi suostuneen opettajan lausunto, hakijalla on riittävät valmiudet oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseen. Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti myöntää LL.M. Yann Anselinille oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Vahvistettiin Anselinin pääaineeksi kauppaoikeus, erityisesti kilpailuoikeus, tutkimusaiheeksi Antitrust regulation of multimedia and ecommerce platforms ja nimettiin hänen työnohjaajakseen professori Petri Kuoppamäki. 21 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/kremer (Kajander, p ) Magister Artium (University of Wuerzburg), LL.M. Diploma Programme (HY) Jens Kremer pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin kansainvälinen oikeus, tutkimusaiheekseen Security, Technology and Human Rights: The Emancipatory Function of a Right to Privacy ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Kaarlo Tuori. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Ulkomaisen ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneelle voidaan hakemuksesta myöntää oikeus suorittaa oikeustieteen tohtorin tutkinto. Hakijan on esitettävä selvitys siitä, että ulkomainen tutkinto antaa hänelle riittävät valmiudet oikeustieteelliseen jatkokoulutukseen ja että hänen kielitaitonsa on riittävä tiedekunnassa annettavaan jatkokoulutukseen osallistumiseen. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Professori Tuori puoltaa pääaineen sekä tutkimusaiheen vahvistamista ja suostuu työnohjaajaksi. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta puoltaa hakemusta. Toimikunta katsoo, että ottaen huomioon hakijan suorittamat tutkinnot ja opintomenestys, hyvä tutkimussuunnitelma sekä työnohjaajaksi suostuneen opettajan lausunto, hakijalla on riittävät valmiudet oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseen.

18 PÖYTÄKIRJA 3/ Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti myöntää M.A. Jens Kremerille oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Vahvistettiin Kremerin pääaineeksi kansainvälinen oikeus, tutkimusaiheeksi Security, Technology and Human Rights: The Emancipatory Function of a Right to Privacy ja nimettiin hänen työnohjaajakseen professori Kaarlo Tuori. 22 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/malanond (Kajander, p ) European Master (Università di Bologna ja Universität Hamburg), LL.M. (Université Aix-Marseille III, Ranska), LL.B. (Ramkhamhaeng University, Thaimaa) Suphawatchara Malanond pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin rikosoikeus, tutkimusaiheekseen Criminalization of Free Press: Case Study of Defamatory Law in Thailand ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Kimmo Nuotio. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Ulkomaisen ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneelle voidaan hakemuksesta myöntää oikeus suorittaa oikeustieteen tohtorin tutkinto. Hakijan on esitettävä selvitys siitä, että ulkomainen tutkinto antaa hänelle riittävät valmiudet oikeustieteelliseen jatkokoulutukseen ja että hänen kielitaitonsa on riittävä tiedekunnassa annettavaan jatkokoulutukseen osallistumiseen. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Professori Nuotio on antanut hakemuksen johdosta liitteenä olevan lausunnon. Liite A 22. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta ei puolla hakemusta. Liite B 22. Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti, että LL.M. Suphawatchara Malanondille ei myönnetä oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeutta tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan esittämillä perusteilla.

19 PÖYTÄKIRJA 3/ Opiskelijaksi hakenut henkilö saa hakea yliopistolta kirjallisesti oikaisua opiskelijaksi ottamista koskevaan päätökseen. Päätökseen liitetään muutoksenhakuohje. 23 Oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamisoikeutta koskeva hakemus/medvedev (Kajander, p ) M.A. in Labour Law (St. Petersburg State University), Specialist s degree in law and history (Vologda State Pedagogical University) Pavel Medvedev pyytää, että hänelle myönnettäisiin oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Lisäksi hän pyytää, että hänen pääaineekseen vahvistettaisiin työoikeus, tutkimusaiheekseen Promotion of Teachers, Researchers and Administrative Staff s Mobility as a Goal of the Bologna Process. Legal Problems and Possible Solutions ja että hänen työnohjaajakseen nimettäisiin professori Niklas Bruun. Tiedekunta voi myöntää tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunnan lausunnon perusteella oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden hakijalle, jolla katsotaan olevan riittävät valmiudet tutkinnon suorittamiseen ja joka on esittänyt hyväksyttävän opintosuunnitelman sekä väitöskirjasuunnitelman. Jatkoopinto-oikeuden myöntäminen edellyttää, että tiedekunta voi osoittaa hakijalle työnohjaajan, joka puoltaa hakemusta ja suostuu työnohjaajaksi. Ulkomaisen ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneelle voidaan hakemuksesta myöntää oikeus suorittaa oikeustieteen tohtorin tutkinto. Hakijan on esitettävä selvitys siitä, että ulkomainen tutkinto antaa hänelle riittävät valmiudet oikeustieteelliseen jatkokoulutukseen ja että hänen kielitaitonsa on riittävä tiedekunnassa annettavaan jatkokoulutukseen osallistumiseen. Harkittaessa ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon suorittaneen hakijan valmiuksia suorittaa tohtorin tutkinto otetaan huomioon muun muassa tutkintosuorituksissa osoitettu opintomenestys, erityisesti tutkintoon kuuluneen kirjallisen lopputyön ansiot ja arvosana, tutkimussuunnitelman laatu ja mahdolliset julkaisut, mahdollinen tutkimustyötä varten jo hankittu kokemus ja saatu rahoitus. Professori Bruun puoltaa pääaineen sekä tutkimusaiheen vahvistamista ja suostuu työnohjaajaksi. Tutkimus- ja tutkijankoulutustoimikunta puoltaa hakemusta. Toimikunta katsoo, että ottaen huomioon hakijan suorittamat tutkinnot ja opintomenestys, tutkimussuunnitelma, käytännön kokemus tutkimuksen aihepiiristä sekä työnohjaajaksi suostuneen opettajan lausunnossaan esittämät näkökohdat, hakijalla on riittävät valmiudet oikeustieteen tohtorin tutkinnon suorittamiseen. Hakemusasiakirjat olivat olleet nähtävänä esittelijällä. Päätettiin esityksen mukaisesti myöntää M.A. Pavel Medvedeville oikeustieteen tohtorin tutkinnon suoritusoikeus. Vahvistettiin Medvedevin pääaineeksi työoikeus, tutkimusaiheeksi Promotion of Teachers, Researchers and Administrative Staff s Mobility as a Goal of the Bologna Process. Legal Problems and Possible Solutions ja nimettiin hänen työnohjaajakseen professori Niklas Bruun.