3 OTK Marja Lehdon väitöskirjan hyväksyminen. 4 OTK Merja Pentikäisen väitöskirjan hyväksyminen

Transkriptio

1 Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous /08 Asialista: Lista nro 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Väittelyluvan myöntäminen, vastaväittäjän, väitöspäivän ja kustoksen määrääminen FL Tarja Salmi Toloselle, arvostelulautakunnan asettaminen sekä julkaisun ottaminen Acta Universitatis Lapponiensis julkaisusarjaan 3 OTK Marja Lehdon väitöskirjan hyväksyminen 4 OTK Merja Pentikäisen väitöskirjan hyväksyminen 5 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille 6 Oikeusinformatiikan, erityisesti informaatio oikeus, professorin viran tehtävien hoito 7 Prof. Terttu Utriaisen virkavapaus ja siitä johtuvat järjestelyt 8 Edustajien ja varaedustajien nimeäminen naistutkimusyksikön ja mediapedagogiikkakeskuksen johtoryhmiin 9 OTM Maija Turusen OTT tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 10 OTK Henna Pajulammen OTT tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 11 Oikeustieteiden tiedekunnan lukuvuoden opettajatuutori 12 Jatko opintovaatimukset lukuvuodelle Amanuenssin viran virantäyttö 14 Julkisoikeuden, erityisesti kulutusverotus, lehtorin viran viranhoito 15 Koulutuspäällikön viran tehtävien hoito 16 Tutkielman arvostelulomake 17 Dekaanille annettava valtuutus 18 Ilmoitusasiat

2 LAPIN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Kokous 07/08 Vartiainen Paikka: kokoushuone Yliopistonkatu 8, III krs. Aika: Tiistai klo Läsnä: +Saraviita Ilkka Halttunen Rauno +Utriainen Terttu +Mattila Heikki Kimpimäki Minna +Mäkelä Sauli +Aarto Markus Nikkilä Tarmo +Korhonen Rauno +Kleemola Juntunen Pirjo Lehto Jukka Lohiniva Kerkelä Mirva Tähtinen Tuomas Sihvonen Mirva +Saarikko Jukka Lisäjäsenet Korhonen Rauno 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan vahvistanut yliopistolain (645/97) 41 :n nojalla Lapin yliopiston johtosäännön. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen ollessaan estynyt, varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai vähintään kolme jäsentä pyytää puheenjohtajalta kirjallisesti kokoontumista ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan esteestä hyvissä ajoin ennen kokousta. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä Opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon, mikä tarkoittaa yliopistolain 42 :n mukaan vain niitä jäseniä ja varajäseniä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Kokouskutsut on lähetetty Esitys Päätös Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Todettiin. Pöytäkirjan vakuudeksi

3 Puheenjohtaja Ilkka Saraviita Esittelijä Markku Vartiainen

4 LAPIN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Kokous 07/08 Vartiainen Paikka: kokoushuone Yliopistonkatu 8, III krs. Aika: Tiistai klo Läsnä: +Saraviita Ilkka Halttunen Rauno +Utriainen Terttu +Mattila Heikki Kimpimäki Minna +Mäkelä Sauli +Aarto Markus Nikkilä Tarmo +Korhonen Rauno +Kleemola Juntunen Pirjo Lehto Jukka Lohiniva Kerkelä Mirva Tähtinen Tuomas Sihvonen Mirva +Saarikko Jukka Lisäjäsenet Korhonen Rauno 2 Väittelyluvan myöntäminen, vastaväittäjän, väitöspäivän ja kustoksen määrääminen FL Tarja Salmi Toloselle, arvostelulautakunnan asettaminen sekä julkaisun ottaminen Acta Universitatis Lapponiensis julkaisusarjaan FL Tarja Salmi Tolonen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänelle myönnettäisiin väittelylupa, määrättäisiin vastaväittäjä, väitöspäivä, kustos, asetattaisiin arvostelulautyakunta ja että hänen julkaisunsa otettaisiin Acta Universitatis Lapponiensis julkaisusarjaan. FL Tarja Salmi Tolosen väitöskirjakäsikirjoituksen aihe on "Language and the Functions of Law; a Legal Linguistic Study. Kyseessä on oikeuslingvistiikan alaan kuuluva oikeustieteellinen väitöskirja. FL Tarja Salmi Toloselle on myönnetty OTT tutkinnon suorittamisoikeus Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ohjaajat, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja muiden opintosuoritusten tarkastajat sekä arvostella nämä opintosuoritukset. Tiedekuntaneuvosto on aiemmin nimennyt FL Tarja Salmi Tolosen väitöskirjakäsikirjoituksen esitarkastajiksi prof. Dennis Kurzonin ja prof. Heikki Mattilan. He ovat liitteinä olevissa lausunnoissaan puoltaneet väittelyluvan myöntämistä. Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi opiskelijan tulee: 1) suorittaa jatkokoulutuksen opinnot; 2) osoittaa tutkimusalallaan itsenäistä kriittistä ajattelua; sekä 3) laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Tiedekunnan hyväksymien OTT tutkintoa koskevien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on sivua.

5 Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/04) 28 :ssä säädetään. Ennen opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. FL Tarja Salmi Tolonen on todennut liitteenä olevassa kirjeessä, ettei hänellä ole huomautettavaa esitarkastuslausunnoista. Väitöskirjan arvostelua koskevien määräysten mukaan vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossa joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän tulee perustella lausuntonsa. Lausunnosta tulee erityisesti ilmetä ne kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Tiedekuntaneuvosto on kokouksessaan hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjojen arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityistä syytä tästä poikkeamiselle ole vastaväittäjä(t), esitarkastajat, kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori (tai dosentti). Virallismääräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Hyväksyttävästä väitöskirjasta ei anneta erikseen arvosanaa. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Yliopistolain 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun voivat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet muista jäsenistä. Hallintojohtosäännön 34 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Liitteenä prof. Dennis Kurzonin ja prof. Heikki Mattilan väittelyluvan puoltamista koskevat lausunnot sekä FL Tarja Salmi Tolosen kirjeet. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa. Esitys 1 Väittelyluvan myöntämisasiassa ei ole esittelymenettelyä. 2 Päätettäneen määrätä FL Tarja Salmi Tolosen väitöskirjan Language and Functions of Law; a Legal Linguistic Study tarkastamista varten vastaväittäjäksi prof. Dennis Kurzon.

6 3 Päätettäneen määrätä FL Tarja Salmi Tolosen väitöstilaisuuden kustokseksi prof. Heikki Mattila. 4 Päätettäneen järjestää FL Tarja Salmi Tolosen väitöstilaisuus maanantaina klo 12 alkaen Esko ja Asko salissa. 5 Päätettäneen asettaa arvostelulautakunta FL Tarja Salmi Tolosen väitöskirjaa varten ja nimetä siihen vastaväittäjä prof. Dennis Kurzon, toinen esitarkastaja dos. Heikki Mattila ja prof. Rauno Halttunen. 6 Päätettäneen ottaa FL Tarja Salmi Tolosen väitöskirja julkaistavaksi Lapin yliopiston Acta Universitatis Lapponiensis julkaisusarjassa. Päätös 1 Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti prof. Ilkka Saraviidan esityksestä myöntää väittelyluvan FL tarja Salmi Toloselle käsikirjoituksella Language and Functions of Law; a Legal Linguistic Study. 2 6 Esityksen mukaan. Päätöksenkoon osallistuivat vsn. prof. Rauno Korhonen, vsn. prof. Sauli Mäkelä. prof. Heikki Mattila, prof. Terttu Utriainen ja prof. Ilkka Saraviita. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Ilkka Saraviita Hallintopäällikkö Markku Vartiainen

7 LAPIN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Kokous 07/08 Vartiainen Paikka: kokoushuone Yliopistonkatu 8, III krs. Aika: Tiistai klo Läsnä: +Saraviita Ilkka Halttunen Rauno +Utriainen Terttu +Mattila Heikki Kimpimäki Minna +Mäkelä Sauli +Aarto Markus Nikkilä Tarmo +Korhonen Rauno +Kleemola Juntunen Pirjo Lehto Jukka Lohiniva Kerkelä Mirva Tähtinen Tuomas Sihvonen Mirva +Saarikko Jukka Lisäjäsenet Korhonen Rauno 3 OTK, VTM Marja Lehdon väitöskirjan hyväksyminen Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän yliopiston hallintojohtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaatintöiden ja muiden opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja arvostella nämä opintosuoritukset. Tiedekuntaneuvosto on myöntänyt kokouksessaan väittelyluvan OTK, VTM Marja Lehdolle. OTK, VTM Marja Lehdon väitöskirjan aihe on "International Responsibility for Terrorist Acts. A Shift Towards More Indirect Forms of Responsibility Tiedekuntaneuvosto päätti pyytää kokouksessaan väitöskirjan tarkastamista varten vastaväittäjäksi prof. Ove Bringin. Väitöstilaisuus päätettiin järjestää Väitöstilaisuuden kustokseksi nimettiin prof. Kari Hakapää. Tiedekuntaneuvosto asetti kokouksessaan OTK Marja Lehdon väitöskirjan arvosteluehdotuksen tekemistä varten arvostelulautakunnan, johon nimettiin vastaväittäjä prof. Ove Bring. toinen esitarkastaja, dos. Veijo Heiskanen ja työnohjaaja, kustos, prof. Kari Hakapää. Vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausunnot ovat liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin ja taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/03) 28 :ssä säädetään. Ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. OTK, VTK Marja Lehto on todennut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnosta.

8 Tiedekuntaneuvosto on kokouksessaan hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjan arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityisiä syitä tästä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä(t), esitarkastajat, kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori tai dosentti. Vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossaan joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän lausunto tulee perustella. Lausunnosta tulee ilmetä kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Arvostelulautakunta on liitteenä olevassa lausunnossaan esittänyt OTK, VTM Marja Lehdon väitöskirjan hyväksymistä. Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opetusnäytettä arvosteltaessa, opintosuoritusta arvosteltaessa eikä rehtoria, vararehtoria, dekaania ja varadekaania valittaessa. Lapin yliopiston johtosäännön 28 :n mukaan mikäli hallintoelimessä ei ole riittävästi sellaisia jäseniä, jotka saavat osallistua päätöksen tekemiseen, hallitus määrää hallintoelimeen tarvittavan määrän lisäjäseniä. Johtosäännön 27 :n mukaan hallintoelimen muilla jäsenillä on puheoikeus kokouksessa. Väitöskirja on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Esitys Päätettäneen OTK, VTM Marja Lehdon väitöskirjan "International Responsibility for Terrorists Acts. A Shift Towards More Indirect Forms of Responsibility mahdollisesta hyväksymisestä. Asiassa ei esittelymenettelyä. Päätös Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti hyväksyä prof. Ilkka Saraviidan esityksestä vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausuntoihin perustuen OTK Marja Lehdon väitöskirjan. Päätöksentekoon osallistuivat vsn. prof. Rauno Korhonen, vsn. prof. Sauli Mäkelä, prof. Heikki Mattila, prof. Terttu Utriainen ja prof. Ilkka Saraviita. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Ilkka Saraviita Hallintopäällikkö Markku Vartiainen

9 LAPIN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Kokous 07/08 Vartiainen Paikka: kokoushuone Yliopistonkatu 8, III krs. Aika: Tiistai klo Läsnä: +Saraviita Ilkka Halttunen Rauno +Utriainen Terttu +Mattila Heikki Kimpimäki Minna +Mäkelä Sauli +Aarto Markus Nikkilä Tarmo +Korhonen Rauno +Kleemola Juntunen Pirjo Lehto Jukka Lohiniva Kerkelä Mirva Tähtinen Tuomas Sihvonen Mirva +Saarikko Jukka Lisäjäsenet Korhonen Rauno 4 OTK Merja Pentikäisen väitöskirjan hyväksyminen Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän yliopiston hallintojohtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaatintöiden ja muiden opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja arvostella nämä opintosuoritukset. Tiedekuntaneuvosto on myöntänyt kokouksessaan väittelyluvan OTK Merja Pentikäiselle. OTK Merja Pentikäisen väitöskirjan aihe on "Creating an Integrated Society and Recognising Differences. The Role and Limits of Human Rights, with Special Reference to Europe. Tiedekuntaneuvosto päätti pyytää kokouksessaan väitöskirjan tarkastamista varten vastaväittäjäksi prof. Rainer Hofmannin. Väitöstilaisuus päätettiin järjestää Väitöstilaisuuden kustokseksi nimettiin prof. Lauri Hannikainen. Tiedekuntaneuvosto asetti kokouksessaan OTK Merja Pentikäisen väitöskirjan arvosteluehdotuksen tekemistä varten arvostelulautakunnan, johon nimettiin vastaväittäjä prof. Rainer Hofmann. toinen esitarkastaja, dos. Eyassu Gayim, työnohjaaja, kustos, prof. Lauri Hannikainen ja tiedekunnan ao. oppiaineen professori Kari Hakapää. Vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausunnot ovat liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin ja taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/03) 28 :ssä säädetään. Ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. OTK Merja Pentikäinen on todennut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnosta.

10 Tiedekuntaneuvosto on kokouksessaan hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjan arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityisiä syitä tästä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä(t), esitarkastajat, kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori tai dosentti. Vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossaan joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän lausunto tulee perustella. Lausunnosta tulee ilmetä kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Arvostelulautakunta on liitteenä olevassa lausunnossaan esittänyt OTK Merja Pentikäisen väitöskirjan hyväksymistä. Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opetusnäytettä arvosteltaessa, opintosuoritusta arvosteltaessa eikä rehtoria, vararehtoria, dekaania ja varadekaania valittaessa. Lapin yliopiston johtosäännön 28 :n mukaan mikäli hallintoelimessä ei ole riittävästi sellaisia jäseniä, jotka saavat osallistua päätöksen tekemiseen, hallitus määrää hallintoelimeen tarvittavan määrän lisäjäseniä. Johtosäännön 27 :n mukaan hallintoelimen muilla jäsenillä on puheoikeus kokouksessa. Väitöskirja on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Esitys Päätettäneen OTK Merja Pentikäisen väitöskirjan "Creating an Integrated Society and Recognising Differences. The Role and Limits of Human Rights, with Special Reference to Europe mahdollisesta hyväksymisestä. Asiassa ei esittelymenettelyä. Päätös Tiedekuntaneuvosto päätti yksimielisesti hyväksyä prof. Ilkka Saraviidan esityksestä ja prof. Heikki Mattilan kannattamana vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausuntoihin perustuen OTK Merja Pentikäisen väitöskirjan. Päätöksentekoon osallistuivat vns. prof. Rauno Korhonen, vsn. prof. Sauli Mäkelä, prof. Heikki Mattila, prof. Terttu Utriainen ja prof. Ilkka Saraviita. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Ilkka Saraviita Hallintopäällikkö Markku Vartiainen

11 LAPIN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Kokous 07/08 Kyyhkynen Paikka: kokoushuone Yliopistonkatu 8, III krs. Aika: Tiistai klo Läsnä: +Saraviita Ilkka Halttunen Rauno +Utriainen Terttu +Mattila Heikki Kimpimäki Minna +Mäkelä Sauli +Aarto Markus Nikkilä Tarmo +Korhonen Rauno +Kleemola Juntunen Pirjo Lehto Jukka Lohiniva Kerkelä Mirva Tähtinen Tuomas Sihvonen Mirva +Saarikko Jukka 5 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella opintosuoritukset. Lapin yliopiston johtosäännön 33 :n mukaan opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon. Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Tutkielma 1) Alakörkko Tero Henkilökuntaetuuksien verovapaus ja vähennyskelpoisuus tulo ja arvonlisäverotuksessa Tarkastajat: vsn. prof. Leila Juanto ja ass. Johanna Viitala 2) Alaviuhkola Anu Alaikäisten tekemien rikollisten tekojen vapaaehtoinen sovittelu Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vs. yliass. Pirjo Laitinen 3) Haulivuori Lohilahti Jetta Raiskaus, törkeä raiskaus ja sukupuoliyhteyteen pakottaminen erot ja yhtäläisyydet hovioikeuskäytännön valossa Tarkastajat: prof. Terttu Utriainen ja koulutuspäällikkö Mirva Lohiniva Kerkelä 4) Herala Liisamari Les droits personnnels des suspects de terrorisme dans le droit international Tarkastajat: prof. Heikki Mattila ja prof. Kari Hakapää 5) Hermunen Heli Suojaikärajat: tausta, kehitys ja kansainvälinen vertailu Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä ja vsn. ass. Emilia Mourujärvi

12 6) Hiiri Taina Hovioikeuden seulontamenettely Tarkastajat: prof. Jyrki Virolainen ja vsn. ass. Anne Paljakka 7) Hiltunen Päivi YK:n ihmisoikeustoimikunnasta YK:n ihmisoikeusneuvostoon: tehostuuko kansainvälinen ihmisoikeussuojelu? Tarkastajat: prof. Kari Hakapää ja ass. Pirjo Kleemola Juntunen 8) Huhta Noora Palvelukodissa asuvan mielenterveyskuntoutujan oikeudellinen asema Tarkastajat: yliass. Kirsi Kuusikko ja dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä 9) Hukka Salla Hankintalain erityiskysymyksiä tarjoavan yrityksen näkökulmasta Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja yliass. Markus Aarto 10) Huotarinen Heini Parisuhdeväkivalta ja oikeudelliset interventiot Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä ja vs. yliass. Pirjo Laitinen 11) Huovinen Ritva YK:n pakotevalta ja Suomi Tarkastajat: prof. Kari Hakapää ja ass. Pirjo Kleemola Juntunen 12)Hänninen Niina Limitations of the EU Law on Free Movement of Goods from the Environmental Point of View Tarkastajat: OTL Pertti Eilavaara ja lehtori Markku Kiikeri 13) Jaakkola Elina Näyttökynnys seuraamusluonteisessa syyttämättäjättämisessä Tarkastajat: prof. Jyrki Virolainen ja vsn. ass Anne Paljakka 14) Jääskeläinen Antti Hinnanalennus virheen seuraamuksena yrityskaupoissa Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja vsn. prof. Sauli Mäkelä 15) Jääsalmi Merituuli The Liberalization of Services in the Internal Market of the EU The Functions, Contents and Effects of the Direktive on Services Tarkastajat: OTL Pertti Eilavaara ja lehtori Markku Kiikeri 16) Kaleva Arto Yksityistapaturmavakuutuksiin liittyvät urheiluvahingot Ongelmia ja rajoituksia harrasteurheilijan näkökulmasta Tarkastajat: vsn. prof. Annamari Turunen ja ass. (vv.) Jarmo Hagman 17) Kinnunen Jaana Erityisperusteinen kalastusoikeus erityisenä etuutena Tarkastajat: ma. prof. Kai Kokko ja ass. Ilari Hovila 18) Kolari Anu Reetta Copyright of Literary Works in EU Law Tarkastajat: OTL Pertti Eilavaara ja yliass. Markus Aarto

13 19) Kolehmainen Marleena Betonielementtitoimittajan vastuuriskien tunnistaminen esimerkkien valossa Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja vsn. prof. Sauli Mäkelä 20) Korhonen Laura Vaarattomaksi tekeminen rangaistuksen tarkoituksena Tarkastajat: koulutuspäällikkö Mirva Lohiniva Kerkelä ja vs. yliass. Pirjo Laitinen 21) Kotoaro Jani Tasa arvoisen kohtelun toteutuminen urheilussa, kun tarkastellaan yksilöurheilijaa, joka on samalla itsenäinen ammatinharjoittaja Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja ass. (vv) Jarmo Hagman 22) Kukkonen Suvi Salassa pidettävän perukirjatiedon luovuttaminen Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohniva Kerkelä ja vsn. prof. Leila Juanto 23) Kääriäinen Heidi Törkeän tuottamuksen vaikutus vastuunrajoitusehtoihin Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. ass. Maarit Niskanen 24) Laaksonen Raisa Vesilain korvausjärjestelmästä, erityisesti ennakoimattomasta vahingosta Tarkastajat: ma. prof. Kai Kokko ja ass. Ilari Hovila 25) Lampén Meliina Rakennustyömaan rakennusaikaiseen turvallisuuteen liittyvien vastuuriskien tunnistaminen ja hallinta Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. ass. Maarit Niskanen 26) Latomaa Kaisa Keinotekoinen varallisuusjärjestely ulosotossa Tarkastajat: vsn. prof. Annamari Turunen ja vsn. ass. Henna Pajulammi 27) Laulumaa Samuli Uusintarikollisuus ja rangaistuksen koventaminen Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä ja vs. yliass. Pirjo Laitinen 28) Launonen Essi Patentti due diligence tutkimus teknologiayritysten yrityskauppojen osana erityisesti ostajan näkökulmasta Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja OTL Ari Koivumaa 29) Luomala Janne Muuttuva jokamiehenoikeus Tarkastajat: ma. prof. Kai Kokko ja ass. Ilari Hovila 30) Luukkainen Aino Kaisu Euroopan ihmisoikeussopimuksen valtiovalitusmenettely tehokas oikeussuoja ihmisoikeuksien toteutumiselle Tarkastajat: prof. Kari Hakapää ja ass. Pirjo Kleemola Juntunen 31) Miettunen Anna Kreetta Immateriaalioikeuden lisenssoinnista kieltäytyminen määräävän markkina aseman väärinkäyttönä

14 Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja ylilass. Markus Aarto 32) Murtoniemi Päivi Työpaikkaväkivalta sosiaali ja terveydenhuollon henkilöstön kokemana Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä ja vs. yliass. Pirjo Laitinen 33) Nikmo Krista Henkivakuutukset ja niiden verotus kotimaisissa ja kansainvälisissä yhteyksissä Tarkastajat: vsn. prof. Leila Juanto ja vsn. lehtori Visa Keskitalo 34) Niemi Petri Vuokranantajan lunastusvelvollisuus maanvuokrassa Tarkastajat: ma. prof. Kai Kokko ja ass. Ilari Hovila 35) Ojala Pekka Kunnallisen perusopetuksen opetushenkilöstön virkasuhteen päättäminen viranhaltijasta johtuvin perustein Tarkastajat: prof. Seppo Koskien ja vsn. ass. Meriel Mannermaa 36) Partanen Timo Pahoinpitelyrikosten tunnusmerkistöt ja rangaistuksen mittaaminen Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä ja vsn. ass. Emilia Mourujärvi 37) Penttinen Leena Kansainvälisestä välimiesmenettelystä Latinalaisessa Amerikassa Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja vsn. prof. Sauli Mäkelä 38) Pöyhtäri Jukka...tiu t hiljaa soipi, voisko un... Keskeisen Lapin erämaakylään tehdyn partisaanien tuhoiskun oikeudellinen tarkastelu Tarkastajat: yliass. Kirsi Kuusikko ja vsn. prof. Sauli Mäkelä 39) Rantala Kati Lipunmyynti urheilutapahtumiin EY kilpailuoikeuden näkökulmasta Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja ass. (vv) Jarmo Hagman 40) Risikko Päivi Potilaan yksityisyyden suoja Terveydenhuollon ammattihenkilön velvollisuus turvata potilaan yksityisyyden suoja erityisesti sähköistyvässä toimintaympäristössä Tarkastajat: prof. Matti Niemivuo ja yliass. Kirsi Kuusikko 41) Rontti Nelly Perätön lausuma ja väärä ilmianto seksuaalirikosten esitutkinnassa Tarkastajat: prof. Terttu Utriainen ja koulutuspäällikkö Mirva Lohiniva Kerkelä 42) Ruotsalainen Laura Vaelluskalojen palauttamisen juridiset edellytykset Oulujoella Tarkastajat: ma. prof. Kai Kokko ja ass. Ilari Hovila 43) Ruotsalainen Marja Liisa Viljelijän oikeusturva maataloushallinnossa ja erityisesti tavanomaisen hyvän maatalouskäytännön kannalta Tarkastajat: ma. prof. Kai Kokko ja ass. Ilari Hovila

15 44) Savikuja Katja Väkivaltarikoksen uhrin oikeudelliset ja sosiaaliset auttamis ja palvelujärjestelmät Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä ja vsn. ass. Emilia Mourujärvi 45) Setälä Joni Asianomistajan toissijainen syyteoikeus Tarkastajat: prof. Jyrki Virolainen ja vsn. ass. Anne Paljakka 46) Sinkkonen Juhani Sitoumukset, erityisesti teknologialisenssit, yrityskaupan hyväksymisen ehtona Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja yliass. Markus Aarto 47) Svanberg Leena Urheilutulon henkilöllinen ja ajallinen kohdistaminen kansallisessa ja kansainvälisessä verotuksessa Tarkastajat: prof. Esko Linnakangas ja vsn. prof. Leila Juanto 48)Takkunen Hanna Leena Rikos ja riita asioiden sovittelu käytännön menettelynä Tarkastajat: prof. Jyrki Virolainen ja tutkija, OTL Timo Saranpää 49) Teivaanmäki Kaisa Uhrin toiminnan vaikutus väkivalta ja seksuaalirikoksissa Tarkastajat: prof. Terttu Utriainen ja koulutuspäällikkö Mirva Lohiniva Kerkelä 50) Tervo Jaana lapsen huollosta ja asumisesta annettujen käräjäoikeuksien tuomioiden perustelut oikeuskielen näkökulmasta Tarkastajat: prof. Heikki Mattila ja lehtori Iris Tukiainen 51) Toivanen Aurora Välillinen tekeminen Suomen ja Ruotsin rikosoikeudessa Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä ja vs. yliass. Pirjo Laitinen 52) Tykkyläinen Juha Sopimus ja olosuhteet:kolme käsitystä Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. ass. Henna Pajulammi 53) Tähkänen Marika Vankilan kurinpitomenettely rangaistuksen täytäntöönpanon osana ja rikosprosessin korvaajana Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä ja vsn. ass. Emilia Mourujärvi 54) Tähti Kirsi Pohjavesialueen suojelusuunnitelma oikeudellisesta näkökulmasta Tarkastajat: ma. prof. Kai Kokko ja ass. Ilari Hovila 55) Uhre Jarno Sopimuskumppanin valintaan liittyvät tekijät Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja yliass. Markus Aarto 56) Vahtola Anu Ympäristövahingon aiheuttajan korvausvastuu Tarkastajat: ma. prof. Kai Kokko ja ass. Ilari Hovila

16 57) Vesterbacka Eljas Osakkeenomistajan oikeudet yhtiökokouksessa Direktiivin (2007/36/EY) vaikutukset ja implementointi osakeyhtiö ja arvopaperimarkkinaoikeuteen Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja vsn. ass. Maarit Niskanen 58) Vesto Leena Takauksen lakkaaminen erityistilanteiden valossa Tarkastajat: vsn. prof. Annamari Turunen ja vsn. ass. Henna Pajulammi 59) Viklund Elina Factoring järjestelyn oikeudelliset edellytykset ja ongelmat sivullissuhteissa Tarkastajat: vsn. prof. Annamari Turunen ja vsn. ass. Maarit Niskanen 60) Viljanen Juho Sopimusprosessi julkisen hallinnon IT hankinnan yhteydessä Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. prof. Pertti Virtanen 61) Virkkala Tero Tarjoajan soveltuvuus ja taloudellinen, tekninen, ammatillinen sekä laadullinen kyvykkyys julkisissa hankinnoissa Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja yliass. Markus Aarto 62) Voutilainen Maija Kustannus hyöty ajattelu kriminaalipolitiikassa Tarkastajat: dos. OTT Mirva Lohiniva Kerkelä ja vs. yliass. Pirjo Laitinen 63) Willstedt Jenny Seksuaalirikoksen uhrin asema rikosprosessissa Tarkastajat: prof. Terttu Utriainen ja koulutuspäällikkö Mirva Lohiniva Kerkelä 64) Poutiainen Minna Oikeudelliset ongelmat, riskit ja vastuu hakukonemarkkinoinnissa Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. prof. Pertti Virtanen 65) Linnilä Maarit Sähköinen asiointi julkishallinnossa Tarkastajat: vsn. prof. Rauno Korhonen ja ass. Jussi Syrjänen 66) Vettainen Suvi Voimankäyttö ja kansalaisten suojeleminen ulkomailla Tarkastajat: prof. Kari Hakapää ja ass. Pirjo Kleemola Juntunen 67) Sääskilahti Elina Osittaisjakautuminen erityisesti verotuksen kannalta Tarkastajat: vsn. prof. Leila Juanto vsn. lehtori Visa Keskitalo 68) Vahala Tuukka Ieniency Tarkastajat: vsn. prof. Pertti Virtanen ja yliass. Markus Aarto 69) Guttorm Sanna Kotitalousvähennys Tarkastajat: vsn. prof. Leila Juanto ja vsn. lehtori Visa Keskitalo

17 70) Jeremejeff Piia luottamuspula työsopimuksen päättämisperusteena oikeuskäytännössä Tarkastajat: prof. Seppo Koskinen ja vsn. ass. Meriel Mannermaa 71) Hahtola Annaleena Hevoskaupan erityispiirteitä, hevosen virhe ja virheen seuraamukset Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. prof. Pertti Virtanen 72) Härmä Katriina Säädöstekstin kääntäminen: Venäjän federaation siviilikoodeksin omistusoikeutta koskevan jakson käännös Tarkastajat: prof. Heikki Mattila, lehtori Iris Tukiainen ja tutkimusjohtaja Leena Lehtinen 73) Kinnunen Jyrki Joukkueurheilu pykälien puristuksessa Tarkastajat: prof. Pertti Virtanen ja ass. (vv. ) Jarmo Hagman 74) Varis Kalle Palvelusopimukset kansainvälisten liiketoimintaympäristöjen muutospaineessa Tarkastajat: prof. Juha Karhu ja vsn. prof. Sauli Mäkelä 75) Kuhlman Heikki Viimesijaisen toimeentulon järjestämis ja kustannusvastuusta erityisesti vanhusten osa Tarkastajat: prof. Seppo Koskinen ja ass. Meriel Mannermaa 76) Kairala Markus Tienkäyttäjän myötävaikutuksesta yleisten teiden ja muiden vastaavien alueiden kunnossapitovahingoissa Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja yliass. Markus Aarto 77) Jäntti Esa Konkurssi ylivelkaisen liiketoimintaa harjoittamattoman kuolinpesän selvittämisen välineenä Tarkastajat: prof. Ahti Saarenpää ja vsn. prof. Sauli Mäkelä 78) Leppänen Jari Kehittynyt sähköinen allekirjoitus, erityisesti pitkäaikaisen säilyttämisen ja jälkikäteisen todentamisen näkökulmasta Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja vsn. prof. Rauno Korhonen. 79) Kronbäck Laura Eläinkokeet tarpeellisista ja tärkeistä syistä Tarkastajat: prof. Rauno Halttunen ja ass. Jussi Syrjänen 80) Tanskanen Noora Totuus, tieto ja kuinka ne ovat rikosprosessi saavutettavissa Tarkastajat: prof. Rauno Halttunen ja ass. Jussi Syrjänen Kypsyysnäyte: suoritettu hyväksyttävästi 81) Luokkanen Satu Päämiehen etu päämiehen edun arviointi maistraatissa holhoustoimen tehtävien yhteydessä Tarkastajat: prof. Rauno Halttunen ja ass. Jussi Syrjänen 82) Turunen Heikki Osakassopimus riskienhallintavälineenä

18 Tarkastajat: vsn. prof. Sauli Mäkelä ja yliass. Markus Aarto 83) Iivanainen Minna Jäämistöosituksen erityispiirteitä ja luovutusvoiton ennakointi Tarkastajat: prof. Ahti Saarenpää ja vsn. prof. Sauli Mäkelä 84) Vähäpesola Katja Lapsen osallistumisoikeudet ja edustaminen lapsioikeudessa Tarkastajat: prof. Ahti Saarenpää ja ass. Eira Kuisma 85) Vesterbacka Eeva Elatus parisuhteessa Tarkastajat: prof. Ahti Saarenpää ja ass. Eira Kuisma 86) Räisänen Jenni Perus ja ihmisoikeudet alkiotutkimuksissa ja hedelmöityshoidoissa Tarkastajat: prof. Ahti Saarenpää ja ass. Eira Kuisma Esitys Ei esittelymenettelyä Päätös 1 Päätettiin hyväksyä Tero Alakörkön tutkielma Henkilökuntaetuuksien verovapaus ja vähennyskelpoisuus tulo ja arvonlisäverotuksessa arvosanalla x/10. 2 Päätettiin hyväksyä Anu Alaviuhkolan tutkielma Alaikäisten tekemien rikollisten tekojen vapaaehtoinen sovittelu arvosanalla x/10. 3 Päätettiin hyväksyä Jetta Haulivuori Lohilahden tutkielma Raiskaus, törkeä raiskaus ja sukupuoliyhteyteen pakottaminen erot ja yhtäläisyydet hovioikeuskäytännön valossa arvosanalla x/10. 4 Päätettiin hyväksy Liisamari Heralan tutkielma Les droits personnnels des suspects de terrorisme dans le droit international arvosanalla x/10. 5 Päätettiin hyväksyä Heli Hermusen tutkielma Suojaikärajat: tausta, kehitys ja kansainvälinen vertailu arvosanalla x/10. 6 Päätettiin hyväksyä Taina Hiiren tutkielma Hovioikeuden seulontamenettely arvosanalla x/10. 7 Päätettiin hyväksyä Päivi Hiltusen tutkielma YK:n ihmisoikeustoimikunnasta YK:n ihmisoikeusneuvostoon: tehostuuko kansainvälinen ihmisoikeussuojelu? arvosanalla x/10. 8 Päätettiin hyväksyä Noora Huhdan tutkielma Palvelukodissa asuvan mielenterveyskuntoutujan oikeudellinen asema arvosanalla x/10. 9 Päätettiin hyväksyä Salla Hukan tutkielma Hankintalain erityiskysymyksiä tarjoavan yrityksen näkökulmasta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Heini Huotarisen tutkielma Parisuhdeväkivalta ja oikeudelliset interventiot arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Ritva Huovisen tutkielma YK:n pakotevalta ja Suomi arvosanalla x/10.

19 12 Päätettiin hyväksyä Niina Hännisen tutkielma Limitations of the EU Law on Free Movement of Goods from the Environmental Point of View arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Elina Jaakkolan tutkielma Näyttökynnys seuraamusluonteisessa syyttämättäjättämisessä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Antti Jääskeläisen tutkielma Hinnanalennus virheen seuraamuksena yrityskaupoissa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Merituuli Jääsalmen tutkielma The Liberalization of Services in the Internal Market of the EU The Functions, Contents and Effects of the Direktive on Services arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Arto Kalevan tutkielma Yksityistapaturmavakuutuksiin liittyvät urheiluvahingot Ongelmia ja rajoituksia harrasteurheilijan näkökulmasta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jaana Kinnusen tutkielma Erityisperusteinen kalastusoikeus erityisenä etuutena arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Anu Reetta Kolarin tutkielma Copyright of Literary Works in EU Law arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Marleena Kolehmaisen tutkielma Betonielementtitoimittajan vastuuriskien tunnistaminen esimerkkien valossa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Laura Korhosen tutkielma Vaarattomaksi tekeminen rangaistuksen tarkoituksena arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jani Kotoaron tutkielma Tasa arvoisen kohtelun toteutuminen urheilussa, kun tarkastellaan yksilöurheilijaa, joka on samalla itsenäinen ammatinharjoittaja arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Suvi Kukkosen tutkielma Salassa pidettävän perukirjatiedon luovuttaminen arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Heidi Kääriäisen tutkielma Törkeän tuottamuksen vaikutus vastuunrajoitusehtoihin arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Raisa Laaksosen tutkielma Vesilain korvausjärjestelmästä, erityisesti ennakoimattomasta vahingosta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Meliina Lampén tutkielma Rakennustyömaan rakennusaikaiseen turvallisuuteen liittyvien vastuuriskien tunnistaminen ja hallinta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Kaisa Latomaan tutkielma Keinotekoinen varallisuusjärjestely ulosotossa arvosanalla / Päätettiin hyväksyä Samuli Laulumaan tutkielma Uusintarikollisuus ja rangaistuksen koventaminen arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Essi Launosen tutkielma Patentti due diligence tutkimus teknologiayritysten yrityskauppojen osana erityisesti ostajan näkökulmasta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jenna Luomalan tutkielma Muuttuva jokamiehenoikeus arvosanalla x/10.

20 30 Päätettiin hyväksyä Aino Kaisu Luukkaisen tutkielma Euroopan ihmisoikeussopimuksen valtiovalitusmenettely tehokas oikeussuoja ihmisoikeuksien toteutumiselle arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Anna Kreetta Miettusen tutkielma Immateriaalioikeuden lisenssoinnista kieltäytyminen määräävän markkina aseman väärinkäyttönä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Päivi Murtoniemen tutkielma Työpaikkaväkivalta sosiaali ja terveydenhuollon henkilöstön kokemana arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Krista Nikmon tutkielma Henkivakuutukset ja niiden verotus kotimaisissa ja kansainvälisissä yhteyksissä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Petri Niemen tutkielma Vuokranantajan lunastusvelvollisuus maanvuokrassa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Pekka Ojalan tutkielma Kunnallisen perusopetuksen opetushenkilöstön virkasuhteen päättäminen viranhaltijasta johtuvin perustein arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Timo Partasen tutkielma Pahoinpitelyrikosten tunnusmerkistöt ja rangaistuksen mittaaminen arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Leena Penttisen tutkielma Kansainvälisestä välimiesmenettelystä Latinalaisessa Amerikassa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jukka Pöyhtärin tutkielma...tiu t hiljaa soipi, voisko un... Keskeisen Lapin erämaakylään tehdyn partisaanien tuhoiskun oikeudellinen tarkastelu arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Kati Rantala tutkielma Lipunmyynti urheilutapahtumiin EY kilpailuoikeuden näkökulmasta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Päivi Risikon tutkielma Potilaan yksityisyyden suoja Terveydenhuollon ammattihenkilön velvollisuus turvata potilaan yksityisyyden suoja erityisesti sähköistyvässä toimintaympäristössä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Nelly Rontin tutkielma Perätön lausuma ja väärä ilmianto seksuaalirikosten esitutkinnassa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Laura Ruotsalaisen tutkielma Vaelluskalojen palauttamisen juridiset edellytykset Oulujoella arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Marja Liisa Ruotsalaisen tutkielma Viljelijän oikeusturva maataloushallinnossa ja erityisesti tavanomaisen hyvän maatalouskäytännön kannalta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Katja Savikujan tutkielma Väkivaltarikoksen uhrin oikeudelliset ja sosiaaliset auttamis ja palvelujärjestelmät arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Joni Setälän tutkielma Asianomistajan toissijainen syyteoikeus arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Juhani Sinkkosen tutkielma Sitoumukset, erityisesti teknologialisenssit, yrityskaupan hyväksymisen ehtona arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Leena Svanbergin tutkielma Urheilutulon henkilöllinen ja ajallinen kohdistaminen kansallisessa ja kansainvälisessä verotuksessa arvosanalla x/10.

21 48 Päätettiin hyväksyä Hanna Leena Takkusen tutkielma Rikos ja riita asioiden sovittelu käytännön menettelynä arvosanalla x / Päätettiin hyväksyä Kaisa Teivaanmäen tutkielma Kaisa Uhrin toiminnan vaikutus väkivalta ja seksuaalirikoksissa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jaana Tervon tutkielma Lapsen huollosta ja asumisesta annettujen käräjäoikeuksien tuomioiden perustelut oikeuskielen näkökulmasta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Aurora Toivasen tutkielma Välillinen tekeminen Suomen ja Ruotsin rikosoikeudessa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Juha Tykkyläisen tutkielma Sopimus ja olosuhteet:kolme käsitystä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Marika Tähkäsen tutkielma Vankilan kurinpitomenettely rangaistuksen täytäntöönpanon osana ja rikosprosessin korvaajana arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Kirsi Tähden Pohjavesialueen suojelusuunnitelma oikeudellisesta näkökulmasta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jarno Uhren tutkielma Sopimuskumppanin valintaan liittyvät tekijät arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Anu Vahtolan tutkielma Ympäristövahingon aiheuttajan korvausvastuu arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Eljas Vesterbackan tutkielma Osakkeenomistajan oikeudet yhtiökokouksessa Direktiivin (2007/36/EY) vaikutukset ja implementointi osakeyhtiö ja arvopaperimarkkinaoikeuteen arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Leena Veston tutkielma Takauksen lakaaminen erityistilanteiden valossa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Elina Viklundin tutkielma Factoring järjestelyn oikeudelliset edellytykset ja ongelmat sivullissuhteissa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Juho Viljasen tutkielma Sopimusprosessi julkisen hallinnon IT hankinnan yhteydessä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Tero Virkkalan tutkielma Tarjoajan soveltuvuus ja taloudellinen, tekninen, ammatillinen sekä laadullinen kyvykkyys julkisissa hankinnoissa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Maija Voutilaisen tutkielma Kustannus hyöty ajattelu kriminaalipolitiikassa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jenny Willstedtin tutkielma Seksuaalirikoksen uhrin asema rikosprosessissa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Minna Poutiaisen tutkielma Oikeudelliset ongelmat, riskit ja vastuu hakukonemarkkinoinnissa arvosanalla x/10.

22 65 Päätettiin hyväksyä Maarit Linnilän tutkielma Sähköinen asiointi julkishallinnossa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Suvi Vettaisen tutkielma Voimankäyttö ja kansalaisten suojeleminen ulkomailla arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Elina Sääskilahden tutkielma Osittaisjakautuminen erityisesti verotuksen kannalta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Tuukka Vahalan tutkielma Ieniency arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Sanna Guttormin tutkielma Kotitalousvähennys arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Piia Jeremejeffin tutkielma Luottamuspula työsopimuksen päättämisperusteena oikeuskäytännössä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Annaleena Hahtolan tutkielma. Hevoskaupan erityispiirteitä, hevosen virhe ja virheen seuraamukset arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Katriina Härmän tutkielma Säädöstekstin kääntäminen: Venäjän federaation siviilikoodeksin omistusoikeutta koskevan jakson käännös arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jyrki Kinnusen tutkielma Joukkueurheilu pykälien puristuksessa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Kalle Variksen tutkielma Palvelusopimukset kansainvälisten liiketoimintaympäristöjen muutospaineessa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Heikki Kuhlmanin tutkielma Viimesijaisen toimeentulon järjestämis ja kustannusvastuusta erityisesti vanhusten osa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Markus Kairalan tutkielma Tienkäyttäjän myötävaikutuksesta yleisten teiden ja muiden vastaavien alueiden kunnossapitovahingoissa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Esa Jäntin tutkielma Konkurssi ylivelkaisen liiketoimintaa harjoittamattoman kuolinpesän selvittämisen välineenä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jari Leppäsen tutkielma Kehittynyt sähköinen allekirjoitus, erityisesti pitkäaikaisen säilyttämisen ja jälkikäteisen todentamisen näkökulmasta arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Laura Kronbäckin tutkielma Eläinkokeet tarpeellisista ja tärkeistä syistä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Noora Tanskasen tutkielma Totuus, tieto ja kuinka ne ovat rikosprosessi saavutettavissa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Satu Luokkasen tutkielma Päämiehen etu päämiehen edun arviointi maistraatissa holhoustoimen tehtävien yhteydessä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Heikki Turusen tutkielma Osakassopimus riskienhallintavälineenä arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Minna Iivanaisen tutkielma Jäämistöosituksen erityispiirteitä ja luovutusvoiton ennakointi arvosanalla x/10.

23 84 Päätettiin hyväksyä Katja Vähäpesolan tutkielma Lapsen osallistumisoikeudet ja edustaminen lapsioikeudessa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Eeva Vesterbackan tutkielma Elatus parisuhteessa arvosanalla x/ Päätettiin hyväksyä Jenni Räisäsen tutkielma Perus ja ihmisoikeudet alkiotutkimuksissa ja hedelmöityshoidoissa arvosanalla x/10. Pöytäkirjan vakuudeksi Päätöksentekoon osallistuivat ass. Pirjo Kleemola Juntunen, yliass. Markus Aarto, vsn. prof. Rauno Korhonen, vsn. prof. Sauli Mäkelä, prof. Heikki Mattila, prof. Terttu Utriainen. Puheenjohtaja Ilkka Saraviita Kokouksen sihteeri Virpi Nousiainen LAPIN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Kokous 07/08 Vartiainen Paikka: kokoushuone Yliopistonkatu 8, III krs. Aika: Tiistai klo Läsnä: +Saraviita Ilkka Halttunen Rauno +Utriainen Terttu +Mattila Heikki Kimpimäki Minna +Mäkelä Sauli +Aarto Markus Nikkilä Tarmo Korhonen Rauno +Kleemola Juntunen Pirjo Lehto Jukka Lohiniva Kerkelä Mirva Tähtinen Tuomas Sihvonen Mirva +Saarikko Jukka 6 Oikeusinformatiikan, erityisesti informaatio oikeus, professorin viran tehtävien hoito Oikeusinformatiikan, erityisesti informaatio oikeus, professorin viran tehtävien hoito lukien siihen saakka kunnes virka vakinaisesti täytetään, kuitenkin kauintaan saakka tulee järjestettäväksi sen johdosta, että virkaa ei ole ehditty täyttää lukuvuoden alusta lukien. Tiedekuntaneuvosto on kokouksessaan tehnyt ehdollepanopäätöksen asettaen OTT, VT Rauno Korhosen ensimmäiselle sijalle virkaan nimittämistä varten. Muistutusaika virkaan päättyy , jonka jälkeen rehtori tarkastaa virkaehdotuksen. Professorin nimittää yliopiston hallitus. Yliopiston hallituksen kokousaikataulujen vuoksi asia ehditään viedä hallitukseen aikaisintaan syyskuussa.

24 Professorin viran kelpoisuusehdot on määritelty korkeakoulujen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista ja tehtävistä annetussa asetuksessa (309/93). Professorilta vaaditaan tieteellinen pätevyys, opetustaito ja, kun se on tärkeää viran hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Tieteellistä pätevyyttä arvosteltaessa otetaan huomioon hakijan tekemä tieteellinen tutkimus, kyky johtaa tutkimustyötä, oppimateriaali, jolla on tieteellistä arvoa, ja muut tieteelliset ansiot sekä tutkinnot. Opetustaitoa arvosteltaessa otetaan huomioon pedagoginen koulutus, opetustyössä hankittu käytännön kokemus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyttein osoitettu opetuskyky. OTT, VT Rauno Korhonen on hoitanut ko. virkaa ajalla ja hän on ilmoittanut olevansa käytettävissä viranhoitajana ajalla Esitys Päätettäneen nimittää OTT, VT Rauno Korhonen oikeusinformatiikan, erityisesti informaatiooikeus, professorin (vaativuustaso 8) viran tehtävien hoitajaksi lukien siihen saakka, kunnes virka vakinaisesti täytetään, kuitenkin kauintaan saakka. OTT, VT Rauno Korhonen ei osallistunut asian käsittelyyn. Päätös Esityksen mukaan. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Esittelijä Ilkka Saraviita Markku Vartiainen

25 LAPIN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Kokous 07/08 Vartiainen Paikka: kokoushuone Yliopistonkatu 8, III krs. Aika: Tiistai klo Läsnä: +Saraviita Ilkka Halttunen Rauno Utriainen Terttu +Mattila Heikki Kimpimäki Minna +Mäkelä Sauli +Aarto Markus Nikkilä Tarmo +Korhonen Rauno +Kleemola Juntunen Pirjo Lehto Jukka Lohiniva Kerkelä Mirva Tähtinen Tuomas Sihvonen Mirva +Saarikko Jukka 7 Prof. Terttu Utriaisen virkavapaus ja siitä johtuvat järjestelyt Prof. Terttu Utriainen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt virkavapautta rikosoikeuden professorin virasta ajalle varttuneen tutkijan viran viranhoitoa varten. Suomen Akatemia on myöntänyt tutkimusrahoitusta varttuneen tutkijan palkkauksiin ja muihin kuluihin ajalle yhteensä euroa. Tutkimushankkeen nimi on Raiskaus rikosoikeudellisena ongelmana. OTT, VT Minna Kimpimäki on ilmoittanut olevansa käytettävissä viran viranhoitajaa määrättäessä. Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän ns. hallintojohtosäännön mukaan professorien virkavapauspäätökset alle kahden vuoden osalta tekee tiedekuntaneuvosto. Esitys 1 Päätettäneen myöntää prof. Terttu Utriaiselle palkatonta virkavapautta rikosoikeuden professorin virasta ajalle Suomen Akatemian varttuneen tutkijan viran hoitamista varten. 2 Päätettäneen nimittää prof. Terttu Utriainen varttuneeksi tutkijaksi (vaativuustaso 9) ajalle Suomen Akatemian rahoittamaan tutkimusprojektiin Raiskaus rikosoikeudellisena ongelmana. 3 Päätettäneen nimittää OTT, VT Minna Kimpimäki hoitamaan rikosoikeuden professorin viran tehtäviä (vaativuustaso 7) lukien viranhaltijan virkavapauden ajan, kuitenkin kauintaan saakka virkavapaana rikos ja prosessioikeuden yliassistentin virastaan vastaavan ajan. Päätös 1 3 Esityksen mukaan. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Ilkka Saraviita