Maailman parhaat käytännöt alueellisten innovaatiokeskittymien arviointiin, suunnitteluun ja johtamiseen

Transkriptio

1 Maailman parhaat käytännöt alueellisten innovaatiokeskittymien arviointiin, suunnitteluun ja johtamiseen Martti Launonen Hubconcepts Oy 31. Elokuu, 2011 Tausta innovaatiokeskittymämallin kehitykselle 1. Vierailut ja keskustelut yli 200 tiede- ja teknologiakeskuksessa 2. Vierailut ja keskustelut yli 100 hautomoympäristössä, innovaatiokeskuksessa ja alueklusterissa 3. Konsultointityö ja -projektit maiden hallituksille, tiedepuistojen johdolle ja alueelliselle päättäjille mm. seuraavissa maissa: USA, Kiina, Venäjä, Japani, Etelä-Korea, Kanada, Iso-Britannia, Ranska, Puola, Kroatia, Viro, Norja, Ruotsi, Tanska, Australia, Uusi-Seelanti, Etelä-Afrikka, Mosambik, Botswana, Namibia, Thaimaa 4. Vuosien johtamiskokemus tiedepuistojen, innovaatiokeskusten ja -ympäristöjen suunnittelussa, kehittämisessä ja ohjaamisessa 5. Käytännön konkreettinen tutkimusprojekti maailman johtavissa (7) innovaatioympäristöissä 4 1

2 Innovaatiokeskittymämalli Ankkurit Kasvuyritykset Orkestrointi Pk-yritykset Hautomoympäristöt Yksityisen sektorin intressit ja ohjaus Testiympäristöt ja -alustat Klusteriohjelmat T&K toiminta Yhteistoiminnan alue ja PPP-mallit Koulutus (perusopetuksesta yliopistoihin) Fyysinen ympäristö ja palvelurakenteet Julkisen sektorin intressit ja ohjaus Kansalliset ja alueelliset ohjelmat ja säädösympäristö 5 Hubconcepts ekosysteemiprofiilit 2010: AASIA Daejeon, Etelä-Korea Shanghai, Kiina Kanagawa, Japani USA Piilaakso, Kalifornia Research Triangle Park, Pohjois-Carolina EUROOPPA Sophia Antipolis, Ranska Cambridge, Iso-Britannia 6 2

3 Case: Daejeon, Etelä-Korea Anchors 70 Growth SMEs Start-ups Incubation 40 Environments 20 Living Labs / Test-Beds Research & 80Development Activities Physical Infrastructure 70 and Service Structures National /Regional 90Innovation Policy 7 Case: Shanghai, Kiina Semiconductor Phase I Biotech & Pharma Phase I Residenti al Zone Technology Innovation Area Scientific Research and Education Zone Biotech & Pharma Phase II Semiconductor Phase II Anchors 100 Growth 60 SMEs 50 Start-ups Incubation 50 Environments 30Living Labs / Test-Beds Research 70 & Development Activities National /Regional 90Innovation Policy 8 3

4 Case: Kanagawa, Japani Kanagawa Science Park (KSP) Haneda Airport KBIC/K² = Major industrial R&D site THINK Kawasaki Waterfront Area Anchors 70 Growth 50 SMEs 40 Start-ups Incubation 50 Environments Living 50 Labs / Test-Beds Research & Development 80 Activities 9 Case: Piilaakso, Kalifornia, USA UC Berkeley UC San Francisco Stanford University The Silicon Valley outline Anchors 100 Growth 90 SMEs Start-ups 90 Incubation 100 Environments Living Labs 80 / Test-Beds Cluster 60Policies & Programs Research & Development 90 Activities Education (elementary 100 to university) Physical Infrastructure 90 and Service Structures 10 4

5 Case: Research Triangle Park, Pohjois-Carolina, USA The RTP The Triangle Region Anchors 70 Growth 50 SMEs 40 Start-ups Incubation 50 Environments 40 Living Labs / Test-Beds Cluster 40 Policies & Programs Research & Development 80 Activities Education (elementary 80 to university) National /Regional Innovation Policy Case: Sophia Antipolis, Ranska Côte d Azur Sophia Antipolis Anchors 90 Growth 70 SMEs 50Start-ups Incubation 40 Environments Living 70Labs / Test-Beds Cluster Policies 80 & Programs Research & Development 80 Activities Education (elementary 80 to university) Physical Infrastructure 80 and Service Structures National /Regional 90 Innovation Policy 12 5

6 Case: Cambridge, Iso-Britannia 80 Anchors Growth 70 SMEs 70 Start-ups Incubation 70 Environments 30 Living Labs / Test-Beds = a science and technology park = a university Cluster 60 Policies & Programs Research & Development 90 Activities Education (elementary 90 to university) National /Regional 80Innovation Policy Innovaatiokeskittymäprofiilit alueiden arvioinnin ja visiotyön työkaluiksi Case: Silicon Valley, CA USA Anchor 100 s Growth 90SMEs Start-ups 90 Case: Jyväskylä, Suomi Incubation Environments 100 Living Labs 80 / Test-Beds Case: Shanghai, Kiina 20 Anchors 20Growth SMEs 40 Start-ups 30 Incubation Environments Living 60 Labs / Test-Beds Cluster 50 Policies & Programs Research & Development 70 Activities Education (elementary 80 to university) Physical Infrastructure and 70Service Structures Cluster 60 Policies & Programs Research & Development 90 Activities Education (elementary 100 to university) Physical Infrastructure and 90 Service Structures Anchors 100 Growth 60 SMEs 50 Start-ups Incubation 50 Environments 30Living Labs / Test-Beds Research & 70 Development Activities National /Regional 90 Innovation Policy 14 6

7 Maailman parjaat käytännöt yksissä kansissa! - Hubconcepts - The Global Best-Practice for managing the innovation ecosystems and hubs 15 Tehdään yhdessä innovaatiotulevaisuutta! Martti Launonen hallituksen pj, Hubconcepts Oy Martti.Launonen@hubconcepts.com 7