Valkeakosken Ikkalan luonnonhoitosuunnitelma

Transkriptio

1 Valkeakosken Ikkalan luonnonhoitosuunnitelma Sauli Sarkanen Metsähallitus, Etelä-Suomen luontopalvelut 2014 Luonnonhoito-Life (LIFE10NAT/FI/048) 1

2 Sisällys 1 Yleiskuvaus 3 2 Alueen nykytila 8 2. Yhteenveto 2A Natura 2000 luontotyypit ja uhanalaiset luontotyypit 2B Muut luontotyyppitiedot 2C Lajisto 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 14 4 Toimenpiteet ja kustannukset 18 5 Vaikutukset 19 5A Vaikutukset Natura 2000-alueeseen 5B Muut vaikutukset luontoon, ympäristöön ja käyttöön 6 Seuranta, selvitys ja tutkimustarpeet sekä viestintä 20 2

3 1 Johdanto Yleissijaintikartta: Pakollinen Yleiskuvaus Lomakkeella annetaan hallinnolliset yleistiedot alueesta, kerrotaan suunnitelman tavoite ja sen mukaan tehtävien toimenpiteiden pinta-alat sekä kuvataan suunnitteluprosessi. Lausuntoyhteenveto YSA-alueiden rauhoitusmääräykset Muu liitekartta Pinta-ala (ha) 10,3 Suunnittelualueen nimi Ikkala josta vettä (ha) Maakunta Pirkanmaa Kunta Valkeakoski Kunnan osa Ikkala Alueyksikkö Etelä-Suomen luontopalvelut Tekijä(t) Sauli Sarkanen Suunnitelman tavoite / tavoitteet Valkoselkätikan elinympäristön hoito Suojelualueet ja muut alueet Koodi Nimi Päämaankäyttölk Pinta-ala, (ha) 1) Perustettu 2) Lisätietoja FI Vanajaveden lintualueet SPA 1 Yleiskuvaus 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä Erityisarvot Luokka / arvo Pinta-ala (ha) Kaava Merkintä Muut aluetta koskevat suunnitelmat ja selvitykset Vuosi Dnro Kattavuus Junninen, K. 2013: Kääpäkartoitukset Kyyveden ja Vanajaveden 2013 Natura 2000 alueilla Raportti Metsähallitus, Luontopalvelut, Etelä-Suomi Jääskeläinen, K. 2013: Jäkäläkartoitukset Etelä-Suomen 2013 luontopalveluiden alueilla vuonna Raportti Metsähallitus, Luontopalvelut, Etelä-Suomi/Pohjanmaa/Lappi Korvenpää, T. 2013: Sammalkartoitukset Etelä-Suomen 2013 luontopalveluiden Luonnonhoito-Life kohteilla vuonna Raportti Metsähallitus, Luontopalvelut, Etelä-Suomi Luontokohteet, selvitys. Kylmäkoski, Toijala, Valkeakoski, Viiala Julkaisu D 85. Tampereen seutukaavaliitto 1987 Mattila, J. 2013: Etelä-Suomen luontopalveluiden Luonnonhoito-Life 2013 kohteiden kovakuoriaisraportti Raportti Metsähallitus, Luontopalvelut, Etelä-Suomi Pitkänen, M-L. 2005: Pirkanmaan Natura 2000 verkoston hoidon ja käytön yleissuunnitelma. Pirkanmaan ympäristökeskus. Tampere

4 Toimenpiteiden kattama kokonaispinta-ala, ha 5,9 Suunnitelman dnro Salatut liitteet Julkinen Suunnitelman osallistaminen ja hyväksyminen Tapahtuma Päiväys Henkilö / organisaatio X Suunnitelman toteuttamiseen tarvittavat luvat Luvan antaja Lisätietoja Lisätietoja Suunnittelualueen pinta-ala on 10,4 ha, josta Natura 2000 verkostoon kuuluu 7,3 ha. Puuston käsittelyä 4,3 hehtaarilla, perinnebiotoopin hoitoa 1,6 ha, laidunpinta-ala n. 6,2 ha. Suunnitelmaa ovat kommentoineet suojelubiologit Kati Salovaara ja Seppo Kallonen sekä suunnittelija Timo Laine Metsähallituksen luontopalveluista. 1) suunnittelualueella oleva pinta-ala. 2) YSA-alueella päätöspäivä. Yhteenveto lausunnoista ja muutosehdotuksista sekä Metsähallituksen vastineet niihin. Lausunnon antaja organisaatio Lausunnon kirjoittaja Päivämäärä ja paikka Lausunnon diaarinumero ao. organisaatiossa Esitetty muutosehdotus Metsähallituksen vastaus / muutokset suunnitelmaan 4

5 Lausunnon antaja organisaatio Lausunnon kirjoittaja Päivämäärä ja paikka Lausunnon diaarinumero ao. organisaatiossa 5

6 Valkeakoski Ikkala, sijaintikartta Metsähallitus Maanmittauslaitos 1/MML/14 1 :

7 2 Alueen nykytila; yhteenveto 1 Yleiskuvaus 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet Johdanto Lomakkeella kuvataan koko suunnittelualueen luonnon yleiskuvaus sekä ennallistamista tai luonnonhoitoa rajoittavat arvot tai piirteet. Tarkoituksena on osoittaa, mitkä alueet kaipaavat hoitoa tai ennallistamista ja miksi sekä toisaalta kuvata niitä asioita, jotka jollakin tavoin rajoittavat toimenpiteitä. 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä Alueen lyhyt yleiskuvaus Ikkalan metsät ovat pääosin tuoretta lehtoa ja lehtomaista kangasta. Länsiosassa on vanhahkoa kuusivaltaista aluetta sekä kostea ruohokangaskorpi. Ikkalan itä ja keskiosat ovat lehtipuuvaltaisia, joissa pääpuulajina on haapa. Lehmuksia alueelta löytyy harvakseltaan muutamia kymmeniä. Lahopuun määrä on nykyisin kohtalainen, parhaimmilla kuvioilla yli 15 mᵌ/ha. Alueen lehtipuuvaltaisilla kuvioilla (41 ja 42) on tavallista runsaammin haapalahoa. Kuusilahopuuta on runsaimmin, lähes 20 mᵌ/ha, länsiosan kuvioilla. Aluetta on laidunnettu ainakin luvun alkuun asti. Keskiosissa on muutama umpeen kasvamassa oleva niitty. Tärkeimmät luontoarvot: vedetään tähän yhteenvetona Luontotyyppi- ja lajisto-lomakkeilta Luontotyypit Vaihettumis- ja rantasuot (7140), Lehdot (9050) Lajisto Linnusto tunnetaan kohtalaisen hyvin ja siihen kuuluvat mm. peukaloinen, pikkusieppo, mustapääkerttu, sirittäjä, pyrstötiainen, pikkutikka, harmaapäätikka, palokärki ja valkoselkätikka. Alueen lehtolajisto on monipuolinen ja runsas. Putkilokasveista edustettuina ovat mm. lehto-orvokki, mäkilehtoluste, kevätlinnunherne, sinivuokko, rohtovirmajuuri, metsäruusu, lehtoarho, mustakonnanmarja, punaherukka ja valkolehdokki. Vuonna 2012 suoritetuissa lajistokartoituksissa löydettiin mm. sammalista turrisammal (NT), jäkälistä karstanahkajäkälää, kovakuoriaislöytöjä olivat mm. hartianärviäinen (NT) ja sarvikeräpallokas (NT). Kääpäkartoituksessa löytyivät mm. rustikka (NT), tikankääpä, levykääpä, kennokääpä ja risukarakääpä. Liitekartta tai -taulukko Yhteenveto maankäytön historiasta tai alueen luonnosta aikaisemmin sekä vertailu nykyiseen Erityisarvot (voivat rajoittaa hoitoa tai ennallistamista) Erityisarvo Kartta Lisätiedot Virkistyskäyttöä tai on ei -rakenteita Erityisiä maisema-arvoja on ei Muinaisjäännöksiä on ei Suojelualueen rajan on ei läheisyys Pohjavesialue on ei Muita erityispiirteitä on ei Uhanalaisia lajeja Direktiivilajeja Uhanalaisia Natura 2000 luontotyyppejä luontotyyppejä Maanomistajan toiveet hoidosta Lisätietoja 7

8 2 A Natura 2000 luontotyypit ja uhanalaiset luontotyypit Johdanto Lomakkeella kuvataan koko suunnittelualueella sijaitsevat Natura 2000 luontotyypit sekä uhanalaiset luontotyypit. 1 Yleiskuvaus 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä Natura 2000 luontotyyppikartta: pakollinen Liite Natura 2000 luontotyyppi ja niiden edustavuus Luontotyyppien pinta-alat (ha) Luontotyyppien edustavuus (ha) N2000 Luontotyyppi I tyyppi II tyyppi III ha nen tävä kittävä Luonto- Luonto- Yhteensä, Erinomai- Hyvä Merkit- Ei mer- Natura luontotyypin Luontotyyppi alueen koodi 1 ja 2) koodi FI Vaihettumissuot ja rantasuot 0,5 0,5 0, Lehdot 4,9 4,9 1,7 3,2 Natura alueen koodi Natura 2000-luontotyyppien peittämä alue, ha FI ,4 0 Selvitys luontotyyppitietojen eroavaisuuksista Natura tietokantalomakkeeseen nähden Uhanalaiset luontotyypit (LuTU) Inventoimaton alue, ha Pinta-ala yhteensä 5,4 5,4 1,7 3,7 Luontotyyppi Pinta-ala, ha Uhanalaisuusluokka 3) Suomi Tuoreet keskiravinteiset lehdot 4,5 VU VU/NT Kosteat keskiravinteiset lehdot 0,4 NT NT/LC Etelä-Suomi / Pohjois- Suomi Lisätietoja 8

9 1) * = Ensisijaisen tärkeänä pidetty Natura luontotyyppi 2) Lihavoituna ne Natura 2000 luontotyypit, jotka olivat peruste valita ko. alue Natura alueverkostoon 3) Uhanalaisuusluokat: RE = Hävinneet, CR = Äärimmäisen uhanalaiset, EN = Erittäin uhanalaiset, VU = Vaarantuneet, NT = Silmälläpidettävät, LC = Säilyvät, DD = Puutteellisesti tunnetut 2 B Muut luontotyyppitiedot Johdanto Lomakkeella kuvataan koko suunnittelualue luontotyypit. Lomakkeella tarkastellaan myös suunnittelualueen asemaa osana suojelualueverkostoa ja kytkeytyneisyyttä muihin verkoston sekä lähialueiden kohteisiin. 1 Yleiskuvaus 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä Inventointiluokka Kasvillisuustyyppi Liite Inventointiluokka Pinta-ala (ha) Osuus (%) Kasvillisuustyyppi Pinta-ala (ha) Osuus (%) Pensoittuvat niityt 1,3 Korpiset suot 1,8 Rantaluhdat 0,5 Lehtomaiset kankaat 1,9 Lehdot 4,9 Inventoimatta Inventoimatta Muita Yhteensä (ha) 10,4 100 Yhteensä (ha) 100 Lisätietoja Yhteenveto luontotyypeistä 9

10 2 C Lajisto 1 Yleiskuvaus Johdanto Lomakkeella kuvataan suunnittelualueen lajisto. Direktiivilajisto kuvataan koko suunnittelualueelta, mutta muu lajisto vain niiden lajien osalta, joihin suunnitelluilla toimenpiteillä arvioidaan mahdollisesti olevan vaikutusta. Lomakkeella tarkastellaan myös suunnittelualueen lajistoa osana suojelualueverkostoa ja kytkeytyneisyyttä muihin verkoston sekä lähialueiden kohteisiin. 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä Liite Natura aluekoodi Laji 1) Suojelustatus D 2) e/u 3) R 4) U 5) FI Valkoselkätikka (Dendrocopos leucotos) I EN Selvitys tietojen eroavaisuuksista Natura tietokantalomakkeeseen nähden Yhteenveto Harmaapäätikka (Picus canus) I Palokärki (Dryocopus martius) I Muu status 6) Pikkutikka (Dendrocopos minor) V Kuhankeittäjä (Oriolus oriolus) NT Sirittäjä (Phylloscopus sibilatrix) NT Liito-orava (Pteromys volans) II VU Turrisammal (Oxystegus tenuirostris) NT Karstanahkajäkälä (Peltigera praetextata) V Hartianärviäinen (Latridius brevicollis) NT Sarvikeräpallokas (Liodopria serricornis) NT Rustikka (Protomerulius caryae) NT Tikankääpä (Gloeoporus dichrous) V Levykääpä (Phellinus laevigatus) V Kennokääpä (Datronia mollis) V Risukarakääpä (Steccherinum nitidum) V Elinympäristö Isäntä- / ravintokasvi Vieraslaji 7) Lisätiedot 1) Lihavoituna ne direktiivilajit, jotka olivat peruste valita ko. alue Natura alueverkostoon 10

11 2) D = EU:n Lintudirektiivin liitteessä 1 tai Luontodirektiivin liitteessä II tai IV mainittu laji 3) e = erityistä suojelua tarvitseva laji, u = uhanalainen laji 4) R = rauhoitettu laji 5) U = Valtakunnallisesti tai alueellisesti uhanalainen tai silmällä pidettävä laji Uhanalaisuusluokitus: CR = Äärimmäisen uhanalainen, EN = Erittäin uhanalainen, VU = Vaarantunut, NT = Silmällä pidettävä, RT = Alueellisesti uhanalainen 6) H = Harvinainen, V = Vaatelias, M = Muu 7) Vain poistettavat vieraslajit merkitään Näkymät kuvioilta 41 ja 42. Kuvat: Sauli Sarkanen 11

12 Liite 2. Ikkala, Natura 2000 luontotyypit Metsähallitus Maanmittauslaitos 1/MML/13 1 :

13 3 Johdanto Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet Lomakkeella kuvataan toimenpidealueet ja niillä tehtävät toimenpiteet riittävän yksityiskohtaisesti toiminnan suorittamista varten. Kartat Pakolliset : Toimenpiteiden tavoite ja Toimenpide-kartta Liitekarttoja Toimenpiteiden tavoite Tavoite Valkoselkätikan elinympäristön hoito 4,3 Avoimen perinneympäristön hoito 1,6 Yhteensä 5,9 Toimenpidealojen kokonaisala, ha 1) 5,9 Toimenpiteetön vaikutusala, ha 2) Tavoite Kuvion tai osaalueen kuvaus Toimenpiteen kuvaus Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Tavoite Kuvion tai osaalueen kuvaus Toimenpiteen kuvaus Alueen kuvaus toimenpiteen jälkeen, tavoite Lisätiedot Valkoselkätikan elinymp. hoito Toimenpide Alikasvoskuusen poisto Osasto ja kuvio/kuviot Os. 226 Kuviot 34, 38.1, 39, 41, 42, 44 Pinta-ala, ha Pintaala, ha 1 Yleiskuvaus 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä 4,3 Priorisointi Ikkalan lehdon toimenpidealue on pääosin lehtoa ja lehtomaista kangasta. Valtapuina ovat koivu ja haapa, lahopuun määrä alueella on melko hyvä, lehtipuukuvioillakin keskimäärin n mᵌ/ha. Alikasvoksena kohtalaisen runsaasti pienehköä kuusta sekä muutamalla kuviolla pihlajatihentymiä. Kuvioilta vähennetään runsaanlaisesti alikasvoskuusia sekä reikäperkauksena harvennetaan pihlajatihentymiä. Alikasvoskuusia ei poisteta järjestelmällisesti vaan kuvioille jätettään pienkuusia yksittäin tai muutaman puun ryhmiin. Tavoitteena alikasvoskuusen määrä n kpl/ha. Osa alikasvoskuusista voidaan mahdollisuuksien mukaan polttaa pienissä kasoissa. Kuviolta 42 kaulataan muutama (4-5 kpl) isompia kuusia, läpimitaltaan cm. Alikasvoksen harventamisen jälkeen alueen lehtipuumetsät saavat lisää valoa ja kuusien varjostamat lahopuut tulevat paremmin esiin. Hoitotoimilla pyritään säilyttämään alue valkoselkätikalle suotuisana valoisana lehtipuuvaltaisena metsänä. Samalla alueen lehtokasvillisuus hyötyy valoisuuden lisääntymisestä. Avoimen perinneymp. hoito Toimenpide Lehtipuuvesan poistoa niittyjen reunoilta Osasto ja kuvio/kuviot Umpeen kasvamassa olevia niittyjä, joilla on laidunnettu vielä 1990-luvun alussa. Os. 226 Kuviot 33, 37, 38, 40 Pintaala, ha 3) 1,6 Priorisointi Poistetaan lehtipuuvesoja läpimitaltaan 2-8 cm, joitakin isompiakin lehtipuita joudutaan poistamaan, läpimitta cm. Puut jäävät lahopuuksi alueelle. Pienen lehtipuun poistolla ja laiduntamisen avulla niityt palautuvat muutamassa vuodessa ennalleen. Toimenpiteet suoritetaan lintujen pesintäajan ulkopuolella. Mieluiten loka-helmikuun aikana. 3) 1 1 1) Eri toimenpiteiden alojen (ha) summa: jos toimenpidealalla on tehty useampia toimenpiteitä, on myös toimenpideala laskettu useampaan kertaan. 2) Kertoo sen pinta-alan, jolla ei ole tehty toimenpiteitä, mutta jolle toimenpiteiden välittömät vaikutukset ulottuvat. 13

14 3) Kertoo toimenpiteiden kiireellisyyden: Joko aiottu toteuttamisvuosi tai luokiteltuna 1 = suuri toteutetaan 5 vuoden kuluessa, 2 = vähäisempi kiireellisyys Liite 3. Ikkala. Toimenpiteiden tavoite. Metsähallitus Maanmittauslaitos 1/MML/13 1:

15 Liite 4. Ikkala. Toimenpiteet. Metsähallitus Maanmittauslaitos 1/MML/13 1 :

16 Liite 5. Ikkala. Suunniteltu laidunalue Metsähallitus Maanmittauslaitos 1/MML/13 1 :

17 4 Toimenpiteet ja kustannukset Johdanto Toimen-pide Alikasvoskuus en poisto/harv. Pihlajan harv. Puuston poisto Lomakkeella kuvataan toimenpiteet, arvioidaan vaadittavat resurssit töiden toteuttamiseksi ja hakattavat puutavaralajit. Näiden avulla pystytään arvioimaan toimenpiteiden kustannukset, jollei niitä ole arvioitu jo itse lomakkeelle. Toimenp i-teen laatu Tarken ne Priorisoin ti Osasto Kuvio(t) Pinta-ala, ha Määrä ja yksikkö Tunnit Huom. metsurityö , 38.1, 41, 42, 44 3,9 5 htpv 40 5 x 280 = metsurityö , 39 0,6 1 htpv 8 1 x 280 = 280 Metsuri- 33, 37, työ ,40 1,6 2 htpv 16 2 x 280 = Yleiskuvaus 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä Yht Kuviolla 34 päällekkäisiä toimintoja, pihlajan harvennnus/alikasvoskuusen poisto. Myytävä puutavara lajeittain eroteltuina Kustannuksia aiheuttavat työaika-arviot, yhteenveto Puutavaralaji Määrä m3 Puutavaralaji Määrä m3 kustannustekijä Työpäiviä Muu Lisätiedot 1) Kertoo toimenpiteiden kiireellisyyden: 1 = suuri (toteutetaan 5 vuoden kuluessa, 2 = pieni, toteutetaan myöhemmin suunnittelukaudella 17

18 5A Johdanto Natura aluekoodi Vaikutukset Natura alueeseen Lomakkeella arvioidaan toimenpiteiden vaikutukset Natura luontotyyppeihin ja direktiivilajeihin. Arvioidaan sekä positiiviset että mahdolliset negatiiviset vaikutukset. Direktiivilajeista arvioidaan vaikutukset vain luontodirektiivin liitteiden II ja IV sekä lintudirektiivin liitteen I lajeihin. Natura 2000 luontotyyppi tai direktiivilaji 1) Direktiivin liite (lajien osalta) Toimenpide Arvioitu vaikutus 1 Yleiskuvaus 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset Perustelu positiivisille tai negatiivisille vaikutuksille 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä FI Lehdot (9050) Alikasvoskuusen vähentäminen Valkoselkätikka Alikasvoskuusen Palokärki vähentäminen Harmaapäätikka Sirittäjä Alikasvoskuusen vähentäminen Turrisammal Alikasvoskuusen vähentäminen Hartianärviäinen Sarvikeräpallokas Alikasvoskuusen vähentäminen Rustikka Alikasvoskuusen vähentäminen Liito-orava Alikasvoskuusen vähentäminen + Alikasvoskuusen vähentäminen antaa kasvutilaa ja valoa lehtokasvillisuudelle + Tikkojen ravinnonsaantimahdollisuudet paranevat valoisuuden ja Lehtipuuston osuuden lisääntyessä. + Sirittäjä on sekametsien ja valoisien lehtimetsien laji eikä kuusen osuuden vähentämisellä ole kielteisiä vaikutuksia lajin esiintymiseen +/- Turrisammal viihtyy kosteissa lehdoissa ja rannoilla. Kasvualustana ovat matalat usein ohuelti karikepeitteiset kivet ja kalliot. Alikasvoskuusen vähentämisellä ei ole kielteisiä vaikutuksia lajin esiintymiseen. +/- Lajit ovat lehtokovakuoriaisia, joiden elinolojen kannalta kuusen levittäytymistä alueelle tulisi rajoittaa. +/- Rustikka lahotta kuolleita lehtipuita eikä alikasvoskuusen vähentämisellä pitäisi olla kielteisiä vaikutuksia. +/- Alikasvoskuusen vähentämisellä ei ole kielteisiä vaikutuksia liitooravan esiintymiselle. Lehtipuuston osuuden lisääntyessä liito-oravan ravintomahdollisuudet parantuvat. Liito-orava asustaa alueella isojen kolohaapojen läheisyydessä ja pesäpaikat tunnetaan. Natura 2000-luontotyypit tai direktiivilajit, joihin toimenpiteillä ei arvioida olevan vaikutuksia. Natura vaikutusten arvioinnin tarveharkinta perusteluineen Ei tarvita Tehtävät toimenpiteet eivät oleellisesti heikennä niitä arvoja, joiden perusteella alue/alueet on valittu Natura 2000 verkostoon. Tämän perusteella toimenpiteet eivät vaadi luonnonsuojelulain (1096/ ) mukaista Natura 2000-arviota. Tarvitaan 18

19 Liite Lisätiedot 1) *= priorisoitu Natura luontotyyppi, lihavoituina ne lajit tai luontotyypit, jotka olivat peruste valita ko. alue Natura alueverkostoon 5B Johdanto Toimenpi-teen tavoite Muut vaikutukset luontoon, ympäristöön ja käyttöön Arviointi kohdistuu suunniteltujen toimenpiteiden suunnittelualueelle tai sen ulkopuolelle aiheutuviin vaikutuksiin, jotka eivät liity alueen Natura 2000-arvoihin. Lomakkeella arvioidaan toimenpiteiden negatiivisia ja positiivisia vaikutuksia luontoon (esim. kasvillisuustyypit ja lajit), ympäristöön ja alueen käyttöön. Toimenpide Vaikutuksen kohde Kohdentuminen Vaikutuksen tarkempi kuvaus (kuvio tai osa-alue merkitään tarvittaessa) 1 Yleiskuvaus 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä Toimenpiteet negatiivisten vaikutusten ehkäisemiseksi ja minimoimiseksi Suunn. alue Ulkopuol. alue (kuvio/ osaalue) Kuvaus Kuvaus Liite Lisätietoja 19

20 6 Seuranta, selvitys- ja tutkimustarpeet sekä viestintä Lomakkeella kuvataan toimenpidealueilla oleva tai niille suunniteltu seuranta, mahdolliset tulevaisuuden selvitys- ja tutkimustarpeet sekä viestintä. 1 Yleiskuvaus 2 Alueen nykytila 3 Tavoitteet, toimenpiteet ja toimenpidealueet 4 Toimenpiteet ja kustannukset 5 Vaikutukset 6 Seuranta, tutkimus ja viestintä Seuranta Kartta Kuvio / osa-alue Seurantatyyppi Seurantavuodet Seurantamenetelmä 34, 38.1, 39, 41, 42, 44 Luonnonhoidonseuranta Ensimmäinen seuranta toimenpidettä seuraavana vuonna. Sen jälkeen seurantaohjeen mukaan tai tarvittaessa. Silmämääräinen ja valokuvien avulla. Selvitys- ja tutkimustarpeet Viestintä Lisätiedot 20